Ecco la famosa intercettazione

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da sander4

Secondo me la cosa è stata fatta per tentare di far limitare ancora di più le intercettazioni.

Insomma, pubblichiamone una sul nostro "Giornale" di famiglia, poi (vedi Berlusconi) urliamo allo scandalo delle intercettazioni trafugate (quando noi stessi le abbiamo pubblicate come in questo caso, e apposta) e magari in parlamento ci scappa una legge che le limita molto, obiettivo concluso.

ma certo, è sempre colpa di Belusconi, sempre e comunque ma voi c'avete la fissa.. se il vostro eroe sircana va con i trans sono affari suoi, sicuramente, ma le foto ci sono, perchè censurare velocemente il tutto? vergogna? che tempismo.. e poi, naturalmente, è colpa di Berlusconi.. non c'è limite al ridicolo

[gigio2005]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

ma certo, è sempre colpa di Belusconi, sempre e comunque ma voi c'avete la fissa.. se il vostro eroe sircana va con i trans sono affari suoi, sicuramente, ma le foto ci sono, perchè censurare velocemente il tutto? vergogna? che tempismo.. e poi, naturalmente, è colpa di Berlusconi.. non c'è limite al ridicolo

veramente l'unico che ha nominato berlusconi sei tu

[Korn]

Originariamente inviato da loreluca

E' inutile stupirsi, quando con i vostri voti avete mandato in parlamento un transessuale!

la cosa ti turba?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Lorekon

la figlia non era Marina cmq, ma un'altra (come noto Silvio ha 2 famiglie )


sul punto hai ragione, io però mi scandalizzo per un terzo fatto:
che in Italia un politico possa perdere voti perchè esce la foto di sua figlia mentre bacia un ragazzo (ma manco se stesse facendo le zozzerie sul cofano di un'auto!!). Ma che razza di elettorato è??

a che servono i programmi, gli accordi, i valori etc... se poi uno vota in base a queste cazzate???

disgraziatamente vero. E il problema è che Corona ha perfettamente ragione: da questa storia lui comunque finirà col guadagnarci in termini di pubblicità mentre le sue vittime ci rimetteranno in termini di immagine. Per cui un Sircana che viene pedinato e fotografato mentre non sta facendo nulla rischia di veder compromessa la sua carriera, mentre il pedinatore che rischia? niente. Io credo che non ci si possa far nulla, ogni società si fonda su moralismi e ipocrisie che formalmente vanno rispettati per essere considerati persone perbene ma che in pratica nessuno segue. l'evoluzione della chiacchera di paese e del pettegolezzo è quello che abbiamo sotto gli occhi ora

[Bodhisatva]

Originariamente inviato da jumpermax

disgraziatamente vero. E il problema è che Corona ha perfettamente ragione: da questa storia lui comunque finirà col guadagnarci in termini di pubblicità mentre le sue vittime ci rimetteranno in termini di immagine. Per cui un Sircana che viene pedinato e fotografato mentre non sta facendo nulla rischia di veder compromessa la sua carriera, mentre il pedinatore che rischia? niente. Io credo che non ci si possa far nulla, ogni società si fonda su moralismi e ipocrisie che formalmente vanno rispettati per essere considerati persone perbene ma che in pratica nessuno segue. l'evoluzione della chiacchera di paese e del pettegolezzo è quello che abbiamo sotto gli occhi ora

Se non stava facendo nulla, allora pubblichino pure queste foto, si vedrà che stava solo passando su una strada frequentata da trans, qual'è il problema?

[Lorekon]

Originariamente inviato da Bodhisatva

Se non stava facendo nulla, allora pubblichino pure queste foto, si vedrà che stava solo passando su una strada frequentata da trans, qual'è il problema?

infatti ha chiesto che vengano pubblicate (come Silvio d'altra parte).

ormai è tutto un "fuggi fuggi".

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da sider

Infatti, e Belpietro sta prendendo granchi uno dietro l'altro, come quando ha confuso Livia Turco con l'omonimo parlamentare.

Belpietro non è un giornalista, ma il direttore del foglio di propaganda familiare di Berlusconi.

Di granchi, da sempre ne prende moltissimi, anche perchè il suo lavoro è demolire gli avversari di Silvio a qualsiasi costo, anche quello di inventarsi di sana pianta panzane come quella di telekom serbia, Mitrokin, la mercedes bianca di Di Pietro e sulle quali paga milionate di querela.
Anzi le paga Paolo Berlusconi, il fratello intelligente.

Con tutti questi granchi, chiunque si sarebbe dimesso.
Belpietro invece risulta essere un mito per la destra.

Perchè non è importante se quello che dice sia vero.
E' importante che lo dica e basta per mandare in fregola il popolino bokkalone che aspetta il suo pezzo di carne cruda da esibire, fino a quando giunge smentita e querela.

Delle smentite o querele non frega niente a nessuno.
Piccola pubblicazione in terza pagina di scuse per sentenza, pagamento dell'obolo, e via verso l'altra querela milionaria: l'importante è sputtanare un D'Alema, un prodi, un Sircana, un Rutelli, fino a scavare nella immondezza di casa.

Ne deve fare ancora di strada questa destra illiberale per mettersi all pari delle destre democratiche europee che si guadagnano i voti non con queste bassezze di informazione, ma con i risultati.

Che sono infatti venuti e la destra, anche se di poco, è stata mandata a casa dagli Italiani.

E guardate che per essere mandati a casa avendo l'80% dei media e come avversari Mastella e Prodi, di puttanate bisogna averne fatte davvero un abominio.

fg

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Di granchi, da sempre ne prende moltissimi, anche perchè il suo lavoro è demolire gli avversari di Silvio a qualsiasi costo, anche quello di inventarsi di sana pianta panzane come quella di telekom serbia, Mitrokin, la mercedes bianca di Di Pietro e sulle queli paga mionionate di querela.

oh si certo...tutte cazzate vero

Originariamente inviato da FabioGreggio

Anzi le paga Paolo berlusconi, il fratello intelligente.

che bella offesa ad un uomo politico...ma bravo

Originariamente inviato da FabioGreggio

Perchè non è importante se quello che dice sia vero.
E' importante che lo dica e basta per mandare in fregola il popolino bokkalone che aspetta il suo pezzo di carne cruda da esibire, fino a quendo giunge smentita e querela..

altra bella offesa a più della meetà della popolazione votante in Italia
cm è facile attaccare gli avversari...quando poi viene toccato il proprio politico...tutte cazzate

Originariamente inviato da FabioGreggio

Delle smentite o querele non frega niente a nessuno.
Piccola pubblicaziuone in terza pagina di scuse per sentenza, pagamento dell'obolo, e via verso l'altra querela milionaria: l'importante è sputtanare un D'Alema, Un prodi, un Sircana, un Rutelli, fino a scavare nella immondezza di casa.

ohohohohoho...poverini...invece sputtanare i vari del cdx cosa è secondo te???giusto vero!

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ne deve fare ancora di strada questa destra illiberale per mettersi all apari delle destre democratiche europee che si guadagnano i voti non con queste bassezze di informazione, ma con i risultati.].

questa te l'ha dettata fassino o qualche suo amico???

Originariamente inviato da FabioGreggio

E guardate che per essere amndati a casa avendo l'80% dei media e come avversari Mastella e Prodi, di puttanate bisogna averne fatte davvero un abominio.

fg

allucintante...davvero...
ma per piacere...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Dj Ruck

oh si certo...tutte cazzate vero


che bella offesa ad un uomo politico...ma bravo


altra bella offesa a più della meetà della popolazione votante in Italia
cm è facile attaccare gli avversari...quando poi viene toccato il proprio politico...tutte cazzate

E' una battuta vecchia di paolo Rossi detta in Tv.
E riguardo a metà degli italiani sono molto di più: anche un terzo della sinsitra.
Non distinguo fra destri e sinistri, ma fra bokkaloni e no.

Originariamente inviato da Dj Ruck

ohohohohoho...poverini...invece sputtanare i vari del cdx cosa è secondo te???giusto vero!


questa te l'ha dettata fassino o qualche suo amico???





allucintante...davvero...
ma per piacere...

Il resto è una serie di versi che si fatica a commetare.
Vai oltre al " si dai, ma davvero' Oooooo"....

Così ho elemnti da commentare.
La pura preposizione articolata o l'esclamazione hanno un contenuto troppo scarso.

fg

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' una battuta vecchia di paolo Rossi detta in Tv.
E riguardo a metà degli italiani sono molto di più: anche un terzo della sinsitra.
Non distinguo fra destri e sinistri, ma fra bokkaloni e no.

paolo rossi???mo si parla per bocca di altri??? ah...ho scoerto un'altra cosa...thx
interessante anche i tuoi dati sulle divisioni della popolazione
mi sa che non hai afferrato il numero dei voti delle elezioni scorse
azz...non dividi tra destra e sinistra, ma tra boccaloni e no...uhm...interessante

Originariamente inviato da FabioGreggio

Il resto è una serie di versi che si fatica a commetare.
Vai oltre al " si dai, ma davvero' Oooooo"....

Così ho elemnti da commentare.
La pura preposizione articolata o l'esclamazione hanno un contenuto troppo scarso.

fg

La pura preposizione articolata o l'esclamazione vengono utilizzati qnd la notizia che si quota è ridicola

[sider]

Originariamente inviato da Dj Ruck

oh si certo...tutte cazzate vero


..

Secondo te sono vere?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da sider

Secondo te sono vere?

possono esserle come no...ma io non dico che SONO VERE o che SONO CAZZATE...è diverso...se qualcuno è stato ucciso per questo...vuol dire che...

[nomeutente]

Fabio Greggio non flammare
Dj Ruck non chattare

E soprattutto fine della faida

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da nomeutente

Dj Ruck non chattare

che vuol dire "non chattare"???

mo non posso manco rispondere???mah........

[nomeutente]

Originariamente inviato da Dj Ruck

che vuol dire "non chattare"???

mo non posso manco rispondere???mah........

E' ovvio che puoi rispondere, visto che è un forum di discussione. Ma si risponde con gli argomenti e non con "uhm", con i rolleyes, con "allucinante" con "te l'ha consigliato Fassino?": per far questi botta e risposta di scarso contenuto e interesse ci sono altre forme di discussione, appunto le chat.
Se sei qui, si presume invece che ti interessi un ragionamento articolato: ci possono stare anche le chiacchiere, ovviamente, ma devono essere la parte accessoria del discorso e non quella preponderante.

Così sembra tanto che tu rispondi a Greggio solo per fare polemica.
Ulteriori chiarimenti, se occorrono, in pvt.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da nomeutente

E' ovvio che puoi rispondere, visto che è un forum di discussione. Ma si risponde con gli argomenti e non con "uhm", con i rolleyes, con "allucinante" con "te l'ha consigliato Fassino?": per far questi botta e risposta di scarso contenuto e interesse ci sono altre forme di discussione, appunto le chat.
Se sei qui, si presume invece che ti interessi un ragionamento articolato: ci possono stare anche le chiacchiere, ovviamente, ma devono essere la parte accessoria del discorso e non quella preponderante.

Così sembra tanto che tu rispondi a Greggio solo per fare polemica.
Ulteriori chiarimenti, se occorrono, in pvt.

hai ragione...ma cosa devo dire quando leggo cose che mi lasciano senza parole???...una faccina a volte esprime più cose di quanto può farlo una parola, o una frase lunga 120 righe

[sider]

Originariamente inviato da Dj Ruck

possono esserle come no...ma io non dico che SONO VERE o che SONO CAZZATE...è diverso...se qualcuno è stato ucciso per questo...vuol dire che...

Guarda, per quanto se ne sa è stata tutta una montatura. Dopo la marea di pluriinquisiti e condannati che popola l'ala dx del parlamento, si è sentito il bisogno di trovare qualche scandalo anche a sx, tanto per cercare di equilibrare tristemente la situazione.
belpietro si è gettato a pesce
su telekom serbia rimediando una figura pazzesca, ti ricordi dell testimone chiave il "faccendiere" (e questo dice tutto) Igor Marini? E' stato sbugiardato in ogni dove.

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C..._segreto.shtml

Milano, perquisiti gli uffici dell'agenzia

Corona, trovato l'archivio segreto

Migliaia di foto nel computer. Sequestrati anche cd e floppy. Ora il materiale va controllato Si cercano gli scatti per le estorsioni

DAL NOSTRO INVIATO
POTENZA — L'archivio completo di Fabrizio Corona ora è stato trovato. Migliaia di cd, memorie, floppy, tutti catalogati con la medesima intestazione: «Paparazzate». Così c'è scritto. Gli agenti della squadra mobile di Potenza, venerdì scorso, sono stati a Milano e hanno perquisito — su mandato del pm Henry John Woodcock — gli uffici dell'agenzia del fotografo catanese, in cella da lunedì scorso. Hanno sequestrato i computer e adesso si concentrano su alcuni «file» segreti. Li hanno scovati. Forse, sono proprio quelli dei potenziali ricatti e delle presunte estorsioni. Delle foto proibite dei politici. Sarà un lavoro lungo e difficilissimo. I periti della Procura avranno bisogno di tempo, dovranno vagliare una montagna d'immagini. «L'intero archivio contiene miliardi di foto, tutto il lavoro svolto da 4 anni a questa parte», dice Paola Cossu, responsabile fino all'8 marzo scorso, quando s'è dimessa, del «settore estero» dell'agenzia Corona's. Servizi sexy, foto alle celebrities, calendari: è un pozzo senza fondo, l'archivio di Corona. Foto pubblicate e foto ritirate: cioè anche quelle non date subito ai giornali, ma prima offerte ai diretti interessati. Magari per estorcere loro del denaro? È questa una delle accuse che ha portato in cella il paparazzo dei vip. Comunque i poliziotti, venerdì scorso, qualcosa d'interessante l'hanno già trovata.
FILE «RISERVATO» - In mezzo a quella montagna di scatti, infatti, ci sarebbe un «file» con una decina di foto con la scritta «riservate»: una (in bianco e nero) ritrae l'attrice Angelina Jolie, poi ecco dei calciatori, qualche soubrette e due giornalisti famosi, Enrico Mentana e Michele Santoro. Nuovi spunti, forse, su cui lavorare. Ma niente politici. Per ora. Viale Monza numero 7, gli uffici della Corona's. Davanti agli occhi degli investigatori all'improvviso si è aperto un mondo: «Perché ci son dentro non solo le paparazzate — continua la Cossu — ma almeno 1.200 "posati", così si chiamano in gergo le foto artistiche scattate nei luoghi delle vacanze, negli studi cinematografici, nelle case di lusso. Servizi sexy per i men magazine. Servizi con Aida Yespica, Vanessa Kelly, Adriana Volpe, Carolina Marconi. Ma era il nostro lavoro, non c'è niente di strano... A meno che lui, Corona, non abbia tenuto nascosto qualcosa... Io non lo so».
Paola Cossu è furibonda: «I giornali hanno scritto che anch'io sono indagata. Non è vero! E mio padre ha avuto un pre-infarto... Sono stata accusata di mandare le foto delle ragazze ai ricchi perché questi potessero poi sceglierle e prenotarle come fossero prostitute. Assurdo. Ho già querelato». Il legale di Corona, Francesco Strano Tagliareni, non crede all'archivio segreto: «Lui fa il fotografo, giusto? E cosa volete che archivi? Salami? Inoltre, come si è visto, le foto di Silvio Sircana, per dire, non le ha mica messe in giro Fabrizio...».

POLITICI - Anche Lele Mora, l'altro super- indagato di Vallettopoli, interrogato a Potenza aveva respinto l'ipotesi: «Non esiste alcun book di politici». È vero però che il sequestro dell'archivio alla Corona's è avvenuto «solo» venerdì scorso, quattro giorni dopo gli arresti: chiunque — sospettano gli investigatori — potrebbe aver manomesso i computer, nel frattempo, per far sparire le prove. «Lo escludo — taglia corto il legale —. L'agenzia è stata subito messa sotto sequestro e io stesso ho intimato ai dipendenti di non toccar nulla. L'archivio lì era e lì è rimasto».
Fabrizio Caccia
19 marzo 2007

[AtenaPartenos]

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=1...ART=2202&2col=

Tre nuovi colpi di scena trasformano le imbarazzanti fotografie a Silvio Sircana, portavoce del governo Prodi, da oggetto di inchiesta della procura di Potenza per un possibile ricatto da parte del gruppo Corona in misterioso caso editoriale. Il primo colpo di scena riguarda il prezzo.

Per aggiudicarsi gli scatti della notte tra il 13 e il 14 settembre scorso, quelli con Sircana al volante a Roma mentre per strada si volta e parlare a un transessuale, il settimanale Oggi, ovvero Rcs, pagò molto più dei 25mila euro dichiarati: si parla di circa 100mila euro all’agenzia Masi di Milano, che aveva acquistato le foto dai paparazzi che pedinarono Sircana. Centomila euro sarebbe una somma obiettivamente fuori mercato. Quasi da record.
La seconda novità è tutta interna alla casa editrice di via Rizzoli. È infatti abbastanza intuitivo che nessun direttore di settimanale ha facoltà di firmare assegni per simili importi. E infatti Il Giornale ha ricostruito passaggio dopo passaggio cosa accadde. E può affermare, ecco il terzo colpo di scena, che nella trattativa ebbero un ruolo decisivo anche i vertici della casa editrice, come sostengono diverse fonti indipendenti contattate. Vertici che quindi autorizzarono, disposero l’acquisto delle foto con la (quasi) certezza di non pubblicarle.

Per capirci conviene seguire il calendario.
Il 13-14 settembre questi paparazzi spiano Sircana, nottetempo chiamano Fabrizio Corona. Lo avvisano di avere le foto con il portavoce che dialoga con un trans. I fotografi non sanno però che i telefoni di Corona sono sotto controllo. Gli inquirenti di Potenza indagano sulle estorsioni che mette in piedi Corona a colpi di clic. E registrano le conversazioni. Andiamo avanti. Per due mesi non se ne sa ufficialmente più nulla. Max Scarfone, uno dei due paparazzi, meno coinvolto nell’inchiesta tanto da essere teste, chiama un’agenzia di Milano, appunto la Masi, alla quale propone il servizio di Sircana con il transessuale. Due gli incontri Milano e Roma con i responsabili dell’agenzia, che accettano. Carmen e Domenico Masi vanno quindi dal direttore di Oggi, Pino Belleri. Con una proposta non trattabile: centomila euro per quegli scatti imbarazzanti. Siamo verso il 14, 15 novembre. Belleri prende tempo. Il servizio è ghiotto anche se, c'è da osservare, mal si calza con la linea del rotocalco. Vabbé. Il direttore chiede al management, al responsabile periodici, e su sino ai massimi vertici. Che vogliono pubblicare. Con qualche remora. Un paio di incontri lampo e poi la decisione: «Compriamo, ma non pubblichiamo». Insomma, il settimanale sborsa centomila euro consapevole che quel servizio rimarrà sempre nel cassetto. In gergo tecnico viene chiamato un «ritiro». Ritiro le foto dal mercato, evito che chiunque le abbia. Con un enorme implicito «grazie» del personaggio ritratto nelle fotografie.

Questa storia semina alle sue spalle interrogativi inquietanti. Primo: perché Oggi, settimanale che in genere non pubblica questo tipo di foto, decise di comprarle? Secondo, perché non solo le acquista ma pur di aggiudicarsele le paga tantissimo? Ancora. Come mai sborsa questa somma così importante (nelle redazioni non si spreca nemmeno la carta) e poi non le pubblica? Domande alle quali non è facile trovare risposta. Come non è immediato capire come mai da martedì scorso, quando la storia giudiziaria delle foto alla vittima Sircana finisce sui giornali, anzi sul nostro Giornale, Rcs non batte un colpo. Silenzio. Anzi, il Corriere si spinge oltre. Attacca. Dicendo che insomma, signori, queste foto nemmeno esistono, siamo a Fangopoli, città del fango. Dimenticando guarda caso che gli scatti dello scandalo erano proprio lì, chiusi a chiave nel terzo cassetto al piano nobile di via Rizzoli.

--

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

--

Come mai in quel link l'articolo è "leggermente" differente da ciò che hai postato? Hai eseguito un collage di ciò che ti interessava postare?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=1...ART=2202&2col=

Caso Sircana, hanno pagato per far sparire le fotografie

di Redazione - lunedì 19 marzo 2007, 09:18
Milano e Roma con i responsabili dell’agenzia, che accettano. Carmen e Domenico Masi vanno quindi dal direttore di Oggi, Pino Belleri. Con una proposta non trattabile: centomila euro per quegli scatti imbarazzanti. Siamo verso il 14, 15 novembre. Belleri prende tempo. Il servizio è ghiotto anche se, c'è da osservare, mal si calza con la linea del rotocalco. Vabbé. Il direttore chiede al management, al responsabile periodici, e su sino ai massimi vertici. Che vogliono pubblicare. Con qualche remora. Un paio di incontri lampo e poi la decisione: «Compriamo, ma non pubblichiamo». Insomma, il settimanale sborsa centomila euro consapevole che quel servizio rimarrà sempre nel cassetto. In gergo tecnico viene chiamato un «ritiro». Ritiro le foto dal mercato, evito che chiunque le abbia. Con un enorme implicito «grazie» del personaggio ritratto nelle fotografie.



Questa storia semina alle sue spalle interrogativi inquietanti. Primo: perché Oggi, settimanale che in genere non pubblica questo tipo di foto, decise di comprarle? Secondo, perché non solo le acquista ma pur di aggiudicarsele le paga tantissimo? Ancora. Come mai sborsa questa somma così importante (nelle redazioni non si spreca nemmeno la carta) e poi non le pubblica? Domande alle quali non è facile trovare risposta. Come non è immediato capire come mai da martedì scorso, quando la storia giudiziaria delle foto alla vittima Sircana finisce sui giornali, anzi sul nostro Giornale, Rcs non batte un colpo. Silenzio. Anzi, il Corriere si spinge oltre. Attacca. Dicendo che insomma, signori, queste foto nemmeno esistono, siamo a Fangopoli, città del fango. Dimenticando guarda caso che gli scatti dello scandalo erano proprio lì, chiusi a chiave nel terzo cassetto al piano nobile di via Rizzoli.

Qualche risposta a questi interrogativi ce l'avrei ma per ora non mi sbilancio.

P.S.
Il Corriere della Sera fa parte del gruppo RCS ma non è allineato a destra.