[Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club"

[Domen]

Originariamente inviato da rera

Domen, non intendo tollerare il linguaggio volgare nelle discussioni, neanche per scherzo. Già un altra volta ti ho chiesto di editare, lo devi fare anche ora.

A tutti chiedo di usare un linguaggio consono, a volte un termine fuori dalle righe può scappare, ma scadere così no.

hai ragione scusa

[rera]

Ok. Ora basta OT.

[Domen]

Originariamente inviato da alenter

se mi fate chiudere il tread v'ammazzo di botte

scusate

[Domen]

Originariamente inviato da rera

ti ho chiesto di editare, lo devi fare anche ora.

.

fatto

[manga81]

non sono un intenditore ma direi che l'ideale compromesso è portare fsb a 333....3ghz non mi sembrano pochi in + non avete bisogno di dissipatori particolari...

[INFECTED]

Originariamente inviato da manga81

non sono un intenditore ma direi che l'ideale compromesso è portare fsb a 333....3ghz non mi sembrano pochi in + non avete bisogno di dissipatori particolari...

Quoto.... e le prestazioni dopo i 3ghz non sono direttamente proporzionali alla frequenza ma si guadagna veramente poco....

[Filodream]

Infatti, ci si può accontentare alla grande... ed è proprio così che lo tengo per ora almeno (333x9). Io fino 3 giorni fa avevo solo il sistema basato su athlon 939... mitico 4000+ sandiego@2900mhz più lanparty più vitesta ddr600... (adesso è diventato più un pc da internet/multimedia che da gioco). Questo nuovo computer basato su core2duo, già a default andava uguale al vecchio A 3ghz mi trovo davanti a qualcosa di praticamente shockante per i miei punti di vista, per adesso non mi servirebbe di più...
Ho fatto caso comunque che i giochi che utilizzo di solito (simulazioni di guida), a parità di scheda video (la 7950gx2 l'ho tenuta una settimana anche sull'athlon), andavano praticamente uguali sui 2 sistemi... vabè, adesso magari ho 200fps invece che 170, ma che mi cambia? Sicuramente con altri giochi questa piattaforma mostrerà di più la sua superiorità. PER ORA le differenze principali le noto solo nei benchmark (guadagnati 3000 punti circa sia al 3dmark05 che al 06), nelle estrazioni con winrar e nella trasformazione degli .avi in tracce per dvd (velocissimo rispetto all'athlon).

Cmq, volevo chiedere... essendo a 333mhz, le ram me le fa impostare a 666 o 832 (mi pare fosse così)... poi vabbè, c'è anche una roba attorno a 1000, ma con le mie ram non posso permettermelo... meglio tenere le ram a 333mhz in sincrono e tentare magari un cas3, oppure lascio le ram a 416mhz coi soliti timings? Quale delle due soluzioni è piu prestante ?

[INFECTED]

Originariamente inviato da Filodream

Cmq, volevo chiedere... essendo a 333mhz, le ram me le fa impostare a 666 o 832 (mi pare fosse così)... poi vabbè, c'è anche una roba attorno a 1000, ma con le mie ram non posso permettermelo... meglio tenere le ram a 333mhz in sincrono e tentare magari un cas3, oppure lascio le ram a 416mhz coi soliti timings? Quale delle due soluzioni è piu prestante ?

Fai dei bench e verifica tu stesso
Cmq direi 416, dato che l'architettura core si è mostrata alquanto indipendente dai timings..... in pratica sono quasi ininfluenti ai fini delle prestazioni

[megthebest]

allora premesso che mi è arrivato il 4300 oggi sigla Q640A247 (package data 29/12/06), ecco cosa ho fatto subitissimo senza andare tanto per il sottile e impostando sul bios fsb su 350 , pci-e 100, pci 33 e ram su auto ..

anche il vcore ho lasciato su auto ...
primo giro tutto a default ...
peccato le ram che nn posso stirare (vdata ddr2 533 5-5-5-15 @ 700Mhz 5-6-6-15 a 1.8V def)...



dopo 20 minuti di orthos, con il dissy Cooler Master Hyper 48 non al max (2300rpm) ho 64° con Everest...

considerate anche che ho messo su il disco con tutto il sistema precedente (raptor 74Gb) ed è magicamente partito tutto ... addirittura vola rispetto al x2 4400 in sign ...

a presto con altri test ...
a proposito come dovrei procedere secondo voi ?
quali prog per la temperatura sono + veritieri?
quale la max temperatura ad aria che potrei tenere?

ciao

[Filodream]

Ciao, abbiamo il procio uguale, stessa sigla e stesso giorno. Qualche giorno fa, ho fatto una ricerchina online e un tizio straniero con lo stesso identico procio, arriva al 100% di oc, con un voltaggio da cpu-z di 1.213...
non penso sia stabile, nello screen si vede solo un superpi da 1m, però già il fatto che ci si avvii a 3600 è una cosa buona... spero che i nostri vadano altrettanto.

quali prog per la temperatura sono + veritieri?

io tengo conto di quello che mi dice tat... mi sembra il più veritiero... qualche dubbio forse sulle temp in full load.

[manga81]

in accoppiate al e4300 vorrei prendere delle corsair a 667mhz,secondo voi le corsair a 667mhz a quanto le posso overcloccare?

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da Filodream

Ciao, abbiamo il procio uguale, stessa sigla e stesso giorno. Qualche giorno fa, ho fatto una ricerchina online e un tizio straniero con lo stesso identico procio, arriva al 100% di oc, con un voltaggio da cpu-z di 1.213...non penso sia stabile, nello screen si vede solo un superpi da 1m, però già il fatto che ci si avvii a 3600 è una cosa buona... spero che i nostri vadano altrettanto.


io tengo conto di quello che mi dice tat... mi sembra il più veritiero... qualche dubbio forse sulle temp in full load.

tranquillo...è solo un dato sballato...cpuz da valori simili di vcore qnd si passa 1.5v da bios....ciò significa ke il tizio ke l'ha portato a 3.6ghz aveva impostato un voltaggio sicuramente superiore a 1.5v...e mi pare + ke normale!
vi kiedo,a voi ke avete questo batch della 40esima settimana di provare l'fsb a 400...cn i vari moltiplicatori...provatre prima con x6, x7 x8 e infine x9...magari a 3.6ghz partirà....ovviamente aumentate il vcore...almeno ad 1.45v

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da megthebest

allora premesso che mi è arrivato il 4300 oggi sigla Q640A247 (package data 29/12/06), ecco cosa ho fatto subitissimo senza andare tanto per il sottile e impostando sul bios fsb su 350 , pci-e 100, pci 33 e ram su auto ..

anche il vcore ho lasciato su auto ...
primo giro tutto a default ...
peccato le ram che nn posso stirare (vdata ddr2 533 5-5-5-15 @ 700Mhz 5-6-6-15 a 1.8V def)...


dopo 20 minuti di orthos, con il dissy Cooler Master Hyper 48 non al max (2300rpm) ho 64° con Everest...

considerate anche che ho messo su il disco con tutto il sistema precedente (raptor 74Gb) ed è magicamente partito tutto ... addirittura vola rispetto al x2 4400 in sign ...

a presto con altri test ...
a proposito come dovrei procedere secondo voi ?
quali prog per la temperatura sono + veritieri?
quale la max temperatura ad aria che potrei tenere?

ciao

prova anke tu l'fsb@400mhz per favore...
magari alza il voltaggio alle ram, almeno 2v, e metti latenze rilassate, puo essere ke a 800mhz ci arrivino...anke solo per vedere se il procio tiene l'fsb@400...

per la temp i programmi sn ankora un po tutti sballati...fin'ora sembra ke come idle sia + veritiero tat(anke se a volte esagera...), mentre in full sia meglio coretemp...a proposito di tat...sembra ke tat parti da 100° cm temp max, invece ke partire da 85°...per questo i valori, almeno in full, sn di circa 15° maggiori di quelli di core temp...anke per questo core temp sembra essere + preciso..almeno in full load...

ad aria dipende dal dissi...io sto col dissi stock e non ho problemi nemmeno cn 1.5v...diciamo ke la temp ideale in idle cn dissi ad aria deve essere attorno ai 30 35 gradi cn tat, sui 20° per coretemp; in full meglio non superare i 70 75 gradi da tat e i 60 da coretemp...

cmq per un daily use credo ke il migliore compromesso sia 334x9 (3ghz) cn vdef (lo tengono quasi tutti i 4300) e ram@667 latenze un po + spinte o @835 se tengono stabilmente questa frequenza (quasi tutte le ddr2 800...)


ps: edita l'immagine ke occupa troppo spazio e altera il layout del forum....solito accorgimento ke dovreste prendere tutti...usate imageshack quindi vi da gia l'url per i forum....perkè non usare quello??? please....

[manga81]

Originariamente inviato da deadlyomen17

tranquillo...è solo un dato sballato...cpuz da valori simili di vcore qnd si passa 1.5v da bios....ciò significa ke il tizio ke l'ha portato a 3.6ghz aveva impostato un voltaggio sicuramente superiore a 1.5v...e mi pare + ke normale!
vi kiedo,a voi ke avete questo batch della 40esima settimana di provare l'fsb a 400...cn i vari moltiplicatori...provatre prima con x6, x7 x8 e infine x9...magari a 3.6ghz partirà....ovviamente aumentate il vcore...almeno ad 1.45v

da quello che leggo è meglio non alzare fsb oltre 400(e4300 sembra non dare di + in molti casi....)...poi ognuno è libero di spremere il proprio sistema come ritiene opportuno...
provate fsb a 400 con moltiplicatore a 8 con aumento del vcore a 1.5, che darebbero:
e4300 a 3200mhz e ram a 800mhz,ma ci vorrebbe un discreto dissipatore tipo Arctic Cooling Freezer 7 Pro - EUR 22

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da manga81

da quello che leggo è meglio non alzare fsb oltre 400(e4300 sembra non dare di + in molti casi....)...poi ognuno è libero di spremere il proprio sistema come ritiene opportuno...
provate fsb a 400 con moltiplicatore a 8 con aumento del vcore a 1.5, che darebbero:
e4300 a 3200mhz e ram a 800mhz,ma ci vorrebbe un discreto dissipatore tipo Arctic Cooling Freezer 7 Pro - EUR 22

oltre i 400mhz non solo il 4300 non ha un aumento considerevole di prestazioni ma tutti i proci...in qnt c'è il cambio di strap....quello ke kiedo io è solo una prova per vedere se vi sn dei 4300 ke non hanno il limite di fsb@400mhz cm molti....per provare questo si puo anke fare 400x6=2400mhz cn vcore default l'importante è vedere se l'fsb arriva a 400!

[manga81]

io il problema non me lo pongo perchè è mia intenzione portare fsb da 200 a 333-350 visto che monterò delle corsair a 667mhz
penso che le ram portate da 667 a 700 non dovrebbero subire danni o no?
fino a 350x9 penso che non ci sia bisogno di dissipatore ed aumento di v o sbaglio???

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da manga81

io il problema non me lo pongo perchè è mia intenzione portare fsb da 200 a 333-350 visto che monterò delle corsair a 667mhz
penso che le ram portate da 667 a 700 non dovrebbero subire danni o no?
fino a 350x9 penso che non ci sia bisogno di dissipatore ed aumento di v o sbaglio???

da 667 a 700 è+ un oc basso quindi nn dovrebbero esserci problemi...per il voltaggio dipende ovviamente dalle ram, il calore è direttamente proporzionale al voltaggio quindi se nn alzi di volt o se alzi di 0.1 o 0.2 nn ci sarà un surriscaldamento tale da aver bisogno di dissipatori....

[manga81]

Originariamente inviato da deadlyomen17

da 667 a 700 è+ un oc basso quindi nn dovrebbero esserci problemi...per il voltaggio dipende ovviamente dalle ram, il calore è direttamente proporzionale al voltaggio quindi se nn alzi di volt o se alzi di 0.1 o 0.2 nn ci sarà un surriscaldamento tale da aver bisogno di dissipatori....

tu che faresti con delle corsair che di base partono da 667?

[Doc_C]

ULTIM' ORA: E caduto il muro dei 380 del mio e4300..


premetto che non riesco a chiudere spi da 1mb.. ma almeno ho visto scritto 401x9.. appena metto su il liquido faccio altre prove..

[manga81]

Originariamente inviato da Doc_C

ULTIM' ORA: E caduto il muro dei 380 del mio e4300..


premetto che non riesco a chiudere spi da 1mb.. ma almeno ho visto scritto 401x9.. appena metto su il liquido faccio altre prove..

ma la prova l'hai fatta senza dissipatore?