Sega Saturn e Dreamcast su Ps3: emulatori ufficiali da Sega

[Ventresca]

ragazzi emulare il dreamcast e i suoi giochi sarebbe davvero SPETTACOLARE! l'unica cosa che mi chiedo è se questi ultimi dovranno essere scaricati dalla rete oppure per emulazione intendono far girare semplicemente i cd del dreamcast (come avviene per i giochi del cubo sul Wii), perchè in questa ultima ipotesi dubito sia facile trovare in giro ancora qualche titolo, e le speculazioni su internet diventerebbero insostenibili...
Per quanto riguarda il saturn, se davvero sarà emulabile sarà una buona occasione per provare una volta per tutte Nights e PAnzer dragon..

[Hitman47]

Originariamente inviato da Simon82

Credo che gli sia costato meno implementare l'hardware principale della PS2 su un unico soc cosi' come visto che riprogrammare da zero un emulatore compatibile con l'enorme libreria di titoli.

no, gli costerà di meno quando riusciranno ad implementare l'emulatore e levare così i pezzi hardware della ps2...
cosa che vogliono fare nell'immediato futuro....
Le parti ps2 le hanno dovute mettere perchè non ce la facevano in tempo a creare un emulatore decentemente funzionante...

Originariamente inviato da Simon82

Circa il thread, sono sicuro che per quel che mi interessa i giochi Saturn su PSP siano davvero interessanti, anche solo dal lato tecnico della cosa.

Una cosa però...sul pad ps3 magari non ci sono problemi...ma io la vedo dura ad implementare su psp il Saturn...mancherebbero i tasti...
il pad Saturn ne ha ben 8....

[Simon82]

Originariamente inviato da Hitman47

no, gli costerà di meno quando riusciranno ad implementare l'emulatore e levare così i pezzi hardware della ps2...
cosa che vogliono fare nell'immediato futuro....
Le parti ps2 le hanno dovute mettere perchè non ce la facevano in tempo a creare un emulatore decentemente funzionante...



Una cosa però...sul pad ps3 magari non ci sono problemi...ma io la vedo dura ad implementare su psp il Saturn...mancherebbero i tasti...
il pad Saturn ne ha ben 8....

Mhhh.. personalmente credo che lasceranno cosi' com'e' l'hardware. Non penso che gli convenga ridisegnare parte dell'hardware almeno non ora. Forse in una futura PS3 Slim verranno fatte modifiche dedite al risparmio, chi sa', ma visto il numero dei titoli PS2 rendere tutto possibile via software la vedo dura.

Per il pad in effetti la cosa non e' semplice e immagino gia' quali trick di combinazioni faranno..

[Simon82]

Originariamente inviato da Ventresca

ragazzi emulare il dreamcast e i suoi giochi sarebbe davvero SPETTACOLARE! l'unica cosa che mi chiedo è se questi ultimi dovranno essere scaricati dalla rete oppure per emulazione intendono far girare semplicemente i cd del dreamcast (come avviene per i giochi del cubo sul Wii), perchè in questa ultima ipotesi dubito sia facile trovare in giro ancora qualche titolo, e le speculazioni su internet diventerebbero insostenibili...
Per quanto riguarda il saturn, se davvero sarà emulabile sarà una buona occasione per provare una volta per tutte Nights e PAnzer dragon..

Beh, bisogna vedere se il lettore bluray sia compatibile al 100% con i dischi dreamcast e anche in questo caso credo piu' sia possibile un download da web.. gli conviene (a loro).

[Hitman47]

Originariamente inviato da Simon82

Mhhh.. personalmente credo che lasceranno cosi' com'e' l'hardware. Non penso che gli convenga ridisegnare parte dell'hardware almeno non ora. Forse in una futura PS3 Slim verranno fatte modifiche dedite al risparmio, chi sa', ma visto il numero dei titoli PS2 rendere tutto possibile via software la vedo dura.

Aspè....loro fin dall'inizio volevano mettere un emulatore...non è una cosa "sì...in futuro la faremo"...lo faranno sicuramente....
Ripeto...i pezzi di ps2 ci stanno perchè non sono riusciti in tempo a creare un emulatore decente...visto che se no avrebbero dovuto rimandare ulteriormente l'uscita...

[Simon82]

Originariamente inviato da Hitman47

Aspè....loro fin dall'inizio volevano mettere un emulatore...non è una cosa "sì...in futuro la faremo"...lo faranno sicuramente....
Ripeto...i pezzi di ps2 ci stanno perchè non sono riusciti in tempo a creare un emulatore decente...visto che se no avrebbero dovuto rimandare ulteriormente l'uscita...

Io non credo sia andata cosi'. Hanno fatto la stessa cosa gia' fatta sulla Playstation2. Mettere parte di un hardware gia' pronto e ormai rodato cosi' come le linee di produzione che lo fanno quasi "gratuitamente" visto il numero di pezzi venduti. Stessa cosa con il RISC R3000 e qui troviamo invece un soc contenente EE e GS. Non credo abbiano ridisegnato questo chip per abbandonarlo da qui a breve.. Poi nulla e' escluso, magari finira' cosi', ma la stessa cosa non l'hanno fatta sulla Playstation2 avendo mantenuto sempre il processore principale della Playstation1 pur potendo tranquillamente sfruttare (come poi fatto sulla PSP) il codice di un emulatore ottimo quale il VGS per adattarlo alla PS2 ben piu' potente della sorellina portatile.

[Lakitu]

Mah... non c'è ancora niente di ufficiale riguardo questi emulatori... meglio aspettare e incrociare le dita, sperando in qualcosa di buono.
Comincio io:

[D3stroyer]

Originariamente inviato da chomog

AHhahahaha ma se il Saturn è considerato anche migliore delle Psx in Giappone

beh, qui è sprofondato come poche cose.

[Giant Lizard]

Caspita...ma magari!! Se fosse vero, sarebbe una notizia fantastica per me.

[Gemini77]

Originariamente inviato da D3stroyer

beh, qui è sprofondato come poche cose.

credo che tantissimi ignorino persino la sua esistenza

[chomog]

Originariamente inviato da D3stroyer

beh, qui è sprofondato come poche cose.

Colpa di PSX e di cd a 3euro sulla bancarella

[Lakitu]

Però è anche vero che nel fallimento del Saturn la stessa Sega c'ha messo molto di suo, purtroppo.

[sslazio]

Originariamente inviato da Simon82

Io non credo sia andata cosi'. Hanno fatto la stessa cosa gia' fatta sulla Playstation2. Mettere parte di un hardware gia' pronto e ormai rodato cosi' come le linee di produzione che lo fanno quasi "gratuitamente" visto il numero di pezzi venduti. Stessa cosa con il RISC R3000 e qui troviamo invece un soc contenente EE e GS. Non credo abbiano ridisegnato questo chip per abbandonarlo da qui a breve.. Poi nulla e' escluso, magari finira' cosi', ma la stessa cosa non l'hanno fatta sulla Playstation2 avendo mantenuto sempre il processore principale della Playstation1 pur potendo tranquillamente sfruttare (come poi fatto sulla PSP) il codice di un emulatore ottimo quale il VGS per adattarlo alla PS2 ben piu' potente della sorellina portatile.

allora, la questione è un'altra, ps2 non credo che abbia mai fatto girare un gioco ps1 semplicemetne emulando quest'ultima senza utilizzare il chip della ps1 inserito in hw semplicemente perchè quel chip gestiva tutti gli IO della macchina, pertanto non possono averlo tolto al massimo l'hanno integrato.
per quanto riguarda l'emulazione della PS2, che che se ne dica IMHO non è possibile perchè in definitiva sto benedetto CELL tutto è tranne che una CPU potente in ambito general purpose anzi da quel chi si legge in giro fa proprio schifo.
siccome credo, ovviamente è una mia supposizione ma vado per logica, che emulare un'altra console che lavori in maniera completamente diversa il software impegni la cpu in ambito general purpose in maniera massiccia, se questo è possibile su una xbox 360 perchè ha ben 3 core general purpose, sulla ps3 con il suo unico processore sarà veramente impossibile da emulare se non in maniera pessima.
ovviamente questo resta una mia idea, comunque dubito fortemente che mai verrà tolto quel chip

[Simon82]

I giochi che girano su PS1 utilizzano l'R3000 identico montato on board per la retrocompatibilita' con la CPU originale, non credo per l'IO. Per quanto riguarda la PS3 penso che la potenza per emulare una PS2 c'e' sicuramente tutta; il problema e' invece il fatto di creare un emulatore compatibile piu' che veloce. Vista l'enormita di titoli programmati nei modi piu' disparati su questa console, avere un qualcosa di funzionante e' difficile, vedi ad esempio l'XBOX su X360.. alla fine ti costa di piu' in programmazione che in hardware e la compatibilita' arriva solo alla fine della vita della console e non quando serve all'inizio.

[Coyote74]

Originariamente inviato da sslazio

allora, la questione è un'altra, ps2 non credo che abbia mai fatto girare un gioco ps1 semplicemetne emulando quest'ultima senza utilizzare il chip della ps1 inserito in hw semplicemente perchè quel chip gestiva tutti gli IO della macchina, pertanto non possono averlo tolto al massimo l'hanno integrato.
per quanto riguarda l'emulazione della PS2, che che se ne dica IMHO non è possibile perchè in definitiva sto benedetto CELL tutto è tranne che una CPU potente in ambito general purpose anzi da quel chi si legge in giro fa proprio schifo.
siccome credo, ovviamente è una mia supposizione ma vado per logica, che emulare un'altra console che lavori in maniera completamente diversa il software impegni la cpu in ambito general purpose in maniera massiccia, se questo è possibile su una xbox 360 perchè ha ben 3 core general purpose, sulla ps3 con il suo unico processore sarà veramente impossibile da emulare se non in maniera pessima.
ovviamente questo resta una mia idea, comunque dubito fortemente che mai verrà tolto quel chip

Ma quante inesattezze dici? Allora mettiamo pure che il Cell faccia schifo nel general purpose, anche se in realtà non userei proprio la definizione "schifo", ovvio che non brilla, ma stai pur certo che se la cavicchia in qualche modo con la forza bruta, insomma non è proprio piantato come vuoi far credere tu, allora anche il procio della x360 fa altrettanto schifo, infatti è riconosciuto che alla base c'è più o meno la stessa filosofia del rivale e anche lui nell'ambito general non è sicuramente al top. Altro che 3 core nati per il general purpose, anche il procio della x360 è nato per le operazioni in order, proprio come il Cell.
Smettiamola di dire falsità, altrimenti qui la gente non ci capisce più nulla. Entrambi questi processori hanno dei punti di forza notevoli e dei punti deboli, ma nessuno dei due è adatto al general.

[Simon82]

Originariamente inviato da Coyote74

Ma quante inesattezze dici? Allora mettiamo pure che il Cell faccia schifo nel general purpose, anche se in realtà non userei proprio la definizione "schifo", ovvio che non brilla, ma stai pur certo che se la cavicchia in qualche modo con la forza bruta, insomma non è proprio piantato come vuoi far credere tu, allora anche il procio della x360 fa altrettanto schifo, infatti è riconosciuto che alla base c'è più o meno la stessa filosofia del rivale e anche lui nell'ambito general non è sicuramente al top. Altro che 3 core nati per il general purpose, anche il procio della x360 è nato per le operazioni in order, proprio come il Cell.
Smettiamola di dire falsità, altrimenti qui la gente non ci capisce più nulla. Entrambi questi processori hanno dei punti di forza notevoli e dei punti deboli, ma nessuno dei due è adatto al general.

Che poi sia difficile e' ovvio; programmare un emulatore non e' cosa semplice nemmeno per la stessa casa che ha costruito l'hardware. Cio' non significa pero' che sia infattibile, tutt'altro, vedi la PS1 sulla PSP un'incredibile sforzo tecnico imho.

[chomog]

Originariamente inviato da Simon82

Che poi sia difficile e' ovvio; programmare un emulatore non e' cosa semplice nemmeno per la stessa casa che ha costruito l'hardware. Cio' non significa pero' che sia infattibile, tutt'altro, vedi la PS1 sulla PSP un'incredibile sforzo tecnico imho.

Ma non credere eh, visto che è lo stesso codice che c'è nelle Ps2 dalla V4 ottimizzato per la potenza di PSP

[Simon82]

Originariamente inviato da chomog

Ma non credere eh, visto che è lo stesso codice che c'è nelle Ps2 dalla V4 ottimizzato per la potenza di PSP

Ma nelle PS2 parte dell'hardware della PS1 e' presente fisicamente per cui che c'entra il codice dell'emulatore sviluppato per la PSP?

[Simon82]

Software compatibility

Support for original PlayStation games was also an important selling point for the PS2, letting owners of an older system upgrade to the PlayStation 2 and keep their old software, and giving new users access to older games until a larger library was developed for the new system. As an added bonus, the PS2 had the ability to enhance PlayStation games by speeding up disc read time and/or adding texture smoothing to improve graphics. While the texture smoothing was universally effective (albeit with odd effects where transparent textures are used — white borders would be seen around certain 2D pictures used to create objects called 'sprites'), faster disk reading could cause some games to fail to load or play incorrectly.

A handful of PlayStation titles (notably Metal Gear Solid: Special Missions) fail to run on the PS2 at all (Special Missions fails to recognize Metal Gear Solid at the disk swap screen, for example). This problem appears to have been rectified in the slimline versions of the PS2, where most of the previously unplayable PS one games can now be played. It is a common misconception that disk swapping in a game (for example, for multi-disk games or expansion packs) is not possible on the PS2 without modifying the console. The anomalous failure of the above title at its disk swap screen may have given birth to this rumor. Software for all PlayStation consoles contains one of four region codes: for Japan and Asia: NTSC/J, North America: NTSC-U/C, Europe and Oceania: PAL, and China: NTSC/C.[10]

From wiki.

[metalfreezer]

uno spende 600 euro di console e magari 2000 di tv e poi si mette a giocare ai giochi del saturn ??