Dell'Utri: ho i diari di Mussolini

[Dezseven]

Originariamente inviato da Dj Ruck

l'espresso...quanta pubblicità...se proprio l'altro giorno hanno detto che ci vuole almeno l'anno prossimo per saepere se sono autentici...

SI, ma se ci sono errori(non uno solo ma molti) evidenti allora anche il più stolto riconoscerebbe che sono un bluff vero e proprio!!!

[DonaldDuck]

http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.694288182

L'esperto: ''Ognuno può valere 5 mln di euro''

Mussolini, in Svizzera spuntano altre fotocopie dei diari

Offerti a cronisti del portale 'TicinOnline' che si sono spacciati per facoltosi acquirenti

Lugano, 15 feb. - (Adnkronos) - ''I diari del Duce, quelli autentici, pare proprio siano quelli scovati in Ticino e probabilmente vagano da decenni da un caveau di una banca all'altro. Da qualche giorno "scottano" davvero e migliaia sono le parole dette e scritte sull'esistenza e l'autenticità di questi documenti storici. Il senatore di Forza Italia e braccio destro di Berlusconi Marcello Dell'Utri, che ha dichiarato di aver visionato a Bellinzona la scorsa estate i cinque manoscritti in qualità di interessato all'acquisto, dice di esserne praticamente già in possesso. Non solo. Se l'ennesima perizia calligrafica risultasse positiva, sostiene Dell'Utri, entro un anno i diari di Mussolini si potranno acquistare tranquillamente in libreria, in edizioni Mondadori''.

Esordisce così TicinOnline, il portale della Svizzera Italiana, che ha deciso di mettersi alla ricerca dei Diari di Mussolini che Dell'Utri e la nipote del Duce, Alessandra, hanno potuto visionare presso un notaio di Bellinzona. ''TicinOnline, vista la quantità di informazioni contrastanti circolate in questi giorni, ha deciso di indossare i panni di Sherlock Holmes e di andare alla caccia dei preziosi diari. Giacca e cravatta, auto di lusso, autista e con segretaria al seguito-si legge sul sito ticinese- ci siamo dunque spacciati per dei facoltosi personaggi interessati all'acquisto dei diari. Per quattro giorni abbiamo girovagato tra un ciarlatano e l'altro e ieri ci siamo trovati davanti all'ennesimo personaggio spacciatosi per rappresentante/procuratore degli attuali proprietari. Questa volta, però, il dubbioso personaggio aveva con sè qualche cosa in più degli altri: alcune fotocopie dei diari, le stesse in mano a Marcello Dell'Utri, oltre a certificati di perizie non originali. Ma la sorpresa è stata doppia: il personaggio in questione ci ha infatti rivelato la sua totale disponibilità nel trattare l'affare, sostenendo che fino ad ora nessuno aveva ancora acquistato gli originali, né mostrato un serio interesse all'acquisto''.

''TicinOnline -si legge ancora nel servizio dedicato alla caccia dei diari di Mussolini- viene così in possesso di fotocopie dei diari e può visionare varie cartelle di documentazione ed autorevoli perizie calligrafiche, le quali confermano che la mano è proprio quella di Benito Mussolini''. (Qui il pdf con due pagine, datate 10 e 11 febbraio, gentilmente concesse dalla testata svizzera). Cosa hanno scoperto i segugi di TicinOnline? ''Impossibile, a questo stato della trattativa- scrive il portale della Svizzera italiana- vedere gli originali e meno ancora parlare di prezzo. Alla nostra domanda "...ma Dell'Ultri non ha gia' acquistato i diritti?", ci è stato risposto un secco e chiaro: "No!". Questa fase della nostra indagine ci porta a porci una prima domanda: e' Dell'Utri che racconta frottole in giro per l'Italia dicendo di aver praticamente gia' acquisito i documenti, oppure sono i rappresentati dei proprietari che stanno facendo i furbi?'' ''Le ipotesi -osserva TicinOnline- a questo punto potrebbero essere due. La prima: i nostri interlocutori ci stanno mentendo e forse sono semplicemente intenzionati ad usarci per rialzare il prezzo o creare maggior nebbia attorno alla vicenda. Insomma: si sente odore di truffa. Ed in questo caso, quindi, Dell'Utri e' davvero gia' in possesso dei diari''. ''L'altra ipotesi -avanza il portale della Svizzera italiana- e' che i nostri interlocutori dicano la verita'. Quindi, Dell'Utri non ha in mano ancora nulla. Insomma: le sue dichiarazioni di questi giorni sono semplicemente una campagna pubblicitaria in vista della vendita dei cinque volumi (verosimilmente dei best seller, ndr.). Oppure si potrebbe pensare che Dell'Utri in realta' stia pubblicamente architettando un vero e proprio ricatto politico, in maniera machiavellica, alla sinistra attualmente al potere in Italia''.

''Seguendo quest'ultima ipotesi-aggiunge TicinOnline- apriamo ora una parentesi. Che i diari, una volta confermata definitivamente l'autenticità, possano cambiare o modificare i libri di storia scritti dal dopo guerra ad oggi è verosimile. A dirlo sono le anticipazioni lette in questi giorni. E questa nuova luce sul Duce potrebbe far male anche, e soprattutto, alla sinistra italiana e rivalutare la destra fascista. E anche l'agitazione del Ministero degli Interni, l'Archivio di Stato italiano - con Francesco Rutelli in prima fila - fa pensare''.

In questi giorni TicinOnline ha anche incontrato un esperto del settore; un commerciante che da anni scandaglia il mercato alla ricerca di prodotti di collezione per facoltosi clienti. ''Il nostro esperto- spiega il portale della Svizzera italiana- vive e lavora in Svizzera ed il suo curriculum è di tutto rispetto, ma preferisce mantenere l'anonimato. Alla nostra richiesta: ''Quanto potrebbero valere questi cinque diari sul mercato?''. ''Difficile - ci risponde - stimare il valore vero e proprio, questo a causa del grande interesse storico del loro contenuto. Dei collezionisti privati, per puro prestigio personale, in caso di verificata autenticità, potrebbero tranquillamente arrivare a pagare oltre cinque milioni di euro per ogni diario''. Non solo. ''Gli chiediamo infine -conclude TicinOnline- se anche lui ha trattato la vendita di questi diari e la risposta è abbastanza secca: "Forse una settimana fa aprire una trattativa di questo tipo era un'operazione fattibile, ma con il can-can che s'è creato in questi ultimi giorni, trattare l'acquisto di quei cinque diari è peggio che mettersi ad acquistare un tir di cocaina pura! Meglio star lontano e lasciar perdere."

Il pdf con due pagine, datate 10 e 11 febbraio, gentilmente concesse dalla testata svizzera TicinOnline

http://www.adnkronos.com/public/2007...525_musso1.pdf

[DonaldDuck]

Oppure...
http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/a...09742&idtipo=3

[lowenz]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Senza contare che il fondamento ideologico alla base di entrambi affonda le radici nel neoidealismo hegeliano. Non vedo molte differenze

Shhhh, non farmi pensare a sta cosa, mi viene male solo a pensarci

[CYRANO]

Originariamente inviato da Dj Ruck

l'espresso...quanta pubblicità...se proprio l'altro giorno hanno detto che ci vuole almeno l'anno prossimo per saepere se sono autentici...

Eddai su.. documento falso più documento falso meno



Coaopzpapza

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oppure...
http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/a...09742&idtipo=3

oppure:
http://www.ansa.it/opencms/export/si...086246619.html

PROF. GENTILE, DIARI MUSSOLINI? DEI FALSI
ROMA - Brani copiati dai giornali; nomi sbagliati; discordanze cronologiche: le presunte agende del Duce non sono autentiche. Lo sostiene lo storico Emilio Gentile, docente di storia contemporanea alla Sapienza di Roma, che per due mesi, per conto dell'Espresso, ha studiato i Diari del Duce, offerti nel 2004 al settimanale stesso. Il giornale rivela anche il nome del partigiano della 52esima Brigata Garibaldina che a Dongo ebbe i Diari il 27 aprile del 1945 dopo l'arresto di Mussolini: Lorenzo Bianchi.

Ed è stato suo figlio Maurizio ad offrirli al giornale. Per Gentile - dice l'Espresso in un lungo servizio pubblicato sul prossimo numero - le agende dal 1935 al 1939 proposte all'attenzione pubblica dal senatore Marcello Dell Utri, non sarebbero state scritte da Mussolini. "Permangono - scrive Gentile in una relazione esclusiva consegnata a 'L'espressò il 30 gennaio 2005 - fondati motivi per dubitare che l autore delle cinque agende sia stato Benito Mussolini".

'L'espressò ha anche reso noto di aver commissionato su Diari una perizia calligrafica e fisico chimica dagli esiti non confortanti. Dopo questa, il settimanale ha affidato tutte e cinque le agende allo storico. Il risultato è stata la scoperta di "strafalcioni tanto clamorosi e diffusi, da dover essere catalogati in quattro categorie: "Nomi errati ed errori grammaticali, discordanze cronologiche, incongruenze e inesattezze". Con l'aggiunta, se non bastasse, di interi brani molto, ma molto simili alle cronache pubblicate sui quotidiani dell epoca.

"Una prima lettura - premette nella perizia Gentile - mi ha dato un'impressione generale di unità e coerenza, sia per lo stile che per il contenuto dei cinque diari, tali da far pensare che siano stati scritti dalla stessa persona, anche se il tono, il contenuto e la lunghezza delle annotazioni variano a seconda degli anni.... Non sono tuttavia emersi, in quel primo approccio motivi sufficienti per formulare subito un giudizio sull'autenticità o meno". Lo studio di Gentile non è stato "per campioni o periodi particolari", ma ha seguito "giorno per giorno le annotazioni".

Dapprima, spiega, ha messo a confronto "le note dei diari con il maggior numero possibile di fonti edite (documenti, diari, memorie) e di opere storiografiche sulla vita di Mussolini e sulle vicende del periodo cui si riferiscono i diari". In un secondo tempo, ha confrontato "quotidianamente, per tutto il periodo compreso fra il 1935 e il 1939, gli avvenimenti pubblici, gli eventi di cronaca, e anche, dove possibile, le condizioni meteorologiche con analoghe notizie della stampa coeva". Un'impresa portata a termine con la "lettura incrociata di vari giornali e riviste come 'Il Popolo d'Italià e il 'Corriere della Sera', il 'Messaggero' e la 'Tribuna', 'La Stampa', e 'Gerarchia', fino a 'La rivista illustrata del Popolo d'Italià e gli 'Annali del fascismo'.

Verificando, nei punti ancora ambigui, con la documentazione dell'Archivio centrale dello Stato. Sul sito de 'L'espressò si potrà trovare on line tutta la documentazione sui falsi diari di Mussolini acquistati dal senatore Marcello Dell'Utri: oltre ad ampi stralci delle presunte agende (con le immagini originali delle pagine), la relazione completa dello storico Emilio Gentile (con l audio dell intervista allo studioso che ha visionato per oltre due mesi le carte) e il rapporto integrale del grafologo Roberto Travaglini (con il confronto tra la scrittura originale del Duce e quella delle presunte agende).

[fracarro]

Se non erro poi Dell'Utri aveva detto di essere in possesso dei diari che gli erano stati consegnati "da un ex partigiano non meglio identificato". Come mai adesso questi diari ce li hanno gli svizzeri? Qualcosa non torna.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Se non erro poi Dell'Utri aveva detto di essere in possesso dei diari che gli erano stati consegnati "da un ex partigiano non meglio identificato". Come mai adesso questi diari ce li hanno gli svizzeri? Qualcosa non torna.

Gli svizzeri dicono:

Le ipotesi -osserva TicinOnline- a questo punto potrebbero essere due. La prima: i nostri interlocutori ci stanno mentendo e forse sono semplicemente intenzionati ad usarci per rialzare il prezzo o creare maggior nebbia attorno alla vicenda. Insomma: si sente odore di truffa. Ed in questo caso, quindi, Dell'Utri e' davvero gia' in possesso dei diari''. ''L'altra ipotesi -avanza il portale della Svizzera italiana- e' che i nostri interlocutori dicano la verita'. Quindi, Dell'Utri non ha in mano ancora nulla. Insomma: le sue dichiarazioni di questi giorni sono semplicemente una campagna pubblicitaria in vista della vendita dei cinque volumi (verosimilmente dei best seller, ndr.).

[fracarro]

"Seguendo quest'ultima ipotesi-aggiunge TicinOnline- apriamo ora una parentesi. Che i diari, una volta confermata definitivamente l'autenticità, possano cambiare o modificare i libri di storia scritti dal dopo guerra ad oggi è verosimile. A dirlo sono le anticipazioni lette in questi giorni. E questa nuova luce sul Duce potrebbe far male anche, e soprattutto, alla sinistra italiana e rivalutare la destra fascista. E anche l'agitazione del Ministero degli Interni, l'Archivio di Stato italiano - con Francesco Rutelli in prima fila - fa pensare".

Bene bene bene, sommato alla rivalutazione del fascismo che stiamo vedendo ultimamente in giro in TV possiamo aspettarci un magnifico quadretto. Alla pubblicazione di questi fantomatici diari ci sarà un colpo di stato con l'elezione del nuovo duce d'italia? (Chissà chi sceglieranno.)

[fracarro]

Faccio notare come senza neanche aver visto questi diari ne avevo predetto il contenuto. Questi vogliono instaurare di nuovo il regime fascista in Italia.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

oppure:
http://www.ansa.it/opencms/export/si...086246619.html

PROF. GENTILE, DIARI MUSSOLINI? DEI FALSI

Ovviamente chi parla è l'autore della perizia commissionata dall'Espresso...

[Pucceddu]

Originariamente inviato da fracarro

Faccio notare come senza neanche aver visto questi diari ne avevo predetto il contenuto. Questi vogliono instaurare di nuovo il regime fascista in Italia.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Faccio notare come senza neanche aver visto questi diari ne avevo predetto il contenuto. Questi vogliono instaurare di nuovo il regime fascista in Italia.

Ma che stai a dì...

[CYRANO]

Originariamente inviato da fracarro

Faccio notare come senza neanche aver visto questi diari ne avevo predetto il contenuto. Questi vogliono instaurare di nuovo il regime fascista in Italia.

oddio..mi sembra un po' esagerato. in questo senso io confido nell'UE e nella sua vigilanza contro qualunque regime neofascista in italia.

detto questo , confido anche negli storici che dovranno autenticare o meno quei diari... anche se , presumo , pansa ci scriverà un altro suo libro


Coaozpaza

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ovviamente chi parla è l'autore della perizia commissionata dall'Espresso...

...come si poteva leggere al primo rigo dell'articolo : "Lo sostiene lo storico Emilio Gentile, docente di storia contemporanea alla Sapienza di Roma, che per due mesi, per conto dell'Espresso, ha studiato i Diari del Duce".

Dico semplicemente quello che vedo e sento in questo periodo. Avete visto la puntata di Vespa sul duce con la mussolini in studio? Oppure quella con dell'utri e andreotti? A tal riguardo riporto le parole di un siciliano da un altro forum che reputo interessanti:

Seguire su Rai 1 (il 1° canale della televisione pubblica) il film su Don Puglisi, parroco di Brancaccio assassinato dalla mafia nel 1993, e durante gli stacchi pubblicitari (in quello prima della rappresentazione dell'omicidio, con il corpo del prete riverso sulla strada) sentire il roboante annuncio di Bruno Vespa che invita i telespettatori ad assistere alla puntata di porta a porta sui diari segreti di Benito Mussolini insieme ad alcuni ospiti eccezionali come il Senatore Andreotti (il cui reato di concorso esterno in associazione a delinquere di stampo mafioso si è solo prescritto) e il Senatore Dell'Utri ( con una sentenza di condanna a 9 anni per associazione a delinquere di stampo mafioso) mi ha sconvolto.

Come Siciliano prima, come cittadino (abbonato Rai) poi, ho provato una grande rabbia.

E' paradossale assistere ad una trasmissione della nostra televisione pubblica che accoglie due "mafiosi" dopo la trasmissione di un film (Alla luce del sole) che rappresenta un atto d'accusa alla mafia stessa. Vittime e subito dopo Carnefici sullo schermo, ma senza alcun legame. Uomini uccisi per non piegarsi alla mafia e uomini collusi con la mafia che parlano d'altro.

Ma da Comunista, sono ancora più incazzato. Il tentativo fatto durante la trasmissione di "umanizzare" ed "ingentilire" la figura di un dittatore le cui gesta feroci hanno insanguinato il nostro paese, con la presenza di un esponente di Rifondazione (Russo Spena) siciliano, mi avvilisce.

Un uomo che prima di tutto, da siciliano, dovrebbe rifiutarsi di accomodarsi ad un simpatico e vivace confronto con due mafiosi di rango, per non parlare poi che questo avveniva subito dopo la visione di un film che racconta uno dei gesti più feroci della mafia. La sua presenza serviva da sigillo al pacchetto confezionato per l'opinione pubblica, cha ha assistito allo spettacolo insulso di mafiosi mischiati a storici ed a parenti di Mussolini che elogiavano la sofferenza psicologica di un uomo che portava il paese verso la sua distruzione.

Quegli "uomini d'onore", ospiti dell'espressione più alta di giornalismo "da riporto" avrebbero avuto maggiore attinenza se la trasmissione avesse per oggetto la vicenda di Don Puglisi, in quanto "persone informate sui fatti", ma si sarebbe corso il rischio che la presenza di un terzo "pregiudicato" avrebbe trasformato "l'allegra compagnia" in Associazione a delinquere (ipotesi che ricorre ove ci sia la presenza di più di due soggetti uniti nell'intento di delinquere).

L'ennesima offesa dal sistema dell'informazione di questo paese, un'ulteriore riprova di come il sistema televisivo nazionale usi la tattica del bastone e della carota, facendo non solo da filtro all'informazione, ma creando false notizie e falsi esperti nel tentativo di sdoganare l'espressione più becera del nostro sistema politico.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

...come si poteva leggere al primo rigo dell'articolo : "Lo sostiene lo storico Emilio Gentile, docente di storia contemporanea alla Sapienza di Roma, che per due mesi, per conto dell'Espresso, ha studiato i Diari del Duce".

E' molto diverso da quello che avevo detto io? Commissionato?

Dico semplicemente quello che vedo e sento in questo periodo.

Vedi e senti parlare di un documento storico. Nulla più.

Avete visto la puntata di Vespa sul duce con la mussolini in studio? Oppure quella con dell'utri e andreotti? A tal riguardo riporto le parole di un siciliano da un altro forum che reputo interessanti:

Che ha detto "mio cugggino..."

L'ennesima offesa dal sistema dell'informazione di questo paese, un'ulteriore riprova di come il sistema televisivo nazionale usi la tattica del bastone e della carota, facendo non solo da filtro all'informazione, ma creando false notizie e falsi esperti nel tentativo di sdoganare l'espressione più becera del nostro sistema politico.

Ma non ti innervosire, si tratta solo di un documento storico. Non costruire un caso dove non esiste. Abbiamo già ben a riflettere con la recrudescenza del terrorismo e non c'è necessità di rinfocolare (come qualcuno vorrebbe) vecchi conflitti ideologici con frasi ad effetto.

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma che stai a dì...

Questo per stabilire chi è il candidato:
http://video.libero.it/app/play/inde...43bd369eea72e7

Questo perchè il candidato in merito sembra avere le idee chiare:
http://www.repubblica.it/2003/i/sezi...azi/reazi.html

Questo per far vedere come il candidato gestisce la TV pubblica e quanto MALE bisognerebbe fare alla sinistra per la sua accondiscendenza (già nel 2003):

Apologia di fascismo alla Rai
Una trasmissione dedicata ad Almirante, fucilatore di partigiani
Apologia di fascismo: alla Rai di Berlusconi ormai succede anche questo. Come si può chiamare altrimenti la decisione del direttore di Rai1, Clemente Mimum, di mandare in onda il 18 giugno una trasmissione dedicata al "premio Almirante", una squallida cerimonia mondana pilotata dalla destra neofascista e intitolata al fucilatore di partigiani Giorgio Almirante?
La serata del premio, giunta alla sua terza edizione, si era svolta al teatro Valle di Roma, alla presenza della vedova del defunto segretario del MSI, con la partecipazione di personaggi del mondo del teatro perlopiù vicini alla destra neofascista, tra cui l'ex repubblichino Giorgio Albertazzi, presidente della giuria. Il premio, "per il miglior testo teatrale di autore contemporaneo italiano inedito", tanto per inquadrare il genere, è stato assegnato a un assistente del regista neofascista Zeffirelli.
è chiaro che si trattava di un'iniziativa prettamente politica, una di quelle che gli eredi di Mussolini ogni tanto mettono in piedi, con la collaborazione di quel pugno di vecchi arnesi dell'intellighenzia di destra che gli sono rimasti fedeli, con l'obiettivo di penetrare nell'ambiente ostile degli intellettuali, in cui prevale ancora l'orientamento antifascista. E allora non può essere un caso, né una svista, che Rai1, non a caso la rete più berlusconiana della tv "pubblica", gli abbia dato risonanza, violando apertamente la Costituzione e commettendo scientemente il reato di apologia del fascismo.
è bene infatti ricordare ai più giovani chi è stato Almirante. Proprio pochi giorni prima della vergognosa trasmissione di Rai1 ricorreva il 59• anniversario della strage di Niccioleta, la località mineraria in provincia di Grosseto dove nella notte tra il 12 e 13 giugno 1944 le SS tedesche e i collaborazionisti repubblichini circondarono il paese e imprigionarono tutti gli operai, trucidandoli in massa qualche giorno dopo. La rappresaglia fu eseguita come punizione alla popolazione per aver ignorato il bando fascista che imponeva agli sbandati di consegnarsi alla polizia repubblichina, pena la "fucilazione nella schiena".
Il bando portava la firma del capo di gabinetto del ministro della "Rsi", Mezzasoma. Il suo nome era Giorgio Almirante, colui che dopo la guerra sarebbe diventato il leader del ricostituito partito fascista sotto le spoglie del MSI, e la cui carriera politica è strettamente intrecciata con i tentativi di colpo di Stato, le stragi, le scorribande delle squadracce fasciste da lui ispirate, foraggiate e protette, che hanno impestato il paese nei decenni passati.
è vergognoso che la presidente della Rai, la ex trotzkista Lucia Annunziata, che viene accreditata ancora come vicina alla "sinistra", abbia dato il suo avallo a una simile sporca operazione di esaltazione del boia Almirante. Del resto, che cosa ci si può aspettare di diverso dalla "sinistra" del regime neofascista, che non perde occasione per riabilitare neofascisti, fascisti storici ed ex repubblichini in nome della "pacificazione nazionale"? Quando un rinnegato come D'Alema, pochi giorni dopo la scandalosa trasmissione, viene visto scambiarsi complimenti e "amarcord" con la vedova di Almirante alla presentazione di un libro? Quando il "centro-sinistra", che ha pure la presidenza della Commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai, tace compatto e quindi acconsente, a parte il solo PdCI che ha annunciato un esposto contro Rai1? è logico che poi la destra senta di avere campo libero e ne approfitti per fare l'apologia di un fucilatore di partigiani come il boia Almirante.

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E' molto diverso da quello che avevo detto io? Commissionato?

Semplicemente non ho capito il fine del tuo intervento dato che chiunque al primo rigo poteva leggere di chi erano quelle conclusioni e per conto di chi aveva fatto quelle perizie. Volevi forse sminuire le opinioni dello storico perchè l'Espresso gli aveva commissionato la perizia?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Questo per stabilire chi è il candidato:
http://video.libero.it/app/play/inde...43bd369eea72e7

Questo perchè il candidato in merito sembra avere le idee chiare:
http://www.repubblica.it/2003/i/sezi...azi/reazi.html

Il candidato? Oh poveri noi!

è vergognoso che la presidente della Rai, la ex trotzkista Lucia Annunziata, che viene accreditata ancora come vicina alla "sinistra", abbia dato il suo avallo a una simile sporca operazione di esaltazione del boia Almirante. Del resto, che cosa ci si può aspettare di diverso dalla "sinistra" del regime neofascista, che non perde occasione per riabilitare neofascisti, fascisti storici ed ex repubblichini in nome della "pacificazione nazionale"? Quando un rinnegato come D'Alema, pochi giorni dopo la scandalosa trasmissione, viene visto scambiarsi complimenti e "amarcord" con la vedova di Almirante alla presentazione di un libro? Quando il "centro-sinistra", che ha pure la presidenza della Commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai, tace compatto e quindi acconsente, a parte il solo PdCI che ha annunciato un esposto contro Rai1? è logico che poi la destra senta di avere campo libero e ne approfitti per fare l'apologia di un fucilatore di partigiani come il boia Almirante.

Ma ti rendi conto di cosa dici? Su un forum e con una situazione italiana precaria nei confronti della formazione di nuovi gruppi sovversivi? Stiamo parlando dell'autenticità o meno di un documento storico. Stop. Per il resto stai creando una tempesta in un bicchiere d'acqua.

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il candidato? Oh poveri noi!

Quoto.

Ma ti rendi conto di cosa dici? Su un forum e con una situazione italiana precaria nei confronti della formazione di nuovi gruppi sovversivi? Stiamo parlando dell'autenticità o meno di un documento storico. Stop. Per il resto stai creando una tempesta in un bicchiere d'acqua.

Guarda che tutto quello che ho postato erano riferimenti siti su internet, quello a cui ti riferisci l'ho trovato qui:
http://www.pmli.it/raiapologiafascio.htm