sata e sataII, prestazioni

thesalex · 07-02-2007, 15:53

Ciao,
per il nuovo pc ho comprato un samsung 250 gb sataII

leggendo in giro vedo che le prestazioni effettive tra sata e sataII sono
simili.

quindi pensavo di installare il s. operativo su un vecchio maxtor 80gb sata
e mettere i dati sul samsung

Che cosa ne dite, è una buona scelta?

oppure mi consigliate di partizionare il samsung e mettete tutto li?

MAGNO · 07-02-2007, 16:07

prendi a poco un altro da 80 .. lo metti in raid 0 e ci metti il so. sul 250 il resto. dopo si che viaggia

thesalex · 07-02-2007, 18:04

si certo hai ragione, infatti in futuro dovrei mettere in raid 0 2 hd sata2.

per ora però ho solo questi.
per me sarebbe comodo installare il s.o. su quello da 80,
la notte però vorrei dormire tranquillo sapendo di non aver creato colli
di bottiglia.

quindi la risposta che desideravo era:
"vai tranquillo, quelli sata1 vanno ancora meglio!!"

dai scherzi a parte, voi più esperti, nella mia situazione che avreste fatto?

f_tallillo · 07-02-2007, 18:31

Io lo metterei sul 250 non tanto per il sata 2 ma per i 16 MB di buffer.

Valida anche la proprosta dei 2x80 in raid

!@ndre@! · 08-02-2007, 08:32

Io invece metterei il SO in quello da 80GB che sicuramente è più comodo da formattare e riformattare

e penso proprio che la differenza sia minima in termini di prestazioni!!

thesalex · 08-02-2007, 10:32

ohhhh.
grazie !@ndre@!.
era proprio quello che volevo sentirmi dire, adesso posso dormire sonni tranquilli.

anche perchè il samsung ha 8mb di cache e non 16.

grazie a tutti!

MAGNO · 08-02-2007, 11:03

allora, se vuoi i lmassim odelle rpestazioni i ldiscorso è sempre lo stesso, il raid come dicevo prima e partizione da una decina di gb per il so l'altra ad arrivare a 80 per tenere eventuale immagine ghost del sistema e qlc programma utile.

nel 250 i lresto. bassa spesa massima resa.

ps: i 16 mb di buffer non servono quasi a nulla..

peppecbr · 08-02-2007, 13:51

partiziona il 250gb , 20 per win 220 per lo storage

, altrimenti usa il maxtor

thesalex · 09-02-2007, 00:06

ok, ci siamo.

Per ora ho il s.o. su quello da 80, così ci faccio dual/trial/ecc boot, lo formatto
quanto mi pare e non ho problemi. i dati sul 250gb.

poi quando mi sarò ripreso economicamente metto 2 sataII in raid 0, così siamo tutti più contenti e non ci stressiamo più.

Per ora vi ringrazio tutti per i consigli, ci sentiamo alla prossima.
Ciao

07-02-2007, 15:53	#1
thesalex Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 32	sata e sataII, prestazioni Ciao, per il nuovo pc ho comprato un samsung 250 gb sataII leggendo in giro vedo che le prestazioni effettive tra sata e sataII sono simili. quindi pensavo di installare il s. operativo su un vecchio maxtor 80gb sata e mettere i dati sul samsung Che cosa ne dite, è una buona scelta? oppure mi consigliate di partizionare il samsung e mettete tutto li?

07-02-2007, 16:07	#2
MAGNO Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 829	prendi a poco un altro da 80 .. lo metti in raid 0 e ci metti il so. sul 250 il resto. dopo si che viaggia __________________ -------il PUNK, una fede, una passione, una sola religione----- intel Q6600 @ 3708 air cooled cooler master uc 412* 9 mem div 2.40 989 mhz geil ultra kit 2 gb ati 2900xt @ 860 930. gigabyte ds3r.

07-02-2007, 18:31	#4
f_tallillo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 9898	Io lo metterei sul 250 non tanto per il sata 2 ma per i 16 MB di buffer. Valida anche la proprosta dei 2x80 in raid __________________ Le mie trattative(oltre 150) Vendo: Tastiere gaming G610, Wave, Devastator Vendo:

08-02-2007, 11:03	#7
MAGNO Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 829	allora, se vuoi i lmassim odelle rpestazioni i ldiscorso è sempre lo stesso, il raid come dicevo prima e partizione da una decina di gb per il so l'altra ad arrivare a 80 per tenere eventuale immagine ghost del sistema e qlc programma utile. nel 250 i lresto. bassa spesa massima resa. ps: i 16 mb di buffer non servono quasi a nulla.. __________________ -------il PUNK, una fede, una passione, una sola religione----- intel Q6600 @ 3708 air cooled cooler master uc 412* 9 mem div 2.40 989 mhz geil ultra kit 2 gb ati 2900xt @ 860 930. gigabyte ds3r.

08-02-2007, 13:51	#8
peppecbr Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Udine Messaggi: 11337	partiziona il 250gb , 20 per win 220 per lo storage , altrimenti usa il maxtor __________________ Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i

07-02-2007, 18:04	#3
thesalex Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 32	si certo hai ragione, infatti in futuro dovrei mettere in raid 0 2 hd sata2. per ora però ho solo questi. per me sarebbe comodo installare il s.o. su quello da 80, la notte però vorrei dormire tranquillo sapendo di non aver creato colli di bottiglia. quindi la risposta che desideravo era: "vai tranquillo, quelli sata1 vanno ancora meglio!!" dai scherzi a parte, voi più esperti, nella mia situazione che avreste fatto?

08-02-2007, 08:32	#5
!@ndre@! Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Padova Messaggi: 5658	Io invece metterei il SO in quello da 80GB che sicuramente è più comodo da formattare e riformattare e penso proprio che la differenza sia minima in termini di prestazioni!!

08-02-2007, 10:32	#6
thesalex Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 32	ohhhh. grazie !@ndre@!. era proprio quello che volevo sentirmi dire, adesso posso dormire sonni tranquilli. anche perchè il samsung ha 8mb di cache e non 16. grazie a tutti!

09-02-2007, 00:06	#9
thesalex Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 32	ok, ci siamo. Per ora ho il s.o. su quello da 80, così ci faccio dual/trial/ecc boot, lo formatto quanto mi pare e non ho problemi. i dati sul 250gb. poi quando mi sarò ripreso economicamente metto 2 sataII in raid 0, così siamo tutti più contenti e non ci stressiamo più. Per ora vi ringrazio tutti per i consigli, ci sentiamo alla prossima. Ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email