Perchè MILANO non ha un centro storico?

[loreluca]

Bhe ma Roma, Firenze e Venezia non ci sono in tutto il Mondo! Non è che stiamo prendendo 3 città a caso! Diciamo che a Milano, per la città che è, non c'è molto di artistico! Avete dimenticato il Cimitero Monumentale (uno dei più belli in Italia) e corso Buenos Aires dai bastioni di Porta Venezia in poi, ricco di bellissimi palazzi...
P.S. il teatro Alla Scala

[Nukles]

Originariamente inviato da oscuroviandante

Il Duomo
La Scala
Galleria Vittorio Emanuele...
S.Ambrogio
I resti dell'arena Romana e i (pochi) resti romani custoditi in case private...
Il Castello Sforzesco...
Il Cenacolo di Leonardo....
I Navigli
La pinacoteca di Brera
tanti altri luoghi che adesso non mi vengono in mente....tipo i cortili delle case signorili del centro città (una volta si potevano visitare)

essì Milano è una città di Merd@ senza niente di Storico ................

MI DISSOCIO DAL DIRE CHE MILANO E' UNA CITTA DI M...A.

Però quelli che tu hai detto sono sì monumenti e oggetti d'arte unici al mondo che solo Milano possiede, ma io mi riferivo in parte ad altro... cioè, per esempio a me Trastevere mi piace tantissimo, ma non c'è un "monumento" solo, anzi la sua bellezza la fanno le tante case antiche senza un nome particolare. Questo secondo me manca a Milano; o, meglio, chiedevo la vostra opinione.

[Solertes]

Se non sbaglio, Milano nella storia, è stata distrutta varie volte e riedificata (Se non ricordo male un paio di volte furono sconfitti da Lodi, con cui c'era la contesa per il predominio commerciale)...per questo delle costruzioni antiche è rimasto praticamente nulla.....per le costruzioni tipiche, bisogna considerare le scelte delle amministrazioni che nella storia si sono succedute e le loro politiche....si è vista qualsiasi cosa....purtroppoù


Edit: un'altra rivale era PAvia

[Pugaciov]

Ma, storia a parte, non vi siete mai chiesti perché Milano è sempre ultima nelle liste delle città più vivibili? Un conto sono i servizi, grazie al cazzo, ci mancherebbe pure che in una metropoli di un milione e mezzo di abitanti non abbiate servizi decenti, ma non ditemi che è una città in cui si vive senza stress e frustrazioni.

Personalmente, dovessi trasferirmi in città, andrei a Vienna, o a Berlino. Milano? Manco morto.

[kopetea]

Originariamente inviato da Solertes

Se non sbaglio, Milano nella storia, è stata distrutta varie volte e riedificata (Se non ricordo male un paio di volte furono sconfitti da Lodi, con cui c'era la contesa per il predominio commerciale)...per questo delle costruzioni antiche è rimasto praticamente nulla.....per le costruzioni tipiche, bisogna considerare le scelte delle amministrazioni che nella storia si sono succedute e le loro politiche....si è vista qualsiasi cosa....purtroppoù


Edit: un'altra rivale era PAvia

beh, non è che Roma sia rimasta intatta nel corso dei secoli... i barbari (dopo la caduta dell'impero) e successivamente i Papi ne hanno combinate di tutti i colori...


tant'è che si dice: "A Roma ciò che non hanno fatto i barbari l'hanno fatto i Barberini..."

[kopetea]

Originariamente inviato da Pugaciov

Ma, storia a parte, non vi siete mai chiesti perché Milano è sempre ultima nelle liste delle città più vivibili? Un conto sono i servizi, grazie al cazzo, ci mancherebbe pure che in una metropoli di un milione e mezzo di abitanti non abbiate servizi decenti, ma non ditemi che è una città in cui si vive senza stress e frustrazioni.

Personalmente, dovessi trasferirmi in città, andrei a Vienna, o a Berlino. Milano? Manco morto.

io me ne andrei in Toscana...

quanto amo quella terra...

Pisa, Firenze, Siena, Lucca... orgasmo per gli occhi...

[Solertes]

Originariamente inviato da kopetea

beh, non è che Roma sia rimasta intatta nel corso dei secoli... i barbari (dopo la caduta dell'impero) e successivamente i Papi ne hanno combinate di tutti i colori...


tant'è che si dice: "A Roma ciò che non hanno fatto i barbari l'hanno fatto i Barberini..."

In proporzioni diversissime.....Milano è stata rasa....roma ha una struttura di interramenti successivi, quindi una gran parte delle strutture antiche è sopravissuta...

[kopetea]

Originariamente inviato da Solertes

In proporzioni diversissime.....Milano è stata rasa....roma ha una struttura di interramenti successivi, quindi una gran parte delle strutture antiche è sopravissuta...

beh... lo so... anche la mia città (Taranto) è stata rasa al suolo dai Saraceni nel 927...

il nostro centro storico è costituito dalla "città vecchia", una piccola isola di origini medioevali...

ecco la città vecchia, vista dal satellite:



e in questo link un pò di immagini della mia città: (PUBBLICITA' PROGRESSO )

http://figlideimedia.mioblog.net/index.php/taranto/