FUSIONE - L'energia delle stelle

[Spike]

Perchè nel tokamak il flusso non viene costantemente mantenuto?

[AlexGatti]

Un UP per ChristinaAemiliana!

[gpc]

Originariamente inviato da AlexGatti
Un UP per ChristinaAemiliana!

Direi piuttosto una ChristinaAemiliana per un UP!
Ci fa venire la curiosità poi ci lascia così in sospeso... cos'è, un thread telenovela?

[FreeMan]

Originariamente inviato da guyver
Prima di tutto freeman non mi bannare

io che non banno? non si è mai visto

Originariamente inviato da gpc
Direi piuttosto una ChristinaAemiliana per un UP!
Ci fa venire la curiosità poi ci lascia così in sospeso... cos'è, un thread telenovela?

appunto..se non fai lei un'UP e aspettiamo voi ..

cmq, nel week end ci siamo giustamente staccati dal PC immagino che oggi se avrà tempo potrà venire a dare il suo contributo

>bYeZ<

[lowenz]

Riuppo io dopo più di due anni perchè merita di venir letto questo thread anche dai nuovi frequentatori della sezione
(Io infatti l'ho scoperto ieri, nel 2004 non bazzicavo nelle sezioni off-topic)

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Peccato però che quella lì sia praticamente una bomba nucleare della stessa potenza di quella di Hiroshima.

Questa frase mi ha fatto scoppiare dal ridere

Domanda: che materiali si usano per il guscio di ablazione?

[xenom]

bauhauhauha sto topic mi sa che me lo sono perso...

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da lowenz

Domanda: che materiali si usano per il guscio di ablazione?

Oro e Palladio (anche in lega) come materiali ad alto Z, mentre per l'ablatore si usa un materiale leggero definito CH plastic foam (non lo traduco perché non si usa farlo).

[Bounty_]

Grazie Christina per il thread.

Originariamente inviato da lowenz

Riuppo io dopo più di due anni perchè merita di venir letto questo thread anche dai nuovi frequentatori della sezione
(Io infatti l'ho scoperto ieri, nel 2004 non bazzicavo nelle sezioni off-topic)

Grazie Lowenz per averlo riportato su, anch'io non lo avevo mai visto.

Da qualche parte c'era anche un thread sulla Z-machine : confinamento
inerziale, con compressione dovuta a raggi X generati dalla vaporizzazione di
filamenti metallici. Vorrei leggerlo anche se secondo me' e meglio discuterne
qui' , qualcuno sa dov'e'?

Ciao

[Banus]

Originariamente inviato da Bounty_

Da qualche parte c'era anche un thread sulla Z-machine

Qui

[stbarlet]

sono di torino, un girono era venuto uno studente dell`uni a parlarci di fusione e fissione, in poche ore ci aveva fatto un corso davvero bravo..



ps Scusa se mi permetto Christina ma una volta amplieresti il discorso fusione con un bel capitolo sul reattore?

[ChristinaAemiliana]

Per il reattore OK, la Z-machine non la conosco molto bene però, sicuramente Wikipedia è più esaustiva

[JackTheReaper]

cosa pensate di questo?
http://newton.corriere.it/PrimoPiano...-energia.shtml

[ChristinaAemiliana]

Ho avuto parecchi problemi ad aprire la pagina...mi permetto di riportare la notizia per esteso, nel caso non fosse solo un problema mio e per garantire la futura reperibilità:


La Russia vuole sfruttare l'energia presente sulla Luna


Mosca sta elaborando un ambizioso progetto spaziale che punta a vincere la corsa verso l'energia del futuro mediante lo sfruttamento dell'Elio-3 presente sul nostro satellite


Non basta essere il maggior produttore mondiale di gas naturale e il secondo paese dopo l'Arabia Saudita per estrazione di petrolio: nella sua ansia di accreditarsi come polo energetico mondiale, la Russia punta ora alla Luna, e vuole installarvi entro il 2015 una stazione permanente.
L'idea, alla quale peraltro stanno lavorando anche gli americani, è quella di sfruttare un isotopo del quale il satellite è ricchissimo, l'elio 3: stabile, a differenza degli isotopi di quel gas reperibili sulla Terra, e quindi utilizzabile in combinazione con il deuterio - presente in grandi quantità sul nostro pianeta - per ottenere potenti reazioni termonucleari.

''Entro il 2015 - ha annunciato un ottimista Nikolai Sebastianov, capo dell'ente Energhia che produce le navicelle spaziali russe - vogliamo costruire una stazione lunare permanente, ed entro il 2020 cominciare ad estrarre l'elio 3''.
Sebastianov non ha dubbi: quel gas, visibile nello spettro solare, è l'energia del futuro, ''e sulla Luna ce ne sono milioni di tonnellate, portate nel corso degli anni dal vento solare. Ne bastano 100 tonnellate l'anno per soddisfare tutti i bisogni energetici del mondo". Gli fa eco il fisico Erik Galimov dell'Accademia delle scienze russe: ''Chi per primo si prenderà la Luna, vincerà la corsa per la futura leadership globale. La nostra industria spaziale è in salute, è in grado di farlo".

Presi dal loro sogno "scientifico-energocratico", i due esperti non accennano a dove reperire la straordinaria mole di finanziamenti necessari per l'ambizioso obiettivo: gli Stati Uniti, che usano fare i conti prima di intraprendere progetti, hanno già valutato in 100 miliardi di dollari il peso dei primi investimenti.
Sebastianov comunque dà atto delle difficoltà che potrà incontrare il piano russo: ''Per ottenere una tonnellata di elio 3, sarà necessario scavare su una superficie di 20.000 chilometri quadrati a tre metri di profondità ''. Ma ha già pronto un elenco delle risorse necessarie: ''Naturalmente dovremo prima fare esplorazioni per identificare i giacimenti più utili, e dovremo costruire dei robot per i lavori esterni.
Avremo ovviamente bisogno di una base per il personale, che dovrà essere formato in modo molto speciale, e di un impianto per rendere liquido l'isotopo, in modo da poterlo caricare sulle navicelle e portarlo sulla Terra".
La navicella, afferma, ci sarebbe già: è la Klipper, presentata all'ultimo salone aeronautico 'Maks 2005', in grado di trasportare mezza tonnellata di materiale. E i progetti per la stazione, per la fabbrica e per lo stoccaggio sono già chiari nelle menti degli scienziati russi, che ne hanno anche fornito precisi schizzi: una serie di palloni di varie dimensioni incolonnati sarebbero le zone di raccolta e gassificazione, una sorta di palazzetto a più piani sarebbe la base per gli ''operai superqualificati".
Questi ultimi però potrebbero non essere facili da reperire, stando a un sondaggio condotto dal quotidiano Komsomolskaia Pravda: alla domanda ''vorreste lavorare sulla Luna?'' il 61% per cento degli interpellati ha risposto ''preferirei che ci andasse a lavorare il nostro governo", il 20% ha ribattuto che desidera lavorare ''il più vicino possibile a casa", il 12% ha risposto ''sì, ma solo a patto di fare tantissimi soldi e avere una abitazione lunare extra-lusso". Solo il 7%, patriotticamente, è disposto ad andare ''senza condizioni, purche' si arrivi prima degli americani".


06 febbraio 2006

FONTE


Cosa ne penso...penso che i Russi sono furbi e vedono lontano, magari noi Italiani avessimo altrettanta lungimiranza...

Dal testo non risulta chiaro, ma la "potente reazione termonucleare" in questione è quella che coinvolge Deuterio ed Elio-3:

D + He-3 ---> He-4 + p + Energia

L'energia ricavata è analoga a quella che deriva dalla reazione D-T, quindi da questo punto di vista le due reazioni sono perfettamente equivalenti.

La D-He-3 però richiede un'energia di attivazione molto superiore rispetto alla D-T, quindi per il momento è tecnologicamente inaccessibile.

Ma allora perché tutto questo interesse per questa reazione? Energia di attivazione superiore tanto da essere ancora inaccessibile, reagenti da reperire addirittura sulla Luna...che ce lo fa fare?

La risposta la troviamo confrontando le due reazioni:

D + He-3 ---> He-4 + p + Energia

D + T ---> He-4 + n + Energia

le differenze saltano subito all'occhio...nella reazione con l'He-3:

- non c'è il Trizio

- è coinvolto un protone e non un neutrone.

Questo significa che all'atto pratico la D-He-3 non ha inventario radioattivo.

Quindi niente Trizio e soprattutto niente materiali attivati dai neutroni, perché i protoni essendo carichi si schermano e si direzionano a piacere.

Ecco perché i Russi guardano lontano verso l'He-3.

[Duncan]

Cavoli , grazie per la spiegazione

[gor]

quindi buttan l'amo avanti per aver pronto il materiale per un futuro reattore ad Elio3 ed avere cosi un buon monopolio,almeno fino a che non riusciran a estrarlo dall'atmosfera di Giove,ma questa per ora e ancora fantascienza,peccato...

[gor]

61% per cento degli interpellati ha risposto ''preferirei che ci andasse a lavorare il nostro governo"

questa e davveo bellisima,possiamo spedirci anche i nostri di politici?

[JackTheReaper]

i costi per impostare una base di estrazione sulla luna IMHO sono molto più elevati.. roba che nessuna nazione allo stato attuale delle cose può permettersi

senza contare che bisogna prima sviluppare la tecnologia per sfruttare la reazione D+ He-3

[lowenz]

Christina, tutti i post "didattici" non ti conviene copiarli anche in prima pagina a mo' di capitoletti?

[ChristinaAemiliana]

Sì...stavo pensando di rifare direttamente il thread, considerato anche che alcune immagini sono passate a miglior vita.

[Tabris]

Domanda da assoluto profano ed ignorante: ma il limite attuale della fusione non e' il fatto che per innescarla e sostenerla si consuma piu' energia di quanta se ne produca, andando di fatto in negativo?