Filtri

street · 15-11-2006, 09:22

Quali sono i filtri secondo voi più importanti ed usati per una reflex?

- immagino il polarizzatore per togliere riflessi non voluti
- un filtro uv (diminuisce anche il fringing per caso?)
- un filtro skylight per il cielo

(interessante ho trovato un filtro uv-pl, che fa sia da uv che da polarizzatore)

Questi immagino siano quelli che non mancano mai.

Poi ho notato un filtro ND progressivo, che serve per avere una variazione di esposizione lineare tra zone di chiaro e scuro (ovviamente la variazione di luce deve essere lineare anch' essa). Dovrebbe essere eccezionale per i tramonti, ad esempio.

Visto che i filtri sono una delle cose che rendono la fotografia (soprattutto reflex) arte e creatività, lasciate le vostre esperienze, così anche noi piccoli fotografi apprendisti possiamo imparare e ragionare ancora un pò di più su ogni scatto.

fastezzZ · 15-11-2006, 10:38

Qui qualche rudimento sulle varie funzioni

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=94844

personalmente monto sempre un filtro uv ma più per esigenze di protezione della lente che per reale necessità funzionale. Il filtro comunque deve essere di assoluta qualità altrimenti i risultati desiderati saranno pessimi.

mailand · 15-11-2006, 11:21

uso un filtro uv più come protezione che per reali benefici e un polarizzatore circolare per eliminare i riflessi e saturare i colori, mi piace l'effetto soprattutto con i blu più intensi. un paio di esempi:

entrambe dia + scansione

per la vecchia reflex minolta avevo dei filtri gialli, rossi e blu che usavo per il bianco e nero, solo che sulla attuale nikon non posso usarli (sono 52 di diametro mi pare, contro i 77 di adesso)
li ho tenuti, chissà mai che non mi tornino utili per qualche ottica futura

ciop71 · 15-11-2006, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da street

Quali sono i filtri secondo voi più importanti ed usati per una reflex?

Digitale o analogica?

street · 15-11-2006, 13:57

digitale

teod · 15-11-2006, 14:27

Quelli utili:

UV: utile come protezione (se di qualità) e in alta montagna o al mare (dove ci si abbronza in pratica)

Polarizzatore (circolare): per saturare i cieli e per eliminare riflessi (toglie luminosità all'obiettivo)

Quelli più avanzati (per fotografi smaliziati):

ND (neutral density): filtri neutri per aumentare i tempi di esposizione o per aprire il diaframma a parità di esposizione; sono seguiti da un numero che indica quanti stop di luce tolgono (ND2, ND4 ecc.)

Filtri IR (infrared): lasciano passare solo la radiazione infrarossa che può essere catturata da apposite pellicole o da alcuni sensori (con esposizioni molto lunghe se non si hanno macchine particolari o modifiche sul sensore); in digitale permettono di avere colori surreali o b/N particolarmente contrastati (foglie bianche cieli neri). Ovviamente i sensori e le pellicole sono sensibili al vicino ir, quindi non sperate di fotografare il calore, ma solo la riflessione o l'assorbimento della radiazione del vicino ir proveniente dal sole.

Filtri neutri digradanti: filtri ruotabili che hanno una parte grigia (tipo gli ND) che sfuma in una parte trasparente, servono per scurire le alte luci in una parte del fotogramma (es cielo); sono emulabili via software con molto più controllo, a patto di fare esposizioni multiple identiche (necessario cavalletto).

I filtri skylight e tutti gli altri (star, cross, andromeda ecc.) sono emulabili via software con molto più controllo per cui in digitale sono assolutamente inutili.
Anche i filtri per il b/n (giallo, arancio, rosso, blu e altri) sono inutili dato che il sensore scatta solo e sempre a colori, ma c'è chi ritiene che ci siano differenze tra software e filtro per cui non mi pronuncio.
Ciao

mailand · 15-11-2006, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da teod

Anche i filtri per il b/n (giallo, arancio, rosso, blu e altri) sono inutili dato che il sensore scatta solo e sempre a colori, ma c'è chi ritiene che ci siano differenze tra software e filtro per cui non mi pronuncio.
Ciao

in effetti sono curioso di vedere se c'è effettivamente differenza tra un'emulazione software e il filtro "ottico". probabilmente sono molto lievi se non impercettibili al 99% delle persone, appena compro una reflex digitale faccio la prova

matic · 02-12-2006, 17:11

Avrebbe senso secondo voi l'uso di filtri con una fotocamera compatta? Curiosando sul sito di Ken Rockwell ho visto una foto che lui sostiene sia fatta da una Canon SD700 con un un filtro polarizzatore tenuto davanti all'obiettivo della sua saponetta argentata con una mano.
Siccome ho in casa uno skylight da 52mm mi chiedevo se potesse avere un minimo di senso affiancargli un polarizzatore lineare economico, magari da utilizzare bloccando l'esposizione dopo che l'autofocus ha fatto il suo lavoro.
Chiaramente la cosa sarebbe a livello semiludico...

teod · 02-12-2006, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da matic

Avrebbe senso secondo voi l'uso di filtri con una fotocamera compatta? Curiosando sul sito di Ken Rockwell ho visto una foto che lui sostiene sia fatta da una Canon SD700 con un un filtro polarizzatore tenuto davanti all'obiettivo della sua saponetta argentata con una mano.
Siccome ho in casa uno skylight da 52mm mi chiedevo se potesse avere un minimo di senso affiancargli un polarizzatore lineare economico, magari da utilizzare bloccando l'esposizione dopo che l'autofocus ha fatto il suo lavoro.
Chiaramente la cosa sarebbe a livello semiludico...

Un polarizzatore circolare potrebbe tornarti utile su una compatta (quello lineare potrebbe darti problemi); uno skylight è inutile su qualsiasi digitale; piuttosto un UV da usare in condizioni che mettono a rischio l'ottica.
Ciao

AarnMunro · 02-12-2006, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da matic

Avrebbe senso secondo voi l'uso di filtri con una fotocamera compatta? Curiosando sul sito di Ken Rockwell ho visto una foto che lui sostiene sia fatta da una Canon SD700 con un un filtro polarizzatore tenuto davanti all'obiettivo della sua saponetta argentata con una mano.
Siccome ho in casa uno skylight da 52mm mi chiedevo se potesse avere un minimo di senso affiancargli un polarizzatore lineare economico, magari da utilizzare bloccando l'esposizione dopo che l'autofocus ha fatto il suo lavoro.
Chiaramente la cosa sarebbe a livello semiludico...

Un classico: gli occhiali da sole Polaroid davanti all'obiettivo della coolpix

matic · 02-12-2006, 21:53

Uhm, visti i prezzi dei polarizzatori circolari, il gioco comincia a farsi un po' troppo costoso... Grazie per il parere tecnico

vicarious · 24-03-2007, 22:10

ciao a tutti
rispolvero qsta vecchia discussione perchè avrei bisogno di un parere sul filtro polarizzatore.. nello specifico, vorrei sapere se è auspicabile montare un polarizzatore su un obiettivo grandangolare.. non so come si comporta un grandangolo quindi mi chiedevo se qcn di voi avesse mai provato.

o magari potrei usare un filtro uv solo per proteggere la lente, ma non è che, visto l'ampio angolo di inquadratura, mi causa delle ombre ai lati?

grazieee..

marklevi · 24-03-2007, 23:56

Quote:

Originariamente inviato da vicarious

mi causa delle ombre ai lati?

grazieee..

dipende dalla lente... alcune necessitano di filtri slim + costosi dei normali...

su superwide il polarizzatore è sconsigliabile... i colori sono già saturi e si potrebbe avere la famosa strisia scura in mezzo al cielo...

potresti valutare un uv da usare anche come protezione..

15-11-2006, 09:22	#1
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	Filtri Quali sono i filtri secondo voi più importanti ed usati per una reflex? - immagino il polarizzatore per togliere riflessi non voluti - un filtro uv (diminuisce anche il fringing per caso?) - un filtro skylight per il cielo (interessante ho trovato un filtro uv-pl, che fa sia da uv che da polarizzatore) Questi immagino siano quelli che non mancano mai. Poi ho notato un filtro ND progressivo, che serve per avere una variazione di esposizione lineare tra zone di chiaro e scuro (ovviamente la variazione di luce deve essere lineare anch' essa). Dovrebbe essere eccezionale per i tramonti, ad esempio. Visto che i filtri sono una delle cose che rendono la fotografia (soprattutto reflex) arte e creatività, lasciate le vostre esperienze, così anche noi piccoli fotografi apprendisti possiamo imparare e ragionare ancora un pò di più su ogni scatto.

15-11-2006, 10:38	#2
fastezzZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma/Forlì Messaggi: 3055	Qui qualche rudimento sulle varie funzioni http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=94844 personalmente monto sempre un filtro uv ma più per esigenze di protezione della lente che per reale necessità funzionale. Il filtro comunque deve essere di assoluta qualità altrimenti i risultati desiderati saranno pessimi. __________________ My reflection... Dirty mirror Ferocior ad rebellandum quam bellandum gens

15-11-2006, 11:21	#3
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	uso un filtro uv più come protezione che per reali benefici e un polarizzatore circolare per eliminare i riflessi e saturare i colori, mi piace l'effetto soprattutto con i blu più intensi. un paio di esempi: entrambe dia + scansione per la vecchia reflex minolta avevo dei filtri gialli, rossi e blu che usavo per il bianco e nero, solo che sulla attuale nikon non posso usarli (sono 52 di diametro mi pare, contro i 77 di adesso) li ho tenuti, chissà mai che non mi tornino utili per qualche ottica futura __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

15-11-2006, 14:27	#6
teod Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Inter Messaggi: 10237	Quelli utili: UV: utile come protezione (se di qualità) e in alta montagna o al mare (dove ci si abbronza in pratica) Polarizzatore (circolare): per saturare i cieli e per eliminare riflessi (toglie luminosità all'obiettivo) Quelli più avanzati (per fotografi smaliziati): ND (neutral density): filtri neutri per aumentare i tempi di esposizione o per aprire il diaframma a parità di esposizione; sono seguiti da un numero che indica quanti stop di luce tolgono (ND2, ND4 ecc.) Filtri IR (infrared): lasciano passare solo la radiazione infrarossa che può essere catturata da apposite pellicole o da alcuni sensori (con esposizioni molto lunghe se non si hanno macchine particolari o modifiche sul sensore); in digitale permettono di avere colori surreali o b/N particolarmente contrastati (foglie bianche cieli neri). Ovviamente i sensori e le pellicole sono sensibili al vicino ir, quindi non sperate di fotografare il calore, ma solo la riflessione o l'assorbimento della radiazione del vicino ir proveniente dal sole. Filtri neutri digradanti: filtri ruotabili che hanno una parte grigia (tipo gli ND) che sfuma in una parte trasparente, servono per scurire le alte luci in una parte del fotogramma (es cielo); sono emulabili via software con molto più controllo, a patto di fare esposizioni multiple identiche (necessario cavalletto). I filtri skylight e tutti gli altri (star, cross, andromeda ecc.) sono emulabili via software con molto più controllo per cui in digitale sono assolutamente inutili. Anche i filtri per il b/n (giallo, arancio, rosso, blu e altri) sono inutili dato che il sensore scatta solo e sempre a colori, ma c'è chi ritiene che ci siano differenze tra software e filtro per cui non mi pronuncio. Ciao __________________ https://instagram.com/teod

15-11-2006, 13:57	#5
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	digitale

02-12-2006, 17:11	#8
matic Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 210	Avrebbe senso secondo voi l'uso di filtri con una fotocamera compatta? Curiosando sul sito di Ken Rockwell ho visto una foto che lui sostiene sia fatta da una Canon SD700 con un un filtro polarizzatore tenuto davanti all'obiettivo della sua saponetta argentata con una mano. Siccome ho in casa uno skylight da 52mm mi chiedevo se potesse avere un minimo di senso affiancargli un polarizzatore lineare economico, magari da utilizzare bloccando l'esposizione dopo che l'autofocus ha fatto il suo lavoro. Chiaramente la cosa sarebbe a livello semiludico...

02-12-2006, 21:53	#11
matic Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 210	Uhm, visti i prezzi dei polarizzatori circolari, il gioco comincia a farsi un po' troppo costoso... Grazie per il parere tecnico

24-03-2007, 22:10	#12
vicarious Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 31	ciao a tutti rispolvero qsta vecchia discussione perchè avrei bisogno di un parere sul filtro polarizzatore.. nello specifico, vorrei sapere se è auspicabile montare un polarizzatore su un obiettivo grandangolare.. non so come si comporta un grandangolo quindi mi chiedevo se qcn di voi avesse mai provato. o magari potrei usare un filtro uv solo per proteggere la lente, ma non è che, visto l'ampio angolo di inquadratura, mi causa delle ombre ai lati? grazieee..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email