dissipatori in rame o argento?

[jing1988]

ciao, volevo sapere se sono meglio i dissipatori con le lamette in rame o in argento? quale di questi due sono piu dissipanti?

[fabri00]

Originariamente inviato da jing1988

ciao, volevo sapere se sono meglio i dissipatori con le lamette in rame o in argento? quale di questi due sono piu dissipanti?

dove li hai visti i dissipatori con alette in argento, scusa ?

[albyzaf]

forse intendeva alluminio dai

[jing1988]

che stupido che sono. scusa,hai ragione,volevo dire alluminio

[oOMichaelOo]

Originariamente inviato da jing1988

che stupido che sono. scusa,hai ragione,volevo dire alluminio

beh... dipende da molti fattori:
-un dissi in rame ha bisogno di una maggiore ventilazione x raffreddarsi in confronto cn qll di alluminio.
-ecc ecc...

Ciauz!

[jing1988]

ah,grazie. quindi dici che sono meglio i dissi in alluminio?

[gremino]

Originariamente inviato da jing1988

ah,grazie. quindi dici che sono meglio i dissi in alluminio?

No...
Dipende dal dissipatore...

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da jing1988

ah,grazie. quindi dici che sono meglio i dissi in alluminio?

il rame è mglio dell'alluminio ma se il dissipatore è fatto male anche se fosse tutto di rame potrebbe essere superato da uno di alluminio

[microcip]

Originariamente inviato da Bugs Bunny

il rame è mglio dell'alluminio ma se il dissipatore è fatto male anche se fosse tutto di rame potrebbe essere superato da uno di alluminio

dove sta scritta sta cosa???
in base a quale concetto dici che un dissy è fatto male??
sono proprio curioso..............................

[oOMichaelOo]

Originariamente inviato da microcip

dove sta scritta sta cosa???
in base a quale concetto dici che un dissy è fatto male??
sono proprio curioso..............................

ma stai skerzando vero?!?!?

[Glide]

ad esempio per il numero delle lamelle, più ne sono e meglio è. e poi devono essere sottili
oppure per la base, se è liscia (a specchio) è migliore

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da Glide

ad esempio per il numero delle lamelle, più ne sono e meglio è. e poi devono essere sottili
oppure per la base, se è liscia (a specchio) è migliore

appunto
poi magari presenza e numero di heatpipes che conducono il colore alle lamelle ecc

[kenjcj2000]

stiamo entando in un campo minato x che tutto le teorie saltano a secondo della costruzione del dissi.......

il rame conduce meglio dell^alluminio è questo è un dato di fatto solo che dissi completamente in rame non ci sono (99% alluminio verniciato di colore rame) x che questo è troppo costoso quindi in genere solo la base al contatto col dissi è fatta (mi ripeto) in rame

[microcip]

Originariamente inviato da oOMichaelOo

ma stai skerzando vero?!?!?

abbassiamo un po i toni che nn c'è bisogno di generare flame
detto questo mi sa che avete un bel po di confusione riguardo la conducibilità dei materiali e sul loro scambio termico.
1° non è detto che un dissipatore in rame sia migliore di un'altro a prescindere poiche il rame cede il calore in un determinato modo mentre l'alluminio in un altro ancora x chiarirvi meglio le idee leggetivi questo:
by gioz:

l'energia che cedi(e quindi la potenza) dipende da superficie e differenza di temperatura fra oggetto che cede calore e il mezzo che lo assorbe.
il rame è + denso il chè significa che a parità di volume ha una massa maggiore,e a contatto con la stessa fonte di calore innalza meno la sua temperatura rispetto a pari volume di alluminio.
ragion per cui un dissipatore la dove vi è una potenza "limitata" se + leggero (a parità di superficie e con una conducibilità termica confrontabile)risulta + efficiente a parità di condizioni,e la controparte rameica impigeherà maggior tempo a svolgere lo stesso compito.se meglio ventilato si accelerano i tempi e si migliroa l'efficienza.
è + un luogo comune che una legge l'affermazione che un materiale vada ventilato e l'altro no,in realtà dipende soptratutto dal carico applciato e da superficie-massa

Originariamente inviato da Glide

ad esempio per il numero delle lamelle, più ne sono e meglio è.

ci avrei giurato che mi davate una risposta del genere che è errata.
ad esempio prendiamo un si-128 che ha moolte + lamelle di un infinity peccato che quest'ultimo pur avendo meno lamelle e + performante.
il tutto perchè in fase di progettazioni i dissipatori subiscono operazioni ben dettagliate riguardo alla superficie termica a disposizione,allo scambio termico dei materiali e ai flussi d'aria occorrenti x smaltire una determinata fonte di calore quindi non sempre un maggior numero di lamelle o heatpipes fa diventare un dissipatore migliore di un'altro.(il tutto è detto in parole povere)

[oOMichaelOo]

Originariamente inviato da microcip

abbassiamo un po i toni che nn c'è bisogno di generare flame
detto questo mi sa che avete un bel po di confusione riguardo la conducibilità dei materiali e sul loro scambio termico.
1° non è detto che un dissipatore in rame sia migliore di un'altro a prescindere poiche il rame cede il calore in un determinato modo mentre l'alluminio in un altro ancora x chiarirvi meglio le idee leggetivi questo:
by gioz:

l'energia che cedi(e quindi la potenza) dipende da superficie e differenza di temperatura fra oggetto che cede calore e il mezzo che lo assorbe.
il rame è + denso il chè significa che a parità di volume ha una massa maggiore,e a contatto con la stessa fonte di calore innalza meno la sua temperatura rispetto a pari volume di alluminio.
ragion per cui un dissipatore la dove vi è una potenza "limitata" se + leggero (a parità di superficie e con una conducibilità termica confrontabile)risulta + efficiente a parità di condizioni,e la controparte rameica impigeherà maggior tempo a svolgere lo stesso compito.se meglio ventilato si accelerano i tempi e si migliroa l'efficienza.
è + un luogo comune che una legge l'affermazione che un materiale vada ventilato e l'altro no,in realtà dipende soptratutto dal carico applciato e da superficie-massa

ci avrei giurato che mi davate una risposta del genere che è errata.
ad esempio prendiamo un si-128 che ha moolte + lamelle di un infinity peccato che quest'ultimo pur avendo meno lamelle e + performante.
il tutto perchè in fase di progettazioni i dissipatori subiscono operazioni ben dettagliate riguardo alla superficie termica a disposizione,allo scambio termico dei materiali e ai flussi d'aria occorrenti x smaltire una determinata fonte di calore quindi non sempre un maggior numero di lamelle o heatpipes fa diventare un dissipatore migliore di un'altro.(il tutto è detto in parole povere)

bugs bunny nn ha detto la stessa cosa ma in parole ancora piu povere?

Ciauzz! scusate, nn volevo generare flame, e' ke mi sembrava strano ke microcip avesse negato 1 frase (secondo me) giusta.