soppressa provincia di Enna.

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da Adric

Ritengo che tu non conosca la realtà di Pomezia o Civitavecchia meglio di quanto io conosco quella di Monza o Vimercate.

Errato, tanto che anche per Roma si parla di istituzione dell'area Metropolitana. Il tuo è un ragionamento viziato dal fatto che tendi a dare maggiore importanza alla tua area territoriale perchè ci abiti, la vivi e la conosci meglio rispetto ad altre realtà territoriali di altre regioni. Altre aree territoriali non hanno certo una specificità minore rispetto a Monza o alla Brianza. Assurdo parlare di realtà distanti anni luce a 15 Km da Milano, ma allora a 60-70 Km ?


Ma se Aprilia, Anzio, Nettuno, Civitavecchia sono ben più distanti da Roma che Sesto S.Giovanni, Monza, Abbiategrasso o Rho da Milano. E' molto più sobborgo Sesto S.Giovanni di Milano (infatti ci arriva la metro rossa MM1) che Pomezia di Roma.

Nella provincia di Roma (che dopo il distacco di Monza e Lodi da Milano con i suoi 3.808.000 abitanti contende in Italia a quella di Milano con i suoi 3.839.000 abitanti il primato della popolazione in Italia) abitano ormai più di 1.250.000 abitanti fuori dal comune di Roma, quasi uno su tre, troppi per considerarli meri sobborghi. Vorrei anche ricordare che il Comune di Roma è il maggiore d'Europa per estensione territoriale, che è pari alle superfici dei comuni di Milano, Torino, Napoli, Genova, Bologna e Firenze sommati insieme, e che Roma è un comune marino quanto Genova, Napoli o Venezia.

Personalmente sono favorevole al distacco di Ostia dal comune di Roma (come peraltro già avvenuto per Fiumicino nel 1993), o del territorio di Civitavecchia dal resto della provincia (anche se non abito a Ostia o a Civitavecchia).

E io non capisco questo vostro insistere solo sull'aspetto "numero di abitanti" (un aspetto che varia anche nel tempo), quando la provincia dovrebbe essere anche legata a un territorio.

Non riesco a farmi capire.
Proviamo così, apri Google Earth e guarda prima cosa c'è intorno a Roma e poi cosa c'è intorno a Milano, sopratutto andando verso nord in direzione di Como e Varese.
Il comune di Roma che ha una dimensione spropositata, è "di per sè" un area metropolitana con un unico ente amministrativo che gestisce il territorio.
A Milano non è così e lo puoi intuire dalla conformazione urbanistica, le distanze chilometriche non contano

[Adric]

Originariamente inviato da dupa

fonte?
e poi, prova a vedere le tasse pagate, al netto delle tasse pagate dagli statali, che a roma abbondano

anche se non sono bluelake:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1229133

Questa del Lazio tutto statale è uno vecchio stereotipo da anni 50 e 60, che non tiene affatto conto della diversificazione dell'economia regionale.
Nelle altre quattro provincie (Frosinone, Latina, Rieti e Viterbo) il settore pubblico non è particolarmente rilevante.
Ci sono tre distretti industriali maggiori (Pomezia, Tivoli/Guidonia e Aprilia/Cisterna/Latina) ed altri più piccoli, il turismo d'arte, religioso e termale (non solo di Roma città, ma anche di Tivoli e dei centri dell'Etruria meridionale come Tarquinia, Cerveteri e la provincia di Viterbo) ma anche balneare hanno un'importanza non marginale, Civitavecchia è ormai per traffico passeggeri il maggiore porto del Mediterraneo.
Sono rilevanti l'industria delle costruzioni e del cemento (Caltagirone, Lamaro ecc), l'agroalimentare, la farmaceutica, l'elettronica, l'aereospaziale, la ceramica (in cui la provincia di Viterbo è leader nazionale), per vino e olio d'oliva il Lazio è tra i primi posti in Italia e per l'allevamento degli ovini è al secondo posto dopo la Sardegna.

Roma ha superato Torino, per produzione industriale è la seconda città della nazione, per presenze turistiche la prima, c'è una febbre edilizia mai vista dagli anni 60, in questi anni di governo del centrodestra ha avuto un andamento economico in positiva controtendenza rispetto al trend negativo della nazione.

[dupa]

Originariamente inviato da Adric

anche se non sono bluelake:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1229133

Da quella tabella mi pare di capire che sia in termini assoluti che "pro capite" la lombardia è ben + fregata del lazio.

in secondo luogo nei trasferimenti dallo stato alle regioni, non si considerano certo gli stipendi degli statali... che abbondano dalle vostre parti

e poi bisogna aggiungerci tutto l'assistenzialismo.. pensioni invalidità, sussidi disoccupazione ecc. ecc. che al centro-sud abbondano!

[songoge]

Chi di voi uccide mosche e zanzare con bombe a mano alzi la mano.

Ridurre il costo dello stato non significa ridurre lo stato. Ci sono altri metodi migliori. Iniziamo a ridurre le consulenze.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da karplus

Poi il bilinguismo andrebbe esteso anche al Piemonte, mi troverei a fare qualche decina di km e leggermi i cartelli in francese

ma dai, nel 2006 il bilinguismo.. c'è gente in italia che va a studiare in inghilterra e stiamo ancora a parlare di bilinguismo
che senso ha? magari molti anni fa aveva un senso, oggi no, non vedo nessuna minoranza da "proteggere". Anzi, tra un pò grazie all'europa unita si saranno ancora più mescolanze nelle popolazioni rispetto al passato.

[karplus]

Il bilinguismo é fatto apposta per evitare che alcune lingue "deboli" scompaiano, sopraffatte dal linguaggio imposto dai media. E se si perde una lingua, si perde anche il popolo. Di irredentismi vari ce ne sono ancora parecchi in giro per l'Europa, se non sbaglio in Austria hanno approvato un disegno di legge che auto-elegge l'Austria tutrice della "minoranza" linguistica tedesca in alto adige...

Va ricordato che il bilinguismo fu IMPOSTO all'Italia dopo la 2a gm, per i territori che austriaci e francesi volevano annettersi. Proprio bei tipi quest'ultimi, nel loro territorio hanno corsi, bretoni, baschi e tedeschi e non hanno nessun bilinguismo.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da karplus

Il bilinguismo é fatto apposta per evitare che alcune lingue "deboli" scompaiano, sopraffatte dal linguaggio imposto dai media. E se si perde una lingua, si perde anche il popolo. Di irredentismi vari ce ne sono ancora parecchi in giro per l'Europa, se non sbaglio in Austria hanno approvato un disegno di legge che auto-elegge l'Austria tutrice della "minoranza" linguistica tedesca in alto adige...

Va ricordato che il bilinguismo fu IMPOSTO all'Italia dopo la 2a gm, per i territori che austriaci e francesi volevano annettersi. Proprio bei tipi quest'ultimi, nel loro territorio hanno corsi, bretoni, baschi e tedeschi e non hanno nessun bilinguismo.

ripeto, nel 2006 mi sembra un pò anacronistico.. contenti loro..

[Amilcare Barnabeo Salami]

Non penso che verrà mai attuata: troppo impopolare e sensata come riforma (quella di abolire un po' di comuni e province). Difficile, poi, almeno qui in Italia, ahimé, toccare situazioni consolidate da tanto tempo.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da songoge

Chi di voi uccide mosche e zanzare con bombe a mano alzi la mano.

Io, no, ma non cerco neanche di uccidere un elefante con l'ammazzamosche.

Originariamente inviato da songoge

Ridurre il costo dello stato non significa ridurre lo stato. Ci sono altri metodi migliori. Iniziamo a ridurre le consulenze.

E invece sì, per ridurre il costo dello Stato è necessario ridurre lo Stato. Tra l'altro per le consulenze c'è già stato un giro di vite.