LA MODALITA' RAID 0 PER GLI HD SATA E' PIU' PRESTAZIONALE DEL RAID 1 E DEL SATA? - Pagina 2

Rubberick · 02-09-2006, 14:46

CRL ma in ambito + professionale rispetto ai classici controller integrati ce ne sono che pilotano mirroring di + di 2 dischi o comunque che esaltino le prestazioni?

Se si quanto potrebbero costare? io sono interessato in una spesa del genere...

CRL · 02-09-2006, 16:29

In ambito professionale esiste praticamente tutto...
Il RAID1 comunque è solo con 2 dischi, che mi risulti.

Di livelli raid ne esistono parecchi, e aumentando il numero di dischi il mirroring non è più conveniente, e si preferisce la parità. i Raid con parità sono il 3, il 5 (e 5+), il 6, il 7.

Molti di questi sono simili, e cambia solo se la parità è calcolata sui byte o sui blocchi, e se questa è distribuita su un disco solo (o due, o tre), o su tutti.

Leggevo un articolo di alcuni controller particolari destinati al raid3, che sostanzialmente consentono di avere prestazioni da raid0, ed hanno un processore ed una unità XOR separate che calcolano la parità, da scrivere in un disco separato. Non so però quali controller siano adeguati, il raid3 è supportato da pochi controller.
Il Raid5 è il più diffuso, ma anche lo 0+1 è parecchio vantaggioso. Più di questo, direi che siamo nel troppo spinto. Il raid 0+1 ha di buono che non calcola le parità, e quindi è sufficiente un controller più modesto, che deve però comunque gestire raid nidificati.
Di controller di questo tipo è pieno il mercato scsi, e costano direi non meno di 200-250€ nell'usato. Si stanno diffondendo parecchi controller di questo tipo anche per dischi sata (o sata2), i prezzi credo siano più o meno analoghi.

- CRL -

Rubberick · 02-09-2006, 16:40

secondo te per un nas fatto in casa prendendo 4 dischi da 250 gb da mettere in 1+0 un controller normale va bene? o e' meglio fare una scelta + di un certo tipo...?

CRL · 02-09-2006, 16:48

Secondo me un controller che gestisce lo 0+1 va bene, non c'è bisogno dic ercarne uno troppo pompato...
Nei raid senza parità, come questo, il ruolo del controller è parecchio marginale, e non vale la pena spenderci troppo.

- CRL -

Rubberick · 02-09-2006, 16:50

ok thank you devo solo decidere se sto tanto male da spendere 300 euro in dischi :\

lightjay2000 · 02-09-2006, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da MM

"L'uomo non separi ciò che il controller ha unito..."

Eh eh ora ho capito tutto perfettamente......... concetto chiarissimo! Potrebbe essere una frase da mettere nello storico della filosofia

02-09-2006, 14:46	#21
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11773	CRL ma in ambito + professionale rispetto ai classici controller integrati ce ne sono che pilotano mirroring di + di 2 dischi o comunque che esaltino le prestazioni? Se si quanto potrebbero costare? io sono interessato in una spesa del genere... __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

02-09-2006, 16:29	#22
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	In ambito professionale esiste praticamente tutto... Il RAID1 comunque è solo con 2 dischi, che mi risulti. Di livelli raid ne esistono parecchi, e aumentando il numero di dischi il mirroring non è più conveniente, e si preferisce la parità. i Raid con parità sono il 3, il 5 (e 5+), il 6, il 7. Molti di questi sono simili, e cambia solo se la parità è calcolata sui byte o sui blocchi, e se questa è distribuita su un disco solo (o due, o tre), o su tutti. Leggevo un articolo di alcuni controller particolari destinati al raid3, che sostanzialmente consentono di avere prestazioni da raid0, ed hanno un processore ed una unità XOR separate che calcolano la parità, da scrivere in un disco separato. Non so però quali controller siano adeguati, il raid3 è supportato da pochi controller. Il Raid5 è il più diffuso, ma anche lo 0+1 è parecchio vantaggioso. Più di questo, direi che siamo nel troppo spinto. Il raid 0+1 ha di buono che non calcola le parità, e quindi è sufficiente un controller più modesto, che deve però comunque gestire raid nidificati. Di controller di questo tipo è pieno il mercato scsi, e costano direi non meno di 200-250€ nell'usato. Si stanno diffondendo parecchi controller di questo tipo anche per dischi sata (o sata2), i prezzi credo siano più o meno analoghi. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

02-09-2006, 16:40	#23
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11773	secondo te per un nas fatto in casa prendendo 4 dischi da 250 gb da mettere in 1+0 un controller normale va bene? o e' meglio fare una scelta + di un certo tipo...? __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

02-09-2006, 16:48	#24
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Secondo me un controller che gestisce lo 0+1 va bene, non c'è bisogno dic ercarne uno troppo pompato... Nei raid senza parità, come questo, il ruolo del controller è parecchio marginale, e non vale la pena spenderci troppo. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

02-09-2006, 16:50	#25
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11773	ok thank you devo solo decidere se sto tanto male da spendere 300 euro in dischi :\ __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email