La migliore forma di governo

[zerothehero]

Originariamente inviato da trallallero

E penso che questo ultraliberismo di oggi sia una diretta conseguenza del periodo fascista, ma finirá, scommetto quello che vuoi che presto finirá. E non sará deciso in parlamento ma per strada
sta giá succedendo ...

Il fascismo era comporativo e tendeva ad ideali autarchici, di certo non era per nulla liberista, a meno che tu non intenda per liberismo la creazione dell'Iri e di tutte le partecipazioni statali.
Se ad un fascista lo chiami "liberista" ti mena.
Il liberismo attuale (che poi non è per nulla ultraliberista, imho) è dovuto ad un regime di scambi mondiali e di aperture delle frontiere, è dovuto all'UE e alla pax americana, detto in soldoni.
E all'europa ha portato grandi benefici..è grazie al liberismo (e a Delors) che viaggio con 60-70 euro in giro per l'europa.
Ed è grazie al CEKA, alla CEE e all'UE che non ci sono più state guerre in Europa, tranne che nelle periferie balcaniche.

[trokij]

Credo intendesse dire che il liberismo odierno è una conseguenza, una reazione all'oppressione esercitata dal fascismo

Anche a me piacerebbe una forma di governo tecnocratica, atea e liberale

[edited823]

Originariamente inviato da zerothehero

Il fascismo era comporativo

qui si potrebbe scriver un libro.

il fascismo per definizione nn può esser liberista.
basta anche solo notare l'ideologia alla base delle corporazioni (che alcuni confondon con dei "sindacati")

[Sasà98-9]

Originariamente inviato da Zerozen

Guarda che io chiedevo quale sarebbe la migliore forma di governo nella realtà, non nella fantascienza. Macchine che leggono il pensiero? Daiiiiiiii....

benissimo allora nessuna:
l'animo umano è corruttibile e anche se la tecnocrazie sia la migliore forma forma di governo che si possa immaginare nella realtà, gli esperti sono passivi di condizionamenti esterni anche se fossero i migliori conoscitori del loro campo.
se preferisci una forma di governo più "fattibile" (si diceva anche che non si sarebbe mai raggiunta la Luna......) ecco cosa iniziare a fare: maggiore educazione e un maggior rigore nell'insegnamento dei valori nei giovani che sono il futuro di una Nazione. Ormai mi pare che i giovani (anche se purtroppo ne faccio parte) sembrano, e molto probabilmente non è solo una impressione o atteggiamento loro di facciata, esseri viventi vuoti, senza un briciolo innanzitutto di spirito di sacrificio, e poi senza valori in cui credere.
l'inizio potrebbe essee questo anche per migliorare la classe politica che esiste. ridurre (ma non in senso demagogico) i numeri del parlamento per poter approntare meglio e maggior velocemente le decisioni. un esecutivo molto ma molto più incisivo e con maggiori poteri. questo in merito alla forma repubblicana che esiste ora in Italia.
questa previsione mi pare più fattibile... ma non per questo più realizzabile dell'altra. secondo te quale potrebbe essere?? (ora ho trovato il tuo messaggio con la risposta; ma lascio la domanda)


per rispondere agli ultimi interventi:
-il fascismo non mi pare tendesse ad ideali autarchici, era nato come un movimento sociale: Mussolini era SOCIALISTA.
-il fatto coattivo è insito in una tecnocrazia, quindi non è un problema. il vero rischio (che esiste anche oggi e ne abbiamo continui esempi) è la corruzione.
-Platone non era uno sprovveduto, anzi tutt'altro...
-come si fanno a dimostrare le qualità dei tecnici se questi ultimi dovrebbero essere i migliori sulla piazza???

CIAO!!
Sasà

[zerothehero]

Originariamente inviato da trokij

Credo intendesse dire che il liberismo odierno è una conseguenza, una reazione all'oppressione esercitata dal fascismo

Anche a me piacerebbe una forma di governo tecnocratica, atea e liberale

E allora rispondi alle mie obiezioni sulle tecnocrazie
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=61

[zerothehero]

Originariamente inviato da Hum

qui si potrebbe scriver un libro.

il fascismo per definizione nn può esser liberista.
basta anche solo notare l'ideologia alla base delle corporazioni (che alcuni confondon con dei "sindacati")

PRima però dovrei correggere il comporativo con "corporativo".

[tatrat4d]

Originariamente inviato da zerothehero

Ed è grazie al CEKA...

[zerothehero]

Originariamente inviato da Hum

basta anche solo notare l'ideologia alla base delle corporazioni (che alcuni confondon con dei "sindacati")

IL problema è che con il termine corporazioni si intedendo circa 10000 cose..

-Le corporazioni degli arti e dei mestieri
-il corporativismo fascista
-le "corporation" intese come realtà industriali capitalistiche

E via dicendo..credo sia normale un pò di confusione.

[zerothehero]

Originariamente inviato da tatrat4d

Orpo CECA., non CEKA.

[trokij]

Originariamente inviato da zerothehero

E allora rispondi alle mie obiezioni sulle tecnocrazie
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=61

Hai ragione, un pool di tecnici che guida e aiuta i politici a prendere le decisioni, è sicuramente il metodo migliore