|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
74GB Raptor... 8mb cache o 16mb?
Buonasera a tutti
Ho alcuni dubbi da sciogliere e nel caso fossero già stati discussi vi chiedo scusa in anticipo. Vorrei prendermi un Raptor 74gb come disco di sistema. Ho letto in svariate recensioni la bontà del prodotto in termini di velocità, ma ho ancora qualche incertezza sul tcq/ncq Come "papabili" avrei il taglio da 74gb, come revisione ho il dubbio se prenderlo a 8 o 16mb di cache..... Le sopra citate istruzioni tcq e ncq equipaggiano entrambe le revisioni del 74gb? Alla luce del prezzo in discesa del disco con 8mb di cache sarei tentato su quello, ma obbiettivamente poche decine di euro in più per il 16mb non mi distruggerebbero il salvadanaio, a fronte di reali benefici portati. Ho anche letto che nella versione con 16mb sono state leggermente migliorate la rumorosità e la produzione di calore....avete qualche info in+? Grazie per le vostre eventuali risposte, sempre cortesi e stra-utili
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2812
|
tra 8 e 16 mega non cambia una mazza.
L'unica cosa per preferire il 16mb è che come hai detto tu hanno migliorato alcune cosette, meno rumore e meno calore. Se uno tiene a queste cose allora meglio il 16mb, ma solo per questo. l'8 mega ha il TCQ il 16 l'NCQ Ultima modifica di APcom A.T.C. : 23-06-2006 alle 04:33. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
Prima di tutto grazie per la tua risposta
Penso che opterò allora per l'8mb; penso che sia più che sufficiente per le mie esigenze, il disco lo monterei di sistema ed il suo utilizzo prevede "cose normali" ...giochi, office, internet, editing audio. Anche se il risparmio non è esagerato rispetto al 16mb, è pur sempre qualcosa :P Sarei curioso di testare la bontà del TCQ; a tal proposito ho letto che il tcq, oltre al disco, deve avere come controparte anche il supporto hardware del chipset della mobo.....con la mia Asrock dovrei averlo questo supporto?
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2812
|
Credo che farai bene!
Sinceramente non ho mai sentito questa cosa del supporto da parte della scheda madre, non credo sia corretto. Molti utenti lo usnao senza problemi è non l'ho mai sentita. Comunque sia l'NCQ che il TCQ non danno chissà quali giovamenti, nanche te ne accorgi se ci sono o no. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:49.



















