Sempre più uniti nell'unione!

[Sursit]

Originariamente inviato da Ewigen

Chi (a parte Mastella e una parte della mergherita,vedi giugno scorso) :Prodi?Luxuria?Caruso?Fassino?Santoro?Dai Ds inclusi proseguendo verso sx?...

ps:non vi preoccupate Fini e Prestigiacomo possono tranquillamente stare nella vostra allegra compagnia.

E Casini? Ce lo lasciate o ve lo tenete? Berlusconi?

[Ewigen]

Originariamente inviato da Sursit

E Casini? Ce lo lasciate o ve lo tenete? Berlusconi?

Non ho votato cdx (e ancora meno csx),quindi non sta a me risponderti

[powerslave]

Originariamente inviato da Ewigen

ps:non vi preoccupate Fini e Prestigiacomo possono tranquillamente stare nella vostra allegra compagnia.

[Onisem]

Originariamente inviato da Ewigen

Chi (a parte Mastella e una parte della mergherita,vedi giugno scorso) :Prodi?Luxuria?Caruso?Fassino?Santoro?Dai Ds inclusi proseguendo verso sx?...

ps:non vi preoccupate Fini e Prestigiacomo possono tranquillamente stare nella vostra allegra compagnia.

Perchè Fassino cos'ha? E Veltroni? Sono perfino sposati con la stessa donna da sempre, cosa che non è riuscita al "cristianissimo" Casini, tanto per citare qualcuno.

[Ewigen]

Originariamente inviato da Onisem

Perchè Fassino cos'ha? E Veltroni? Sono perfino sposati con la stessa donna da sempre, cosa che non è riuscita al "cristianissimo" Casini, tanto per citare qualcuno.

"Se si tratta di discutere sull'opportunità di estendere la sfera dei diritti civili, io sono disponibile a parlarne, sia per i contratti d'affitto, sia nei casi di degenza ospedaliera. Se due omosessuali vogliono convivere, possono farlo, nessuno va a spiare dal buco della serratura, ma non possono pretendere di avere le tutele giuridiche riservate alla famiglia regolare.Vorrei, però sgombrare il campo da equivoci al centro della nostra campagna elettorale c'è la famiglia, non quella basata su principi cattolici, ma quella definita dall'articolo 29 della Costituzione. I tanti Soloni che organizzano comitati in difesa della Costituzione, di questo articolo, chissà perché non parlano mai.Il matrimonio, ribadisco, quello civile non quello religioso, è un impegno dal quale derivano diritti e doveri. Non capisco perché si dovrebbe creare una via comoda, e meno onerosa in termini di doveri, per chi decide di convivere".

Il fatto che un politico sia divorziato, o sia in una situazione di difficoltà familiare, come nel mio caso, non vuol dire che non possa esprimermi sui Pacs o su altri argomenti legati alla famiglia. Una tesi che credo si commenti da sola"Perferdinado Casini

[Onisem]

Originariamente inviato da Ewigen

"Se si tratta di discutere sull'opportunità di estendere la sfera dei diritti civili, io sono disponibile a parlarne, sia per i contratti d'affitto, sia nei casi di degenza ospedaliera. Se due omosessuali vogliono convivere, possono farlo, nessuno va a spiare dal buco della serratura, ma non possono pretendere di avere le tutele giuridiche riservate alla famiglia regolare.Vorrei, però sgombrare il campo da equivoci al centro della nostra campagna elettorale c'è la famiglia, non quella basata su principi cattolici, ma quella definita dall'articolo 29 della Costituzione. I tanti Soloni che organizzano comitati in difesa della Costituzione, di questo articolo, chissà perché non parlano mai.Il matrimonio, ribadisco, quello civile non quello religioso, è un impegno dal quale derivano diritti e doveri. Non capisco perché si dovrebbe creare una via comoda, e meno onerosa in termini di doveri, per chi decide di convivere".

Il fatto che un politico sia divorziato, o sia in una situazione di difficoltà familiare, come nel mio caso, non vuol dire che non possa esprimermi sui Pacs o su altri argomenti legati alla famiglia. Una tesi che credo si commenti da sola"Perferdinado Casini

Invece di rispondere con parole altrui, perchè non spieghi tu perchè Fassino, che hai citato, non sarebbe "degno"?

[pietro84]

Originariamente inviato da gpc

Pannella: fuori da Senato,e' regime
[foto] 'Io non ci sto, da Ds gestione incapace' (ANSA) - ROMA, 20 APR - 'Ci hanno fatto fuori al Senato. Questo e' regime'. Cosi' Marco Pannella, torna a denunciare i mancati seggi a Palazzo Madama. Il problema, per il leader storico dei Radicali, e' 'il degrado dei parametri minimi di legalita'', al quale hanno contribuito anche componenti dell'Unione, in particolare Ds e Dl che vengono citati piu' volte nel corso dell'intervento. 'Non ho sentito ancora dire ai Ds 'abbiamo sbagliato qualcosa' afferma Pannella.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...0_1203108.html

Avanti un altro

Io sono di sinistra ma ho detto fin dall'inizio che Pannella & co non mi piacciono minimamente, nè ho problemi ad ammetterlo. Comunque non ha senatori quindi non ha alcun peso all'interno della coalizione(per fortuna imo)

ps: i partiti di sinistra non c'entrano nulla, non ha superato la soglia minima e non gli toccano senatori. E' la legge che lo stabilisce.

[00Luca]

Se avessero accolto il ricorso della Rosa nel Pugno penso che nell'Unione avrebbero seriamente preso in considerazione la possibilità di rivedere la legge elettorale e tornare al voto subito.

[Sursit]

Originariamente inviato da Ewigen

"Se si tratta di discutere sull'opportunità di estendere la sfera dei diritti civili, io sono disponibile a parlarne, sia per i contratti d'affitto, sia nei casi di degenza ospedaliera. Se due omosessuali vogliono convivere, possono farlo, nessuno va a spiare dal buco della serratura, ma non possono pretendere di avere le tutele giuridiche riservate alla famiglia regolare.Vorrei, però sgombrare il campo da equivoci al centro della nostra campagna elettorale c'è la famiglia, non quella basata su principi cattolici, ma quella definita dall'articolo 29 della Costituzione. I tanti Soloni che organizzano comitati in difesa della Costituzione, di questo articolo, chissà perché non parlano mai.Il matrimonio, ribadisco, quello civile non quello religioso, è un impegno dal quale derivano diritti e doveri. Non capisco perché si dovrebbe creare una via comoda, e meno onerosa in termini di doveri, per chi decide di convivere".

Il fatto che un politico sia divorziato, o sia in una situazione di difficoltà familiare, come nel mio caso, non vuol dire che non possa esprimermi sui Pacs o su altri argomenti legati alla famiglia. Una tesi che credo si commenti da sola"Perferdinado Casini

Il problema è
Articolo 29
La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.

Il matrimonio è ordinato sull'uguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare.

Vorrei finalmente che le persone si assumessero non solo la responsabilità delle proprie parole, ma anche quello delle proprie azioni.
Non entro nel merito della vita privata delle persone, ma un conto è esprimere dei pareri, un altro fare propaganda per prendere voti, ergersi a modello di ciò che non si è.
Purtroppo è usanza troppo diffusa parlare bene e razzolare male.
Tutti possono parlare di matematica, un altro conto è fare i professori quando non si riesce nemmeno ad essere promossi in prima media.
E' un pò come il bue che dà del cornuto all'asino........ma questo si sa che in questo Paese è cosa diffusa.
Vabbè, siamo un pò troppo OT, ma il proverbio è comunque sempre a tema con la discussione.

[Ewigen]

Originariamente inviato da Sursit

Il problema è
Articolo 29
La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.

Il matrimonio è ordinato sull'uguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare.

Vorrei finalmente che le persone si assumessero non solo la responsabilità delle proprie parole, ma anche quello delle proprie azioni.
Non entro nel merito della vita privata delle persone, ma un conto è esprimere dei pareri, un altro fare propaganda per prendere voti, ergersi a modello di ciò che non si è.
Purtroppo è usanza troppo diffusa parlare bene e razzolare male.
Tutti possono parlare di matematica, un altro conto è fare i professori quando non si riesce nemmeno ad essere promossi in prima media.
E' un pò come il bue che dà del cornuto all'asino........ma questo si sa che in questo Paese è cosa diffusa.
Vabbè, siamo un pò troppo OT, ma il proverbio è comunque sempre a tema con la discussione.

Non mi risulta che Casini chiami la sua relazione con il nome di famiglia e chiede che ne chieda la tutela come un matrimonio.

[Sursit]

Originariamente inviato da Ewigen

Non mi risulta che Casini chiami la sua relazione con il nome di famiglia e chiede che ne chieda la tutela come un matrimonio.

Infatti non lo fa.
Ma la mia visione, peraltro condivisa da molti è un pò diversa: vedi, è inutile che lui faccia le prediche in difesa della famiglia ( e di conseguenza del matrimonio, in quanto elemento portante della famiglia, come scritto chiaramente nell'articolo della Costituzione citato ) quando è divorziato.
Come ho detto prima, il suo punto di vista può essere più o meno condiviso, e i suoi problemi se li lavi in casa. Non sono fatti miei.
Sono invece anche fatti miei quando si mette a fare propaganda in difesa della famiglia e del matrimonio, quando lui per primo coi fatti non lo fa.
Scusa, ma io non giustifico certi comportamenti.
Con le parole non si risolvono i problemi, per quanto mi riguarda una persona che dice una cosa e ne fa un'altra non è affidabile.
Ma considerando lo standard dei nostri politici evidentemente è difficile trovare di meglio.

[Ewigen]

Originariamente inviato da Onisem

Invece di rispondere con parole altrui, perchè non spieghi tu perchè Fassino, che hai citato, non sarebbe "degno"?

http://www.sandrodiremigio.com/blog/...g_omicidio.htm

"Buona" visione

[Tefnut]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Bah guarda, c'è poco da ridere amaramente. Anche nel c-dx è così, ma hanno la decenza di litigare in casa e non sotto gli occhi di tutti. La sinistra non imparerà mai a scannarsi al coperto come il c-dx, per poi uscire tutti bendati ma sorridenti.

Ha solo da imparare, ma evidentemente martellarsi les palotas sull'incudine è un hobby duro a morire.

ogni volta che li vedo uscire bendati e sorridenti .. sento male al posteriore..


comunque, spero che la sinistra riesca a stare unita.. almeno fino alla "devolution"...

[Onisem]

Originariamente inviato da Ewigen

http://www.sandrodiremigio.com/blog/...g_omicidio.htm

"Buona" visione

Con questo intendi dire che l'importante non è tanto essere coerenti nel comportamento di tutti i giorni, ma ciarlare di famiglia di qua, embrione di là, genuflettersi ai dictat vaticani. Grato per la conferma.