La grande coalizione all'amatriciana

[gtrin]

A proposito della grande coalizione, i nostri ineffabili rappresentanti di cdx continuano a tirare in ballo il modello tedesco, pensando di avere a che fare con dei poveri fessi.

Paragonare quello che è successo in Germania con quello che "dovrebbe" succedere in Italia mostra almeno una notevole disonestà intellettuale o, nel migliore dei casi, una scarsa conoscenza di quello che realmente è avvenuto in quel Paese.

In Germania, infatti, sia l'alleanza dei Liberali con la CDU che quella dei Verdi con la SPD non hanno ottenuto la maggioranza dei seggi al Bundestag.

Quindi, la Grosse Koalition tra i due partiti maggiori dei due schieramenti in realtà ha unito due minoranze di seggi parlamentari.

In Italia, l'Unione ha una solida maggioranza di circa 70 seggi alla Camera e una "sottile" maggioranza di (secondo me) almeno 8 seggi al Senato.

Quindi, la grossa coalizione è una fesseria di proporzioni piramidali. Qui già c'è una maggioranza, anche se al Senato è "gracilina".

Sempre per ricordare l'esperienza tedesca, il cancelliere Kohl, in uno dei suoi 4 mandati, ha governato per l'intera legislatura con 1 (uno) seggio di maggioranza e a nessun tedesco è venuta in mente la grosse koalition, sempre perchè la maggioranza in Parlamento già c'era. Anche se di una unità.

[Ileana]

Ricordati che qui siamo in Italia. La sinistra è riuscita a fare quel che ha fatto con maggioranze più ampie.
Ora ci godiamo lo spettacolo di un mostro politico che si autodistrugge tentando di governare.
Tanto a rimetterci siamo noi.

[Enel]

il centro sinistra è già di per se una grande coalizione
sarà moooolto difficile realizzare delle vere riforme

Se avesse vinto il centrodx con quella maggioranza forse avrebbe potuto tranquillamente governare data la sua compattezza interna, ma vista l'eterogeneità del centrosx sarà una mission impossible.
Comunque una cosa positiva c'è: i senatori dovranno finalmente lavorare tutti minimizzando l'assenteismo!

[gtrin]

Si...ma qui non possiamo fare il processo alle intenzioni.
Anche perchè la politica si ridurrebbe a "gufare" sulle sorti di uno o dell'altro governo.

Guardate che di per se, avere 50 seggi di vantaggio non vuol dire non andare mai sotto in Parlamento.

Il cdx della passata legislatura lo sa bene: sarà andato sotto oltre 30 volte.

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

Ricordati che qui siamo in Italia. La sinistra è riuscita a fare quel che ha fatto con maggioranze più ampie.
Ora ci godiamo lo spettacolo di un mostro politico che si autodistrugge tentando di governare.
Tanto a rimetterci siamo noi.

hai guadagnato tanto nei 5 anni precedenti?
io aspetto ancora il taglio dell'Irap....
e ringrazio tanto il sIGN, uRBANI

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da gtrin

Sempre per ricordare l'esperienza tedesca, il cancelliere Kohl, in uno dei suoi 4 mandati, ha governato per l'intera legislatura con 1 (uno) seggio di maggioranza e a nessun tedesco è venuta in mente la grosse koalition, sempre perchè la maggioranza in Parlamento già c'era. Anche se di una unità.

purtroppo all'estero i politici lavorano in italia no...

[Ileana]

Originariamente inviato da dantes76

hai guadagnato tanto nei 5 anni precedenti?
io aspetto ancora il taglio dell'Irap....
e ringrazio tanto il sIGN, uRBANI

beh, sarà un caso mio, ma non sto certo peggio.