Morto Marcinkus

[Onisem]

Non sta bene in seconda pagina.

[sider]

Tra l'altro questi uomini non sono perseguibili dalla lagge italiana, ma rispondono solo al vaticano, che li salva mandandoli all'estero (un pò come ai Nazisti alla fine della seconda guerra mondiale)

[joesun]

Originariamente inviato da sider

Tra l'altro questi uomini non sono perseguibili dalla lagge italiana, ma rispondono solo al vaticano, che li salva mandandoli all'estero (un pò come ai Nazisti alla fine della seconda guerra mondiale)

in quanto vaticano già sono all'estero...

[Onisem]

Originariamente inviato da joesun

in quanto vaticano già sono all'estero...

Infatti sarebbe ora di ristabilire un pò di sovranità territoriale.

[gourmet]

Originariamente inviato da Onisem

Infatti sarebbe ora di ristabilire un pò di sovranità territoriale.

E' stato già fatto, per fortuna, nel 2003, quando con la sentenza su Radio Vaticana, la Cassazione ha esplicitamente cambiato orientamento rispetto alla sentenza che emise nel 1987 riguardo a Marcinkus, in cui aveva interpretato i patti lateranensi stabilendo che tutti gli organi del vaticano godevano di una specie di immunità assoluta. Nel 2003 invece ha detto che il principio di "non ingerenza" di cui parlano i Patti, non implica immunità penale. Qualcosa lentamente, può cambiare anche in Italia, a quanto pare... bisogna insistere con le battaglie di laicità.. prima o poi riusciremo a riacquistare la nostra sovranità che Mussolini e Craxi ci hanno graziosamente tolto.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da sider

Curioso come gli "integral-cattolici" si astengano dal frequentare questi thread..

come non quotare

[Lorekon]

Originariamente inviato da gourmet

E' stato già fatto, per fortuna, nel 2003, quando con la sentenza su Radio Vaticana, la Cassazione ha esplicitamente cambiato orientamento rispetto alla sentenza che emise nel 1987 riguardo a Marcinkus, in cui aveva interpretato i patti lateranensi stabilendo che tutti gli organi del vaticano godevano di una specie di immunità assoluta. Nel 2003 invece ha detto che il principio di "non ingerenza" di cui parlano i Patti, non implica immunità penale. Qualcosa lentamente, può cambiare anche in Italia, a quanto pare... bisogna insistere con le battaglie di laicità.. prima o poi riusciremo a riacquistare la nostra sovranità che Mussolini e Craxi ci hanno graziosamente tolto.

con questo ottimo post mi sa che ti sei guadagnato una citazione nel 3d delle "Persecuzioni"

volete processare i nostri criminali... persecutori!

[Onisem]

Originariamente inviato da gourmet

E' stato già fatto, per fortuna, nel 2003, quando con la sentenza su Radio Vaticana, la Cassazione ha esplicitamente cambiato orientamento rispetto alla sentenza che emise nel 1987 riguardo a Marcinkus, in cui aveva interpretato i patti lateranensi stabilendo che tutti gli organi del vaticano godevano di una specie di immunità assoluta. Nel 2003 invece ha detto che il principio di "non ingerenza" di cui parlano i Patti, non implica immunità penale. Qualcosa lentamente, può cambiare anche in Italia, a quanto pare... bisogna insistere con le battaglie di laicità.. prima o poi riusciremo a riacquistare la nostra sovranità che Mussolini e Craxi ci hanno graziosamente tolto.

Non lo sapevo. Mi compiaccio.

[joesun]

Originariamente inviato da gourmet

E' stato già fatto, per fortuna, nel 2003, quando con la sentenza su Radio Vaticana, la Cassazione ha esplicitamente cambiato orientamento rispetto alla sentenza che emise nel 1987 riguardo a Marcinkus, in cui aveva interpretato i patti lateranensi stabilendo che tutti gli organi del vaticano godevano di una specie di immunità assoluta. Nel 2003 invece ha detto che il principio di "non ingerenza" di cui parlano i Patti, non implica immunità penale. Qualcosa lentamente, può cambiare anche in Italia, a quanto pare... bisogna insistere con le battaglie di laicità.. prima o poi riusciremo a riacquistare la nostra sovranità che Mussolini e Craxi ci hanno graziosamente tolto.

sperèm

[]Woodstock[]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

E' stato l'argomento di un tema che scrissi a 10 anni, in quinta elementare, e la prof di Italiano mi voleva bannare da scuola
Qualche tempo fa l'ho trascritto qui sul forum.

LuVi

lo voglio leggere metti un link?

[]Woodstock[]

Originariamente inviato da gourmet

E' stato già fatto, per fortuna, nel 2003, quando con la sentenza su Radio Vaticana, la Cassazione ha esplicitamente cambiato orientamento rispetto alla sentenza che emise nel 1987 riguardo a Marcinkus, in cui aveva interpretato i patti lateranensi stabilendo che tutti gli organi del vaticano godevano di una specie di immunità assoluta. Nel 2003 invece ha detto che il principio di "non ingerenza" di cui parlano i Patti, non implica immunità penale. Qualcosa lentamente, può cambiare anche in Italia, a quanto pare... bisogna insistere con le battaglie di laicità.. prima o poi riusciremo a riacquistare la nostra sovranità che Mussolini e Craxi ci hanno graziosamente tolto.

sei mitico. ti incornicio!!!!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da ]Woodstock[

lo voglio leggere metti un link?

Mò vedo se trovo qualcosa... ma nel darkside, qui non c'è indicizzazione sufficiente

LuVi