|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#261 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15546
|
Quote:
Hanno giusto due funzioni (almeno, il 465), ossia funzionamento automatico (TTL) o manuale a singolo lampo. Fine. Quindi se questo ti basta, è un ottimo acquisto come flash primario. Costruttivamente è mooolto, molto plasticoso (pure la hot shoe è di plastica), però al momento questo non mi ha dato molti problemi, e non l'ho trattato coi guanti di velluto. Anche lo sportellino del comparto batterie, nonostante sembri estremamente fragile, sta reggendo alla grande. Notevole anche la velocità di ricarica... dopo una flashata a piena potenza si ricarica in meno di 1,5 secondi. Velocissimo. Se non sei a piena potenza, spesso e volentieri il flash è istantaneamente pronto per un altro scatto. |
|
|
|
|
|
|
#262 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24387
|
Quote:
Anche nel mio caso la plastica c'è... ma a me sembra di buona qualità.. da dimenticare il vano batterie senza scomparti per le stilo.. bisogna tenerle in posizione per chiudere il vano con il coperchietto.. Io con le 4 Sanyo eneloop 2A ho misurato circa 1 secondo tra un lamo e l'altro se non a peian potenza e circa 2 secondi se a piena potenza... ora le ho dentro...e dopo 200 scatti del flash ancora non ci sono segni di scaricamente! Ciao M
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#263 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 368
|
quale mi consigliate al livello del metz 50?
|
|
|
|
|
|
#264 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 715
|
Alla fine il 465 è più potente del 467 perchè dai test la parabola motorizzata toglie potenza
__________________
Case Phantekx Entooh White de luxe - Lc-power 750w LC6750M - Amd 7600x - Asrock B650E s.l.wifi - gSkill 32gb - Crucial P3 plus 1Tb - LG BH16NS40 - Nvidia GTX 1070 8gb |
|
|
|
|
|
#265 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15546
|
Non è la parabola motorizzata che toglie potenza, è proprio la lampada del 467 ad essere meno potente del 465. Infatti raggiunge la stessa potenza a focali tele (fascio più concentrato) mentre a focali wide è palesemente inferiore.
|
|
|
|
|
|
#266 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24387
|
Quote:
Ho sempre saputo che con la parabola motorizzata si spreca meno luce, perchè il flash utilizza questa informazione per illuminare al meglio la scena.. Con parabola fissa invece la luce è sempre quella e viene "sprecata" con una maggior potenza rispetto a quella effettivamente necessaria.. Almeno è quello che ho letto in giro e che vedo anche qui: http://www.fotografidigitali.it/arti...l-flash_4.html Poi bisogna vedere se serve potenza o maggior versatilità.. per la potenza ci sono ben altri flash da prendere in conisedariozne.. tipo 565 o i Nikon SB900-910 Diciamo che il 465 e 467 si somigliano moltissimo.. il secondo è forse un pelo meno potente ma più versatile utilizzato in slave! Ciao
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#267 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15546
|
Quote:
Il fatto che il 465 e il 467, a parità di focale impostata (stessa area da illuminare), abbiano numeri guida diversi è dovuto esclusivamente alla differente potenza delle lampade, nel qual caso quella del 467 è inferiore. Alla focale più tele raggiunge lo stesso NG solo perchè la luce emessa dalla lampada viene maggiormente concentrata, come quando imposti la torcia di cui sopra sul fascio più concentrato: illumina un'area inferiore ma arriva più lontano (o, a parità di distanza, è più intensa). L'esempio estremo è il laser: con un fascio luminoso collimato puoi illuminare anche oggetti a km di distanza con qualche centinaio di mw di potenza, d'altro canto un lampione da giardino tipo questi: http://www.yoris.it/lumo.jpg Anche con una lampada da 200w non illuminerebbe che a qualche decina di metri di distanza (ad essere molto ottimisti una ventina di metri). Se i due flash di cui sopra avessero lampade della stessa potenza, il 467 avrebbe un NG ben maggiore del 465 a focali tele e il NG a 35mm sarebbe praticamente identico. Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#268 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24387
|
ok.. ora mi hai chirito anche questa cosa per me più oscura..
resta il fatto che i due "piccoli" 465 e 467 sono pressappoco li quanto a caratteristiche.. il 467 è più nuovo e dovrebbe essere più indicato in funzionamento slave .. .anche se meno potente del 465! Ciao
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
#269 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 368
|
come è il 460?
|
|
|
|
|
|
#270 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24387
|
è più potente ma non è compatibile TTL con la macchina (sia essa canon o nikon)
se l'inglese non è un problema, dai un'occhiata qui: http://speedlights.net/compare-speed...I&model2=YN465 460 II: http://speedlights.net/2010/12/10/yongnuo-yn460-ii/ 465: http://speedlights.net/2010/09/22/yo...-flash-review/ 467: http://speedlights.net/2010/09/10/yo...edlite-review/
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
#271 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 368
|
penso di prendere il 467...dove lo avete comprato? è compatibile con la mia nikon d7000 vero?
|
|
|
|
|
|
#272 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24387
|
Quote:
io l'ho presi sulla baia a 60€ spedito .. preparati ad attendere oltre 1 mese (se lo prendi da HK). Max
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#273 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 1
|
ho un dubbio..mi sono letto praticamente tutte le pagine della discussione..
ma non ho ancora capito quali modelli sono compatibili col wireless nikon (modalità slave) comandati dal flash integrato della macchina (nel mio caso D80) potete illuminarmi? |
|
|
|
|
|
#274 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24387
|
Quote:
Ciao
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#275 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Casale Monferrato
Messaggi: 355
|
Salve a tutti!
Premetto che mi sono letto almeno le ultime 10 pagine ma credo di aver fatto confusione.. con i codici più che altro. Vorrei acquistare uno di questi flash che mi faccia da flash primario.. se non ho capito male devo puntare sul 465 o sul 467 giusto? Forse ce n'era ancora una serie 5.. che doveva uscire per nikon o sbaglio? Ho letto troppe sigle e ho un casino in testa! Allora il flash verrà montato su una D90 e sarà il mio primo flash.. in realtà non sono molte le occasioni in cui mi capita di utilizzarlo.. 2 o 3 volte all'anno nelle classiche festicciole di amici. Per ora pensate che mi sono arrangiato col popup e sono andato bene, visto il livello di foto richiesto. In futuro (credo per fine anno o inizio del prossimo) però vorrei affiancargli ancora uno o due flash "da spendere poco" per provare a giocare un pò con la luce. Quindi questo flash deve aver la possibilità di comandare l'altro o gli altri due. Quale modello fa per me? |
|
|
|
|
|
#276 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bari
Messaggi: 1814
|
C' anche il 468 II per Nikon, sempre i-TTL. E il nuovo 565, ma costa un po' di più.
Anch'io sto cercando informazioni. Parecchi test e comparative si trovano su speedlights.net.
__________________
Venditore precisissimo: pulsar68. Acquirenti affidabili: RC211VALE,scudetto19,Ray-Ban,Scarfatio. |
|
|
|
|
|
#277 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Io sarei invece più curioso di sapere i nomi di alcuni rivenditori europei (meglio se italiani) - che siano affidabili - che vendono Flash YONGNUO... a prezzi validi, dato che spesso si sente parlare di problemi di affidabilità di queste unità.
Mi riferisco ai modelli esclusivamente manuali. Perché quando guardo i prezzi (italiani su ebay ... tipo il YN-560 -neanche YN-560 II- per 100 euro ...) francamente l'economicità di simili soluzioni va a farsi benedire. Nota: Chiaramente se qualcuno conosce ed ha usato rivenditori affidabili con prezzi decenti, può mandarmi un pm. Non ho urgenze di sorta però mi piace potere disporre di alcuni punti di riferimento in anticipo.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#278 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1801
|
Quote:
per quanto riguarda lo Yongnuo invece non l'ho ancora provato, ed è il mio primo flash, però non mi sembra affatto male come qualità costruttiva, anzi |
|
|
|
|
|
|
#279 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Grazie a tutti, ora dispongo di un piccolo elenco di alternative, in Unione Europea.
Ho dato pure un'occhiata ai prezzi praticati dalle poste per spedire prodotti leggeri all'estero, in caso di problemi durante la garanzia, non sono molto economici, ma a meno che qualche grosso rivenditore in Italia inizi a praticare prezzi internazionali, il gioco di puntare all'Estero continua a valere la candela.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#280 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15546
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:17.




















