[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[toniz]

Uomo di poca fede
come osavi mettere in dubbio la mia parola???

[phil anselmo]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Ops!
Vabbe finchè non se ne accorgono facciamo finta di niente

A parte gli scherzi mi sembra che siano un po' tolleranti in questo senso anche perchè oramai la 1024x768 non è più molto utilizzata

sì certo, ma il regolamento prevede max 3 righe a 1024x768

le devi toglieeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

[toniz]

quasi quasi segnalo

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da toniz

quasi quasi segnalo

E io ti faccio saltare le vendite screditandoti con i venditori di X1900XT

[toniz]

Originariamente inviato da tsunamitaly

E io ti faccio saltare le vendite screditandoti con i venditori di X1900XT

e poi tu spereresti di vendere la tua x800????

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da toniz

e poi tu spereresti di vendere la tua x800????

[crivel]

Tutti segnalati al mio amico Freeman... ora vi sistema! ... ... 3k post...

[Restless]

Sarebbe interessante vedere qualche test che affianchi nei giochi e non nei 3dmark, una X800XL ad una X1950Pro (entrambe a frequenze di default), per capire di quanto è effettivamente più veloce e se vale la pena fare un simile passaggio (ammesso che esca la versione agp), anche in prospettiva dx10.
Perché ho come l'impressione che poi il vantaggio non sia poi così abissale...

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Sarebbe interessante vedere qualche test che affianchi nei giochi e non nei 3dmark, una X800XL ad una X1950Pro (entrambe a frequenze di default), per capire di quanto è effettivamente più veloce e se vale la pena fare un simile passaggio (ammesso che esca la versione agp), anche in prospettiva dx10.
Perché ho come l'impressione che poi il vantaggio non sia poi così abissale...

abissale cosa intendi?

di sicuro i nuovi giochi andranno molto meglio(call of juarez per esempio, con la mia ho dovuto togliere le ombre altrimenti avevo frame molto bassi!)!

[Restless]

Originariamente inviato da Murphy

abissale cosa intendi?

di sicuro i nuovi giochi andranno molto meglio(call of juarez per esempio, con la mia ho dovuto togliere le ombre altrimenti avevo frame molto bassi!)!

Nel senso che se passo almeno da un 30 fps di media ad un 60 fps (ovvero un aumento del 100% del frame rate medio), il passaggio vale decisamente la pena, la se passo da 30 a 40 già è un 'altra cosa. Ovviamente con alcuni effetti grafici più estremi la differenza si farà sentire, ma volevo capire se un passaggio simile ha senso, o se preferirò aspettare di cambiare tutto e fare in seguito un sistema dx10 (ma credo che sarà la seconda).

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Nel senso che se passo almeno da un 30 fps di media ad un 60 fps (ovvero un aumento del 100% del frame rate medio), il passaggio vale decisamente la pena, la se passo da 30 a 40 già è un 'altra cosa. Ovviamente con alcuni effetti grafici più estremi la differenza si farà sentire, ma volevo capire se un passaggio simile ha senso, o se preferirò aspettare di cambiare tutto e fare in seguito un sistema dx10 (ma credo che sarà la seconda).

Bisogna vedere quanto costerà una vga dx10!

se i prezzi delle varie x1900 7950 scenderanno sotto i 200€ quasi quasi conviene prenderla ed aspettare le vere dx10(di solito le prime vga sono sempre di prova )!

ciao

[viger]

Test tra schede di generazioni diverse non sono molto popolari perche lo scarto a risoluzioni di gioco normale di solito non è mai clamoroso, non a caso da un anno a questa parte HardwareUpgrade ha introdotto nei test la risoluzione 1920x1600 per far vedere che spendere 500 € ha i suoi, se pur minimi, vantaggi.

Raddoppiare i frames la vedo dura, ultimamente vedo gente che con schede da 400 € non riesce a far girare giochi come Gothic 3 o NwN2 , mentre chi ha schede da 150€ togliendo le ombre probabilmente gira piu' fluido di chi setta tutto al massimo.

Ormai gli engine sono talmente mal ottimizzati che per avere un raddoppio di frames nei giochi ho usi filtri sparati al massimo, o compri una VGA di due-tre generazioni avanti.

[Restless]

Mi trovo totalmente d'accordo con voi, non ho altro da aggiungere!
L'unica cosa che posso dire è che per le nuove schede dx10 mi pare che i tempi non siano neanche lontanamente maturi, quindi non mi sembra affatto una buona scelta prendere una scheda come la 8800 adesso, ovvio che se uno non ha problemi di budget fa come vuole (ma purtroppo io li ho ).

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Mi trovo abbastanza d'accordo con voi, non ho altro da aggiungere!
L'unica cosa che posso dire è che per le nuove schede dx10 mi pare che i tempi non siano neanche lontanamente maturi, quindi non mi sembra affatto una buona scelta prendere una scheda come la 8800 adesso, ovvio che se uno non ha problemi di budget fa come vuole (ma purtroppo io li ho ).

Infatti chi cambia spesso HW con pochi soldi ha sempre l'ultima vga!

Ma chi cambia una volta ogni tanto è meglio fare degli acquisti oculati!

ciao

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Restless

Nel senso che se passo almeno da un 30 fps di media ad un 60 fps (ovvero un aumento del 100% del frame rate medio), il passaggio vale decisamente la pena, la se passo da 30 a 40 già è un 'altra cosa. Ovviamente con alcuni effetti grafici più estremi la differenza si farà sentire, ma volevo capire se un passaggio simile ha senso, o se preferirò aspettare di cambiare tutto e fare in seguito un sistema dx10 (ma credo che sarà la seconda).

bè, la differenza c' è e si vede...





considera che con i giochi più recenti, come FEAR o Call Of Juarez, è ancora più marcata, ciò non toglie che CoJ è ancora ampiamente ottimizzabile, anzi, pur giocando con "bolidi" come X1900 o 7900 presenta troppo spesso scene al limite della giocabilità.

[Restless]

Ok, ma questi screen sono presi da due diversi test, quello sopra è molto più vecchio ed sicuramente è stato fatto con un sistema completamente diverso (cpu, mb, ram), andrebbero provate su uno stesso sistema, è proprio questo che è difficile da trovare in rete....
Anche qui in 1280x1024, anche ipotizzando un sistema totalmente diverso, sul frame rate medio di D3 si passa da 42 fps a 69, quindi presumo che su un sistema uguale a quello usato con la XL probabilmente la differenza sarebbe ancora minore.
Thanks Phil...

[Restless]

Phil, c'ho dato un'occhiata, e ho trovato che:

Il test della X800XL, è stato fatto con:

AMD Athlon 64 4.000+
(2,4 GHz di clock, 1 Mbyte cache L2, Socket 939)
Scheda Madre Asus A8N-SLI Deluxe (nForce 4 SLI - PCI EXpress 16x)
2x512 MB Corsair XMS PC4000 xtreme PRO

----------------------------------------------------

Il test con la X1950pro è fatto su questo sistema:

AMD Athlon 64 4800+ X2
2,4 GHz di clock, 1 Mbyte cache L2, Socket 939
Scheda Madre ASUS A8N32-SLI Deluxe chipset NVIDIA NFORCE 4 SLI x16
2x1 GBytes Geil PC3200 (2-3-2-5)


Se fosse così invece il sistema è simile, e il test dovrebbe essere totalmente veritiero, considerando che D3 non sfrutta il dual core, il resto pressappoco è uguale a livello di performance!

[viger]

Originariamente inviato da Restless

Phil, c'ho dato un'occhiata, e ho trovato che:

Il test della X800XL, è stato fatto con:

AMD Athlon 64 4.000+
(2,4 GHz di clock, 1 Mbyte cache L2, Socket 939)
Scheda Madre Asus A8N-SLI Deluxe (nForce 4 SLI - PCI EXpress 16x)
2x512 MB Corsair XMS PC4000 xtreme PRO

----------------------------------------------------

Il test con la X1950pro è fatto su questo sistema:

AMD Athlon 64 4800+ X2
2,4 GHz di clock, 1 Mbyte cache L2, Socket 939
Scheda Madre ASUS A8N32-SLI Deluxe chipset NVIDIA NFORCE 4 SLI x16
2x1 GBytes Geil PC3200 (2-3-2-5)


Se fosse così invece il sistema è simile, e il test dovrebbe essere totalmente veritiero, considerando che D3 non sfrutta il dual core, il resto pressappoco è uguale a livello di performance!

mica tanto simile dato che uno ha 2 giga di ram e quindi caricamenti pari a zero in doom 3

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Restless

Phil, c'ho dato un'occhiata, e ho trovato che:

Il test della X800XL, è stato fatto con:

AMD Athlon 64 4.000+
(2,4 GHz di clock, 1 Mbyte cache L2, Socket 939)
Scheda Madre Asus A8N-SLI Deluxe (nForce 4 SLI - PCI EXpress 16x)
2x512 MB Corsair XMS PC4000 xtreme PRO

----------------------------------------------------

Il test con la X1950pro è fatto su questo sistema:

AMD Athlon 64 4800+ X2
2,4 GHz di clock, 1 Mbyte cache L2, Socket 939
Scheda Madre ASUS A8N32-SLI Deluxe chipset NVIDIA NFORCE 4 SLI x16
2x1 GBytes Geil PC3200 (2-3-2-5)


Se fosse così invece il sistema è simile, e il test dovrebbe essere totalmente veritiero, considerando che D3 non sfrutta il dual core, il resto pressappoco è uguale a livello di performance!

sì sì l' avevo già visto anche io ma non l' ho ritenuto un fattore molto importante dato che il 4800+ non è nient' altro che un 4000+ dual core, quindi, considerando che le ottimizzazioni per gli X2 soprattutto nei giochi non sono poi così tanto rilevanti ho preferito trascurare questo aspetto.
cmq in linea di massima la differenza fra le due schede è quella, fps più fps meno

[Restless]

Originariamente inviato da phil anselmo

sì sì l' avevo già visto anche io ma non l' ho ritenuto un fattore molto importante dato che il 4800+ non è nient' altro che un 4000+ dual core, quindi, considerando che le ottimizzazioni per gli X2 soprattutto nei giochi non sono poi così tanto rilevanti ho preferito trascurare questo aspetto.
cmq in linea di massima la differenza fra le due schede è quella, fps più fps meno

@ Phil: Infatti, diciamo che fps più fps meno il test può essere considerato attendibile, e imho rispecchia il gap tra le due schede (che cmq non è grandissimo).

@Viger: la quantità di ram in questo caso è ininfluente ai fini del test, dato che D3 con texture messe su "alto" (e non "molto alto") occupa circa 800mb, quindi avere 1gb o 2gb è totalmente ininfluente. Semmai sarebbe più influente la velocità e i timings delle stesse ram, ma non è che poi questo influenzerebbe più di tanto il risultato finale.

Alla fine diciamo che il vero salto di prestazioni si noterebbe veramente almeno con una X1900XT (e non tanto con una X1950pro). Ma dato che la X1900XT non esiste in versione agp, e tutto sommato per il mio sistema sarebbero quasi "sprecate" entrambe, ormai vado aspetto per il cambio dell'intero sistema per le nuove dx10...