[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[viger]

Originariamente inviato da toniz

X Viger:
Oddio, hai preso ad esame il gioco piu' pesante che c'e' per le schede video.

e cosa si deve prendere come esempio tetris 3D?

se vuoi parliamo di Fear o Call of Juarez ...

i prossimi giochi faranno della grafica di Oblivion lo standard (gia Call of Juarez è superiore graficamente).

Prova a scaricare la demo di Call of Juarez e fare il secondo stage con le ombre settate al massimo della qualità

[jurytech]

Chi risponde al mio post precedente? per favore
Comunque nei giochi ci vuole pure una buona cpu secondo me, poi non so....

[jurytech]

Ecco, ho usato ati tool beta 10 , ho messo find max core e dopo dopo alcuni minuti si e' spento il monitor , perche' si e' bloccato a schermo nero?

Cosa devo fare?

[Murphy]

Originariamente inviato da viger

si ma lui non ha una X1800 il suo colo di bottiglia se gioca agli ultimi titoli a risoluzioni medie e dettagli alti è senz' altro principalmente la VGA

no secondo me è il suo pentium e relativo chipset che lo frena! Il suo pentium è un pò + lento del tuo vecchio pc!

un amico mio con la mia stessa vga ma pentium come il suo deve settare dettagli + bassi dei miei!

devi imaginare che ha moddado la vga a 16pipe e a 1024 è limitato dalla cpu, passando a 1280 la differenza si nota di + e diventa a sua favore!

prendi phil e vedi come tira la sua x800gto e amd64bit overcloccato!

Discorso diverso se era un pentium con bus a 800 a partire dai 3.06ghz!



IMHO

ciao

[Murphy]

Originariamente inviato da jurytech

Ecco, ho usato ati tool beta 10 , ho messo find max core e dopo dopo alcuni minuti si e' spento il monitor , perche' si e' bloccato a schermo nero?

Cosa devo fare?

limite overclock

vedi quando lo riapri che frequenze ti ha dato, togli 5-10 mhz e testalo per bene con il 3dmark2003 in loop!

ciao

[Murphy]

Originariamente inviato da viger

ma i Barton erano degli XP con 512Kb e unità FPU ridicola a confronto degli Intel dell' epoca.

Ecco il ragionamento tuo dove non quadra! gli intel si sono salvati quando hanno introdotto il bus a 800 e rivisto qualcosa all'interno dell'architettura!

il barton con quei "miseri" 512kb e quella fpu(che per te è ridicola ) ma molto + funzionale dell'intel andavano meglio con meno mhz! Le stesse pipeline dell'amd sono + corte rispetto a quella pentium( + lunga) che era ottima nelle compressioni video!

Dopo diverse versioni di pentium, intel concetrata solo sui mhz, spunta il conroe che con pochi mhz rende molto di + della serie D a 4 ghz!

ciao

[phil anselmo]

Originariamente inviato da jurytech

Ho installato ati tool beta 16 quello nuovo, ma la temperatura non ci sta , uso everest casomai?

insomma, ma che me li chiedi a fare i consigli se poi non li segui?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da jurytech

Ecco, ho usato ati tool beta 10 , ho messo find max core e dopo dopo alcuni minuti si e' spento il monitor , perche' si e' bloccato a schermo nero?

Cosa devo fare?

che alimentatore hai?

[edit] q-tec? è il peggiore insieme al colorsit, va bè, cmq sono sempre 550W, sporchi e di punta ma pur sempre 550W , dunque lo escluderei...
mi verrebbe da dare la stessa risposta di murphy ma ATitool cerca automaticamente la freq max e se arriva al limite torna indietro senza far andare in crash la vga (altrimenti quale sarebbe il vantaggio? lo fai a mano! ), dunque l' ipotesi di limite oc mi pare cmq strana.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Murphy

prendi phil e vedi come tira la sua x800gto e amd64bit overcloccato!

Discorso diverso se era un pentium con bus a 800 a partire dai 3.06ghz!



IMHO

ciao

in che senso "tira"?
nel senso che l' ho portata a 570/570?
cmq il mio 3400+ ora non è occato, da quest' estate lo tengo a default (2.4GHz) per vie delle temperature non ideali, domani mi arrivano le crucial ballistix e vedrò di farlo risalire un pò, anche se questi NewCastle sono un pò tirchi di MHz

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Murphy

il barton con quei "miseri" 512kb e quella fpu(che per te è ridicola ) ma molto + funzionale dell'intel andavano meglio con meno mhz!

un pò come gli A64 e i prescott di oggi!

Dopo diverse versioni di pentium, intel concetrata solo sui mhz, spunta il conroe che con pochi mhz rende molto di + della serie D a 4 ghz!

...e questa è la mossa che lascia trasparire di aver tanto imparato dal nemico , ciò cmq non toglie i dovuti meriti di intel per una cpu rivoluzionaria!

[jurytech]

Ho fatto l'oc della mia x800gto , sono arrivato a 552/540 voi dite che sono giuste?
Poi ho fatto il test con il 3dmark 03 con oc e senza


standard


overclock



E' buono?

[Murphy]

tirare nel senso di overcloccare!

cmq a me quando faccio find max si blocca alla frequenza max e al riavvio mi segnala a che frequenza si è bloccato!

quoto per ali non troppo di marca!

ciao

[phil anselmo]

Originariamente inviato da jurytech

Ho fatto l'oc della mia x800gto , sono arrivato a 474/450 voi dite che sono giuste?
Poi ho fatto il test con il 3dmark 03 con oc e senza


standard


overclock



E' buono?

guarda il primo post del thread

ma sicuro che non riesci ad andare oltre?
se hai un R430 è ottimo, mi immagino quando sbloccherai le pipes, se hai un R480 è scarso

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Murphy

tirare nel senso di overcloccare!

cmq a me quando faccio find max si blocca alla frequenza max e al riavvio mi segnala a che frequenza si è bloccato!

quoto per ali non troppo di marca!

ciao

ciao murphy, scusa, forse non ho capito io il senso di quello che stavi dicendo nell' altro post, ma che c' entra il procio con l' oc della vga?

quando ho cercato il max core con ATT, è arrivato alla massima frequenza e poi ha cominciato a scendere, sarò fortunato ma a me la vga non ha mai crashato da quando ce l' ho

[viger]

Originariamente inviato da Murphy

Ecco il ragionamento tuo dove non quadra! gli intel si sono salvati quando hanno introdotto il bus a 800 e rivisto qualcosa all'interno dell'architettura!

il barton con quei "miseri" 512kb e quella fpu(che per te è ridicola ) ma molto + funzionale dell'intel andavano meglio con meno mhz! Le stesse pipeline dell'amd sono + corte rispetto a quella pentium( + lunga) che era ottima nelle compressioni video!

Dopo diverse versioni di pentium, intel concetrata solo sui mhz, spunta il conroe che con pochi mhz rende molto di + della serie D a 4 ghz!

ciao

Un P4 2800 con bus a 533 è piu veloce di un Barton overclokkato a 2500 Mhz (amon-ra mi segna un ipotetico barton a 3500+)

ti ripeto, i Barton non erano nient altro che i vecchi Xp con cache maggiore e bus memory piu alti , due cose che non intaccano se non in minima parte i calcoli in virgola mobile.

http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/barton-14.html

[jurytech]

Originariamente inviato da phil anselmo

guarda il primo post del thread

ma sicuro che non riesci ad andare oltre?
se hai un R430 è ottimo, mi immagino quando sbloccherai le pipes, se hai un R480 è scarso

allora ho appena aperto everest mi dice questo:


Proprietà processore grafico
Adattatore video ATI Radeon X800 Pro (R420)
Nome in codice GPU R420
Periferica PCI 1002 / 4A49
Transistor 160 milioni
Tecnologia processo produttivo 0.13u
Tipo bus AGP 8x
Quantità memoria 256 MB
Clock GPU 475 MHz (originale: 475 MHz)
Clock RAMDAC 400 MHz
Pixel pipeline 12
TMU per pipeline 1
Vertex shaders 6 (v2.0)
Pixel shaders 1 (v2.0)
Supporto hardware DirectX DirectX v9.0
Pixel Fillrate 5700 MPixel/s
Texel Fillrate 5700 MTexel/s

Proprietà bus memoria
Tipo bus GDDR3
Bus 256 bit
Clock reale 450 MHz (DDR) (originale: 450 MHz)
Clock effettivo 900 MHz
Larghezza di banda 28.1 GB/s

E' r420, quindi come sto messo?

[Murphy]

Originariamente inviato da viger

Un P4 2800 con bus a 533 è piu veloce di un Barton overclokkato a 2500 Mhz (amon-ra mi segna un ipotetico barton a 3500+)

ti ripeto, i Barton non erano nient altro che i vecchi Xp con cache maggiore e bus memory piu alti , due cose che non intaccano se non in minima parte i calcoli in virgola mobile.

http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/barton-14.html

Lo so come sono i barton e come funzionano!



ti ripeto che nei giochi un barton 3200+ con bus a 200 e + veloce di un pentium 4 2800 con bus a 533!
infatti per vincere la sfida intel fece uscire i pentium con bus a 800mhz!

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...age=p4_3200-08

Quake3 era molto favorevole all'architettura pentium basata sui mHZ!

Metti pure quanto costava un barton e quanto costava un pentium all'epoca!

Poi secondo il tuo ragionamento perchè il mio amico con p4 2.8 bus 533 con la mia stessa vga fa meno punti ai vari 3dmark e nei vari giochi?

ciao

[Murphy]

Originariamente inviato da phil anselmo

quando ho cercato il max core con ATT, è arrivato alla massima frequenza e poi ha cominciato a scendere, sarò fortunato ma a me la vga non ha mai crashato da quando ce l' ho

da me invece schermo bloccato o nero e devo riavviare!

ciao

[jurytech]

Originariamente inviato da Murphy

da me invece schermo bloccato o nero e devo riavviare!

ciao

Bhe' succede la stessa cosa anche a me, sara' che uso ati tool versione beta 10 , ora ci sta la beta 16 , vabe' dai mi tengo la beta 10 , te cosa usi?


Allora raga, l'overclock che ho fatto va bene?

[Murphy]

altri test dell'epoca:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...400-mhz_9.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...00-mhz_10.html

ciao