[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[derusc]

Già ho visto sul forum della sapphire

Last of all is the:
7. "Mysterious" small white 4-pin connector This connector (marked JU2 and usually located near the upper edge of the card, behind any power connectors) is frequently mistaken for a floppy type connector (same number of pins) or for a fan connector (same plug, but wider). It is neither. The JU2 is only used for in-factory testing and you cannot do anything with it. (WARNING: Connecting anything to this connector can seriously damage your card!)

[ipertotix]

Originariamente inviato da derusc

Già ho visto sul forum della sapphire

Last of all is the:
7. "Mysterious" small white 4-pin connector This connector (marked JU2 and usually located near the upper edge of the card, behind any power connectors) is frequently mistaken for a floppy type connector (same number of pins) or for a fan connector (same plug, but wider). It is neither. The JU2 is only used for in-factory testing and you cannot do anything with it. (WARNING: Connecting anything to this connector can seriously damage your card!)

Quindi non c'è il connettore di ali esterna alla gto..?! mah, non saprei, se potessi attaccargli una alimentazione supplementare lo farei..
a proposito di OC, volevo sapere a quanto avete portato le memorie, x il core infatti non penso ci sia problema, ma le mem mi si inchiodano già a 570, nel senso che oltre spuntano artifatti, soprattutto con il 3dmark05...
Tu phil a quanto le hai portate le mem al massimo, ho visto il tuo punteggio con aquamark e già a 570/570 è ottimo, io a 560/600 sono arrivato a 67,092
ma non ci arrivo + con le mem a quei valori, troppo rischioso..

[derusc]

Il connettore per l'alimetazione non c'è sulla GTO anche se sulla confezione c'è scritto che serve


Con trixx ( software fornito dalla sapphire ) e la ventola di serie arrivo a questo:

573 memoria
491 gpu

non ho ancora eseguito dei test anche perchè devo ancora imparare come fare

[MaXeLL01x]

Appena benchmarkato col 3dmark03, tutto è di default, nessun overclock

[phil anselmo]

Originariamente inviato da derusc

OK grazie opterò per ati tay tools..

per quanto riguarda l'alimentazione sulla scheda c'è un connettore

http://www.zipzoomfly.com/images/Enl...e/326818_B.jpg

quel coso bianco vicino all'angolo superiore destro del sistema di raffreddamento.. ( potrebbe essere una presa per alimentazione esterna? )

altra cosa:
come si fa a vedere che tipo di memoria è stata inserita?
magari mi è andata di e ho la 1,6n

è uguale anke alla mia! mi pare strano ke tu abbia letto ke ci voglia un' ali supplementare , queste vga nn ce l'hanno ed è x questo ke risulta impossibile (a molti ma nn a tutti ) impostare il core oltre i 550Mhz...
prendi la vga e controlla le ultime due cifre del codice sulle ram:
GC20 = 2.0ns
GC16 = 1.6ns


[edit] ho clockato con atitool e il core mi arriva a 610 ma poi ricala a 600 per rimanerci almeno una mezzoretta... , poi ho interrotto...
la memoria mi arriva a 574 e anke qui ci rimane un bel pò, poi ho interrotto...
a farla breve sono arrivato a clockarla a 570/570 senza alcun problema né di artefatti, né di crash, niente di niente! ho eseguito aqumark3 col punteggio ke ho postato qualke messaggio fa (a proposito ma lo vedete? a me adesso nn lo visualizza ).
poi ho giocato una ventina di minuti con cod2 e tutto è andato alla grande, temp max 61°C (grazie allo zalman ovviamente).
devo dire ke nn uso vga clockata in nessun gioco xké nn ne sento il bisogno, l' unico in cui credo ke l' oc sia molto utile è proprio COD2
provare x credere!
sembra una X850XTPE!!!!!!

[ipertotix]

ho appena rifatto i bench a 580/560, e con 3dmark05 mi dà: 6099
mentre con aquamark : gfx 10,710 cpu 9,652 tot 68,895
più di questo non vado, soprattutto x le mem, ma mi sembra hià un ottimo risultato, certo non paragonabile alla gto2@x850xt ma sicuramente migliore di una 6800gs@6800gt addirittura (che è la moglie del direttore)

ps : come cavolo si mandano gli allegati???

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ipertotix

ho appena rifatto i bench a 580/560, e con 3dmark05 mi dà: 6099
mentre con aquamark : gfx 10,710 cpu 9,652 tot 68,895
più di questo non vado, soprattutto x le mem, ma mi sembra hià un ottimo risultato, certo non paragonabile alla gto2@x850xt ma sicuramente migliore di una 6800gs@6800gt addirittura (che è la moglie del direttore)

ps : come cavolo si mandano gli allegati???

considerando ke a 1024x768 la GPU faccia molto + della ram e considerando ke hai un 3500+ ke nei gioki spinge un pò di + del mio, il tuo punteggio mi sembra migliorabile
migliore di una 6800GT??? ne sei sicuro? mi sembra un pò esagerato...

gli allegati scaricali su www.imageshack.us e poi linkali

[ipertotix]

[quote=ipertotix]ho appena rifatto i bench a 580/560, e con 3dmark05 mi dà: 6099

Si, ho visto un po di risultati ai bench della 6800gs OC, e questo punteggio se lo sogna, sono contento di non averla presa, però quelle quattro pipes che non si possono attivare....proprio non la digerisco...

[phil anselmo]

[quote=ipertotix]

Originariamente inviato da ipertotix

ho appena rifatto i bench a 580/560, e con 3dmark05 mi dà: 6099

Si, ho visto un po di risultati ai bench della 6800gs OC, e questo punteggio se lo sogna, sono contento di non averla presa, però quelle quattro pipes che non si possono attivare....proprio non la digerisco...

sei contento di nn averla presa... dai dai su, nn esageriamo! ti sei dimenticato ke anke la 6800GS si può cloccare...

[ipertotix]

[quote=phil anselmo]

Originariamente inviato da ipertotix

sei contento di nn averla presa... dai dai su, nn esageriamo! ti sei dimenticato ke anke la 6800GS si può cloccare...

Ti dico che ho visto i bench di alcune 6800gs OVERCLOCCATE, e più di 6000 e rotti non vanno, dico semplicemente che a parità di pipes (12) la gto forse è un filino + performante, certo non dico a giochi come doom 3...

[phil anselmo]

ragazzi, visto ke lo screen ke ho postato qualke messaggio fa nn lo vedo +, per sicurezza lo riposto
ripeto:
GTO@570/570, CPU default:

[Rox88]

Ragazzi la mia scheda si ferma a 520/555 oltre si blocca il pc!
Non sono le temperature perchè ho massimo 40° in full load e ho montato un arctic cooling ati silencer 5 rev.2, ma penso che sia per di + un problema di alimentazione. Cmq è strano che l'assenza dell'attacco dell'alimentazione ausiliare influenzi la scheda in modo da nn superare i 520 di core, avevo sentito che nn riusciva ad andare oltre ai 550 ad alcuni ma 520 mi sembrano davvero pochi!
Secondo voi il problema stà proprio nella limitazione della scheda a nn avere l'alimentazione ausiliaria??? Chiedo un vostro parere!

ps: c'è un qualche modo per vedere se il problema consiste nell'alimentazione attraverso qualche programma?? (penso di no, me è meglio domandare)

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Rox88

Ragazzi la mia scheda si ferma a 520/555 oltre si blocca il pc!
Non sono le temperature perchè ho massimo 40° in full load e ho montato un arctic cooling ati silencer 5 rev.2, ma penso che sia per di + un problema di alimentazione. Cmq è strano che l'assenza dell'attacco dell'alimentazione ausiliare influenzi la scheda in modo da nn superare i 520 di core, avevo sentito che nn riusciva ad andare oltre ai 550 ad alcuni ma 520 mi sembrano davvero pochi!
Secondo voi il problema stà proprio nella limitazione della scheda a nn avere l'alimentazione ausiliaria??? Chiedo un vostro parere!

ps: c'è un qualche modo per vedere se il problema consiste nell'alimentazione attraverso qualche programma?? (penso di no, me è meglio domandare)

ho letto ke il problema è d' alimentazione ma in effetti nn riesco a capire x quale motivo alcuni ce l'hanno ed altri no.
io gioco tranquillamente cod2 in oc 570/570 senza problemi.
in effetti nella prova ke hanno fatto qui su hwupgrade hanno riscontrato crash della vga oltre i 550mhz, ma nn sapevo ke potesse dare problemi anke a 520... sinceramente nn saprei proprio...

[ipertotix]

Originariamente inviato da phil anselmo

ho letto ke il problema è d' alimentazione ma in effetti nn riesco a capire x quale motivo alcuni ce l'hanno ed altri no.
io gioco tranquillamente cod2 in oc 570/570 senza problemi.
in effetti nella prova ke hanno fatto qui su hwupgrade hanno riscontrato crash della vga oltre i 550mhz, ma nn sapevo ke potesse dare problemi anke a 520... sinceramente nn saprei proprio...

A me crashava anche a 490 se è x quello, da quando ho messo lo zalman però fila liscia fino a 580 e scommetto che ancora sale... non so, a questo punto anche io ho i miei dubbi, è molto probabile che possa essere la temp.. occhio che i soft a volte possono sgarrare a misurare la temp ed essere anche molto imprecisi..voglio dire cioè che in realtà il riavvio può essere dovuto ad una temperatura eccessiva, magari non segnalata!
x es trixx mi segnava 80° facendo alcuni bench, mentre ati tray facendo le stese cose mi segnava al massimo 70°......
x dire.... meglio fare + confronti ed essere sicuri che non andare alla cieca..
se no potrei dare anche x buona l'ipotesi che a me così come anche te phil...è stato il collegamento dello zalman all'ali che ha risolto tutto, in quanto il chip puà attingere + corrente dalla pci-express...boooooH
x roxx88 : hai il dissi originale ?

[Rox88]

Originariamente inviato da ipertotix

A me crashava anche a 490 se è x quello, da quando ho messo lo zalman però fila liscia fino a 580 e scommetto che ancora sale... non so, a questo punto anche io ho i miei dubbi, è molto probabile che possa essere la temp.. occhio che i soft a volte possono sgarrare a misurare la temp ed essere anche molto imprecisi..voglio dire cioè che in realtà il riavvio può essere dovuto ad una temperatura eccessiva, magari non segnalata!
x es trixx mi segnava 80° facendo alcuni bench, mentre ati tray facendo le stese cose mi segnava al massimo 70°......
x dire.... meglio fare + confronti ed essere sicuri che non andare alla cieca..
se no potrei dare anche x buona l'ipotesi che a me così come anche te phil...è stato il collegamento dello zalman all'ali che ha risolto tutto, in quanto il chip puà attingere + corrente dalla pci-express...boooooH
x roxx88 : hai il dissi originale ?

Ho l'arctic cooling ati silencer 5 rev.2, sicuramente nn è un problema di temperature!

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ipertotix

A me crashava anche a 490 se è x quello, da quando ho messo lo zalman però fila liscia fino a 580 e scommetto che ancora sale... non so, a questo punto anche io ho i miei dubbi, è molto probabile che possa essere la temp.. occhio che i soft a volte possono sgarrare a misurare la temp ed essere anche molto imprecisi..voglio dire cioè che in realtà il riavvio può essere dovuto ad una temperatura eccessiva, magari non segnalata!
x es trixx mi segnava 80° facendo alcuni bench, mentre ati tray facendo le stese cose mi segnava al massimo 70°......
x dire.... meglio fare + confronti ed essere sicuri che non andare alla cieca..
se no potrei dare anche x buona l'ipotesi che a me così come anche te phil...è stato il collegamento dello zalman all'ali che ha risolto tutto, in quanto il chip puà attingere + corrente dalla pci-express...boooooH
x roxx88 : hai il dissi originale ?

non può essere lo zalman xké giustamente mi hanno fatto notare ke una ventolina consuna sui 2 W a fronte degli oltre 100 delle vga in idle!!!
cmq le temp nn possono essere a mio avviso...
il mio core sono sicuro ke arrivi tranqui a 600 come da atitool

[phil anselmo]

ciao ragazzi, date un' okkiata ai valori delle frequenze, delle pipelines e quindi del fillrate e della banda passante, ke risultano ovviamente strettamente dipendenti dai valori del core+pipe (fillrate) e della ram+bus (banda passante), correggetemi se sbaglio!
quindi se è vero ke la GTO nn è sbloccabile a 16 pipe allora al max potremmo portarla a X850pro ed oltre... e quindi a X800XL in pratica, visto ke la X800XL e la X850PRO sono considerate sullo stesso identico livello...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ipertotix

ho appena rifatto i bench a 580/560, e con 3dmark05 mi dà: 6099
mentre con aquamark : gfx 10,710 cpu 9,652 tot 68,895
più di questo non vado, soprattutto x le mem, ma mi sembra hià un ottimo risultato, certo non paragonabile alla gto2@x850xt ma sicuramente migliore di una 6800gs@6800gt addirittura (che è la moglie del direttore)

ps : come cavolo si mandano gli allegati???

stavo ridando un' okkiata ai tuoi risultati... strani
su 3Dmark05 fai decisamente molto, credo ke oltre i 6000 sei davvero su alti livelli ma sull' aquamark3 il punteggio è basso se confrontato con il 3dmark.

domanda numero 1:
a ke valori hai impostato i timings della ram di sistema?

domanda numero 2 (a tutti):
ha davvero così poca importanza la cpu sul 3dmark05?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da phil anselmo

ciao ragazzi, date un' okkiata ai valori delle frequenze, delle pipelines e quindi del fillrate e della banda passante, ke risultano ovviamente strettamente dipendenti dai valori del core+pipe (fillrate) e della ram+bus (banda passante), correggetemi se sbaglio!
quindi se è vero ke la GTO nn è sbloccabile a 16 pipe allora al max potremmo portarla a X850pro ed oltre... e quindi a X800XL in pratica, visto ke la X800XL e la X850PRO sono considerate sullo stesso identico livello...

premesso ke sono ingegnere civile e nn elettronico , vorrei esporre delle considerazioni ke ho fatto a tempo perso...
da questi valori ho notato ke:

1. per il bus a 256bit c'è un rapporto costante tra frequenza della ram in Mhz e banda passante in Gb/s (suppongo) pari a circa 15.6

2. c'è invece un rapporto costante fra la frequenza del core in Mhz ed il fillrate in Mpixel pari a 62.5 per i chip a 16 pipelines e pari a 83.3 per quelli a 12 pipelines, come la nostra GTO

fatte queste considerazioni, ke ki ne capisce + di me dovrà correggere, sono arrivato a questa conclusione:
clockando la mia GTO a 570/570, come ho già fatto in totale tranquillità, arriverei ad avere una banda passante di circa 36.5 Gb/s e un fillrate pari ad oltre 6.8Mpixel...

potrei dunque affermare di aver trasformato in quel modo la mia GTO in una VGA superiore ad una X850pro ed a una X800XL???

[Rox88]

Originariamente inviato da phil anselmo

premesso ke sono ingegnere civile e nn elettronico , vorrei esporre delle considerazioni ke ho fatto a tempo perso...
da questi valori ho notato ke:

1. per il bus a 256bit c'è un rapporto costante tra frequenza della ram in Mhz e banda passante in Gb/s (suppongo) pari a circa 15.6

2. c'è invece un rapporto costante fra la frequenza del core in Mhz ed il fillrate in Mpixel pari a 62.5 per i chip a 16 pipelines e pari a 83.3 per quelli a 12 pipelines, come la nostra GTO

fatte queste considerazioni, ke ki ne capisce + di me dovrà correggere, sono arrivato a questa conclusione:
clockando la mia GTO a 570/570, come ho già fatto in totale tranquillità, arriverei ad avere una banda passante di circa 36.5 Gb/s e un fillrate pari ad oltre 6.8Mpixel...


potrei dunque affermare di aver trasformato in quel modo la mia GTO in una VGA superiore ad una X850pro ed a una X800XL???

Se nn lo sapete il fill rate si calcola facendo il prodotto tra la frequenza core e le pipelines (es. 400x12=4800) e la banda passante il prodotto tra le frequenze ram e l'ampiezza del bus diviso 8 (es. 1000x256/8=32000=32gb)!