SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[killeragosta90]

Originariamente inviato da fulvix

Aggiornamento su Windows o Mac???


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Windows 7 64 bit. Fatto tramite ISO con USB bootable.

[fulvix]

Con Mac invece nn ci si riesce 😢


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[AlexCyber]

Originariamente inviato da killeragosta90

Windows 7 64 bit. Fatto tramite ISO con USB bootable.

che programma hai usato per fare la chiavetta usb con la iso?

[Pozhar]

Originariamente inviato da AlexCyber

che programma hai usato per fare la chiavetta usb con la iso?

Puoi usare Rufus. Oppure ZOTAC WinUSB Maker. Sono entrambi ottimi e gratuiti. Sono disponibili anche versioni portable, senza installazione.

[fracama87]

Originariamente inviato da AlexCyber

L' aggiornamento del FW sul Crucial MX100 è sicuro se lo faccio con il SO installato ?

pensavo di usare il Crucial® Storage Executive per l' upgrade .....

fai un backup!!!

[absinth87]

ragazzi ma la scheda madre che ho influisce sulla scelta dell'ssd?
io al momento ho questa configurazione..
MOBO ASUS P5QL-E:
Storage
Southbridge
6 xSATA 3 Gb/s ports
Intel Matrix Storage Technology Support RAID 0,1,5,10
Chipset
1 xUltraDMA 133/100/66/33 for up to 2 PATA devices
1 xExternal SATA 3.0 Gb/s port
4 Gb di ram
PROCIO intel e8400
Scheda grafica Sapphire 4800
due hard disk WD da 500 gb l'uno...
che mi consigliate di prendere come ssd di 250 GB?
pensate che cambiare l' hard disk migliori le prestazioni del mio pc?

[FedeGata]

Originariamente inviato da absinth87

ragazzi ma la scheda madre che ho influisce sulla scelta dell'ssd?
io al momento ho questa configurazione..
MOBO ASUS P5QL-E:
Storage
Southbridge
6 xSATA 3 Gb/s ports
Intel Matrix Storage Technology Support RAID 0,1,5,10
Chipset
1 xUltraDMA 133/100/66/33 for up to 2 PATA devices
1 xExternal SATA 3.0 Gb/s port
4 Gb di ram
PROCIO intel e8400
Scheda grafica Sapphire 4800
due hard disk WD da 500 gb l'uno...
che mi consigliate di prendere come ssd di 250 GB?
pensate che cambiare l' hard disk migliori le prestazioni del mio pc?

Il controller sata integrato influisce sulle performances (fino ad un certo punto) dell'ssd. Hai un'interfaccia sata2, l'ssd sata3 lavorerà al massimo transfer rate del sata2, anche se sata3. Lo vedi nei test specifici, nell'uso quotidiano senti la differenza rispetto ai dischi meccanici.

l'ssd non migliora la velocità di calcolo o i fotogrammi per secondo; migliora di molto la reattività dell'intero sistema. Quindi, non userai al massimo i nuovi giochi (per quelllo meglio aggiornare tutto il sistema, sicuramente il blocco cpu-mopbo e la vga), ma le operazioni in internet e office ne guadagneranno.

Per il modello ssd, un crucial mx100, bx100, m550, mx200 o un samsung evo 850/840.

[absinth87]

perfetto quindi comunque la differenza di reattività del sistema dovrei sempre averla... tra tutti quelli citati quali mi consiglieresti? l'850 evo?

[FedeGata]

Originariamente inviato da absinth87

perfetto quindi comunque la differenza di reattività del sistema dovrei sempre averla... tra tutti quelli citati quali mi consiglieresti? l'850 evo?

Quello che ti costa meno. Brutto da dire, ma è così.

[absinth87]

l'mx100 non è ormai vecchio? non ha una tecnologia vecchia..?

[cirano994]

Buongiorno a tutti.

Visto che il mio Crucial M500 120GB fa i capricci (freeze vari e altro) e inoltre inizia a starmi un pochino stretto, volevo cambiare e passare ad un 256GB e prendere due piccioni con una fava.

Ora, ho un buono da 60€ che potrei spendere su filoshop (filo in inglese ) e per questo riuscirei a prendere:

850 Pro 256GB a 100€ circa
MX100 256GB a 60€ circa

Il Pro vale i 40€ di differenza?

Grazie

[s12a]

Originariamente inviato da absinth87

l'mx100 non è ormai vecchio? non ha una tecnologia vecchia..?

L'unica differenza fra il "vecchio" MX100 ed il "nuovo" MX200 sembra essere il controller aggiornato che effettua del buffering in modalità pseudo-SLC (come sui Samsung 840/850 EVO) che accelera i trasferimenti sequenziali, cosa utile sul modello di capienza minore, ora di 250GB. La tecnologia sottostante, così come le memorie, sono le stesse.

[absinth87]

e detta in soldoni questa nuova modalità di buffering è importate ai fini dell'acquisto o no?

[s12a]

Originariamente inviato da absinth87

e detta in soldoni questa nuova modalità di buffering è importate ai fini dell'acquisto o no?

Non in SATA2. L'MX100 da 256GB per conto suo è già in grado di effettuare scritture sequenziali ad oltre 300 MB/s, che il bus limiterebbe.

Per contro, l'MX200 non è disponibile in versione da 120/128GB, che avrebbe beneficiato maggiormente da questa funzionalità, dato che l'MX100 128GB si ferma a circa 180 MB/s.

[absinth87]

ergo vado di mx100!

[hibone]

Avrei intenzione di installare l'OS un SSD. La piattaforma, però, è sataI e sarei limitato dalla banda del canale sata.

Per aggirare l'ostacolo pensavo di mettere due SSD in striping sfruttando due canali sata in parallelo (devo controllare se il collo di bottiglia è anche a valle del controller sata).

Avete idea se esistono ssd ultra economici ( tra i 15 ed i 32GB) con velocità di lettura e scrittura di almeno 100Mb/s o superiore?


Grazie.

[s12a]

Originariamente inviato da hibone

Avete idea se esistono ssd ultra economici ( tra i 15 ed i 32GB) con velocità di lettura e scrittura di almeno 100Mb/s o superiore?

Di economici, da 16 GB non credo ne esistano più; qualcuno da 32GB ce ne è ancora come ad esempio il Transcend SSD370 32GB o l'ADATA SP600 32GB, ma la velocità di scrittura si aggira intorno ai 40-45MB/s. Per qualcosa di superiore bisogna salire di capienza - quella da 60-64GB.

Qui ci sono il Kingston V300 60GB - credo sia fra i più economici che tu possa prendere al momento - che va in scrittura sequenziale da 50 a 450 MB/s circa a seconda del tasso di comprimibilità dei dati, mentre ancora il Transcend SSD370 che dovrebbe andare a circa 80 MB/s in scrittura a prescindere da esso, ed in RAID-0 dovresti saturare la banda del SATA150.

Non credo che sarebbe un acquisto conveniente, comunque.

[hibone]

Originariamente inviato da s12a

Di economici, da 16 GB non credo ne esistano più; qualcuno da 32GB ce ne è ancora come ad esempio il Transcend SSD370 32GB o l'ADATA SP600 32GB, ma la velocità di scrittura si aggira intorno ai 40-45MB/s. Per qualcosa di superiore bisogna salire di capienza - quella da 60-64GB.

Qui ci sono il Kingston V300 60GB - credo sia fra i più economici che tu possa prendere al momento - che va in scrittura sequenziale da 50 a 450 MB/s circa a seconda del tasso di comprimibilità dei dati, mentre ancora il Transcend SSD370 che dovrebbe andare a circa 80 MB/s in scrittura a prescindere da esso, ed in RAID-0 dovresti saturare la banda del SATA150.

Non credo che sarebbe un acquisto conveniente, comunque.

Non è un acquisto conveniente sopra i 30gb. o sopra i 30 euro a disco.
Avevo visto degli "el cheapo" da 15Gb a 15 euri, mi chiedevo se c'era qualcosa di un po più famoso a pari prezzo.

Magari ho fatto male i conti, ma con un disco per canale non dovrei saturare i la banda dei canali (se sono sotto i 100Mb/s).

Probabilmente saturo quella tra soutbridge e northbridge però.

Well grazie comunque delle indicazioni.

[peppe22]

Originariamente inviato da hibone

Probabilmente saturo quella tra soutbridge e northbridge però.

Well grazie comunque delle indicazioni.

non prenderei un ssd del genere nemmeno morto... la cosa migliore sarebbe prendersi un kingston v300 120gb a 50 euro per stare almeno tranquilli...

...se vuoi rischiare sulle ammazzoni tedesche c'è un certo "KingFast 2710MCJ15-060 interne-SSD 60GB ((2,5 Zoll), 6Gb/s, SATA III, MLC)"

33 euro spedito... non è niente di chè ma di sicuro è oro a confronto a quei cosi che vorresti prendere tu

[s12a]

Originariamente inviato da hibone

Non è un acquisto conveniente sopra i 30gb. o sopra i 30 euro a disco.
Avevo visto degli "el cheapo" da 15Gb a 15 euri, mi chiedevo se c'era qualcosa di un po più famoso a pari prezzo.

Magari ho fatto male i conti...

Se ti serve qualcosa da almeno 100MB/s in scrittura con un singolo SSD per poter superare i limiti del SATA150, sempre in scrittura (in lettura non ci sono problemi parlando di SSD veri e propri), in RAID-0, credo sia un'impresa impossibile spenendo così poco; non mi sembra che ci arrivassero neanche gli SSD di fascia consumer delle generazioni passate che avevano un maggiore parallelismo interno sulle capienze intorno ai 32GB rispetto a quelli moderni. Forse qualche modello con memorie SLC sì, ma nulla di economico. E quell'SSD da 15GB a 15 euro, c'è il rischio che sia poco più che una pendrive SATA.

Per superare i 100 MB/s in scrittura con un singolo drive oggi serve o un modello da 120-128GB, oppure uno da 60/64GB con controller Sandforce (che effettua la compressione dati), tenendo a mente che con dati non comprimibili sarebbe probabilmente più lento della media per la sua fascia.

L'alternativa è andare sull'usato, vedere se qualcuno vende un paio di Samsung 830 64GB o Crucial M4 da 64GB. Il primo sarebbe abbastanza meglio del secondo in scrittura, ma il Crucial comunque raggiungerebbe i 100 MB/s da quel punto di vista. Anche un RAID-0 fra i due dovrebbe andare bene per i tuoi scopi.