[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Arrow0309

Sei coperto dalla garanzia Intel anche senza il tunning plan, se la cpu muore basta mandarla da loro e te la cambiano (deliddata o no) a me lo hanno sostituito subito (Delid by hammer). Col protection plan invece te la cambiano una volta anche se non ti soddisfa in oc

2x 4M2 uno dalla cpu e uno dal chipset?
Cos'è sto schifo?
Io parlavo di quello nvme dalla cpu soltanto (VROC con le nuove X299 e credo dei nuovi Irst) e sono 2x Sli 8x (o meglio 1 sola a 16x che farò io) e fino a 3x (28 lanes) raid 0 stripping nvme in VROC cpu.
A chi serve tale velocità? Questo è un'altro discorso. Altri tipi di raid sono a pagamento (la chiave hw) ma non che m'interessi.
E perché continui a parlarmi delle Z270 prive di esa / otto core?

OT out
Discorso nuovo wb per il Threadripper con la vendita del vecchio (quasi nuovo nel mio caso e che non vorrei darlo via) si, qui potresti aver ragione.
Ma sinceramente se dovrei scegliere tra un 10 core TR con due die su quattro presenti (non si sa come e dove, in linea o in diagonale oppure insieme ad altri 2 finti) e 4 CCX oppure un intel con solo 8c ma monodie ed a freq superiore e con ram ben supportate a piena velocità (e latency su misura) grazie ma sceglierò sempre l'intel anche a prezzo superiore.

Non sono tenuti affatto a cambiarti la cpu col delid, non scherziamo su questo.
Poi in garanzia puoi spedire di tutto e sperare che non buttino più di un occhiata sul prodotto in reso, ma questo è un altro discorso.

Per gli m.2: se vuoi fare il Vroc come hai scritto tu, non dovrebbe bastare l'8c, ma minimo il 10c. Ma su questo mi esprimerò quando vedrò le specifiche complete delle Mb la settimana prossima

Ti ho parlato di 6/8 core, perchè nei post precedenti si è parlato anche di Kaby Lake-X e di quanto fosse inutile, ed è ovvio che non si può anche prendere a riferimento gli Skylake + Z270 usciti a gennaio.
In ogni caso, se ad uno interessano i "numeroni" con gli m.2, non serve il vroc, ma solo questo :
https://www.techpowerup.com/233586/h...nvme-raid-ssds

Sul discorso Threadripper: s'è detto tanto su quel CCX dei Ryzen, ma alla fine contano i risultati e le prestazioni finali.
8 die monolitico o no, ma alla fine un i7-6900K è lì a battersela con un Ryzen 7, (vedi recensione appena pubblicata da hwupgrade).

Chissenefrega dei test su Aida di larghezza di banda e latenza, quando poi in rendering o multimedia, quei 2 se non addirittura 4 core in più (nulla è detto) a parità di prezzo, mi abbattono drasticamente le prestazioni.
Ram ben supportate? Staremo a vedere.

In ogni caso, l'i7-7820K è 8c 3.6/4.3/4.5 GHz, mentre il Threadripper 1976x per esempio, è un 12 core a 3.6/4.0/4.1 GHz.

In overclock adesso non mi esprimo, ma i MHz contano fino ad un certo punto, qui si parla di multithreading spinto, il numero dei core conta MOLTO di più

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Crysis90

Il 9943 ed il 9945 sono i migliori in circolazione.
Cold Boot definitivamente sparito, nuovi divisori per le memorie, con il BIOS 9943 io sto a 3.85 Ghz con 1.2435 V sulla CPU e 3600 Mhz CL14 con 1.45 V sulle RAM.
Tutto RS in daily.

Da quello che ho capito nel mio caso (4x8GB ss b-die) il più adatto dovrebbe essere il 9945 giusto... magari stasera provo...

[Crysis90]

Originariamente inviato da kaos.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ore_index.html

La pietra tombale sulla questione 7700k vs 1700x?

Eh ma AMD sta ancora dietro al 7700K in ROTR, GTA e CIV4.

Fail Fail Fail.

[nickname88]

Quindi le news relative ai tagli di prezzo erano non fondate.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Mparlav

Non sono tenuti affatto a cambiarti la cpu col delid, non scherziamo su questo.
Poi in garanzia puoi spedire di tutto e sperare che non buttino più di un occhiata sul prodotto in reso, ma questo è un altro discorso.

Per gli m.2: se vuoi fare il Vroc come hai scritto tu, non dovrebbe bastare l'8c, ma minimo il 10c. Ma su questo mi esprimerò quando vedrò le specifiche complete delle Mb la settimana prossima

Ti ho parlato di 6/8 core, perchè nei post precedenti si è parlato anche di Kaby Lake-X e di quanto fosse inutile, ed è ovvio che non si può anche prendere a riferimento gli Skylake + Z270 usciti a gennaio.
In ogni caso, se ad uno interessano i "numeroni" con gli m.2, non serve il vroc, ma solo questo :
https://www.techpowerup.com/233586/h...nvme-raid-ssds

Sul discorso Threadripper: s'è detto tanto su quel CCX dei Ryzen, ma alla fine contano i risultati e le prestazioni finali.
8 die monolitico o no, ma alla fine un i7-6900K è lì a battersela con un Ryzen 7, (vedi recensione appena pubblicata da hwupgrade).

Chissenefrega dei test su Aida di larghezza di banda e latenza, quando poi in rendering o multimedia, quei 2 se non addirittura 4 core in più (nulla è detto) a parità di prezzo, mi abbattono drasticamente le prestazioni.
Ram ben supportate? Staremo a vedere.

In ogni caso, l'i7-7820K è 8c 3.6/4.3/4.5 GHz, mentre il Threadripper 1976x per esempio, è un 12 core a 3.6/4.0/4.1 GHz.

In overclock adesso non mi esprimo, ma i MHz contano fino ad un certo punto, qui si parla di multithreading spinto, il numero dei core conta MOLTO di più

OK okay, come dici te dai
Fino a che non avremo le specifiche complete delle mobo non conviene continuare sto discorso (e magari anche dei test prestazionali)

[Crysis90]

Originariamente inviato da CiccoMan

Da quello che ho capito nel mio caso (4x8GB ss b-die) il più adatto dovrebbe essere il 9945 giusto... magari stasera provo...

Provalo.
Da quando non ho più il Cold Boot mi sento un Re.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Crysis90

Provalo.
Da quando non ho più il Cold Boot mi sento un Re.

Cold boot? Il mio Ryzen va che è una meraviglia... mi piacerebbe solo poter salire un po' più con la ram, ma non è vitale.

9943 o 9945? Non capisco perchè debbano fare sempre 'sti cacchio di doppi bios 1T/2T...

[george_p]

Originariamente inviato da kaos.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ore_index.html

La pietra tombale sulla questione 7700k vs 1700x?

Si, con una frequenza maggiore del 20% rispetto al Ryzen 1700X, nei giochi il 7700K offre mediamente aumenti del 10%.
Gap destinato a ridursi molto presto.



E questo solo nei giochi, in tutto il resto il 7700K di intel è già oggi lasciato molto indietro.

Altro che fail per amd

[Mparlav]

Originariamente inviato da Arrow0309

OK okay, come dici te dai
Fino a che non avremo le specifiche complete delle mobo non conviene continuare sto discorso (e magari anche dei test prestazionali)

Non volevo essere affatto aggressivo, beninteso.

Stiamo qui a discutere da appassionati di prodotti che devono ancora uscire.
Settimana prossima presentano Skylake-X. Commercializzazione a fine mese.
Spero che nel frattempo escano i prezzi dei Threadripper.

Le Mb viste su x299 e x399 sono da paura, farei un upgrade solo per il gusto di smanettare su quei bios, con un cpu e ram cazzuta

E' innegabile che un periodo così denso di novità in campo cpu non si vedeva da TROPPO tempo

[Crysis90]

Originariamente inviato da CiccoMan

Cold boot? Il mio Ryzen va che è una meraviglia... mi piacerebbe solo poter salire un po' più con la ram, ma non è vitale.

9943 o 9945? Non capisco perchè debbano fare sempre 'sti cacchio di doppi bios 1T/2T...

Il 9945 mi sembra sia specifico per chi ha 4 banchi.
Comunque non ci credo che non hai il Cold Boot, dai.
Lo avevano TUTTI prima di questi nuovi BIOS.

Per quanto riguarda la frequenza, finchè stai con 4 banchi non penso tu riesca a salire molto di più.
Io con 2 banchi sto 100% RS a 3600 MHZ CL14 in daily.
E' uno spettacolo.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da george_p

Si, con una frequenza maggiore del 20% rispetto al Ryzen 1700X, nei giochi il 7700K offre mediamente aumenti del 10%.
Gap destinato a ridursi molto presto.


E questo solo nei giochi, in tutto il resto il 7700K di intel è già oggi lasciato molto indietro.

Altro che fail per amd

Non si ridurrà presto, in realtà aumenterà con le prossime vga perché se guardi i dati scomposti è il 1440p dove si è GPU limited a compensare un po' la cosa, a 1080p la forbice si apre (CPU limit).

Detto questo, uno prende la CPU in base a cosa fa con il PC. 10% in più in VGA sono circa 100-150€... Non è poi poco.

Comunque è curiosa sta cosa, AMD sa che andavano di meno nei giochi (rif alla dichiarazione dove dicevano che era tutto normale) ma è curioso che va di meno solo li, altrimenti l'IPC è praticamente lo stesso di Haswell ... chissà come mai :|

[miostar]

Vi sto seguendo da molto e finalmente è uscita una recensione seria,
confermata la bontà dei ryzen in generale,
tranne il duello 7700k e 1700 (non 1700x) sul fronte game, almeno mi par di capire, dove il 7700k sembra più perfomante.
Il gap sarebbe del 15% a 1080P e meno a 1440P, ma la configurazione di test ovviamente non tiene conto che se per ryzen c'è diciamo un limite sulla frequenza delle Ram, su Intel posso spingermi con delle 4266Mhz senza problemi, soldi a parte oltre al fatto che la mia attuale CPU sta daily a 5Ghz, anche perchè se la dovevo tenere stock prendevo il 7700 liscio.
Detto questo, visto che sono in tempo per fare il reso Amazon della MB e CPU, per utilizzo prettamente Game consigliereste il cambio con AMD?
Il resto della mia configurazione è in firma.
Spesa per MB e CPU attuale € 460

[Crysis90]

Originariamente inviato da miostar

Detto questo, visto che sono in tempo per fare il reso Amazon della MB e CPU, per utilizzo prettamente Game consigliereste il cambio con AMD?

Ti direi di si soltanto in ottica futura, nel senso che magari tra 1/2 anni gli 8C/16T di un 1700X saranno molto meglio sfruttati dei 4C/8T di un 7700K.

Io personalmente ho aggiornato da un 4790K, e devo dire che anche se il PC fisso lo uso SOLO per giocare io una bella differenza in positivo con il 1700X l'ho notata.
BF1 va molto più fluido, non ho più lag di alcun tipo.
Gioco in 4K nativo con la VGA in firma.
Non tornerei indietro al 4790K neanche se me lo regalassero.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da miostar

Vi sto seguendo da molto e finalmente è uscita una recensione seria,
confermata la bontà dei ryzen in generale,
tranne il duello 7700k e 1700 (non 1700x) sul fronte game, almeno mi par di capire, dove il 7700k sembra più perfomante.
Il gap sarebbe del 15% a 1080P e meno a 1440P, ma la configurazione di test ovviamente non tiene conto che se per ryzen c'è diciamo un limite sulla frequenza delle Ram, su Intel posso spingermi con delle 4266Mhz senza problemi, soldi a parte oltre al fatto che la mia attuale CPU sta daily a 5Ghz, anche perchè se la dovevo tenere stock prendevo il 7700 liscio.
Detto questo, visto che sono in tempo per fare il reso Amazon della MB e CPU, per utilizzo prettamente Game consigliereste il cambio con AMD?
Il resto della mia configurazione è in firma.
Spesa per MB e CPU attuale € 460

hem... NO

[Free Gordon]

Originariamente inviato da miostar

Vi sto seguendo da molto e finalmente è uscita una recensione seria,
confermata la bontà dei ryzen in generale,
tranne il duello 7700k e 1700 (non 1700x) sul fronte game, almeno mi par di capire, dove il 7700k sembra più perfomante.
Il gap sarebbe del 15% a 1080P e meno a 1440P, ma la configurazione di test ovviamente non tiene conto che se per ryzen c'è diciamo un limite sulla frequenza delle Ram, su Intel posso spingermi con delle 4266Mhz senza problemi, soldi a parte oltre al fatto che la mia attuale CPU sta daily a 5Ghz, anche perchè se la dovevo tenere stock prendevo il 7700 liscio.
Detto questo, visto che sono in tempo per fare il reso Amazon della MB e CPU, per utilizzo prettamente Game consigliereste il cambio con AMD?
Il resto della mia configurazione è in firma.
Spesa per MB e CPU attuale € 460

Se giochi, non c'è alcuna ragione vera e propria per cui tu debba cambiare...
Al massimo per il prossimo (o altro) PC, valuta un 1600X Ryzen.. che è la miglior CPU price/perf. attualmente

[paolo.oliva2]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...el-core_6.html

Anche io ho letto l'articolo... beh, mi sembra più che obiettivo il confronto (e anche se Ryzen aveva delle DDR4 2400 ).

Dai... il 1800X va mediamente più del 6900K e costa meno della metà. Se poi uno vuole occare e opta per il 1700, alla fine, mediamente (in base al ) perde un 3%/5% di frequenza OC su un 1800 ma con una spesa meno di 1/3 di un 6900K.

Tutta l'offerta AMD si piazza a circa il doppio di potenza elaborativa a pari spesa o metà spesa a pari potenza.
Intel ha una forza bruta a core ma perde in SMT, dove la differenza è proporzionata alla frequenza... (4,5GHz turbo vs i 4,1GHz del 1800X fanno differenza non certo quanto i 3,7GHz del 6899K).

Comunque, a mio avviso, il vantaggio di scelta tra Intel e AMD è unicamente a parità di scheda video... cioè, io ho già la VGA pippo/pluto, se prendo un Intel al posto di AMD vado meglio? Se invece già si facesse un discorso di acquisto globale, sarebbe differente perchè nel risparmio del procio ci può rientrare una VGA più potente e di qui performances giochi uguali se non migliori per AMD (visto che i giochi con gli ultimi upgrade i guadagni per AMD sono a 2 cifre).

Poi è ovvio che ognuno acquista quello che vuole... ma è difficile continuare sulla linea che un 7700K sia un acquisto migliore di un 1700... perchè per prezzo/prestazioni del procio, per durata sistema, per utilizzo a 360°, il 1700 è nettamente più versatile... Anche tirando in ballo UNICAMENTE il game, e bisogna capirlo, NON nel sistema a parità di budget ma nel sistema a parità di scheda video.
Quello che ha speso 3000€ tra VGA e monitor, è ovvio che se ne sbatte del prezzo del 7700K vs 1700... ma chi prende un 1600 al posto del 7700K, si ritrova più di 100€ di risparmio a tutto vantaggio di una VGA superiore... che dovrebbe permettere uguali FP ma, con il 1600, avere una parte MT e fluidità/carico di una spanna superiore al 7700K

[miostar]

Grazie a tutti
il pc di casa lo uso solo per giocare
per la prossima build mi rifarò un giro dalle vostre parti rosse

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Mparlav

Non volevo essere affatto aggressivo, beninteso.

Stiamo qui a discutere da appassionati di prodotti che devono ancora uscire.
Settimana prossima presentano Skylake-X. Commercializzazione a fine mese.
Spero che nel frattempo escano i prezzi dei Threadripper.

Le Mb viste su x299 e x399 sono da paura, farei un upgrade solo per il gusto di smanettare su quei bios, con un cpu e ram cazzuta

E' innegabile che un periodo così denso di novità in campo cpu non si vedeva da TROPPO tempo

D'accordo al 100%
È come se non bastasse ecco pure la ciliegina sulla torta blu


http://www.bitsandchips.it/52-englis...he-socket-2066

[devil_mcry]

Ah ma sul rapporto prestazioni prezzo il 7700k è fuori da ogni logica. D'altro canto però quel 10% non lo recuperi sulla build per il gaming perché costano uguale (dico il 6700k/7700k e un 1700 liscio).

C'è anche un'ultima cosa ma che io personalmente non considero, con le DX12 si potrebbe usare sia la discreta sia l'IGP, non so con che risultati... Comunque ha senso solo per build da gaming e basta.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da miostar

Vi sto seguendo da molto e finalmente è uscita una recensione seria,
confermata la bontà dei ryzen in generale,
tranne il duello 7700k e 1700 (non 1700x) sul fronte game, almeno mi par di capire, dove il 7700k sembra più perfomante.
Il gap sarebbe del 15% a 1080P e meno a 1440P, ma la configurazione di test ovviamente non tiene conto che se per ryzen c'è diciamo un limite sulla frequenza delle Ram, su Intel posso spingermi con delle 4266Mhz senza problemi, soldi a parte oltre al fatto che la mia attuale CPU sta daily a 5Ghz, anche perchè se la dovevo tenere stock prendevo il 7700 liscio.
Detto questo, visto che sono in tempo per fare il reso Amazon della MB e CPU, per utilizzo prettamente Game consigliereste il cambio con AMD?
Il resto della mia configurazione è in firma.
Spesa per MB e CPU attuale € 460

Mi associo a quanto postato da altri.
Non ha senso cambiare un 7700K per un Zen nell'utilizzo solo gioco e conservando la vecchia VGA, perchè perderesti in FP.

L'unico vantaggio l'avresti avuto in acquisto iniziale... perchè al posto di 460€ per un 7700K + mobo avresti speso 350€ circa per un Zen X6 + mobo e quei 100/110€ li avresti potuti aggiungere al budget della VGA.