[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ninja750]

300mhz secchi in meno del 5600x, diciamo che non va male anche rapportato al consumo, la produttività resta simile al 5600x

nei cherry-pick scenario il balzo è notevole tipo in shadow passa da 216 a 301fps o in fc6 da 125 a 163fps

come scritto nel titolo della review fa praticamente il 90% delle perf del 5800x 3D

[WarSide]

Originariamente inviato da ninja750

come scritto nel titolo della review fa praticamente il 90% delle perf del 5800x 3D

La prima cosa che ho pensato è quanto siano quasi inutili al giorno d'oggi 8 core per giocare. Una buona notizia per chi gioca ed ha il 5800X3D che potrà farsi senza problemi, IMHO, 3-4 anni prima dover fere upgrade di tutto il pc ed abbandonare AM4.

Io non nego che, se mi facessero un 5950X3D con la cache su entrambi i chiplet, valuterei di vendere il 5950X e comprare la versione 3D, ma la vedo pressoché impossibile

[Dono89]

Originariamente inviato da WarSide

La prima cosa che ho pensato è quanto siano quasi inutili al giorno d'oggi 8 core per giocare. Una buona notizia per chi gioca ed ha il 5800X3D che potrà farsi senza problemi, IMHO, 3-4 anni prima dover fere upgrade di tutto il pc ed abbandonare AM4.

Io non nego che, se mi facessero un 5950X3D con la cache su entrambi i chiplet, valuterei di vendere il 5950X e comprare la versione 3D, ma la vedo pressoché impossibile

Calcola che dal 5800x3d al 7800x3d c'è circa un 20%. La metà del salto è data dai 2 core in più. Non è poco per essere sulla stessa architettura e tutto uguale

[Cyfer73]

Review interessante.
Pur sapendo benissimo perché le cpu e gpu vanno testate con configurazioni top di gamma, onde evitare eventuali colli di bottiglia e capire le potenzialità del componente, spesso resta il dubbio di capire quanto abbia senso un upgrade in una configurazione più "umana".
Ryzen 5600x vs 5600x3d vs 5800x3d vs 7600 su gpu RTX 4700.

https://youtu.be/j_xnRkn7qyo

Se a 1080p c'è ancora qualche differenza, a 1440p i guadagni sono davvero marginali.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[sniperspa]

Originariamente inviato da Cyfer73

Review interessante.
Pur sapendo benissimo perché le cpu e gpu vanno testate con configurazioni top di gamma, onde evitare eventuali colli di bottiglia e capire le potenzialità del componente, spesso resta il dubbio di capire quanto abbia senso un upgrade in una configurazione più "umana".
Ryzen 5600x vs 5600x3d vs 5800x3d vs 7600 su gpu RTX 4700.

https://youtu.be/j_xnRkn7qyo

Se a 1080p c'è ancora qualche differenza, a 1440p i guadagni sono davvero marginali.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Mi ero davvero perso fosse uscito il 5600x3d

[Dono89]

Originariamente inviato da Cyfer73

Review interessante.
Pur sapendo benissimo perché le cpu e gpu vanno testate con configurazioni top di gamma, onde evitare eventuali colli di bottiglia e capire le potenzialità del componente, spesso resta il dubbio di capire quanto abbia senso un upgrade in una configurazione più "umana".
Ryzen 5600x vs 5600x3d vs 5800x3d vs 7600 su gpu RTX 4700.

https://youtu.be/j_xnRkn7qyo

Se a 1080p c'è ancora qualche differenza, a 1440p i guadagni sono davvero marginali.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Ricordo, che giocare a 1440p con dlss o simili equivale ad avere una risoluzione inferiore al 1080p.

E considerato che il dlss si abilita sempre e sopratutto dove i giochi non arrivano a 100, io giocando in 2k guardo le review a 1080p, quella è la vera risoluzione che il pc deve gestire.

Stessa musica di chi ha il 4K, con dlss e simili gioca in realtà in 2k

[Gyammy85]

Inizia il solito discorso "eh ma se gioco a 4k con la 1030 mica la vedo la differenza"
Ma ci sono prove con gpu amd? perché come è noto il compilatore nvidia porta via potenza inutile dalla cpu

[bagnino89]

Originariamente inviato da Dono89

Ricordo, che giocare a 1440p con dlss o simili equivale ad avere una risoluzione inferiore al 1080p.

E considerato che il dlss si abilita sempre e sopratutto dove i giochi non arrivano a 100, io giocando in 2k guardo le review a 1080p, quella è la vera risoluzione che il pc deve gestire.

Stessa musica di chi ha il 4K, con dlss e simili gioca in realtà in 2k

*

Originariamente inviato da Gyammy85

Inizia il solito discorso "eh ma se gioco a 4k con la 1030 mica la vedo la differenza"
Ma ci sono prove con gpu amd? perché come è noto il compilatore nvidia porta via potenza inutile dalla cpu

Scemenze, fonti?

[ninja750]

Originariamente inviato da Cyfer73

Review interessante.
Pur sapendo benissimo perché le cpu e gpu vanno testate con configurazioni top di gamma, onde evitare eventuali colli di bottiglia e capire le potenzialità del componente, spesso resta il dubbio di capire quanto abbia senso un upgrade in una configurazione più "umana".

come ripeto da un anno sono sostanzialmente soldi buttati a meno di non arrivare da un 2000

per chi ha 3000 o 5000 a 1440p si è praticamente sempre gpu bound tranne con schede da 1200+€

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=10765

[Randa71]

Originariamente inviato da Gyammy85

Inizia il solito discorso "eh ma se gioco a 4k con la 1030 mica la vedo la differenza"
Ma ci sono prove con gpu amd? perché come è noto il compilatore nvidia porta via potenza inutile dalla cpu

Compilatore Nvidia che porta via potenza INUTILE dalla CPU? Eh????

[ninja750]

altri due nuovi processori AM4

R3 5100 4/8 e R7 5700 8/16

[bagnino89]

Originariamente inviato da ninja750

altri due nuovi processori AM4

R3 5100 4/8 e R7 5700 8/16

Boh, quando leggo 'ste notizie penso che manco AMD ci creda molto nei 7xxx.

Originariamente inviato da Randa71

Compilatore Nvidia che porta via potenza INUTILE dalla CPU? Eh????

Sì, ruba risorse alla CPU per fare i sondaggi su Steam.

[WarSide]

Originariamente inviato da bagnino89

Boh, quando leggo 'ste notizie penso che manco AMD ci creda molto nei 7xxx.

I 7xxx sono ottimi, il problema sono i prezzi di mobo e ram. Entro l'anno prossimo la diatriba "vado su AM4 o AM5" sarà un lontano ricordo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

*



Scemenze, fonti?

Originariamente inviato da Randa71

Compilatore Nvidia che porta via potenza INUTILE dalla CPU? Eh????

Scusate riscrivo meglio, è ben noto che le gpu nvidia fanno meno fps alle basse res rispetto alle gpu amd su stessa cpu, tendenzialmente

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Scusate riscrivo meglio, è ben noto che le gpu nvidia fanno meno fps alle basse res rispetto alle gpu amd su stessa cpu, tendenzialmente

Ripeto, fonti?

"Tendenzialmente" e "ben noto" non sono fonti.

[Ubro92]

Originariamente inviato da WarSide

I 7xxx sono ottimi, il problema sono i prezzi di mobo e ram. Entro l'anno prossimo la diatriba "vado su AM4 o AM5" sarà un lontano ricordo.

Ovviamente più passa il tempo e meno senso ha il socket precedente.
Anche perchè l'anno prossimo si passa a Zen 5 e Arrow Lake, quindi il divario si fa decisamente ampio da AM4.

[WarSide]

Originariamente inviato da Ubro92

Ovviamente più passa il tempo e meno senso ha il socket precedente.
Anche perchè l'anno prossimo si passa a Zen 5 e Arrow Lake, quindi il divario si fa decisamente ampio da AM4.

Fatto sta che anche l'anno prossimo, con le cpu AM4 che continueranno a scendere di prezzo, chi ha uno Zen1/2/3 potrà passare con 2 soldi ad un 5800X3D e campare di rendita per qualche altro anno.

Tirando le somme, AM4 ha battuto anche AM3 in longevità. Chi lo avrebbe mai detto

[Randa71]

Originariamente inviato da Gyammy85

Scusate riscrivo meglio, è ben noto che le gpu nvidia fanno meno fps alle basse res rispetto alle gpu amd su stessa cpu, tendenzialmente

Si questo è vero ma per le gpu che hanno infinity cache che in 1080 ha il suo senso. Oltre a quella risoluzione va in accesso alle gddr6 che sono più lente rispetto alle gddrx6 e quindi perde. Nn mi ricordo se la 3090 o la 4090 in shadow a 1080 faceva gli stessi fps della 6900xt proprio per infinity cache. A risoluzioni più alte iniziava a perdere la 6900xt.
Non vedo cosa c’entri il compilatore degli shader

[Ubro92]

Originariamente inviato da Randa71

Si questo è vero ma per le gpu che hanno infinity cache che in 1080 ha il suo senso. Oltre a quella risoluzione va in accesso alle gddr6 che sono più lente rispetto alle gddrx6 e quindi perde. Nn mi ricordo se la 3090 o la 4090 in shadow a 1080 faceva gli stessi fps della 6900xt proprio per infinity cache. A risoluzioni più alte iniziava a perdere la 6900xt.
Non vedo cosa c’entri il compilatore degli shader

La 6900XT come potenza raster è li con 3080ti/3090, il crollo delle 6000 si ha con RT attivo, dove scendi di uno step.

Inoltre l'infinity cache serve proprio a mettere le pezze con i 256bit, GA102 monta un 384bit quindi ha più del 50% di BW, un GA102 con 256bit andrebbe mezzo monco.

Non a caso con le 4000 nvidia ha messo una mega-cache per sopperire, anche se sui chip più piccoli come AD106/AD107 non riesce a bilanciare per via dei 128bit di bus, idem per la 7600 rispetto la 6700xt.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bagnino89

Boh, quando leggo 'ste notizie penso che manco AMD ci creda molto nei 7xxx.

Per me non si tratta di AMD se crede o meno in Zen4, che alternativa c'è con Zen4 ad un 5100 Zen3? Il 5700 mi pare la versione liscia di un 5700X, che magari non ha superato la selezione 5700X.
Ambedue mi paiono modelli commerciali riciclando il fondo di produzione rimasto invenduto.