[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Lan_Di]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Serie: Dragon Range (Zen4) (MOBILE)
AMD Ryzen 9 7945HX 2,5 - 5,4 GHz 16/32 core 64MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX 3-5,2 GHz 12/24 core 64MB L3
AMD Ryzen 7 7745HX 3,6 - 5,1 GHz 8/16 core 32MB L3
AMD Ryzen 5 7645HX 4-5 GHz 6/12 core 32MB L3

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ry....680194.0.html

The R7 7745HX is rated at a TDP of 55 Watt and can be configured up to 75 Watt (cTDP).

Sul 7945HX il rumor è che il cTDP possa arrivare a 100W, dai 55W def. Considerando come performa il 7950X desktop (con un IOD più corposo) già a 65W, dovrebbe essere un gran bel sistema... prestazionale ed efficientissimo.

Sono quelli che arriveranno a febbraio?

[grey.fox]

Originariamente inviato da skadex

Occhio che se hai anche la voce enabled utilizzabile, su molte schede madri il pbo non viene attivato in auto. In quel caso devi scegliere proprio l'opzione enabled.

Enabled certo.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ottimo affare!

Tnx! Ho fatto dei bench con Cyberpunk e Shadow Tomb raider con il 5900X, adesso vediamo se con il 7600X e config in firma qualcosa è cambiato.

Prima avevo DDR4 3733 c16, adesso quelle in firma.

[fritzen]

Buongiorno.

Non appena usciranno le versioni X3D cambierò PC con l'intenzione di tenerlo diversi anni.
Per questo motivo stavo valutando l'opzione di prendere delle RAM da 6400/6600Mhz in previsione di un futuro cambio di CPU (direi verso fine vita della piattaforma AM5). Questo in modo da sfruttare maggiormente le CPU future, che, suppongo, supporteranno RAM più veloci. (Modello: F5-6600J3440G16GX2-TZ5RK)

Se non erro la diversità di prezzo si aggira intorno ai 30 euro per un modello che ho visto (G.Skill).

Secondo voi può avere senso?

Si sa nulla di più preciso su quando usciranno le versioni X3D?

[rickiconte]

Quali gskill vorresti prendere?
Ti conviene postare il codice perchè i nomi delle schede sono molto simili tra loro.

[Ale55andr0]

a quanto ho visto in queste settimane lo sweet spot sono le DDR5 6000mhz CL30, con tali spec si trovano le g-skill tridentz (quindi ben dissipate) a 190, nere, senza led e altre pacchianate

[squigly]

Io no led no party le prendo con il led mobo e ram

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lan_Di

Sono quelli che arriveranno a febbraio?

Se non ricordo male, mi pare parlassero di marzo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da fritzen

Buongiorno.

Non appena usciranno le versioni X3D cambierò PC con l'intenzione di tenerlo diversi anni.
Per questo motivo stavo valutando l'opzione di prendere delle RAM da 6400/6600Mhz in previsione di un futuro cambio di CPU (direi verso fine vita della piattaforma AM5). Questo in modo da sfruttare maggiormente le CPU future, che, suppongo, supporteranno RAM più veloci. (Modello: F5-6600J3440G16GX2-TZ5RK)

Se non erro la diversità di prezzo si aggira intorno ai 30 euro per un modello che ho visto (G.Skill).

Secondo voi può avere senso?

Si sa nulla di più preciso su quando usciranno le versioni X3D?

Secondo me sbaglieresti... cioè, il tuo ragionamento di per sè è giusto, quello di prendere DDR5 più prestanti per il futuro, ma se upgraderai in futuro sarà per Zen5... 2024, io penso molto probabile che per il 2024 del DDR5 saranno arrivati a 10.000, quindi delle 6400/6600 nel 2024 sarebbero come ora delle 5200, anche meno, le cambieresti ugualmente.

Diverso se prevederebbero un funzionamento con CL più basso per 6000, magari CL28

[Gigibian]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a quanto ho visto in queste settimane lo sweet spot sono le DDR5 6000mhz CL30, con tali spec si trovano le g-skill tridentz (quindi ben dissipate) a 190, nere, senza led e altre pacchianate

Guardando prezzo performance meglio le 6000 cl32 a 170 euro spedite, sempre gskill.

[paolo.oliva2]

7950X3D, 7900X3D e 7800X3D: HWMonitor ora supporta le nuove CPU AMD con cache 3D

https://www.gamingdeputy.com/it/andr...-con-cache-3d/

CPU-Z

CPU-Z version 2.04 released: Intel and AMD “fight”

https://www.gamingdeputy.com/cpu-z-v...and-amd-fight/

[paolo.oliva2]

https://hwbusters.com/cpu/amd-ryzen-...le-gaming-cpu/

Recensione 7600X

[paolo.oliva2]

Recensione 7900

https://www-pcgamer-com.translate.go...t&_x_tr_pto=sc

[Freisar]

Quando le rece dei 3d di preciso, prezzi?

[paolo.oliva2]

Oramai manca poco. Mi pare che avessero detto 7 febbraio... strano che non siano in prevendita.

[Dono89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Oramai manca poco. Mi pare che avessero detto 7 febbraio... strano che non siano in prevendita.

Prima escono sempre le review.

Io sono super curioso di vedere la comparativa 7800x3d vs. 5800x3d

In teoria, mi aspetto vadano quasi uguali, la cache extra dove da vantaggi supera di gran lunga ipc e tutto il resto. Staremo a vedere

[Gello]

Non c'e' nessuna data comunicata, la notizia della release 14 Febbraio e' stato un errore sul loro sito e gia' stata smentita da AMD.

Si andra' probabilmente a Marzo ma sono solo speculazioni.

[floop]

Originariamente inviato da Gello

Non c'e' nessuna data comunicata, la notizia della release 14 Febbraio e' stato un errore sul loro sito e gia' stata smentita da AMD.

Si andra' probabilmente a Marzo ma sono solo speculazioni.

mizzica! un amico voleva prenderlo... aspetta da un anno, poveraccio è con un i5 6500

[rickiconte]

Originariamente inviato da Gigibian

Guardando prezzo performance meglio le 6000 cl32 a 170 euro spedite, sempre gskill.

Quelle a basso profilo (flare), meglio specificarlo.

Le hai prese da red gaming? Solo lì ho trovato un prezzo tanto basso.

Comunque sempre su red gaming le cl30 citate da Ale55andr0 https://www.gskill.com/product/165/3...038F16GX2-TZ5N sono in vendita a 183 euro.

PS: In questi giorni sono spuntate le flare cl30 ma ancora non sono in vendita da nessuna parte https://www.gskill.com/product/165/3...3038F16GX2-FX5

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dono89

Prima escono sempre le review.

Io sono super curioso di vedere la comparativa 7800x3d vs. 5800x3d

In teoria, mi aspetto vadano quasi uguali, la cache extra dove da vantaggi supera di gran lunga ipc e tutto il resto. Staremo a vedere

Quei dati li ha già postati AMD al CES (comparazioni 7950X3D/7900X3D/7800X3D vs 5800X3D)... e sino ad oggi AMD non ha mai dichiarato di più di quanto nella realtà... anzi, per Zen4 aveva all'inizio dichiarato +3% di IPC, poi +9% per arrivare a ~+13%, ed Epyc Genoa lo da' per +14%. Mi pare che lo stesso fu per il 5800X3D, dove in molti avevano aspettato le rece perchè non credevano ai dati AMD, poi è andata come è andata (risultati superiori allle dichiarazioni), mi aspetterei uguale con Zen4X3D. Quello che può cambiare con le rece, non è il dato comunicato da AMD (che metteva il gioco e l'incremento), ma solamente come il redattore vuole arrivare alla media... che può variare a seconda di quanti giochi sceglie tra L3 dipendenti e no.

E AMD aveva dichiarato un +24%/+27% di Zen4X3D vs 5800X3D, quindi c'è poco da aspettare.... e lì la media non si può alterare... perchè i giochi non L3 dipendenti aumentano gli FPS grazie al passaggio all'architettura Zen4, quelli L3 dipendenti vanno ben oltre il +20% (e qui non ci piove che sia Zen4X3D vs Zen3X3D).

Perchè dovrebbe andare quasi uguale al 5800X3D? Scusa, ma il calcolo è semplice:

La performances del 5800 è IPC x Frequenza, l'aumento della L3 "aiuta" a trovare i dati in L3 e non dover andare sulla DDR.

Ora... Zen4 è tale ed uguale, con Zen4/Zen4X hanno la loro performances (+13% di IPC x frequenze ben maggiori vs Zen3) e l'aumento della L3 apporterà un vantaggio come visto su Zen3.

La differenza è che Zen4 liscio già performa circa quanto il 5800X3D con L3 impilata, quindi l'aumento prestazione della L3 impilata è ovvio che distacchi prestazionalmente il 5800X3D. Se andasse quasi uguale come scrivi, mi pare stra-ovvio che AMD mai avrebbe commercializzato un Zen4X3D. +100€ per cosa?

Ti dirò... aspetto con pop-corn e coca-cola i commenti dalla parte blu... perchè epoca 5800X3D la definirono CPU inutile... e di colpo da una posizione "io col PC gioco e basta" si passò a MT irrinunciabile (ovviamente perchè il 5800X3D era X8 ed il 12900K/KS era più prestante in MT ma anche ben più costoso). Al momento la polemica era la L3 impilata sul 2° chiplet e frequenze inferiori... poi scemata perchè Zen4 liscio consuma max 90W e FPS di un nulla più bassi agli X, pur avendo frequenze massime probabilmente inferiori ai prox Zen4X3D (visto che i Zen4 lisci sono 65W TDP e Zen4X3D 120W TDP), quindi sono veramente curioso di vedere a cosa si attaccheranno per poter dire "Intel è meglio".
In fin dei conti la proposta AMD promette un più che corposo aumento di FPS ad una più che corposa diminuzione dei consumi (162W ppt di Zen4X3D vs i 142W ppt di un 7800X e i 230W ppt dei 7900X/7950X). Il 13900KS credo che probabilmente percentualmente offrirà un aumento dei consumi superiore all'aumento degli FPS, e l'esborso di un rene per l'acquisto di DDR5 8000+ per ottenere qualcosina di più delle 6000.
Mettiamo pure in conto che il PL2 del 13900KS è superiore al PL2 del 13900K, mentre tutti i Zen4X3D si fermano a 120W TDP = 162W massimi ppt.
Non dimentichiamoci poi che da un 5800X3D X8+8 a 105W TDP, AMD è riuscita ad offrire il 7950X3D X16+16, con il doppio dei core, a solamente +15W TDP. L'aumento MT, FPS ed ST direi insuperabile rispetto allo stesso consumo di un 5800X3D in PBO.