[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da amon.akira

del resto abbiamo parlato 2mesi di quanto era impossibile il tdp 170w e ppt 230 per il 7950x, quando tutti i segnali delle slide amd, tutti i rumor e tutti i siti puntavano a quello...bastava solo fare 1+1 non ci voleva un genio

Infatti non ci voleva un genio per capire che 230W NON ERANO per +35% di prestazione e che da +25% di prestazione (a parità di consumo) a +35% non potevano essere neccessari +88W. Ma qui erano tutti super-esperti di silicio con tanto di dimostrazioni perchè il prb non era l'efficienza di Zen4, ma l'efficienza di Zen4 non poteva essere migliore verso altri. Ovviamente la realtà è ben differente.

Non è che ci voiglia un genio per capire:

+25% prestazioni = 105W TDP (dichiarato da AMD)

+35% prestazioni possibile nei 125W TDP

>+40% prestazioni nei 170W TDP (e resta da vedere se, come per il 5950X che usa 130W dei 142W disponibili, il 79850X faccia uguale) e che 125W TDP vadano stretti.

P.S.
Trovami un mio post dove affermo che a 105W TDP Zen4 avrebbe performato più del 35%.
Possiamo fare una scommessa. Prendiamo un software dove posso estrapolare +35% su un 5950X... scommettiamo che un 7950X riesce a raggiungere il +35% su un 5950X senza superare i 170W?

[amon.akira]

amd ha detto +25% pari tdp >35% a 170tdp, devi capire che esiste il best case e il worst case (cpuz?) poi si fa na media

il tutto a stock nn in oc tipo 5.1 5.2 o 5.4

[Bscity]

Ryzen 3950x con gtx 1080 su ASUS Crosshair VI Hero

uso pc 99% creazione video , esportazione per youtube, video fatti col drone tutti a 4k ,

domanda, avrei miglioramenti

cambiando il 3950x con un 5950x

cambiando la gtx con altra scheda video

aumentando la ram da 16 gb a 32 ?

ps un 3950x cosa è quotato nell'usato ?

grazie

[terranux]

fosse :aspettando... lo capirei ma così no

[Ubro92]

Nuova nomenclatura per il mobile:



https://videocardz.com/newz/amd-is-u...agon-range-apu

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da terranux

fosse :aspettando... lo capirei ma così no

infatti

[conan_75]

Originariamente inviato da Ale55andr0

certo che si può, il punto e che non la si sta finendo più con post chilometrici che dicono più o meno sempre le stesse cose a "tritamentum di scrotus ad libitum" quando il prodotto è dietro l'angolo. il tempo delle elucubrazioni è terminato. Poi uno può continuare, ci mancherebbe, ma non si aggiunge nulla di concreto.

Basta avere una quantità infinita di tempo da perdere.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da amon.akira

amd ha detto +25% pari tdp >35% a 170tdp, devi capire che esiste il best case e il worst case (cpuz?) poi si fa na media

il tutto a stock nn in oc tipo 5.1 5.2 o 5.4

Aveva anche detto >+15% di ST, e siamo al +29%, aveva detto +8/+10% di IPC, e ha postato "circa +13%", mi pare ovvio che >+35% aumenti... o no?

Lisa Su non è Pat, Lisa riporta "quello che ha", ed infatti i dati di Zen4 erano relativi allo stato degli ES. La frequenza max finale è aumentata, l'IPC l'hanno affinato, le frequenze medie idem. Mi pare scontato che pure l'MT >+35% aumenti no? Infatti alla presentazione ha mostrato l'incremento di IPC su 4 programmi diversi... e guarda a caso la media era >+40%.

Non è che ci sia tanto da capire per AMD.

TSMC ha dimostrato che non è prerogativa Intel quella di un PP con frequenze alte, e grazie al 5nm TSMC, AMD è riuscita ad ottenere un >+40% di prestazione con solamente +62% di consumo (170W TDP vs 105W TDP).

AMD riporta il 7950X vs 12900K il 62% più performante e il 47% più efficiente. Aspettiamo Raptor "il miracolato", perchè a pari architetura e a pari nodo silicio, realizzare quei numeri ci vorrebbe proprio un miracolo.

[Alex23]

Originariamente inviato da Bscity

Ryzen 3950x con gtx 1080 su ASUS Crosshair VI Hero

uso pc 99% creazione video , esportazione per youtube, video fatti col drone tutti a 4k ,

domanda, avrei miglioramenti

cambiando il 3950x con un 5950x

cambiando la gtx con altra scheda video

aumentando la ram da 16 gb a 32 ?

ps un 3950x cosa è quotato nell'usato ?

grazie

Il 5950x va almeno il 15% più veloce in quel tipo di calcolo (nei giochi la differenza è più marcata). Per fare montaggio video 4k 32GB ci vogliono!

[Esagerao]

Originariamente inviato da Bscity

Ryzen 3950x con gtx 1080 su ASUS Crosshair VI Hero

uso pc 99% creazione video , esportazione per youtube, video fatti col drone tutti a 4k ,

domanda, avrei miglioramenti

cambiando il 3950x con un 5950x

cambiando la gtx con altra scheda video

aumentando la ram da 16 gb a 32 ?

ps un 3950x cosa è quotato nell'usato ?

grazie

Come già suggerito in altro post 32gb di ram è il minimo sindacale per editing video. Per il discorso velocità/tempo di editing, dipende dal programma che usi. Per esempio: Vegas Pro e DaVinci Resolve utilizzano più gpu, mentre Adobe Premiere la cpu.
Dipende sempre dal programma che usi e da quanto è ottimizzato per l'hardware.

Ps per la quotazione dell'usato vai nella sezione mercatino c'è una guida o indicazioni a riguardo.

[LicSqualo]

Bench su CPU-Z del 7700X. Qui.
Riporto il valore interessante: 5.425 GHz @ 1.152 V core.

Forse che l'affinamento Agesa di questi giorni (slittamento data vendita) è proprio per settare i voltaggi/frequenze (rispetto agli ES in giro).
Bel processore senza dubbio.

[ionet]

ahahah
Alla fine il buon cantastorie Pat ha buttato la spugna
E' news di oggi che ha ammesso ufficialmente che sono con la cacca fino al collo per almeno altri tre, quattro anni almeno salvo ulteriori imprevisti..(scontato )

Mettiamoci una pietra sopra su Raptor e figli futuri, l'efficenza sarà un disastro almeno finché non recuperano i due nodi di svantaggio con tsmc..

[Feidar]

Originariamente inviato da ionet

ahahah
Alla fine il buon cantastorie Pat ha buttato la spugna
E' news di oggi che ha ammesso ufficialmente che sono con la cacca fino al collo per almeno altri tre, quattro anni almeno salvo ulteriori imprevisti..(scontato )

Mettiamoci una pietra sopra su Raptor e figli futuri, l'efficenza sarà un disastro almeno finché non recuperano i due nodi di svantaggio con tsmc..

Fonte?
Sono cattive notizie per noi.

[deccab189]

Originariamente inviato da Feidar

Fonte?
Sono cattive notizie per noi.

La fonte dice (intervista) che perderanno ancora quote perchè il momentum di AMD è forte, non si sbilancia a fare considerazioni sui prodotti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ionet

ahahah
Alla fine il buon cantastorie Pat ha buttato la spugna
E' news di oggi che ha ammesso ufficialmente che sono con la cacca fino al collo per almeno altri tre, quattro anni almeno salvo ulteriori imprevisti..(scontato )

Mettiamoci una pietra sopra su Raptor e figli futuri, l'efficenza sarà un disastro almeno finché non recuperano i due nodi di svantaggio con tsmc..

quando si fanno certe affermazioni sarebbe bene citare le fonti

Originariamente inviato da deccab189

La fonte dice (intervista) che perderanno ancora quote perchè il momentum di AMD è forte, non si sbilancia a fare considerazioni sui prodotti

e ma linkatela questa intervista

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Feidar

Fonte?
Sono cattive notizie per noi.

Mah, non necessariamente.
Se il prodotto Intel non fosse competitivo, Pat non potrebbe far altro che abbassare il listino per sperare di tenere su l'incasso con i volumi alti.
Per me non cambierebbe niente, ma per chi compra Intel... gli toccherebbe ringraziare Lisona.

Poi è chiaro che per chi compra la situazione ideale sarebbe che tutti i competitors fossero in grado di offrire prodotti simili... ma anche in quel caso ci metterebbero poco a fare cartello.

[deccab189]

Originariamente inviato da Ale55andr0

quando si fanno certe affermazioni sarebbe bene citare le fonti



e ma linkatela questa intervista

Sempre perché saremmo su thread AMD. Comunque sono i soliti siti: https://wccftech.com/intel-anticipat...rowth-by-2025/

[conan_75]

Sempre notizie attinenti il famoso thread "Odio Intel" e fonti super attendibili.

[deccab189]

Originariamente inviato da conan_75

Sempre notizie attinenti il famoso thread "Odio Intel" e fonti super attendibili.

Sono attendibili perché provengono da un evento ufficiale, ma non hanno nulla a che fare con questo thread pure se avesse detto di comprare ryzen

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da deccab189

Sempre perché saremmo su thread AMD. Comunque sono i soliti siti: https://wccftech.com/intel-anticipat...rowth-by-2025/

vero, ma visto che siamo appunto sul thread AMD allora uno non esordisce con "ahahaha, intel de' qua e de la'", ti pare? Allora o posti (non tu, chi ha iniziato la cosa) di la' questa news o non posti se devi solo lanciare un sasso fatto per innescare sensazionalismi (o flame...)

Posto che per me vale anche l'inverso, il thread intel è "vuoto" rispetto a questo ma guarda caso utenti di quel thread stanno qui a fare i crociati per poi sottolineare di la' quanto invece sono civili ed educati rispetto al thread rosso dove c'è caciara e fanboy (nella quale sguazzano pure loro e VOLENTIERI)