[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Con la Biostar GT7, con in bundle l'ssd sata, nulla impedisce in futuro di cambiarlo con uno pcie e spostare il modello sata, su un portatile, un adattatore da 2.5" o addirittura uno case esterno usb 3.1 (costano sui 20-25 euro)

Alla fine, quell'ssd, ai prezzi di oggi, vale sui 90 euro.

[Thricome82]

Processore R5 1600X arrivato finalmente, vado a ritirarlo tra mezz'ora e forse stasera riesco ad assemblare!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Veradun

Uno degli aspetti più interessanti delle ASRock è il doppio M.2 (di cui uno PCIe/SATA e uno SATA)

Esatto. Il mio MSI ad esempio ne ha due M.2 PCI-E, sono queste secondo me le cose da guardare

E lo dico da fanatico che una volta comprava solo in base alle fasi

[Mparlav]

Originariamente inviato da Veradun

Infatti quel bundle ha un rapporto di prezzo spaventosamente conveniente, quel che mancano sono dei feedback consistenti e quindi pesa l'impossibilità di comprarla su Amzn al massimo della sicurezza :/

L'ho cercata in altri shop, anche in Germania, ma per ora senza successo.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Thricome82

Processore R5 1600X arrivato finalmente, vado a ritirarlo tra mezz'ora e forse stasera riesco ad assemblare!

Chiedo anche a te: quando puoi mi fai un verifica? Sotto Prime95 (o simile) mi vedi, con CPU a default, a che frequenza/moltiplicatore si portano i core? E se puoi anche a che frequenza/moltiplicatore si porta un core sotto carico single thread. Grazie.

Originariamente inviato da devil_mcry

Esatto. Il mio MSI ad esempio ne ha due M.2 PCI-E, sono queste secondo me le cose da guardare

E lo dico da fanatico che una volta comprava solo in base alle fasi

Mi sono sempre chiesto: qual è il vantaggio di un M.2 SATA? Posso capire un PCIe, che è molto più veloce, ma se uno deve usare un SATA tanto vale usare il classico 2,5'' no? Certo si risparmiano i cavi ma in genere costano anche di più, e non so come sono messi a temperature...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bagnino89

Chiedo anche a te: quando puoi mi fai un verifica? Sotto Prime95 (o simile) mi vedi, con CPU a default, a che frequenza/moltiplicatore si portano i core? E se puoi anche a che frequenza/moltiplicatore si porta un core sotto carico single thread. Grazie.



Mi sono sempre chiesto: qual è il vantaggio di un M.2 SATA? Posso capire un PCIe, che è molto più veloce, ma se uno deve usare un SATA tanto vale usare il classico 2,5'' no? Certo si risparmiano i cavi ma in genere costano anche di più, e non so come sono messi a temperature...

Gli M2 PCI-E (che siano NVME o AHCI) vanno più veloci. I miei due Toshiba in Raid 0 sparano a oltre 3 GB/s

[bagnino89]

Originariamente inviato da devil_mcry

Gli M2 PCI-E (che siano NVME o AHCI) vanno più veloci. I miei due Toshiba in Raid 0 sparano a oltre 3 GB/s

Io parlavo dei SATA infatti

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da bagnino89

Io parlavo dei SATA infatti

L'unico che mi viene in mente, in certe build microITX può essere molto importante, è lo spazio.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bagnino89

Ah che gioia

Originariamente inviato da maxmix65

Penso hai fatto bene...
Ieri ho ripulito tutto cambiate le ventole mettendo 3 ventole performanti sul dissipatore a liquido integrato Corsair H90
Il risultato e' questo, chiaramente testato nella stanza piu' fresca
https://www.youtube.com/watch?v=rD1LCV85OfU

Sono felicicino!!!
RAM @ 2933Mhz e posso staccare l'alimentazione da spento senza ombra di "overclock failed", C&Q funzionante (devo ancora lavorare sul Vcore) e attualmente sto testando il mio Ryzen @ 3.82Ghz con Vcore a 1.255 sotto prime95 (1.300v settato da bios).
Appena finisco con i test posto qualche screen...

Originariamente inviato da Free Gordon

Quanto la paghi? Dove l'hai presa?

La mia "vecchia" scheda lo già piazzata, lo presa in negozio nella mia zona (costa quasi 50 euro in più della Asus x370 prime)

Originariamente inviato da luca_pw

io invece la x370 pro (ma anche le altre asus) l'ho trovata semplicemente ottima, messa in produzione con 1700 a 38x diventa un mulo stabile con fasi che scaldano veramente pochissimo, quindi può addirittura 'sopravvivere' a 24/24 100% 3800 mhz in vecchi case con una sola ventola da 120 in estrazione, magari con sopra pure un radiatore (sempre da 120 )

In generale sono d'accordo con te, purtroppo per la mia configurazione o meglio per quello che volevo io non mi andava bene.
Io e Asus non ci piaciamo a prescindere, mentre con Gigabyte, dopo anni di alti e bassi (e quella voglia di cambiare), siamo come una vecchia coppia di coniugi invecchiati assieme...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bagnino89

Io parlavo dei SATA infatti

Con un ITX non hai bisogno di mettere uno scatolotto alimentato e con cavi in giro, non mi pare poco

[bagnino89]

Originariamente inviato da Lorenzoz

L'unico che mi viene in mente, in certe build microITX può essere molto importante, è lo spazio.

Originariamente inviato da devil_mcry

Con un ITX non hai bisogno di mettere uno scatolotto alimentato e con cavi in giro, non mi pare poco

Ecco, quindi il vantaggio è di ingombri. E le temperature? Scaldano poco come i 2,5''? Parlo sempre dei SATA.

[luca_pw]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono felicicino!!!
RAM @ 2933Mhz e posso staccare l'alimentazione da spento senza ombra di "overclock failed", C&Q funzionante (devo ancora lavorare sul Vcore) e attualmente sto testando il mio Ryzen @ 3.82Ghz con Vcore a 1.255 sotto prime95 (1.300v settato da bios).
Appena finisco con i test posto qualche screen...

ottimo, quando avrai fatto i test volevo sapere se il voltaggio a carico massimo
(sotto prime va bene) ti è riuscito abbassarlo rispetto alla asus per essere stabili a solito modo

[Cloud76]

Originariamente inviato da devil_mcry

Con un ITX non hai bisogno di mettere uno scatolotto alimentato e con cavi in giro, non mi pare poco

Credo che lui intendesse che vantaggio si avrebbe con un M.2 SATA rispetto ad un M.2 nvme PCIe (non rispetto ad un SSD SATA con cavo).
Tra i due, "drive" e "modulo" sempre SATA, non ci sono grandi differenze, mi pare, vantaggi non ne vedo, a parte il cavo. Possibile che i moduli scaldino di più rispetto ai drive?
Ho letto di problemi di surriscaldamento e calo di prestazioni.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Cloud76

Credo che lui intendesse che vantaggio si avrebbe con un M.2 SATA rispetto ad un M.2 nvme PCIe (non rispetto ad un SSD SATA con cavo).
Tra i due, "drive" e "modulo" sempre SATA, non ci sono grandi differenze, mi pare, vantaggi non ne vedo, a parte il cavo. Possibile che i moduli scaldino di più rispetto ai drive?
Ho letto di problemi di surriscaldamento e calo di prestazioni.

No intendevo proprio tra 2,5'' SATA (coi cavi insomma) e M.2 SATA. Per le temperature sarei curioso, infatti.

[maxmix65]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono felicicino!!!
RAM @ 2933Mhz e posso staccare l'alimentazione da spento senza ombra di "overclock failed", C&Q funzionante (devo ancora lavorare sul Vcore) e attualmente sto testando il mio Ryzen @ 3.82Ghz con Vcore a 1.255 sotto prime95 (1.300v settato da bios).
Appena finisco con i test posto qualche screen...



La mia "vecchia" scheda lo già piazzata, lo presa in negozio nella mia zona (costa quasi 50 euro in più della Asus x370 prime)



In generale sono d'accordo con te, purtroppo per la mia configurazione o meglio per quello che volevo io non mi andava bene.
Io e Asus non ci piaciamo a prescindere, mentre con Gigabyte, dopo anni di alti e bassi (e quella voglia di cambiare), siamo come una vecchia coppia di coniugi invecchiati assieme...

Divertiti con la nuova mobo..
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=19
il Dinamic Vcore che ho io e' impostato per 4025mhz se tu stai con meno mhz scendi in quella sezione e prova
Comunque i risparmi si attivano solo con frequenze superiori o inferiori a 4000mhz.. da bios 40X

[lauda]

Originariamente inviato da Free Gordon

QMT?

E' così purtroppo...

Però spediscono eh... con me ci hanno messo 19gg.

No, da diginet! Non avevo mai acquistato presso di loro ma dalle recensioni sembravano essere veloci.. credo di aver preso un prodotto poco fortunato(o il 1700, o la ROG o il case l'evolv atx ) dopo li chiamo!

Ieri tempo di mettere i bimbi a letto e ho iniziato a smontare il vecchio pc, pulire e assemblare il nuovo.
Ho fatto le 3 di notte, son vecchio, ma in mezzo c'è stato un secure erase che mi ha fatto penare non poco

Si avete fatto decisamente bene.. Ma la ROG non l'ho più trovata disponibile su amazon e neanche il 1700

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da bagnino89

Mi sono sempre chiesto: qual è il vantaggio di un M.2 SATA?

Io lo posseggo. Ho trovato un'offerta a 70 euro del 850 evo m2.
Solo che poi ho dovuto comprare un adattatore m.2/sata da 15 euro perché il mio socket m.2 mi sono accorto solo dopo che legge solo i PCIe. :muro.
Ora mi ritrovo con ssd con + adattatore + cavi ed ho donuto purecreargli pure una scatoletta.
Non va più veloce dell'altro Sandisk Pus da120 gb che ho.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bagnino89

No intendevo proprio tra 2,5'' SATA (coi cavi insomma) e M.2 SATA. Per le temperature sarei curioso, infatti.

E' una domanda interessante ma difficile da rispondere per 3 aspetti

Gli SSD M2 sono spesso messi, nelle mobo NON ITX, in mezzo agli slot PCI-E e soffrono tantissimo il calore generato dalla VGA.

Nelle ITX spesso sono dietro, il mio Aegis ne ha uno dietro e uno davanti, quello davanti è comunque non dal lato del radiatore della VGA.

Quindi c'è questo primo aspetto di calore indotto che potrebbe alzare la temperatura

Secondo aspetto dipende invece dal modello di SSD tradizionale preso in considerazione, se prendiamo ad esempio a campione i nuovi Samsung 850 EVO, direi che non cambia molto perché neppure quelli hanno pad termici, se prendiamo SSD più vecchi le NAND erano raffreddate ma ormai il punto che genera più calore è solo il controller che non era quasi mai dissipato manco prima

Infine l'analisi termica non è ugualmente facile perché in un caso punti il DIE direttamente, in un altro alla scatola di plastica.

[Gioz]

Originariamente inviato da pretorianus

Allora ho capito che le msi soffrono di perdita da parte dei condensatori come le gigabyte ma accadeva nel tempo dopo un paio di anni e di gigabyte ne ho avute diverse ma dato che non overclocco tengo il case aperto da un lato spero che la mb non soffra molto di temperature.
Lo so che Asus dal punto di vista dei condensatori di alimentazione sono le migliori con + fasi ma a me sono venute a noia dopo 4 mb per am2 e fm2
e poi ci monto nella msi un 1700 normale senza overclock speriamo bene

non sono i condensatori il problema, su quelle mobo erano quegli specifici mosfet nikos (i transistor "di potenza" dei vrm), ma sulle mobo nuove quasi sempre ci sono fasi doppiate (in pratica aumenti il numero di transistor in modo che il carico sia suddiviso su più componenti così da stressarli meno e non surriscaldarli/sollecitarli all'estremo).
il liquido probabilmente è dovuto alla fusione di qualche resina necessaria in fase di montaggio e la rottura più plausibile è per causa di surriscaldamento e/o rottura della giunzione con il raggiungimento di una temperatura tale da bruciare il package plastico esterno o lo strato di ossido interno.

sicuramente hanno una pessima nomea i transistor nikos, ma questo davvero non significa che le mobo debbano esplodere...poi chiaramente quando li vedi su una presunta top di gamma da oltre 300€(che sono anche abbastanza ingiustificati per dotazione e features) un pochino il nasco ti si arriccia.

[Catan]

Originariamente inviato da Mparlav

Meglio ragionare su quelle statistiche, che è almeno ha una base di partenza di qualche centinaio di pezzi, che basarsi sulle considerazioni "da forum", utili sì, ma alla fine saranno poche decine di persone (nel mondo).

In genere tassi di RMA dell'ordine del 2-3% sono "strutturali".
Se incominci a vedere un 10%, direi che c'è qualcosa che non va': chiamalo problema di fornitura, di chipset o quello che vuoi, ma alla fine la nomea di un produttore si basa su questo.

Alla fine noi consumatori su qualcosa dobbiamo pur basarla la nostra scelta, certo non puoi aspettarti che i produttori ti vengano incontro, quindi se io vedo Msi peggio degli altri, e nemmeno troppo competitivo sul fronte prezzo/dotazione della Mb, non vedo perchè debba preferirli.

beh non mi pare che msi abbia il picco al 10% ma al 2.5% in media. Non troppo distanze dal 2 di asus o giga.
Se invece fai la tua scelta su "prezzo/prestazioni/accessori" è la maniera migliore di scegliere. Poi uno ha le sue marche feticcio con el quale si è trovata più o meno bene (Dalla mia esperienza...asrock per fascia bassa e media, le asus solo se superano i 200€, msi la preferisco a gigabyte)