[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Antivirusvivente]

Originariamente inviato da Blackbox11

Ragazzi per uso gaming a 1440p 165 hz (su monitor) oppure 4k 120hz (su tv oled) + browsing + visual studio + suite adobe consigliereste il 5600x o andreste sul 5800x?

Dovrei fare il salto da piattaforma intel (7700k)

Grazie

Inviato dal mio HRY-LX1T utilizzando Tapatalk

Gaming a parte, faccio probabilmente le tue stesse cose, ed ero orientato più sul 5900X

[Teamprotein]

Domandona ho un 9700k a 5.20ghz vale la pena fare il salto ad amd uso gaming 1440p e produttività editing musica
Grazie ragazzi

[carlethegame]

io al momento ho preso un 3600, per 190€. Poi quando i prezzi saranno ragionevoli deciderò su quale cpu andare. Nel frattempo i prezzi caleranno ed uscirà la linea completa di Zen3. Tanto per giocare va bene il 3600 x me.

da cosa dipende il fatto che gli shop ITA non hanno pezzi? colpa di AMD o degli Shop?

[_sissio_]

nuove rece su techpowerup ...testati con ram a @3200, impressionanti.

imo, per il 1080p, ad alti refresh, il 5600/5800 danno un bel boost, mica da ridere.

[damon75]

Originariamente inviato da Gyammy85

In tomb rider fanno +50 fps sui Zen 2, cioè come passare da bulldozer a Zen, con la differenza che adesso abbiamo le rx6000 che i 200 fps li fanno davvero, non a 720p senza texture...

NI,

i +50fps li vedi a 720p, già a 1440p (senza quindi arrivare a scomodare il 4K), con la 2080TI (come da recensione di guru3d) da +50 fps si scende a +8 fps (comparando ad esempio il 5900x con il 3900x che va a sostituire), è vero che la 3080, da quel che ho visto in giro, va da un 10% ad un 20% un più rispetto alla 2080TI, ma al momento direi che anche con le schede video che sono appena uscite si è comunque GPU limited, quindi si, è vero che tra la serie 3000 e la serie 5000 il salto c'è ed è notevole, ma "su strada" con i giochi il guadagno, a meno di non voler veramente giocare a 720p, lo si perde in parte per strada per questo motivo.

Bye!

[Riccardo_1]

Originariamente inviato da carlethegame

da cosa dipende il fatto che gli shop ITA non hanno pezzi? colpa di AMD o degli Shop?

Il lancio iniziale è nel mondo occidentale + Cina + Giappone + Corea.

Nei paesi del terzo mondo le novità arrivano dopo e a prezzi più alti.

[carlethegame]

Originariamente inviato da Riccardo_1

Nei paesi del terzo mondo le novità arrivano dopo e a prezzi più alti.

si hai ragione, mi ero dimenticato

[Race Luke]

Ma a livello di mobo non ho capito, le X570 van bene tutte o c'è un elenco di mobo che saranno aggiornate e altre no per supportarli?

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Race Luke

Ma a livello di mobo non ho capito, le X570 van bene tutte o c'è un elenco di mobo che saranno aggiornate e altre no per supportarli?

Le x570/550 vanno bene tutte.

[Mparlav]

Una raccolta di informazioni da Robert Wallock (AMD):
https://videocardz.com/newz/amd-robe...-functionality

1) Ryzen 5000 Series doesn’t need a power plan. Don’t expect to see one.
2) Yes, it can clock to DDR4-4000 1:1 if you have a good sample. Upcoming AGESA work will make this easier.
3) But you CAN tweak Ryzen perf vs. power with the Win10 Power & Sleep sider AFTER you install the chipset driver.
4) Is the memory controller the same? YES.
5) Do you need a new AGESA for pre-5000 Series CPUs? No. Not really. Stay on the BIOS you have. Man shrugging
6) What about the VOLTS and the CELSIUSES. WHAT IS NORMAL?!?!!?!





What is the fastest possible RAM you can run with 1:1 fclk?

DDR4-4000. 2000MHz fclk is to the Ryzen 5000 Series what 1900MHz fclk was to the Ryzen 3000 Series. Many samples can do it, but not all. In upcoming AGESAs, we will be implementing additional tuning that will make reaching 2000MHz easier. This is not a guarantee. There is no “safe bet” that your CPU will reach this frequecy. But don’t be surprised to see a bunch of people bringing that magical 2000MHz fclk home with DDR4-4000.

Okay, so what’s the best price/performance?
DDR4-3600 continues to be a “sweet spot.” The kits are inexpensive, widely available, perform well, and have good compatibility. Is it the best in every category? No, but that’s not what the sweet spot is. 3600 is a good bet because it’s a good value in perf/$ for someone who wants to plug and play. Is it the best possible performance? No. Is it close? Yes, and without tinkering.

What’s the best memory, even if i have to overclock?
Probably very tight timing 3600 or 3800, just like the Ryzen 3000 Series. The timings on these memory bins can be super aggressive versus higher memory speed grades, and that usually overpowers frequency.

I only bought 3200, did i do bad?
No, DDR4-3200 is typically binned with tight timings that makes it very competitive with a weak or average DDR4-3600 kit. You’re not missing out on a ton of performance, but there are gains to be had w/ OC if you’re interested in it.

Did you change the memory controller?
No. Everything you know about memory from the Ryzen 3000 Series still applies. Everything. In full. Except the ceiling is now +100MHz higher @ DDR4-4000 for good samples.

[BMW]

il mio pc ha oramai 6 anni ed è ora di cambiarlo in toto, però sono molto molto indeciso se andare di 3900 o 5900.
Alla fine il primo costa 420€ dissipatore incluso, l'altro saranno minimo 600 euro + 100 di dissi.
Non faccio overclock.
Quindi 420euro vs 700euro per un 20% in più di performance, sono molto perplesso a riguardo.
nel mio caso quel 20% sarebbe rilevante solo perchè mi permetterebbe di far durare il nuovo pc un anno in più rispetto ad un 3900.
Ora come ora le performance del 3900 mi basterebbero e avanzarebbero
Che dite?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da BMW

il mio pc ha oramai 6 anni ed è ora di cambiarlo in toto, però sono molto molto indeciso se andare di 3900 o 5900.
Alla fine il primo costa 420€ dissipatore incluso, l'altro saranno minimo 600 euro + 100 di dissi.
Non faccio overclock.
Quindi 420euro vs 700euro per un 20% in più di performance, sono molto perplesso a riguardo.
nel mio caso quel 20% sarebbe rilevante solo perchè mi permetterebbe di far durare il nuovo pc un anno in più rispetto ad un 3900.
Ora come ora le performance del 3900 mi basterebbero e avanzarebbero
Che dite?

io dico che se proprio devi rifarlo da zero tanto vale andare sul nuovo, almeno chè il risparmio con il 3900X sia notevole. Lo hai quantificato?

[Cfranco]

Originariamente inviato da BMW

il mio pc ha oramai 6 anni ed è ora di cambiarlo in toto, però sono molto molto indeciso se andare di 3900 o 5900.
Alla fine il primo costa 420€ dissipatore incluso, l'altro saranno minimo 600 euro + 100 di dissi.
Non faccio overclock.
Quindi 420euro vs 700euro per un 20% in più di performance, sono molto perplesso a riguardo.
nel mio caso quel 20% sarebbe rilevante solo perchè mi permetterebbe di far durare il nuovo pc un anno in più rispetto ad un 3900.
Ora come ora le performance del 3900 mi basterebbero e avanzarebbero
Che dite?

Cosa devi farci ?
Ti servono per forza 12 core ?

[X360X]

Amplio il test a risoluzione "alta" (il 4K non vedo il senso di considerarlo)

Risoluzione 2560x1440
HWUPGRADE
VGA 3080
RAM 3200 CL16 1T

Far Cry 5
2600X 110
3600 122 +12
5900X 165 +43

Metro Exodus
2600X 97
3600 108 +11
5900X 123 +26

F1 2020
2600X 135
3600 159 +24
5900X 238 +103

Shadow of the Tomb Raider
2600X 105
3600 121 +16
5900X 160 +55

Wildlands
2600X 112
3600 127 +15
5900X 140 +28

Odyssey
2600X 84
3600 99 +15
5900X 110 +26

Risoluzione 2560x1440
GURU3D
VGA 2080Ti
RAM 3600 CL16

Shadow Tomb Raider
3600 109
5900X 118 +9

Far Cry 5
3600 118
5900X 135 +17

Strange Brigade
3600 163
5900X 175 +12

F1 (2020?)
3600 137
5900X 148 +11

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da BMW

il mio pc ha oramai 6 anni ed è ora di cambiarlo in toto, però sono molto molto indeciso se andare di 3900 o 5900.
Alla fine il primo costa 420€ dissipatore incluso, l'altro saranno minimo 600 euro + 100 di dissi.
Non faccio overclock.
Quindi 420euro vs 700euro per un 20% in più di performance, sono molto perplesso a riguardo.
nel mio caso quel 20% sarebbe rilevante solo perchè mi permetterebbe di far durare il nuovo pc un anno in più rispetto ad un 3900.
Ora come ora le performance del 3900 mi basterebbero e avanzarebbero
Che dite?

Dipende cosa ci devi fare....
Però solo per questa motivazione io considererei il nuovo... se è troppo costoso il 5900 scendere al 5800..
https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

[Mparlav]

Server Gigabyte:
2x AMD EPYC 7713 64-Core (64C 128T 2.45GHz, 64x 512kB L2, 8x 32MB L3) - "Milan" - core Zen3:
https://cdn.wccftech.com/wp-content/...4-Core-CPU.png

cpu ES raggiungono lo stesso punteggio di un dual Epyc "Rome" con gli stessi core, nonostante 1GHz in meno.

[SpongeJohn]

Sto guardando la recensione del 5600x di Bellicapelli (Gamer Nexus), a parte che ha anche i risultati in overclock a 4.8GHz (non oso immaginare a che voltaggio però), ma ha delle performance in gaming assurde, anche a default...

Edit: lol supera il 10900K@5.2GHz anche in Photoshop (st)
Edit 2: in produttività non scala così bene come avevo ipotizzato vs gli 8 core AMD della generazione precedente, MA se la batte alla grande con il 10700K che è un 8 core.

Edit 3: mi rispondo da solo per i voltaggi in overclock:



Da notare che a def consuma meno del 3300X che è un 4 core 0.0'

[Razorx92]

Originariamente inviato da BMW

il mio pc ha oramai 6 anni ed è ora di cambiarlo in toto, però sono molto molto indeciso se andare di 3900 o 5900.
Alla fine il primo costa 420€ dissipatore incluso, l'altro saranno minimo 600 euro + 100 di dissi.
Non faccio overclock.
Quindi 420euro vs 700euro per un 20% in più di performance, sono molto perplesso a riguardo.
nel mio caso quel 20% sarebbe rilevante solo perchè mi permetterebbe di far durare il nuovo pc un anno in più rispetto ad un 3900.
Ora come ora le performance del 3900 mi basterebbero e avanzarebbero
Che dite?

Attenzione che il dissipatore stock del 3900X non gli sta dietro. Avresti temperature alte e molto rumore, lasceresti inutilizzato un 8-10% di prestazioni rispetto ad un buon dissipatore aftermarket.
In compenso lo puoi rivendere o regalare a chi ha un 3600 per esempio.

[Gioz]

Originariamente inviato da dav1deser

Da quello che mi è parso di capire, una buona fetta di IPC è data dai 32MB di L3 accessibili direttamente da ogni singolo core (rispetto ai 16MB max che un singolo core può avere con Zen2), la L3 totale però non è aumentata rispettata a Zen2, quindi quanto tanti core la utilizzano avere 2 gruppi di 4 core che accedono a 16MB o 1 gruppo di 8 che accedono a 32MB cambia poco. Quindi in MT l'aumento di IPC è inferiore al 19%.
Questo è quello che ho capito io, quindi potrei sbagliarmi.

il grosso del guadgano di ipc credo sia dovuto ai miglioramenti del branch predictor e riduzione latenza in caso di misprediction, revisione scheduler sia per operazioni con gli interi che in virgola mobile e registri più ampi, virgola mobile con fmac migliorate (riportano -1 ciclo su zen2), 3load/2 store vs 2 load/1 store.
hanno variato notevolmente il front end e potenziato le unità di esecuzione, il fatto di accedere direttamente a tutta la memoria sicuramente aiuta ma c'è parecchio lavoro altrove.
se interessa c'è il confronto con gli schemi a partire dalla slide 10 circa:
https://www.slideshare.net/AMD/amd-w...ies/zen-core-3
alcuni dei bonus riportati li credo siano ridondanti, perchè correlati tra loro ma complessivamente da un'idea delle modifiche.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Riccardo_1

Il lancio iniziale è nel mondo occidentale + Cina + Giappone + Corea.

Nei paesi del terzo mondo le novità arrivano dopo e a prezzi più alti.

Severo ma giusto