[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Cloud76]

Originariamente inviato da Catan

CUT

Non mi starei a preoccupare troppo su che tipo di componentistica ci sta sulle mobo della stessa fascia di prezzo, quando della "fascia di prezzo" della mobo stessa.

La cosa strana è che MSI a differenza di tutti gli altri, usa la stessa identica tipologia di componentistica su TUTTA la linea, dalla scheda più economica alla top da 300 euro.
https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1155146.html
Quindi la domanda potrebbe essere: componentistica scarsa su tutta la linea per risparmiare o componentistica buona su tutta la linea per non correre il rischio che si ripresentino i problemi avuti anni fa su AM3+?

[Lins]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Il codec audio 1220 mi sembra sia incluso dal 4.12.

Cosa intendi sul lato video? Uso mesa (e corollario) direttamente da Git e mi trovo bene. Lato open ultimamente direi che AMD sta facendo ottimi sforzi forse più lato GPU, per la parte X86 vedremo LLVM e GCC quanto verranno ottimizzati.

Lato GPU ho abbandonato il tutto sotto linux all' epoca dei driver fglrx della 9800pro che mi davano non pochi problemi.
Sapevo dei passi da gigante lato open ma pensavo si riferisse solo alla parte 2D, non 3D, ottimo.

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Lins

Lato GPU ho abbandonato il tutto sotto linux all' epoca dei driver fglrx della 9800pro che mi davano non pochi problemi.
Sapevo dei passi da gigante lato open ma pensavo si riferisse solo alla parte 2D, non 3D, ottimo.

Sisi, il 3D open è ottimo, rispetto a 2/3 anni fa si è passati dalla notte al giorno (anche se strada ne resta) ora è finalmente iniziata la fase di ottimizzazione dopo aver raggiunto openGL 4.5 qualche mese fa.

Ci gioco regolarmente, il limite al momento è più la disponibilità di titoli, Steam è una manna, ma sono ancora pochi purtroppo.

Comunque mi aspetto una review approfondita della scheda, specie le opzioni di overclock e controllo delle ventole da BIOS!!!


EDIT: dovesse capitarti, ti prepari prima. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...x/+bug/1671360
Qui qualche info per il supporto di AM4 a lm-sensors.

ci siamo quasi

[Lins]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Sisi, il 3D open è ottimo, rispetto a 2/3 anni fa si è passati dalla notte al giorno (anche se strada ne resta) ora è finalmente iniziata la fase di ottimizzazione dopo aver raggiunto openGL 4.5 qualche mese fa.

Ci gioco regolarmente, il limite al momento è più la disponibilità di titoli, Steam è una manna, ma sono ancora pochi purtroppo.

Comunque mi aspetto una review approfondita della scheda, specie le opzioni di overclock e controllo delle ventole da BIOS!!!


EDIT: dovesse capitarti, ti prepari prima. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...x/+bug/1671360
Qui qualche info per il supporto di AM4 a lm-sensors.

http://www.modders-inc.com/gigabyte-ab350-gaming-3-motherboard-review-fun-flexibility/
https://lanoc.org/review/motherboards/7456-gigabyte-ab350-gaming-3
https://www.bit-tech.net/hardware/2017/03/29/gigabyte-ab350-gaming-3-review/1

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

La cosa strana è che MSI a differenza di tutti gli altri, usa la stessa identica tipologia di componentistica su TUTTA la linea, dalla scheda più economica alla top da 300 euro.
https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1155146.html
Quindi la domanda potrebbe essere: componentistica scarsa su tutta la linea per risparmiare o componentistica buona su tutta la linea per non correre il rischio che si ripresentino i problemi avuti anni fa su AM3+?

no aspetta, non è semplicemente il componente in se, conta nche lo schema secondo cui viene impiegato.
ad esempio queste sono le fasi della krait:


se magari il componente non è il massimo, ma ne usi multipli questi si trovano a dover gestire un carico inferiore da cui conseguono temperatura minore, efficienza superiore, a seconda del controller poi anche tensione più stabile...ne dovrebbe conseguire una fase complessivamente "migliore" anche qualora stessi usando componenti perfettamente nella media e non top di categoria.
sulle B350 gli stessi componenti sono impiegati in configurazione diversa


tenendo conto che qui è i lproduttore del componente ad essere lo stesso, ma il componente in uso è diverso.

fuori da una ipotetica condizione di carico molto spinta in cui la piccola non ce la fa (che day use non esiste in pratica, considerando dove si fermano i ryzen attuali), ci si dovrebbe aspettare che se la prima resta fresca ed efficiente la seconda lo sia di meno, non è un semplice discorso siccome usano gli stessi mosfet allora la qualità delle fasi è identica.

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Lins

http://www.modders-inc.com/gigabyte-ab350-gaming-3-motherboard-review-fun-flexibility/
https://lanoc.org/review/motherboards/7456-gigabyte-ab350-gaming-3
https://www.bit-tech.net/hardware/2017/03/29/gigabyte-ab350-gaming-3-review/1

Nah questi sono tennici, voglio una prova su strada.

[Gioz]

aggiungo la Xpower, che usa gli stessi mosfet in configurazione diversa:

[Cloud76]

Originariamente inviato da Gioz

CUT

Vero sì, se non è il componente in sè ad essere difettoso, il tipo di implementazione ne può agevolare o meno il funzionamento a minore/maggiore stress.
Una cosa che mi sfugge, dici che nella prima immagine lo schema è migliore.
nella Krait vedo 8 induttanze con 2 mosfet per ogni induttanza, mentre nella seconda vedo invece che per ogni induttanza ci sono ben 3 mosfet, quindi sembrerebbe migliore la seconda, non la prima.
In questo caso però è forse perchè le fasi sono doppiate e quindi una fase è composta da due induttanze cui fanno capo non 2 ma 4 mosfet quindi risulterebbe migliore? Ho inteso giusto?

P.S. non c'è foto sopra

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lins

Bene ho scelto, vado di Gigabyte B350 Gaming 3 ATX ( ma sono volubile tanto quanto Bivvoz )

ottimo, allora tienimi aggornato che piace anche a me

[palia95]

Originariamente inviato da moob1

ci siamo quasi

Fonte????

Originariamente inviato da palia95

Fonte????

insanelymac, la casa degli hackintosh

[Cloud76]

Originariamente inviato da moob1

insanelymac, la casa degli hackintosh

Sempre avari alla Apple, memorie a 2133Mhz che sono proprio il minimo sindacale...
Almeno delle 2400 ce le potevano mettere, si è visto più volte che le 2133 castrano un po' alle volte.

Originariamente inviato da Cloud76

Sempre avari alla Apple, memorie a 2133Mhz che sono proprio il minimo sindacale...
Almeno delle 2400 ce le potevano mettere, si è visto più volte che le 2133 castrano un po' alle volte.

ehm, non è un imac/mac pro, è un pc tradizionale . Appena sarà pubblico il kernel procederò anche io all'installazione (su intel ho sempre avuto una dual boot).

[lcj82]

Comparso adesso su eprezzo 1600x a € 283,97 ... siamo un po' altini.

[Cloud76]

Originariamente inviato da moob1

ehm, non è un imac/mac pro, è un pc tradizionale . Appena sarà pubblico il kernel procederò anche io all'installazione (su intel ho sempre avuto una dual boot).

Ah, ma c'è scritto MacPro6,1, truffaldino

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[lcj82]

L' amazzone spagnola mette il ryzen5 1600x a 371,70 € a il 1600 a 289,90€ il 1400 a 233,90€ sono tutti molto alti vedremo l' amazon italiano quando li mette... per ora prezzi furto visto che il 1700 si trova a 320€ su diversi siti.

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

Vero sì, se non è il componente in sè ad essere difettoso, il tipo di implementazione ne può agevolare o meno il funzionamento a minore/maggiore stress.
Una cosa che mi sfugge, dici che nella prima immagine lo schema è migliore.
nella Krait vedo 8 induttanze con 2 mosfet per ogni induttanza, mentre nella seconda vedo invece che per ogni induttanza ci sono ben 3 mosfet, quindi sembrerebbe migliore la seconda, non la prima.
In questo caso però è forse perchè le fasi sono doppiate e quindi una fase è composta da due induttanze cui fanno capo non 2 ma 4 mosfet quindi risulterebbe migliore? Ho inteso giusto?

P.S. non c'è foto sopra

parlavo di stesso produttore diversi componenti rispetto alle mobo vvecchie in cui i nikos sono esplosi.

tra le mobo AM4 intendo proprio questo, essendo fasi doppiate va considerato che all'aumentare delle fasi il carico sul singolo componente risulta diverso, in pratica il numero di queste va oltre che compensare e teoricamente ti aspetti mos in una condizione di utilizzo migliore (più freschi ed efficienti).
vedi i transistor come fossero piccole dighe ed il controller le apre e chiude velocemente per regolare il flusso, più ne hai meno acqua deve passare per la singola chiusa quindi ti aspetti che non ci sia il caso in cui c'è talmente tanta forza da scardinare la stessa, questo detto in molto molto sempliciotto e banale.

P.S. le foto le vedo tutte, non saprei...comunque kitguru ha la rece della titanium con le foto.

[Thricome82]

Originariamente inviato da moob1

ehm, non è un imac/mac pro, è un pc tradizionale . Appena sarà pubblico il kernel procederò anche io all'installazione (su intel ho sempre avuto una dual boot).

Se Bronya lavorerà sul Kernel, altrimenti la vedo dura....