[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[xage]

Originariamente inviato da suneatshours86

io ho un 3900X su un xl2456 da 244hz e non esiste gioco competitivo che mi scenda sotto i 300 fps

Con quale scheda video scusa

[arkantos91]

Che poi un’affermazione generale simile non ha molto senso. Magari i giochi che fai tu non sono gli stessi degli altri. Prova pubg e anche con una 2080ti te lo sogni 300 fps... ma pure 200


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[suneatshours86]

Originariamente inviato da xage

Con quale scheda video scusa

quella in firma
e per competitivi intendo dota2, csgo e valorant

vedere per credere il mio canale twitch.
https://www.twitch.tv/realhcok

[Ibrahimovic]

Salve ragazzi!
Dopo parecchi anni fuori dal pcmasterrace sto pensando finalmente di crearmi una buona configurazione da zero.
Dato il mio budget di circa 1500 per tutto, monitor incluso (ma esclusi mouse e tastiera) sto valutando per bene ogni possibile componente per avere buon rapporto qualita' prezzo.

I miei usi saranno di gaming principalmente, e secondariamente di programmazione (macchine virtuali e container saranno all'ordine del giorno).

Detto questo, mi sto orientando tra Intel e AMD, e per quanto riguarda AMD sono indeciso tra 3600 e 3700x.
Non penso che con questo budget possa spingermi molto piu' in la, ma se con una aggiunta relativa di prezzo posso fare un boost prestazionale che vale la pena posso pensare di aumentare il budget.

Leggendo varie recensioni (e vedendo benchmarks su https://www.userbenchmark.com/) ho visto che spesso per gli usi simili ai miei consigliano il 10600K Intel, che sembra avere prestazioni migliori a prezzo minore.
Cio' che mi spaventa di piu' tuttavia e' che si parla di scarse prestazioni del memory controller sul 3700X, e del fatto che potrebbe fare da bottleneck su una 2070 Super.
Source: https://cpu.userbenchmark.com/Compar...00X/4072vs4043

Vorrei sapere cosa ne pensate, se dato gli usi che vorrei fare del mio pc un 3600 - 3700x possano andare bene, o se posso avere migliori rapporti qualita prezzo con altri pc (non necessariamente meno costosi).

Vi ringrazio in anticipo

[VanCleef]

Ti conviene aprire un topic qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

[Ibrahimovic]

Originariamente inviato da VanCleef

Ti conviene aprire un topic qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

Ti ringrazio, chiedo venia, troppi anni senza passare sul forum

[Radeon80]

Secondo voi è possibile effettuare un test con un Ryzen 7 3700x con delle ram DDR4-4333 per vedere quanto risulta la latenza rispetto al presunto test del 4700g?

[Locketto]

trovato un sito dove il 3900xt è al prezzo del 3900x +41 euro

[Hador]

Originariamente inviato da Ibrahimovic

Salve ragazzi!
Dopo parecchi anni fuori dal pcmasterrace sto pensando finalmente di crearmi una buona configurazione da zero.
Dato il mio budget di circa 1500 per tutto, monitor incluso (ma esclusi mouse e tastiera) sto valutando per bene ogni possibile componente per avere buon rapporto qualita' prezzo.

I miei usi saranno di gaming principalmente, e secondariamente di programmazione (macchine virtuali e container saranno all'ordine del giorno).

Detto questo, mi sto orientando tra Intel e AMD, e per quanto riguarda AMD sono indeciso tra 3600 e 3700x.
Non penso che con questo budget possa spingermi molto piu' in la, ma se con una aggiunta relativa di prezzo posso fare un boost prestazionale che vale la pena posso pensare di aumentare il budget.

Leggendo varie recensioni (e vedendo benchmarks su https://www.userbenchmark.com/) ho visto che spesso per gli usi simili ai miei consigliano il 10600K Intel, che sembra avere prestazioni migliori a prezzo minore.
Cio' che mi spaventa di piu' tuttavia e' che si parla di scarse prestazioni del memory controller sul 3700X, e del fatto che potrebbe fare da bottleneck su una 2070 Super.
Source: https://cpu.userbenchmark.com/Compar...00X/4072vs4043

Vorrei sapere cosa ne pensate, se dato gli usi che vorrei fare del mio pc un 3600 - 3700x possano andare bene, o se posso avere migliori rapporti qualita prezzo con altri pc (non necessariamente meno costosi).

Vi ringrazio in anticipo

a meno che non giochi a 1080p, sei sempre gpu bounded nei giochi, non noteresti differenza alcuna tra una cpu e l'altra a parità di gen. Avere più core, però, ti permette di avere più margine per avere altre cose in background mentre giochi.

E sinceramente, non vedo il motivo di farsi un pc da gioco, con una 2070 per altro, per poi giocare a 1080p. Una 2070 ti permette di giocare a tutto a 1440p a dettagli max.

È poi vero che la velocità delle ram impattano tanto le performance di Ryzen, e che le migliori ram si costano. Ma non mi farei troppe pere a riguardo, o finisci come me a comprarti ram da più di 300 euro

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da Ibrahimovic

Salve ragazzi!
Dopo parecchi anni fuori dal pcmasterrace sto pensando finalmente di crearmi una buona configurazione da zero.
Dato il mio budget di circa 1500 per tutto, monitor incluso (ma esclusi mouse e tastiera) sto valutando per bene ogni possibile componente per avere buon rapporto qualita' prezzo.

I miei usi saranno di gaming principalmente, e secondariamente di programmazione (macchine virtuali e container saranno all'ordine del giorno).

Detto questo, mi sto orientando tra Intel e AMD, e per quanto riguarda AMD sono indeciso tra 3600 e 3700x.
Non penso che con questo budget possa spingermi molto piu' in la, ma se con una aggiunta relativa di prezzo posso fare un boost prestazionale che vale la pena posso pensare di aumentare il budget.

Leggendo varie recensioni (e vedendo benchmarks su https://www.userbenchmark.com/) ho visto che spesso per gli usi simili ai miei consigliano il 10600K Intel, che sembra avere prestazioni migliori a prezzo minore.
Cio' che mi spaventa di piu' tuttavia e' che si parla di scarse prestazioni del memory controller sul 3700X, e del fatto che potrebbe fare da bottleneck su una 2070 Super.
Source: https://cpu.userbenchmark.com/Compar...00X/4072vs4043

Vorrei sapere cosa ne pensate, se dato gli usi che vorrei fare del mio pc un 3600 - 3700x possano andare bene, o se posso avere migliori rapporti qualita prezzo con altri pc (non necessariamente meno costosi).

Vi ringrazio in anticipo

In generale con una VGA di fascia media non vedresti notare differenze rilevanti ma considerando che punti ad una 2070S, avrebbe senso evitare il 3600, potrebbe limitarti un po' in alcune situazioni (ma definirlo bottleneck forse è esagerato). Il 3700x però non direi. Se ti interessa il GPU scaling con alcune CPU questo video puoi darti un'idea, come vedi con una RX580 non c'è vantaggio tangibile a 1080p tra un Ryzen 5 e un Ryzen 9 ad oggi.

https://youtu.be/pZGlhGjFUFM?t=598

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

guardalo, ma dai grafici l'andamento in frequenza nel tempo è praticamente identico... e comunque nelle conclusioni dice che va a fortuna, per cui non c'è sta rivoluzione insomma (e secondo me se già gli xt garantiscono "solo" 100mhz in più vuol dire che il margine quello è, sperando che il vcore base sia rimasto lo stesso dei non xt).
Pero' conferma il voltaggio più basso per mantenere le stesse frequenze, magari questo aiuta su schede madri buone e con buon impianti a salire di più.

4,4GHz a 1,287V è strabuono, ancora un margine di 0,038V per arrivare al limite dei 1,325V.
Un 3700X ce lo tieni alla grande a 1,3V, pure con il dissi stock.

Se AMD passa al 7nm+, mi sembra ovvio che sia migliore del 7nm attuale, anche perchè altrimenti non cambierebbe... fa ben sperare per Zen3 per consumo/prestazioni e calore. Infatti le voci parlano di nessuno aumento di TDP dei modelli, e con 15-20% di IPC in più, non è mica una paglia.

[Windtears]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

4,4GHz a 1,287V è strabuono, ancora un margine di 0,038V per arrivare al limite dei 1,325V.
Un 3700X ce lo tieni alla grande a 1,3V, pure con il dissi stock.

Se AMD passa al 7nm+, mi sembra ovvio che sia migliore del 7nm attuale, anche perchè altrimenti non cambierebbe... fa ben sperare per Zen3 per consumo/prestazioni e calore. Infatti le voci parlano di nessuno aumento di TDP dei modelli, e con 15-20% di IPC in più, non è mica una paglia.

Da quel che ho capito questi esemplari sono sempre sullo stesso processo produttivo, ma affinato dopo un anno... potrebbe spiegare la selezione in xt e avere margine per trattare come non xt quelli inferiori.

[maxmix65]

[WarSide]

Originariamente inviato da maxmix65

Quindi Renoir PRO saranno acquistabili anche se non si è OEM?
Stappo lo champagne!

[Domen]

Originariamente inviato da Ibrahimovic

Salve ragazzi!
Dopo parecchi anni fuori dal pcmasterrace sto pensando finalmente di crearmi una buona configurazione da zero.
Dato il mio budget di circa 1500 per tutto, monitor incluso (ma esclusi mouse e tastiera) sto valutando per bene ogni possibile componente per avere buon rapporto qualita' prezzo.

I miei usi saranno di gaming principalmente, e secondariamente di programmazione (macchine virtuali e container saranno all'ordine del giorno).

Detto questo, mi sto orientando tra Intel e AMD, e per quanto riguarda AMD sono indeciso tra 3600 e 3700x.
Non penso che con questo budget possa spingermi molto piu' in la, ma se con una aggiunta relativa di prezzo posso fare un boost prestazionale che vale la pena posso pensare di aumentare il budget.

Leggendo varie recensioni (e vedendo benchmarks su https://www.userbenchmark.com/) ho visto che spesso per gli usi simili ai miei consigliano il 10600K Intel, che sembra avere prestazioni migliori a prezzo minore.
Cio' che mi spaventa di piu' tuttavia e' che si parla di scarse prestazioni del memory controller sul 3700X, e del fatto che potrebbe fare da bottleneck su una 2070 Super.
Source: https://cpu.userbenchmark.com/Compar...00X/4072vs4043

Vorrei sapere cosa ne pensate, se dato gli usi che vorrei fare del mio pc un 3600 - 3700x possano andare bene, o se posso avere migliori rapporti qualita prezzo con altri pc (non necessariamente meno costosi).

Vi ringrazio in anticipo

bottleneck ? scherzi ?

la mia 2080ti con un 3700x@4575mhz fa un paio di k in piu di gs rispetto al mio ex 9900k@5200mhz

[Amorph]

Originariamente inviato da Domen

bottleneck ? scherzi ?

la mia 2080ti con un 3700x@4575mhz fa un paio di k in piu di gs rispetto al mio ex 9900k@5200mhz

lo tieni fisso a quella frequenza?

[Domen]

Originariamente inviato da Amorph

lo tieni fisso a quella frequenza?

tenuto per qualche giorno in bench e giochi per testarne la stoffa....ma sinceramente a 1.4v con sto caldo parrebbe non una delle migliori idee....lo tengo a 4525mhz - 1.35v .............daily

[Amorph]

Originariamente inviato da Domen

tenuto per qualche giorno in bench e giochi per testarne la stoffa....ma sinceramente a 1.4v con sto caldo parrebbe non una delle migliori idee....lo tengo a 4525mhz - 1.35v .............daily

quando avrò del tempo libero proverò anche io a fare dell'oc manuale, per ora il mio lo sto tenendo a default, nonostante tutto devo dire che anche così mi sono tolto delle belle soddisfazioni con questa piattaforma macina tutto

[Domen]

Originariamente inviato da Amorph

quando avrò del tempo libero proverò anche io a fare dell'oc manuale, per ora il mio lo sto tenendo a default, nonostante tutto devo dire che anche così mi sono tolto delle belle soddisfazioni con questa piattaforma macina tutto

decisamente

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

Da quel che ho capito questi esemplari sono sempre sullo stesso processo produttivo, ma affinato dopo un anno... potrebbe spiegare la selezione in xt e avere margine per trattare come non xt quelli inferiori.

si si... che sono selezionati è chiaro. Quello che non si sa, è se è un magazzino di chiplet nel tempo o se il 7nm si è affinato a tal punto che ora come ora il grosso della produzione ha quella selezione.

In ogni caso, il passaggio ad un altro processo è se ovviamente il nuovo dà più vantaggi del vecchio, ovviamente parlo del 7nm+ vs 7nm.
Dalle console il 7nm+ non mi è sembrato generoso di frequenza... ma in fin dei conti sono APU con una bella iGPU e probabilmente per ottenere il prezzo più basso, non hanno tirato sulla frequenza più di tanto per avere la max resa possibile.