[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Randa71]

Originariamente inviato da Predator_1982

boh strano, anche te hai una nvidia e degli m.2
Ma a parte dopo la prima accensione, anche dopo aver fatto un riavvio da windows non registri eventi whea? quale scheda madre hai? L'altra cosa curiosa è che a me iniziano a generarsi solo dopo aver fatto un riavvio da sistema operativo (start - riavvia il sistema per intenderci)

oltre al fatto che con la versione ABB avevano dichiarato che il problema era stato risolto...
https://community.amd.com/community/...-and-destiny-2

[ysc]

Gigabyte ha già rilasciato il bios f7a ABBA per x570.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Randa71

oltre al fatto che con la versione ABB avevano dichiarato che il problema era stato risolto...
https://community.amd.com/community/...-and-destiny-2

evidentemente risolto solo per alcuni...bah...intanto il supporto AMD mi dice che l'errore è da ricondurre a Nvidia e il supporto Nvidia che se prima non c'erano errori il problema è del nuovo hw installato...

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Predator_1982

evidente che questi processori siano usciti sul mercato con l'AGESA ancora non maturo. Spero che la nuova revisione risolva anche il flooding di eventi WHEA-Logger che continuo a vedere...Per scrupolo ho ordinato una Msi x570 pro carbon, se con questa va restituisco la Asus TUF e me la faccio rimborsare.

beh direi anche driver a sto punto ... un insieme di cose...
son curioso ora di una recensione di 3600x - 3800x con questo AGESA ... sul 3700x il boost è stato marginale perche comunque ha 65w tdp , ma sul 3800x che puo spingersi fino a 105w sara maggiore , un po come il 3900x

[Mparlav]

Gli errori whea possono verificarsi in una particolare combinazione MB+periferica e driver.
Basta fare una rapida ricerca per vedere che sono accaduti anche in passato con diverse combinazioni:
https://www.google.com/search?q=nvid...hrome&ie=UTF-8

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Mparlav

Gli errori whea possono verificarsi in una particolare combinazione MB+periferica e driver.
Basta fare una rapida ricerca per vedere che sono accaduti anche in passato con diverse combinazioni:
https://www.google.com/search?q=nvid...hrome&ie=UTF-8

si questo lo so, ma non ti sembra strana la coincidenza con quanto riscontrato poco tempo fa e l'uscita dell'AGESA 1.0.0.3 ABB? Per me non si tratta affatto di cose distinte e separate

Eccco quanto riportato da AMD stessa nelle note della ABB....

"And, on a final note, new BIOSes based on the impending AGESA 1003ABB will also resolve the “Event
17, WHEA-Logger” warnings in the Windows Event Log. These warnings indicate that the system
successfully corrected a trivial error in a data packet sent between two PCI Express® devices. PCIe
devices can transmit thousands of packets per second, and it is typical for a few of them to require a
correction or retry. As such, it is customary to suppress these unhelpful/routine messages in the log to
limit the error reporting scope to errors that require attention and action. AGESA 1003ABB will make
that change."

In pratica hanno già in qualche modo cercato di limitare la cosa, devo dunque pensare che quelli che vedo siano degni di attenzione? A me sembra la classica pezza

[fraussantin]

Originariamente inviato da Predator_1982

evidentemente risolto solo per alcuni...bah...intanto il supporto AMD mi dice che l'errore è da ricondurre a Nvidia e il supporto Nvidia che se prima non c'erano errori il problema è del nuovo hw installato...

A me i whea sono scomparsi con l'update di Windows di fine agosto. E non sono più riapparsi.

[Kaider]

ho messo l'ABBA sulla mia elite

Hwinfo mi segna 4391 su diversi core mentre msi afterburner (beta) 4.4 su tutti i core tranne uno che sta a 4375, i voltaggi mi sembrano più o meno uguali, scende tranquillo a 0,5 0,9 e sale anche a 1,45 come sempre (ryzen balanced) tanto ho notato che quando lo uso se ne sta a 1,32 o giù di lì.

Temperature anche decenti sto scendendo verso i 30 ma solamente in idle se lascio tutto fermo con il dissi stock



score simile all'altra volta, giusto qualcosina in più, temperature più basse

[smoicol]

Originariamente inviato da Kaider

ho messo l'ABBA sulla mia elite

Hwinfo mi segna 4391 su diversi core mentre msi afterburner (beta) 4.4 su tutti i core tranne uno che sta a 4375, i voltaggi mi sembrano più o meno uguali, scende tranquillo a 0,5 0,9 e sale anche a 1,45 come sempre (ryzen balanced) tanto ho notato che quando lo uso se ne sta a 1,32 o giù di lì.

Temperature anche decenti sto scendendo verso i 30 ma solamente in idle se lascio tutto fermo con il dissi stock



score simile all'altra volta, giusto qualcosina in più, temperature più basse

non vedi i 4400 per colpa del bus speed a 99.8, se era 100 avevi i 4400 promessi, li tocca a chi fa i bios sistemare.

[smoicol]

io ho ripristinato i driver del wifi dopo che l'update di windows mi ha installato i nuovi, già che si è connesso subito mi fa ben sperare e comunque rimane un controsenso per la prima cosa che consigliavano in questo caso era aggiornare tutto.

[Kaider]

Originariamente inviato da smoicol

non vedi i 4400 per colpa del bus speed a 99.8, se era 100 avevi i 4400 promessi, li tocca a chi fa i bios sistemare.

sicuramente è come dici tu, preferisco aspettare bios ufficiale che andare toccare qualcosa con i beta.


Comunque ho guadagnato un manciata di fps in diversi giochi, soprattutto WoW ho notato che ora la cpu se ne sta sui 4375 4350 (anche 4.4 tondi) al posto che scendere a 4.2, temperature più basse sto sui 45° quando prima stavo sui 50

[smoicol]

Originariamente inviato da Kaider

sicuramente è come dici tu, preferisco aspettare bios ufficiale che andare toccare qualcosa con i beta.


Comunque ho guadagnato un manciata di fps in diversi giochi, soprattutto WoW ho notato che ora la cpu se ne sta sui 4375 4350 (anche 4.4 tondi) al posto che scendere a 4.2, temperature più basse sto sui 45° quando prima stavo sui 50

Eh sì 99.8 x 44 = 4391.2

[Kaider]

Originariamente inviato da smoicol

Eh sì 99.8 x 44 = 4391.2

Si no ti stavo dando ragione, però non ho idea del perchè di default il bus è a 99.8

[smoicol]

Originariamente inviato da Kaider

Si no ti stavo dando ragione, però non ho idea del perchè di default il bus è a 99.8

non ne ho idea, sarà un qualcosa legato al generatore di clock, anni fà era presente sulla msi x38 dei record e poi venne sistemato per cui sono fiducioso

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

Dunque mi sembrano un po' alti i voltaggi in full load...ma la macchina è a def?
Ti porto la mia esperienza con il 3900X: in full load CB15 i voltaggi si aggirano su 1.25-1.26....1.35 in full load mi sembrano un po' altini...o quantomeno ai limiti...premesso che non ho fatto girare prime95...quindi non so come si comporterebbe
poi perchè hai messo Artic Cooling? il dissi fornito non ha già la sua?
Prova magari con CB15....e vedi i voltaggi e le temp...giusto per curiosità..e per replicare le condizioni che ho io...così si vedono le differenze..

Originariamente inviato da petru916

Macchina assolutamente in def, l'unica cosa che ho toccato sono le curve caratteristiche delle ventole nel bios.
Cambiato pasta sotto consiglio di amico che lavora come tecnico informatico in un negozio qui vicino a me.
Scarico subito CB15 e ti aggiorno.
Grazie mille.

Scusate se mi infilo.

Però lui ha un 3600X, tu hai un 3900X... considerando che il procio lavora dentro i limiti di consumo e temperatura procio, il 3600X è 65W TDP quanto il 3700X... (quindi divrebbe assegnare sempre 88,8W massimi, ma il 3600X è un X6, il 3700X è un X8)... se l'algoritmo considera che può alzare il Vcore perchè consumo/temperatura sono dentro i limiti... lo fa.
Farei lo stesso ragionamento... a prescindere dalla selezione. TDP 65W ha un suo tetto di consumo, idem 105W TDP... adesso non ricordo quale sia il consumo max dei 105W TDP, ma considerando che sia proporzionato al TDP nominale, 65W non è la metà di 105W, è oltre la metà... quindi, in teoria, dovrebbe/potrebbe essere più di manica larga nei Vcore.

Sarei dell'idea che il Vcore, le temp procio e quant'altro andrebbero confrontati a parità di modello procio e uguale sistema di dissipazione.

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate se mi infilo.

Però lui ha un 3600X, tu hai un 3900X... considerando che il procio lavora dentro i limiti di consumo e temperatura procio, il 3600X è 65W TDP quanto il 3700X... (quindi divrebbe assegnare sempre 88,8W massimi, ma il 3600X è un X6, il 3700X è un X8)... se l'algoritmo considera che può alzare il Vcore perchè consumo/temperatura sono dentro i limiti... lo fa.
Farei lo stesso ragionamento... a prescindere dalla selezione. TDP 65W ha un suo tetto di consumo, idem 105W TDP... adesso non ricordo quale sia il consumo max dei 105W TDP, ma considerando che sia proporzionato al TDP nominale, 65W non è la metà di 105W, è oltre la metà... quindi, in teoria, dovrebbe/potrebbe essere più di manica larga nei Vcore.

Sarei dell'idea che il Vcore, le temp procio e quant'altro andrebbero confrontati a parità di modello procio e uguale sistema di dissipazione.

Infatti Paolo è quello che gli ho detto in PVT...per non inquinare troppo il thread...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Baio73

Mi pareva di aver letto in giro che la causa di questi errori fossero i driver nVidia...

Baio

lo pensavo pure io, ma sul loro forum lo negano e il supporto pure. Mi sa che un po' si rimpallano la frittata. Intanto anche qui ci sono utenti con scheda nvidia ma che non riscontrano gli errori, mi sembra strano si tratti di un problema della scheda video in quanto su precedente piattaforma intel non ha mai generato nulla.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate se mi infilo.

Però lui ha un 3600X, tu hai un 3900X... considerando che il procio lavora dentro i limiti di consumo e temperatura procio, il 3600X è 65W TDP quanto il 3700X... (quindi divrebbe assegnare sempre 88,8W massimi, ma il 3600X è un X6, il 3700X è un X8)... se l'algoritmo considera che può alzare il Vcore perchè consumo/temperatura sono dentro i limiti... lo fa.
Farei lo stesso ragionamento... a prescindere dalla selezione. TDP 65W ha un suo tetto di consumo, idem 105W TDP... adesso non ricordo quale sia il consumo max dei 105W TDP, ma considerando che sia proporzionato al TDP nominale, 65W non è la metà di 105W, è oltre la metà... quindi, in teoria, dovrebbe/potrebbe essere più di manica larga nei Vcore.

Sarei dell'idea che il Vcore, le temp procio e quant'altro andrebbero confrontati a parità di modello procio e uguale sistema di dissipazione.

il 3600 modello X ha 95w tdp , non 65w che ha invece il 3600 liscio

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Kaider

Si no ti stavo dando ragione, però non ho idea del perchè di default il bus è a 99.8

devi disabilitare la voce cpu/bclk spread spectrum, ammesso che ci sia.

[Kaider]

Originariamente inviato da AkiraFudo

devi disabilitare la voce cpu/bclk spread spectrum, ammesso che ci sia.

disabilitato, ora vedo i valori tondi tondi a 4.4