[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[virus46]

Originariamente inviato da Sintara

Da 0C a 50C imposti ad esempio 30% e da 50C a 80C fai la curva fino all'80/90/100% come preferisci tanto il dissipatore non diventa istantaneamente caldo ma la ventola ferma mai.

Rimontato il 3600 impostato così pompa e ventole cpu e ritornato tutto normale, mi devo abituare a viaggiare con 10 e più gradi in più rispetto al mio vecchio 1600...

[Udo Kuoio]

Da perfetto ignorante del mondo Ryzen (al quale ancora non mi sono avvicinato) qualcuno potrebbe spiegarmi perché in idle e in single thread il 3800X consumerebbe meno del 3700X?

https://www.guru3d.com/articles_page..._review,7.html

[Krato§]

Mamma mia che thread di noob
Menate, allarmismo e seghe mentali a iosa e per nulla..
Avete imparato come si assembla e si configura un pc su YouTube? Sotto la ricerca "tutorial in 30 min", dai famosi youtubber sfigati che vanno tanto di moda oggi?

Anni e anni di esperienza e passione, buttati al vento così dalla società moderna che non sa camminare ma vuole correre, anzi volare...

[M4to]

Raga ho preso un 3600, consigli per l’oc? Esiste una guida? Mobo ch7

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da virus46

Rimontato il 3600 impostato così pompa e ventole cpu e ritornato tutto normale, mi devo abituare a viaggiare con 10 e più gradi in più rispetto al mio vecchio 1600...

Rispetto alla prima gen ci sono 10 gradi in più sulla cpu ma 40 in meno sui vrm della mobo grazie al basso consumo, io preferisco così, prima vedere i vrm a 100 gradi non era piacevole con il 1700, adesso più di 65 gradi non ho mai visto

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Krato§

Mamma mia che thread di noob

Menate, allarmismo e seghe mentali a iosa e per nulla..

Avete imparato come si assembla e si configura un pc su YouTube? Sotto la ricerca "tutorial in 30 min", dai famosi youtubber sfigati che vanno tanto di moda oggi?



Anni e anni di esperienza e passione, buttati al vento così dalla società moderna che non sa camminare ma vuole correre, anzi volare...

Io ho imparato guardando su you tube e non ho mai fatto danni quindi non capisco il problema

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[virus46]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Rispetto alla prima gen ci sono 10 gradi in più sulla cpu ma 40 in meno sui vrm della mobo grazie al basso consumo, io preferisco così, prima vedere i vrm a 100 gradi non era piacevole con il 1700, adesso più di 65 gradi non ho mai visto

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

grazie per l'aiuto, leggendo 793 pagine di topic mi ero "fumato" la parte inerente alle temperature dei nuovi Zen2 supponevo rimanessero simili come comportamento ai vecchi Ryzen 5.

Ora mi sto ripassando le pagine per vedere dove parlavate di settaggi bios inerenti a PBO Vcore per avere le migliori prestazioni rimanendo con valori di sicurezza.

[Emopunk]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Io ho imparato guardando su you tube e non ho mai fatto danni quindi non capisco il problema

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Ma certo, non farti problemi. E te lo dice uno dei vecchi citati nell'altro post 😉

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Feidar]

Originariamente inviato da virus46

niente... rimontato il Ryzen 1600 le temp sono tornate "normali"...

34 in idle e 48 sotto bench CPU-Z

perchè col 3600 salgono a 40 in idle e 70 sotto bench???

Perché è così con questi Ryzen. Prima di metter mano all'offset, andavo dai 35/40 in idle a quasi 90° con Prime95; adesso (con offset di 0.18V) ho le stesse frequenze ma 20° in meno di massima con un considerevole risparmio energetico.

Fai tu.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Il punto è propio questo "il mio ci arriva" non equivale a tutti i 3700x ci arrivano di sicuro.

Ma non equivale a dire che nessuno ci arriva.

D'altra parte non superi CB20 e vista la rampa di temp che ottieni su quel carico IMHO non lo supereresti neanche con 10 gradi in meno.

Guarda che io non ho detto che non ci arrivo in senso assoluto, ho detto che in Italia ci sono arrivato e che qui in costa d'Avorio non ci sto arrivando (oggi) perchè se superi 82°, il procioti dice ciao.

Ergo, per quello che importa, secondo la definizone comune non sei RS a 4400MHz a prescindere dalla locazione.

Tu fai OC?

Vedo che tiri spesso in ballo Intel ed il suo 9900K anche quando nessuno ti provoca in tal senso, non pesno che questo aggiunga valore alla discussione.

Io non tiro in ballo Intel come ditta, tiro in ballo che se esistono regole, queste devono valere per chiunque.
Per cronaca, se non tutti i 9900K arrivano a 5GHz, non vale la frase "lo occhi a 5GHz".

[papugo1980]

Originariamente inviato da Feidar

Perché è così con questi Ryzen. Prima di metter mano all'offset, andavo dai 35/40 in idle a quasi 90° con Prime95; adesso (con offset di 0.18V) ho le stesse frequenze ma 20° in meno di massima con un considerevole risparmio energetico.

Fai tu.

Quanti Mhz hai perso ?

[TnS|Supremo]

Molti dicono di non fare offset che peggiora le prestazioni. Infatti puoi scendere assurdamente

[FreeMan]

Originariamente inviato da §

Mamma mia che thread di noob
Menate, allarmismo e seghe mentali a iosa e per nulla..
Avete imparato come si assembla e si configura un pc su YouTube? Sotto la ricerca "tutorial in 30 min", dai famosi youtubber sfigati che vanno tanto di moda oggi?

Anni e anni di esperienza e passione, buttati al vento così dalla società moderna che non sa camminare ma vuole correre, anzi volare...

appena rientrato dalla precedente sospensione te ne esci così... evidentemente a) non è servita a molto b) stai perdendo interesse al forum ...

sospeso 14gg... e alla prossima sei OUT

>bYeZ<

[alexsky8]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Rispetto alla prima gen ci sono 10 gradi in più sulla cpu ma 40 in meno sui vrm della mobo grazie al basso consumo, io preferisco così, prima vedere i vrm a 100 gradi non era piacevole con il 1700, adesso più di 65 gradi non ho mai visto

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

E il 2700 come si colloca ?
Comunque 10 gradi non sono pochini per una cpu spesso sotto stress

[paolo.oliva2]

Comunque per me c'è qualcosa che non torna... boh, potrebbe essere la miniaturizzazione a 7nm.

Abbiamo dei proci che non consumano una sega, cacchio è, 110W per un 3700X con PBO, eppure delle temp che di certo non sono basse (almeno mettendo in confronto un 2700X con il suo consumo e la dissipazione che i più l'hanno riciclata su Zen2).

A me sembra di rivivere i tempi di Zen 1000 con la variante X, che rilevava 17° in più rispetto ai lisci... però oramai AMD avrebbe risolto e/o sarebbe uscita l'info.

Però a me non torna il discorso dell'OC automatico... nel senso che quel tizio di AMD (che ha pure fatto 2 video su youtube) parlava di frequenze superiori fino a +200MHz oltre a quella massima... cosa che al momento è da escludere nel modo più assoluto, almeno considerando Vcore max 1,350V.
Io ho benchato con solo CPU-Z a 4,450GHz (Italia) perchè altro non va,e a 1,45V.

L'unica cosa che mi viene da supporre, è che con tamb inferiore possa diminuire pure il Vcore richiesto... ma anche se fosse, di certo non si abbasserebbe di 0,05V... e comunque tra tamb 30° e tamb 36° non è cambiato una mazza...

O c'è un qualche cosa che tengono nascosto tra produttori di mobo e AMD... perchè... se ci avete fatto caso, i produttori di mobo (più che AMD) pubblicizzavano le X570 proprio per l'OC... e la marea di mobo di classe alta non mi sembra un caso...

Aspetto l'annuncio dei TR4 Zen2... perchè secondo me si scopriranno tutti i segreti... in primis quello della selezione max di sto 7nm.
E' buffo... per assurdo si ribalterà la situazione AM4/TR4 avuta sul 12nm... perchè allora il 2700X sfruttava i 105W TDP in frequenza mentre il 2920X/2950X, anche se offrivano la frequenza max superiore, erano più nassi in quella su tutti i core.
Sul 7nm, invece, il 3900X credo sia a filo con il TDP su tutti i core, ma TR4 concederebbe ben 75W TDP in più, quindi se AMD ha delle cartucce da sparare, lo vedremo sui Zen2 TR4.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Varg87

Se per il momento non ti fidi, come me, imposta un offset negativo e vivi sereno. Il boost clock sará leggermente inferiore ma, test alla mano, non cambia praticamente una mazza.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1366

A default vedo il voltaggio fisso a 1.47V appena entro nel BIOS, durante l'utilizzo ho avuto anch'io punte di 1.5V. Dopo aver applicato l'offset di -0,05V la situazione è quella sopra, punteggio addirittura leggermente maggiore rispetto al test col voltaggio a default e boost clock maggiore. Facendo un test single core, sempre con offset, con cinebench R15 ottengo 199 punti, in linea con la media del 3700x.
Chiaramente devi trovare tu lo sweet spot per la tua CPU.

E' veramente strano, pensa che sulla mia mobo a default nel bios il voltaggio applicato è 1.06v (per immagino i 3600mhz di serie).

Originariamente inviato da virus46

si ma è anche il discorso del continuo sali scendi delle temperature e noto che non sono il solo ad aver avuto un problema simile

https://forums.tomshardware.com/thre...-down.3502227/

cioè stando accanto al case sembra impazzito con le ventole che ogni 5 secondi schizzano al max per poi rallentare... e questo navigando solo sul web...

Segnalano questa cosa un po' tutti, al referente gigabyte della mia mobo hanno chiesto di aggiungere una opzione temporale alla curva delle ventole, che altrimenti cambiano regime ad ogni click.

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Adesso ho capito cosa intendi, in linea di principio hai ragione.

Quello che vediamo potrebbe anche essere un overshoot di regolazione del VRM sui transitori di tensione verso l'alto oppure c'è qualche dettaglio implementativo che ci sfugge.

Avendo tempo e voglia si potrebbe smanettare con i parametri LLC e piazzare una sonda di oscilloscopio sul Vcore (solo per addetti ai lavori ;-) ).

Argomento interessante, bisognerebbe cercare bene sul web nei forum particolarmente tecnici (lingua inglese o russa), nel frattempo, visto che riguardo ai picchi di tensione sei in buona compagnia, non mi preoccuperei più di tanto.

Purtroppo non dispongo del materiale per fare da me test simili, ma mi meraviglio che in giro lascino un po' tutto così al caso, sarà forse il pacchettino chiuso e misterioso AGESA che distrugge la fantasia ai modders più hardcore?

Originariamente inviato da Udo Kuoio

Da perfetto ignorante del mondo Ryzen (al quale ancora non mi sono avvicinato) qualcuno potrebbe spiegarmi perché in idle e in single thread il 3800X consumerebbe meno del 3700X?

https://www.guru3d.com/articles_page..._review,7.html

Immagino che l'unica spiegazione sia che software (e bios) AMD sono alquanto acerbi, per non dire parole più aspre...

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma non equivale a dire che nessuno ci arriva.

Paolo, è solo una questione di intesa sui termini, non metto in dubbio le prove che fai, anche se non pubblichi degli screens.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda che io non ho detto che non ci arrivo in senso assoluto, ho detto che in Italia ci sono arrivato e che qui in costa d'Avorio non ci sto arrivando (oggi) perchè se superi 82°, il procioti dice ciao.

Non avevo inteso che avevi già provato prima, sei comunque al pelo.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu fai OC?

Adesso solo moderato (vedi firma), mi sono dilettato parecchio dagli anni 90 fino al 2011 con il 2500K e qualche GPU.

La configurazione con il 2500K, che ho smontato oggi per fare posto alla "novella" CH6 (135 Euro spedita da Alternate), ha sputato sangue fino ad un paio di anni fa, ultimamente la usavo moto poco per via dei consumi.

Dai vostri racconti, con la serie 3000 le soddisfazioni sarebbero rasenti a zero, motivo per cui quando ne prenderò una non ci penserò neanche.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non tiro in ballo Intel come ditta, tiro in ballo che se esistono regole, queste devono valere per chiunque.
Per cronaca, se non tutti i 9900K arrivano a 5GHz, non vale la frase "lo occhi a 5GHz".

Ok, ma resta il fatto che l'unico che nomina Intel in questo thread ultimamente sei tu, non capisco quindi l'esigenza di ribadire la cosa.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque per me c'è qualcosa che non torna... boh, potrebbe essere la miniaturizzazione a 7nm.



Abbiamo dei proci che non consumano una sega, cacchio è, 110W per un 3700X con PBO, eppure delle temp che di certo non sono basse (almeno mettendo in confronto un 2700X con il suo consumo e la dissipazione che i più l'hanno riciclata su Zen2).



A me sembra di rivivere i tempi di Zen 1000 con la variante X, che rilevava 17° in più rispetto ai lisci... però oramai AMD avrebbe risolto e/o sarebbe uscita l'info.



Però a me non torna il discorso dell'OC automatico... nel senso che quel tizio di AMD (che ha pure fatto 2 video su youtube) parlava di frequenze superiori fino a +200MHz oltre a quella massima... cosa che al momento è da escludere nel modo più assoluto, almeno considerando Vcore max 1,350V.

Io ho benchato con solo CPU-Z a 4,450GHz (Italia) perchè altro non va,e a 1,45V.



L'unica cosa che mi viene da supporre, è che con tamb inferiore possa diminuire pure il Vcore richiesto... ma anche se fosse, di certo non si abbasserebbe di 0,05V... e comunque tra tamb 30° e tamb 36° non è cambiato una mazza...



O c'è un qualche cosa che tengono nascosto tra produttori di mobo e AMD... perchè... se ci avete fatto caso, i produttori di mobo (più che AMD) pubblicizzavano le X570 proprio per l'OC... e la marea di mobo di classe alta non mi sembra un caso...



Aspetto l'annuncio dei TR4 Zen2... perchè secondo me si scopriranno tutti i segreti... in primis quello della selezione max di sto 7nm.

E' buffo... per assurdo si ribalterà la situazione AM4/TR4 avuta sul 12nm... perchè allora il 2700X sfruttava i 105W TDP in frequenza mentre il 2920X/2950X, anche se offrivano la frequenza max superiore, erano più nassi in quella su tutti i core.

Sul 7nm, invece, il 3900X credo sia a filo con il TDP su tutti i core, ma TR4 concederebbe ben 75W TDP in più, quindi se AMD ha delle cartucce da sparare, lo vedremo sui Zen2 TR4.

Quello che penso anche io.

Non ha senso una cpu che consuma poco e si nota dal fatto che stressa meno la mobo ma rileva temp alte, per me l'offset e già attivo ma c'è altro.

Nulla di preoccupante, le frequenze dichiarate lo si hanno il pbo sembra non andare e per discorso ventola basta applicare una curva come si deve con un ritardo di x secondi in modo da non sentire un Boeing ogni 3 secondi inutilmente

[SPARTANO93]

Oggi ho notato che in alcuni giochi la tensione sulla cpu rimane fissa a 1.42v e non scende mai, carico al 50-60%, frequenza 4,05ghz sarà dannoso?
L'alternativa è fare oc manuale impostando 4,125ghz con tensione sulla cpu di circa 1.32v, in questo modo avrei frequenza maggiore con tensione minore però avrei lo svantaggio che tutti i core e la tensione rimangono sempre sparati al massimo anche in idle, va bene comunque?

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque per me c'è qualcosa che non torna... boh, potrebbe essere la miniaturizzazione a 7nm.
-snip

Potrebbe essere propio l'aumento del rapporto potenza dissipata / superfice del silicio il fattore limitante dello scambio termico con conseguente aumento
del salto di temperatura tra superficie dell'heat spreader ed il die.

Non sono un progettista del silicio ma in passato ho studiato qualcosa, il discorso è molto più complesso di quello che sembra perchè ci sono in ballo, oltre alla potenza massima dissipata i limiti di densità di corrente in rapporto con il dimensionamento delle metallizzazioni, è possibile che l'attuale arch sia tirata al 99% delle sue possibilità con le performance già viste sinora.

Così non fosse vuol dire che c'è un bel freno a mano tirato.

Una considerazione veloce :

l'Agesa è codice e come tale può essere violato, anche se immagino che vengano utilizzate delle chiavi di sicurezza di validazione e solo se ci si mette gente di mestire con tempo e mezzi possa essere fatto qualcosa.

Segnalo questo articolo anche se non l'ho ancora letto : https://www.techradar.com/news/amd-r...t-overclockers

magari dice qualcoda di nuovo. -> EDIT : niente di che se non la menzione a :

https://www.caseking.de/der8auer-ryz...-hpam-177.html

3700x selezionato e venduto a 449 Euro da caseking per il mirabolante OC di 4.3GHz all cores ... AIO da 240 raccomandato :-)

Ho sempre più l'impressione che, almeno su AM4, il muro in OC di Zen 2 sia fatto di titanio ...