[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gigibian]

Originariamente inviato da freddye78

Vedo che ti piace rigirare la frittata, ma i commenti sono lì a smentirti.

Non importa, figuriamoci se devo stare a farmi il sangue cattivo per queste sciocchezze. Pace

Amen. Scripta manent

[freddye78]

Originariamente inviato da Gigibian

Nono, non sono assolutamente incazzato con nessuno.



Semplicemente non accetto che qualcuno si permetta di dire che usare altri settaggi rispetto a quelli de default sono "inutili seghe mentali". Serve un po' di rispetto di base.



Visto che siamo nel thread delle mobo x570 e le persone sono interessante a conoscere eventuali problematiche o incompatibilità.

Io non ho mancato di rispetto a nessuno, ho espresso un mio punto di vista stante la situazione attuale bios acerbi, sbattersi con le varie regolazioni sperando di ottenere quello che si vuole è inutile, per me sono seghe mentali, quindi ho consigliato all'utente quello che farei io se avessi acquistato un ryzen 3700x che è una signora cpu a def
Se ti sei sentito chiamato in causa e ti sei offeso è un problema tuo, non mio.

[Gigibian]

Originariamente inviato da antonioalex

ma questo è il 3d dei ryzen , cmq si, attualmente a conti fatti sono seghe mentali e anche se sei e ci riesci, non si hanno grossi guadagni prestazionali che valgono la fatica ed il rischio di fare OC con i ryzen 3000, se vuoi vedere il numerino che sale parecchio dopo l'oc, un 9700/9900K era + adatto a tale scopo

Sono seghe mentali per te. Guadagnare 500mhz full core quando compili milioni di righe di codice mi fa risparmiare almeno 20 minuti su 3 ore di lavoro.

Contestyalizzate le vostre inutili seghe mentali al vostro utilizzo senza peccare di supponenza cortesemente.

Senza contare che non compro una mobo da 250 euro per lasciare tutto @ def.

[antonioalex]

oooooook, alla prox, fammi un fischio quando riuscirai a tirar fuori + 500MHz da un 3600

[Gigibian]

Originariamente inviato da antonioalex

oooooook, alla prox, fammi un fischio quando riuscirai a tirar fuori + 500MHz da un 3600

Con la b450 gaming plus ci riuscivo. Easy.

Passavo da 3700 a 4.2ghz full core.

Purtroppo avevo ben altri problemi con quella mobo.
Trovi gli screen nei post precedenti.

Il fischio consideralo fatto

I.

[antonioalex]

Originariamente inviato da Gigibian

Con la b450 gaming plus ci riuscivo. Easy.

Passavo da 3700 a 4.2ghz full core.

Purtroppo avevo ben altri problemi con quella mobo.
Trovi gli screen nei post precedenti.

Il fischio consideralo fatto

I.

come lo devi capire che "attualmente è tutto instabile ed amd non certifica oc all core a 4.2GHz?", senti a me, manda tutto indietro e prendi un 2700X o un 9700K, cambierai l'ennesima mainboard e troverai qualche altra magagna, sicuro al 100%, anzi se vuoi rischiare, prendi una msi b450 itx che ad un utente del forum gli boostava a 4500MHz all core

P.S.
personalmente a default boosta all core a 4048MHz con picchi single core a 4192MHz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gello

Chiamasi Memory Training.

PS Se vuoi vedere quanto consuma il sistema non puoi affidarti a nessun software, cmq un misuratore pseudo affidabile da mettere alla presa ti costa 15 euro

Per la verità ho un UPS da 200€ che rileva sino a +/- 5W, ma di per se è comunque un accrocchio che ti porta il consumo dell'intera piattaforma, e valutare quanto % perde l'ali, la mobo, le DDR4 e cacchi vari, HWinfo alla fine risulterebbe più preciso.

Inoltre la gestione consumi di Zen2, se è a def, praticamente non oltrepassa manco di 1W il consumo massimo a def.

[paolo.oliva2]

Volevo mettere in chiaro determinate cose... visto che le domande occhio e croce sono sempre le stesse. (non ho un 3900X quindi sono considerazioni a sè).
La dissipazione in questi proci conta molto ma molto poco.
2700X con PBO, Italia 4,2GHz sotto carico su tutti i core con AIO 240, portato all'Equatore, 3,950GHz.
3700X in Italia 4,375GHz ST 1 core, 4,250/4,2/4,150GHz su tutti i core... all'Equatore UGUALE.
Sul 3700X (almeno per il mio) oltre 4,4GHz non si va.

------------------------------------------------------------------

Per il discorso di OC... per me AMD ha commercializzato i modelli di Zen2 con una selezione pressochè senza margine... quindi (per me) l'OC è da intendersi solamente come aumento della frequenza su tutti i core (sulla falsa riga del 2700X, con PBO).

Se confrontiamo il discorso OC con Intel, praticamente l'OC lo facciamo in fase d'acquisto, semplicemente scegliento il modello più prestante in frequenza massima.
La differenza è che prendendo (esempio) un 9900K (95W TDP), abbiamo il suo comportamento a def e se vogliamo avere la frequenza massima su tutti i core, dobbiamo potenziare la dissipazione.
Se andiamo di Zen2, abbiamo a 65W TDP il 3700X, poi abnbiamo 3 modelli a 105W TDP, il 3800X X8, il 3900X X12 e il 3950X X16.

Se il 3700X in ST è vicino al 9900K,il 3800X ha +100MHz, il 3900X +200MHz e il 3950X +300MHz e non credo che Zen2 stia sotto.
La differenza è che mentre doppiamo per forza acquistare un buon impianto di dissipazione per il 9900K @5GHz, con la stessa cifra abbiamo un 3950X che va uguale al 9900K @5GHz in St/giochi (suppongo), ma che lo adsfalta in MT.
Nessuna perdita di tempo per occare, nessun giorno speso per testare l'RS...

[FreeMan]

Originariamente inviato da freddye78

Spendere 300 euro per una mobo sovrapprezzata quando i bios sono ancora in beta e pretendere che funzioni tutto alla perfezione, sì, è da stupidi.

Sospeso 10gg per insulti

Originariamente inviato da Gigibian

Se già a default + xmp ti funziona sei un passo avanti

Purtroppo qui ci sono i geni che spendono 300 euro di mobo per tenere la CPU e godersela a default... E invece gli sciocchi che si fanno seghe mentali che con una mobo da 300 euro pretendono almeno che quando setti un voltaggio quello sia ...pensa un po'che stupidi!

Originariamente inviato da Gigibian

L'unica cosa da stupidi é pensare che le proprie esigenze coincidono con quelli di tutti.

Qua dentro siamo tutti stupidi, e tu sei l'unico genio. Sir.

sospeso 10gg per insulti e flame

>bYeZ<

[demiurgous]

Ciao a tutti, da una settimana sono dei vostri, con la config1 in firma, assemblata weekend scorso, ma ora, con le ferie ci sto prendendo per bene le misure

Ho assemblato la config e installato windows senza modificare nulla, poi dopo qualche boot di prova (bios settato UEFI, ma l'altra modalità cambia qualcosa? Perdonate nubbiaggine su questo) sono entrato nel bios ma ho solamente impostato il profilo xmp per portare le Ram a 3200, più che altro spaventato dai problemi di "immaturità" della piattaforma che riscontravo leggendovi.

In realtà la config per ora non mi sta dando troppi problemi, se non per il discorso temperature, mai avuto un processore che scalda così

Con la vecchia config il 4670K occato a 4ghz con lo stesso dissipatore AIO stava bello tranquillo tra i 40-45 in idle e punte di 65-67 gradi (max 70 d'estate) stressandolo un po' con qualche ora di gioco, ma qui (temperatura ambiente 29-30 gradi) mi sembra di raggiungere situazioni un po' esagerate, case ovviamente ben sistemato con i flussi e zero cavi in giro...anche con il ryzen 1600 dell'altra config mai viste certe cifre

Qualcuno con simile config può guardare questo screen e dirmi se si trova con i valori?
Lo screen è fatto dopo un po' di navigazione e un'ora scarsa di netflix, vi faccio notare la temp max registrata da afterburner (90 gradi!!!)
Infine mi sapete dire che software posso considerare attendibile?
Software MSI e Afterburner mi danno una certa temp, Ryzen Master un'altra (sempre più alta) ed il software dell'AIO Corsair neanche me la mostra

[antonioalex]

Originariamente inviato da demiurgous

Qualcuno con simile config può guardare questo screen e dirmi se si trova con i valori?
Lo screen è fatto dopo un po' di navigazione e un'ora scarsa di netflix, vi faccio notare la temp max registrata da afterburner (90 gradi!!!)
Infine mi sapete dire che software posso considerare attendibile?
Software MSI e Afterburner mi danno una certa temp, Ryzen Master un'altra (sempre più alta) ed il software dell'AIO Corsair neanche me la mostra

usa il master e hwinfo per tenere sotto controllo il tutto, per tutto il resto sembra nella norma, forse forse quei quasi 1.5V sembrano altini, ma se è una cosa che accade sporadicamente per meno di un secondo è normale, si queste cpu attualmente sono strambe sia come temp (che non permettono di raggiungere i boost di targa promessi in molti casi, dato che se supera i 60°C, automaticamente taglia le frequenze a step di 25MHz) sia come tensioni, però dovrebbe essere tutto normale (forse le temp sono un po troppo altine) le tensioni sono si alte, ma sarebbero letali solo se a pieno carico continua a richiedere oltre i consueti 1.36V, infatti se ci fai caso, a pieno carico i voltaggi diminuiscono, mentre per le temp, sono alte perchè la temp registrata è quella dell'hotspot + alto, dovrebbero risolvere con i prossimi agesa, passando dall'hotspot ad una media ponderata di tutti e 23 sensori posti all'interno della cpu

P.S.
pensa che avevo tra le mani contemporaneamente sia il 3600 che il 1600, con lo stesso dissipatore, appena avviati i pc, il 1600 stava a 28°C e il 3600 a 42°C, tamb 22°C (si son stato fortunato quel giorno, pioveva e le temp son scesa di parecchio)

[demiurgous]

Originariamente inviato da antonioalex

usa il master e hwinfo per tenere sotto controllo il tutto, per tutto il resto sembra nella norma, forse forse quei quasi 1.5V sembrano altini, ma se è una cosa che accade sporadicamente per meno di un secondo è normale, si queste cpu attualmente sono strambe sia come temp (che non permettono di raggiungere i boost di targa promessi in molti casi, dato che se supera i 60°C, automaticamente taglia le frequenze a step di 25MHz) sia come tensioni, però dovrebbe essere tutto normale (forse le temp sono un po troppo altine) le tensioni sono si alte, ma sarebbero letali solo se a pieno carico continua a richiedere oltre i consueti 1.36V, infatti se ci fai caso, a pieno carico i voltaggi diminuiscono, mentre per le temp, sono alte perchè la temp registrata è quella dell'hotspot + alto, dovrebbero risolvere con i prossimi agesa, passando dall'hotspot ad una media ponderata di tutti e 23 sensori posti all'interno della cpu

P.S.
pensa che avevo tra le mani contemporaneamente sia il 3600 che il 1600, con lo stesso dissipatore, appena avviati i pc, il 1600 stava a 28°C e il 3600 a 42°C, tamb 22°C (si son stato fortunato quel giorno, pioveva e le temp son scesa di parecchio)

Grazie per la risposta!!
Il tuo confronto tra 1600 e 3600 in effetti mi rincuora, perchè stavo addirittura pensando di poter avere montato male il dissy (montaggio abbastanza str**zo)!!!

Sui voltaggi allora farò attenzione con HWINFO, ora che leggevo la tua risposta ho monitorato ad occhio per un paio di minuti con solo Chrome aperto ed in effetti possiamo dire che mediamente è a 1,49 o poco meno, ma non arriva mai neanche vicino a 1,36. Devo preoccuparmi? Intanto vedo sotto carico se scende come dici...

Per la temp della CPU sicuro che ora come ora sia più affidabile Ryzen Master?
Perchè stavo controllando con software mobo MSI, Afterburner, HWINFO insieme e questi danno tutti la stessa temp CPU, che è mediamente tra i 5 e i 10 gradi più alta di quella che mi da nello stesso momento Ryzen Master Beh ovviamente sarebbe meglio se fosse quest'ultima quella giusta

[antonioalex]

Originariamente inviato da demiurgous

Grazie per la risposta!!
Il tuo confronto tra 1600 e 3600 in effetti mi rincuora, perchè stavo addirittura pensando di poter avere montato male il dissy (montaggio abbastanza str**zo)!!!

Sui voltaggi allora farò attenzione con HWINFO, ora che leggevo la tua risposta ho monitorato ad occhio per un paio di minuti con solo Chrome aperto ed in effetti possiamo dire che mediamente è a 1,49 o poco meno, ma non arriva mai neanche vicino a 1,36. Devo preoccuparmi? Intanto vedo sotto carico se scende come dici...

Per la temp della CPU sicuro che ora come ora sia più affidabile Ryzen Master?
Perchè stavo controllando con software mobo MSI, Afterburner, HWINFO insieme e questi danno tutti la stessa temp CPU, che è mediamente tra i 5 e i 10 gradi più bassa di quella che mi da nello stesso momento Ryzen Master Beh ovviamente sarebbe meglio se fosse quest'ultima quella giusta

in idle a me normalmente sta sui 1.44V ed in full sta sui 1.35V, riguardo le temp, potrebbe essere anche reale la temp rilevata da afterburner, cmq la cpu continua a tenere conto dell'hotspot e taglia le frequenze di brutto, io ho il ryujin, l'lcd sulla pompa mostra in full 66°C, perciò la cpu dovrebbe boostare tranquillamente dai 4050 ai 4100MHz circa, peccato che si ferma sui 3925MHz con temp che arrivano a 78°C

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Volevo mettere in chiaro determinate cose...

-snip

La dissipazione in questi proci conta molto ma molto poco.
La differenza è che mentre doppiamo per forza acquistare un buon impianto di dissipazione per il 9900K @5GHz, con la stessa cifra abbiamo un 3950X che va uguale al 9900K @5GHz in St/giochi (suppongo), ma che lo adsfalta in MT.
Nessuna perdita di tempo per occare, nessun giorno speso per testare l'RS...

E' da tempo che leggo questo thread e sò che tu hai smanettato parecchio con tutte le piattaforme AMD con particolare occhio per quello che concerne temperature / potenza dissipata dal sistema.

Dimmi quindi se ho capito bene quello che intendi :

le CPU Ryzen 2 sono intrinsecamente bloccate per consumo massimo ed è inutile spendere tempo e soldi in configurazioni HW da OC, il 95% di quello che si può ottenere da un esemplare della famiglia 3000 lo si ottiene tramite i meccanismi automatici CPU/MOBO con dissi stock, la quota restante non vale la candela di esborsi per impianti a liquido, VRM da 12-16 fasi, etc.

Se poi uno vuole il silenzio mette qualche decina di euro in più per un dissi aftermarket.

E' così ?

[Varg87]

Originariamente inviato da demiurgous

Grazie per la risposta!!
Il tuo confronto tra 1600 e 3600 in effetti mi rincuora, perchè stavo addirittura pensando di poter avere montato male il dissy (montaggio abbastanza str**zo)!!!

Sui voltaggi allora farò attenzione con HWINFO, ora che leggevo la tua risposta ho monitorato ad occhio per un paio di minuti con solo Chrome aperto ed in effetti possiamo dire che mediamente è a 1,49 o poco meno, ma non arriva mai neanche vicino a 1,36. Devo preoccuparmi? Intanto vedo sotto carico se scende come dici...

Per la temp della CPU sicuro che ora come ora sia più affidabile Ryzen Master?
Perchè stavo controllando con software mobo MSI, Afterburner, HWINFO insieme e questi danno tutti la stessa temp CPU, che è mediamente tra i 5 e i 10 gradi più bassa di quella che mi da nello stesso momento Ryzen Master Beh ovviamente sarebbe meglio se fosse quest'ultima quella giusta

Prova ad impostare un offset negativo tra 0.02 e 0.05V. I risultati saranno pressoché identici ma i voltaggi diminuiranno.
Anche il mio si comportava cosí prima di impostare un offset di -0.05V.
Ovviamente la frequenza massima diminuirá (ed in teoria anche la temperatura, non nel mio caso) ma le prestazioni sono rimaste in linea.

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da demiurgous

Per la temp della CPU sicuro che ora come ora sia più affidabile Ryzen Master?

Perchè stavo controllando con software mobo MSI, Afterburner, HWINFO insieme e questi danno tutti la stessa temp CPU, che è mediamente tra i 5 e i 10 gradi più bassa di quella che mi da nello stesso momento Ryzen Master Beh ovviamente sarebbe meglio se fosse quest'ultima quella giusta

Ma solo a me ryzen master da temperature più basse rispetto a hwinfo&co?

[hotak]

Originariamente inviato da demiurgous

Ciao a tutti, da una settimana sono dei vostri, con la config1 in firma, assemblata weekend scorso, ma ora, con le ferie ci sto prendendo per bene le misure

Ho assemblato la config e installato windows senza modificare nulla, poi dopo qualche boot di prova (bios settato UEFI, ma l'altra modalità cambia qualcosa? Perdonate nubbiaggine su questo) sono entrato nel bios ma ho solamente impostato il profilo xmp per portare le Ram a 3200, più che altro spaventato dai problemi di "immaturità" della piattaforma che riscontravo leggendovi.

In realtà la config per ora non mi sta dando troppi problemi, se non per il discorso temperature, mai avuto un processore che scalda così

Con la vecchia config il 4670K occato a 4ghz con lo stesso dissipatore AIO stava bello tranquillo tra i 40-45 in idle e punte di 65-67 gradi (max 70 d'estate) stressandolo un po' con qualche ora di gioco, ma qui (temperatura ambiente 29-30 gradi) mi sembra di raggiungere situazioni un po' esagerate, case ovviamente ben sistemato con i flussi e zero cavi in giro...anche con il ryzen 1600 dell'altra config mai viste certe cifre

Qualcuno con simile config può guardare questo screen e dirmi se si trova con i valori?
Lo screen è fatto dopo un po' di navigazione e un'ora scarsa di netflix, vi faccio notare la temp max registrata da afterburner (90 gradi!!!)
Infine mi sapete dire che software posso considerare attendibile?
Software MSI e Afterburner mi danno una certa temp, Ryzen Master un'altra (sempre più alta) ed il software dell'AIO Corsair neanche me la mostra

90° senza nemmeno aver aperto un gioco mi sembrano un po' preoccupanti, io ricontrollerei di aver messo bene la pasta termica

[The_SaN]

Originariamente inviato da demiurgous

Ciao a tutti, da una settimana sono dei vostri, con la config1 in firma, assemblata weekend scorso, ma ora, con le ferie ci sto prendendo per bene le misure

Ho assemblato la config e installato windows senza modificare nulla, poi dopo qualche boot di prova (bios settato UEFI, ma l'altra modalità cambia qualcosa? Perdonate nubbiaggine su questo) sono entrato nel bios ma ho solamente impostato il profilo xmp per portare le Ram a 3200, più che altro spaventato dai problemi di "immaturità" della piattaforma che riscontravo leggendovi.

In realtà la config per ora non mi sta dando troppi problemi, se non per il discorso temperature, mai avuto un processore che scalda così

Con la vecchia config il 4670K occato a 4ghz con lo stesso dissipatore AIO stava bello tranquillo tra i 40-45 in idle e punte di 65-67 gradi (max 70 d'estate) stressandolo un po' con qualche ora di gioco, ma qui (temperatura ambiente 29-30 gradi) mi sembra di raggiungere situazioni un po' esagerate, case ovviamente ben sistemato con i flussi e zero cavi in giro...anche con il ryzen 1600 dell'altra config mai viste certe cifre

Qualcuno con simile config può guardare questo screen e dirmi se si trova con i valori?
Lo screen è fatto dopo un po' di navigazione e un'ora scarsa di netflix, vi faccio notare la temp max registrata da afterburner (90 gradi!!!)
Infine mi sapete dire che software posso considerare attendibile?
Software MSI e Afterburner mi danno una certa temp, Ryzen Master un'altra (sempre più alta) ed il software dell'AIO Corsair neanche me la mostra

Controlla che il dissipatore faccia bene contatto, sono temperature assurde

[ninja750]

Originariamente inviato da LEGIOROMANO1983

Ragazzi, da pochissimo tempo sono passato al 3700x, potete perfavore darmi dei consigli su come va settato per la massima stabilità?..in attesa a settembre di passare al raffreddamento a liquido, al momento sono con quello stock ma mi viene da piangere ...rumorosissima la ventola

trovi rumoroso il wraith prism? con stress test (cinebench ecc) o anche in game?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Sintara

Assurde forse è un po' troppo comunque una ricontrollata al dissipatore la darei, per controllare le temperature usa ryzen master che da un valore più veritiero, per il discorso voltaggi fino a 1.5v in idle è normale, chi più chi meno lo fanno tutti e non danneggia la cpu perché non ha assorbimento di corrente, che è quella che la danneggia, a pieno carico si dovrebbe assestare tra 1.32v e 1.33v, puoi provare a lanciare cinebench r15 o r20 mantenendo aperto hwinfo64 e controllare da lì, se scende regolarmente non preoccuparti, in più ci sono i nuovi driver del chipset dove ha aggiunto i nuovi profili di Windows per il risparmio energetico.
Qui il link:
https://community.amd.com/community/...-and-destiny-2

Event 17, WHEA-Logger

Questo evento è risolto anche per le GPU Nvidia?