|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#46321 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1389
|
L'ultima beta di MSI ab supporta la lettura della temp (ed altre cosette tipo il consumo) per i ryzen 3000 adesso.
https://www.guru3d.com/files-details...-download.html
__________________
I'm gonna do a thing... |
![]() |
![]() |
![]() |
#46322 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 881
|
Quote:
![]() ![]() Quote:
![]() ![]()
__________________
ASRock X870E Nova - Ryzen 9700X - 2X32gb 6400MHzCL28 - RTX 5080 - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#46323 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
|
Quote:
in breve con un offset negativo si falsa la correzione di tensione che dovrebbe essere applicata e la frequenza varia rapidamente verso il basso a prescindere dal fatto che con software tu riesca a monitorarlo o meno, il ché di conseguenza riduce le prestazioni. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46324 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Sarebbe da provare un Offset positivo...
![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#46325 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Roma
Messaggi: 5883
|
mi autoquoto. non li hanno risolti. non aggiornate
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46326 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Fusion non ha portato assolutamente ad un bel niente, anzi ha condizionato lo sviluppo sia delle CPU che delle GPU AMD degli ultimi 7 anni... APU significa Accelerated processing unit: mi chiedo che cosa abbiano accelerato... ![]() Adesso col 2400 e 3400G hanno delle buone CPU con delle performance in gioco accettabili... Tutto sto casino per questo? ![]() Per varie ragioni non sono riusciti a fare ciò che volevano fare 10 anni fa', quando hanno comprato ATI. E' ora che si dedichino seriamente e separatamente alle CPU, alle GPU e al mercato pro/server. In quest'ultimo mancano del tutto i presupposti software e questo è il più grosso problema di AMD oggi. Zen e Navi sono il primo segnale di una politica fatta bene (leggasi "sensata") da questo punto di vista. ![]() PS: A proposito...che fine ha fatto il K12 arm di cui si parlava durante l'ultima era "Keller"..? Quote:
Ovviamente non sono riusciti a creare la "APU" che univa ottime prestazioni negli interi e potenza elevatissima in fp, perché lo sviluppo software è andato nella direzione diametralmente opposta = alto IPC, bassi consumi, parallelismo limitato per i workload classici da cpu. Quasi 10 anni dopo...si stanno iniziando a sfruttare in maniera approfondita 4 unità INT, 6 un pò meno, 8 solo in software molto particolari....
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 24-07-2019 alle 02:26. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#46327 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Rimini
Messaggi: 3800
|
attualmente ho la ver. f41c...vorrei passare dal 2600x al 3600x che dite?
logica x470 gaming aours 7 wifi
__________________
Byez Core P5 - Seasonic focus gx-850w - Ryzen 5800X - 32Gb gskill trident Z neo 3600Mhz - RX 6900XT Sapphire SE - custoom loop cpu+gpu! |
![]() |
![]() |
![]() |
#46328 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 3310
|
Per chi, come me, volesse prendere un 3600x avendo una CH7 qui:
https://rog.asus.com/forum/showthrea...06-amp-R5-3600 sembrerebbe funzionare bene!
__________________
Le mie trattative: https://drive.google.com/file/d/1wMV...ew?usp=sharing HaRiMau? No grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#46329 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
LOL
AMD entra nel CXL Consortium, facendo compagnia ad Intel https://www.bitsandchips.it/9-hardwa...+-+Hardware%29 Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46330 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...cheduler-Model
GCC 10 Compiler Picks Up New Scheduler Model & Cost Tables For AMD Zen 2 Processors I'll be firing up some fresh Znver2 compiler benchmarks on the Ryzen 9 3900X shortly.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#46331 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 189
|
Faccio veramente fatica a seguire il thread scrivete troppo. 😁
Qualcuno mi aveva risposto alla domanda su quali sono attualmente i problemi dei nuovi ryzen? Problemi di stabilità? Ram Che non raggiungono la frequenza di almeno 3200MHz? Che problemi ci sono? |
![]() |
![]() |
![]() |
#46332 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Quote:
Il funzionamento a def c'è... manca qualcosa sulle massime frequenze e idem sulle frequenze in base al carico. Le temperature rilevate sembrano più alte del reale, e questo incide sulle frequenze procio, specie con il dissi stock. Ci sono problemi più o meno rilevanti nel riconoscere le DDR4.. Occhio e croce sarebbe una situazione pressochè normale per un lancio di una nuova architettura. Però incide l'Agesa che, dipendendo da AMD, fa slittare i tempi sui bios.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46333 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 394
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46334 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 189
|
Quote:
Sulle frequenze di picco di sta anche, però sulle RAM e sul resto insomma. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46335 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 394
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46336 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
A me sembra che la produzione in volumi di Zen2 sia partita molto in ritardo.
Cioè... che la richiesta Zen2 ci sia, non lo metto in dubbio... ma con un ordine 3900X fatto il 20/6 mi ritrovo il 24/7 (dopo oltre 1 mese) che è introvabile... Lasciamo stare i vari shop sanguisuga che te lo fanno strapagare e consegna quando vogliono loro... e gli shop indicati da AMD che sono in perenne blackout (più ordini di quanti ne possono evadere), semplicemente NON SI TROVANO. Io il 6/8 parto... spatacare con il 3900X e fare qualche numero OC in 2 settimane, era una cosa... ma ora come ora ad essere ottimisti lo potrei avere per gli ultimi 2-3 giorni... e dopo con 40° di tamb possibilità zero. Poi avevo preso un sistema X399 con 1920X proprio per upgradare a Zen2 TR4... ma se oramai siamo a 1 mese e forse meno alla presentazione TR4... boh... ha poco senso. Vediamo poi... speriamo che Zen2 TR4 non parta da 3970WX (X24).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#46337 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: bergamo
Messaggi: 3565
|
infatti, che senso ha fissare la data di uscita per il 7/7 e poi fare trovare una disponibilità scarsa?
a sto punto fissavano il lancio per l'autunno ma con una disponibilità maggiore su tutti i modelli fin dal dayone
__________________
CPU:AMD Ryzen 5800X3D MOBO:MSI x570 Meg Unify GPU:Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingProRAM:2x16gb Crucial Ballistix Sport 3200 MHzPSU:Corsair AX850 TitaniumSSD: Samsung 970 EVO NVMe 500 GB-2xCrucial P1 1 TB MONITOR:HP Omen x35 21:9 3440x1440pCASE:Coolermaster Mastercase Maker 5 Ultima modifica di freddye78 : 24-07-2019 alle 09:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#46338 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Quote:
Quote:
Le X570 non le seguo più di tanto, anche perchè ho una X470... però mi tengo il link sulla pagina bios della Taichi X570 perchè tanto a ruota seguirebbe l'aggiornamento per la Taichi X470. Il problema principale è che l'Agesa 1.0.0.3AB non è funzionale al max, e l'Agesa 1.0.0.3ABA che doveva risolvere dei prb, addirittura è stato ritirato perchè ne creava ulteriori. Finchè AMD non distribuirà un'Agesa funzionale che sfrutterà il procio al 100%, i bios attuali saranno unicamente dei palliativi. OK, i bios possono essere più o meno avanzati nella gestione delle DDR4, ma il vero punto, secondo me, è nella rilevazione di temperature corrette. Non sto intendendo gli svarioni in idle... ma le temp rilevate in carico. La faccio un po' lunga, ma non vedo come posso limitare il post. Io ho un 3700X e rillevo delle temp che sono in netto contrasto con tutto il resto del forum. - la mia tamb non è inferiore ad altri. - dissipazione AIO Arctic 240 con 4 ventole. - Vcore in linea con chi ha il 3700X e più alto vs chi ha 3800X. Perchè? Forse sono gli altri che hanno la temp giusta e la mia è sballata? (più bassa). Per capirlo la soluzione è semlice... stracaricare il procio per farlo arrivare ad una temp alta, perchè il procio va in protezione a 95° e la misurazione è proprietaria e non dipende da quello che la mobo rileva. Con lo stress test di AIDA (versione 6 e superiore) come segnalatomi, sono riuscito ad arrivare a 82° di procio (grazie anche alla tamb superiore di sti giorni) e nulla... il procio marciava e nessuna protezione. Notare... a 95° il procio va in protezione resettando il sistema... ma quella è l'ultima protezione... ancor prima, comincia ad abbassare le frequenze... e se i miei 82° fossero una rilevazione tamb più bassa, sarebbe comunque troppo vicino alla massima del procio e avrei visto entrare in funzione le protezioni proprietarie del procio, ed invece nulla. Siccome per me i miracoli non esistono, l'unica soluzione è che il bios che ho, con Agesa 1.0.0.1, faccia lavorare il procio in un modo che scalda/consuma meno. E ciò si aggancia a quanto postato da diversi recensionisti, cioè che con Agesa superiori, il procio scalda di più, e se scalda di più, è ovvio che le frequenze siano inferiori.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-07-2019 alle 10:11. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#46339 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17924
|
Quote:
Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46340 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Non è che non c'erano le cpu, è che sono andate via come il pane e i magazzini sono già rimasti deserti, quindi ora arriva quello che viene prodotto.
https://www.bitsandchips.it/9-hardwa...otto-al-cofano L’attesa è stata così snervante ed i risultati ottenuti dalle prime recensioni sono stati così incredibili, che attualmente le nuove CPU Ryzen sono sold-out quasi ovunque. Nulla è contato per AMD l’aver cercato di “far magazzino” per oltre tre mesi. Tutti vogliono la propria CPU Ryzen 3000! Come dimostrato dall'immagine qui in basso, sono state vendute più di 4500 CPU Ryzen 3000 in 5 giorni nel solo negozio online tedesco Mindfactory. Un lancio a dir poco epocale per AMD, che ha bissato il successo già straordinario della prima generazione di CPU Ryzen. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:18.