[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

sono riusciti ad abbinare musica che trovo inascoltabile, lucette e roba gaming, ed effetti speciali trash...tutto insieme in una clip di 1 minuto e mezzo

recovery bios è uno dei sistemi che permette l'aggiornamento bios anche se la cpu non viene riconosciuta?(permettendo di comprar la mobo direttamente con un processore a 7 nani ed aggiornare senza bootkit o altra cpu)

[Mparlav]

Originariamente inviato da Gioz

sono riusciti ad abbinare musica che trovo inascoltabile, lucette e roba gaming, ed effetti speciali trash...tutto insieme in una clip di 1 minuto e mezzo

recovery bios è uno dei sistemi che permette l'aggiornamento bios anche se la cpu non viene riconosciuta?(permettendo di comprar la mobo direttamente con un processore a 7 nani ed aggiornare senza bootkit o altra cpu)

Permette di aggiornare il bios senza cpu, ram e vga, basta collegare il connettore 24pin, quello 8pin, la chiavetta USB e premere il pulsante sul retro:
https://www.msi.com/Landing/amd-ryze...ng-motherboard

bella l'idea di metterlo su tutte le B450.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Mparlav

Permette di aggiornare il bios senza cpu, ram e vga, basta collegare il connettore 24pin, quello 8pin, la chiavetta USB e premere il pulsante sul retro:
https://www.msi.com/Landing/amd-ryze...ng-motherboard

bella l'idea di metterlo su tutte le B450.

Decisamente un'ottima cosa !

Ora però spero tirino fuori i bios fino all'ultima CPU/APU che Amd tirerà fuori per AM4

[bagnino89]

Una domanda per gli utenti del thread: per caso qualcuno di voi ha installato nella propria configurazione un Crucial MX500 Sata?

[Cloud76]

Originariamente inviato da bagnino89

Una domanda CUT

Io no ho installati due da 1TB in raid1 su AX370M gaming3 con i problemi che ho riportato (di driver ma anche di scheda molto probabilmente difettosa), poi cambiata piattaforma onde evitare problemi.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Cloud76

Io no ho installati due da 1TB in raid1 su AX370M gaming3 con i problemi che ho riportato (di driver ma anche di scheda molto probabilmente difettosa), poi cambiata piattaforma onde evitare problemi.

Con cosa li stai usando adesso? Lo chiedevo perché ieri ho installato un MX500 da 1 TB Sata sulla mia configurazione (1600x + Asus Prime X370) e nei benchmark ho risultati sotto la media su letture/scritture random...

Volevo capire se questo poteva dipendere dalle mitigazioni di Spectre, oppure se è la piattaforma Ryzen che penalizza le prestazioni del SSD (i benchmark che trovo in giro sono praticamente sempre condotti con piattaforme Intel e non è facile capire se ci sono patch attive o meno).

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da bagnino89

Con cosa li stai usando adesso? Lo chiedevo perché ieri ho installato un MX500 da 1 TB Sata sulla mia configurazione (1600x + Asus Prime X370) e nei benchmark ho risultati sotto la media su letture/scritture random...

Volevo capire se questo poteva dipendere dalle mitigazioni di Spectre, oppure se è la piattaforma Ryzen che penalizza le prestazioni del SSD (i benchmark che trovo in giro sono praticamente sempre condotti con piattaforme Intel e non è facile capire se ci sono patch attive o meno).

I benchmark sono tutti fatti con risparmi energetici tolti, sia della cpu che del controller sata. L'attivazione di un qualsiasi risparmio energetico indice dal 10 al 30% e la mitigazione spectre non dovrebbe incidere sull'io amd ma ha prestazioni già ridotte alla base rispetto intel. Intel+spectre ~ amd/amd+spectre, intel>>amd/amd+spectre

[Cloud76]

Ho cambiato completamente piattaforma perchè c'erano troppi problemi strani, anche sulle USB.
Messo su H370, in raid1 le prestazioni sono ottime, con asssd in lettura mi sembra oltre 900, in scrittura non ricordo ma era in linea. Numeri reali senza software tipo il crucial storage executive che tanto in raid non serve a niente perchè non è compatibile.

[bagnino89]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

I benchmark sono tutti fatti con risparmi energetici tolti, sia della cpu che del controller sata. L'attivazione di un qualsiasi risparmio energetico indice dal 10 al 30% e la mitigazione spectre non dovrebbe incidere sull'io amd ma ha prestazioni già ridotte alla base rispetto intel. Intel+spectre ~ amd/amd+spectre, intel>>amd/amd+spectre

Non ho alcun risparmio energetico attivo.

Ti pareva che Intel andasse meglio... Comunque solo su alcune random, le sequenziali sono in linea.

Grazie per la risposta, comunque.

Originariamente inviato da Cloud76

Ho cambiato completamente piattaforma perchè c'erano troppi problemi strani, anche sulle USB.
Messo su H370, in raid1 le prestazioni sono ottime, con asssd in lettura mi sembra oltre 900, in scrittura non ricordo ma era in linea. Numeri reali senza software tipo il crucial storage executive che tanto in raid non serve a niente perchè non è compatibile.

Lo scorso anno, in effetti, avevo letto che in I/O AMD stava dietro ad Intel. Per lo meno Spectre/Meltdown hanno un po' mitigato questo gap; resta sempre il fatto che, come al solito, la piattaforma Intel è meno rognosa di quella AMD.......

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da bagnino89

Non ho alcun risparmio energetico attivo.

Ti pareva che Intel andasse meglio... Comunque solo su alcune random, le sequenziali sono in linea.

Grazie per la risposta, comunque.

Ma va meglio solo nel caso di config senza spectre quindi di fatto oggi vanno uguali

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Mparlav

A me preoccupano di più quelle scariche elettriche dai mosfet

ho guardato il video.....e a mio modo la cosa + preoccupante è il "messaggio" dello spot per l'ennesima volta passi da sfigato a cuccadores in un battito di ciglia solo prendendo questa mobo, ma il reparto mark pensa che il suo target sia tra l'ameba e il lobotomizato dotato di 2 neuroni con sinapsi che lavorano ad intermittenza?


tralasciando quanto sopra ottima notizia io ero molto indeciso se prendere un tr a 8 max 12 core e poi fare il salto della sola cpu mantendo tutto il resto e aggiungendo ram se necessario, se vedo che con la b450 mi gestisce bene 4 banchi di ram (2 subito) e 2 alla bisogna senza sacrificare le freq (3000mhz sarebbero perfetti con 4 banchi) pensare a tr risulta del tutto superfluo nel mio caso e passare da 6/8core su am4 a 12/16 è un raddopio dei core su tr da 8/12 a 32 triplicavo alla bisogna ma visti i prezzi (e lo spreco di linee pci che ne avrei fatto 1 sola scheda video) credo possa essere un "ripiego" + che dignitoso

[FroZen]

Io ma me ne batto di bench, va benissimo così com'è (trasferimento da ssd esterno (850 EVO) a ssd interno via usb 3.1 ho visto punte di 370MB/s).....

Ah ho aggiornato il firmware appena installato win10 tramite la comoda utility crucial, dopodichè ho riformattato tutto e reinstallato da zero win10......messi i driver chipset aggiornati dal sito amd. Stop.

Per curiosità che cosa hai usato per fare i test? Il mio è un 500gb quindi i test non sono confrontabili, ma giusto per avere un'idea potrei fare un giro e mettere il risultato....

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da FroZen

Io ma me ne batto di bench, va benissimo così com'è (trasferimento da ssd esterno (850 EVO) a ssd interno via usb 3.1 ho visto punte di 370MB/s).....

Ah ho aggiornato il firmware appena installato win10 tramite la comoda utility crucial, dopodichè ho riformattato tutto e reinstallato da zero win10......messi i driver chipset aggiornati dal sito amd. Stop.

Per curiosità che cosa hai usato per fare i test? Il mio è un 500gb quindi i test non sono confrontabili, ma giusto per avere un'idea potrei fare un giro e mettere il risultato....

Io ho il tuo stesso ssd, un 850evo 500gb m2 e fa 36/72 r/w 4k qd1 su as ssd

edit

[bagnino89]

Originariamente inviato da FroZen

Io ma me ne batto di bench, va benissimo così com'è (trasferimento da ssd esterno (850 EVO) a ssd interno via usb 3.1 ho visto punte di 370MB/s).....

Ah ho aggiornato il firmware appena installato win10 tramite la comoda utility crucial, dopodichè ho riformattato tutto e reinstallato da zero win10......messi i driver chipset aggiornati dal sito amd. Stop.

Per curiosità che cosa hai usato per fare i test? Il mio è un 500gb quindi i test non sono confrontabili, ma giusto per avere un'idea potrei fare un giro e mettere il risultato....

Ho usato CrystalDiskMark 6.0.1, 5 ripetizioni da 1 Gb ciascuna (come è di default insomma), ultimo firmware anche io, ottengo questi risultati:

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   561.772 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   512.312 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   399.161 MB/s [  97451.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   370.940 MB/s [  90561.5 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   140.832 MB/s [  34382.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   126.377 MB/s [  30853.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    37.114 MB/s [   9061.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    78.610 MB/s [  19191.9 IOPS]

Quelli non in linea sono i random read/write Q32T1 e random write Q1T1.

[giovanbattista]

pensierino


se l'aumento core corrisponderà a realtà vorrà dire che ci potremmo aspettare tr@7nn con un 64core.....paura


ps recensione di mitx470 sui 125$

https://www.tweaktown.com/reviews/86...iew/index.html

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da giovanbattista

pensierino


se l'aumento core corrisponderà a realtà vorrà dire che ci potremmo aspettare tr@7nn con un 64core.....paura


ps recensione di mitx470 sui 125$

https://www.tweaktown.com/reviews/86...iew/index.html

Io sono dell'idea che non sparerà TDP da paura... per avere tutto il margine di chi vorrà upgradare a Zen2+ e 7nm+.

Cioè, considerando la logica con cui lavora Zen+, AMD potrebbe tirare fuori un X12 AM4 sempre sui 105W TDP comunque a frequenze molto dignitose (es. 3,7GHz), ma che in Turbo/XFR2 possa superare i @4,5GHz come frequenza massima.

Poi se Intel farà l'ennesima cazzata di un X8 al limite della fusione (guardate qui https://www.hwupgrade.it/news/apple/...te_77118.html), AMD potrà fare come vuole.

[Catan]

Originariamente inviato da giovanbattista

pensierino


se l'aumento core corrisponderà a realtà vorrà dire che ci potremmo aspettare tr@7nn con un 64core.....paura


ps recensione di mitx470 sui 125$

https://www.tweaktown.com/reviews/86...iew/index.html

la mini biostar carina è carina, solida è solida, solo che pure qui, hanno fatto lo stesso errore di msi, mettere un codec vecchio (l'892 ) e per mettere x470 hanno tolto il wifi integrato. Il bios è poco intuitivo per i voltaggi ne limitano il fattore"smanettone" rispetto agli altri.
Diciamo che ne deriva un'attima scheda per pc industriali che devono lavorare in locale e spazzi piccoli,

[LkMsWb]

Originariamente inviato da bagnino89

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   561.772 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   512.312 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   399.161 MB/s [  97451.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   370.940 MB/s [  90561.5 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   140.832 MB/s [  34382.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   126.377 MB/s [  30853.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    37.114 MB/s [   9061.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    78.610 MB/s [  19191.9 IOPS]

Quelli non in linea sono i random read/write Q32T1 e random write Q1T1.

MX500 1TB ultimo firmware, piattaforma in firma:

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   564.138 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   503.192 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   408.353 MB/s [  99695.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   380.200 MB/s [  92822.3 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   337.720 MB/s [  82451.2 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   277.486 MB/s [  67745.6 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    38.381 MB/s [   9370.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   114.715 MB/s [  28006.6 IOPS]

[bagnino89]

Originariamente inviato da LkMsWb

MX500 1TB ultimo firmware, piattaforma in firma:

Ti ringrazio tantissimo, a quanto pare c'è qualcosa che non va nel mio, come dicevo sopra i random read/write Q32T1 e random write Q1T1 sono molto più bassi di quanto dovrebbero essere.

Qualcuno ha idee a riguardo? Magari provo a chiedere nel thread dei SSD...