Nuovi Raptor - Velociraptor

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da Star trek

Lo scasi lamenta una storia molto costosa.Pertanto l'utante privato difficilmente loi ha conosciuto.Non lo ha mai provato e non sa come fuziona.Non sa i pregi e difetti che ha.Lo sa solo per sentito dire.

Se ti riferisci a me, bhè mi dispiace ma io faccio questo mestiere da anni e di SCSI ne ho visti e ne continuo a vedere parecchi...

Originariamente inviato da Star trek

Due VR? E quanto pensi di spendere?

300 euro per prendere due VR da 150GB metterli in RAID 0 (l'unica scelta che secondo me giustifica l'acquisto) e ti fai passare lo sfizio!

[Star trek]

Originariamente inviato da morpheus.bn

Se ti riferisci a me, bhè mi dispiace ma io faccio questo mestiere da anni e di SCSI ne ho visti e ne continuo a vedere parecchi...



300 euro per prendere due VR da 150GB metterli in RAID 0 (l'unica scelta che secondo me giustifica l'acquisto) e ti fai passare lo sfizio!

E tu utilizzeresti un sitema RAID0 anche per archivio? Hai voglia di scherzare.Se perdi l'array perdi tutto.....Si vede che non tieni all'integrità dei tuoi dati....

[saverio80]

Originariamente inviato da morpheus.bn

300 euro per prendere due VR da 150GB metterli in RAID 0 (l'unica scelta che secondo me giustifica l'acquisto) e ti fai passare lo sfizio!

pensa che con 280euro puoi prendere 2 fujitsu MAX U320 15Krpm da 147Gb l'uno... tempo di accesso 3,3-3,8ms ... il controller non raid lo prendi sui 40euro... e se proprio ci tieni al raid0 lo fai via software, sia windows che linux offrono la possibilita' di default per crearlo tramite una semplice riga di comando, ma almeno lo fai con dischi un pelo piu affidabili

ps> raid software non e' che sia molto diverso dal raid creato con i controller integrati nelle schede madri non ci sono decadimenti prestazionali, tanto sempre sulla cpu gravano i raid senza controller dedicato, l-unica differenza e' che a quanto ne so non ci si puo' mettere il so sul raid software, forse su linux si puo' non saprei di preciso, ma il so una volta caricato sta in ram quindi influisce solo sul tempo di accensione (forse 10 secondi se il pc carica anche l'impossibile) - in compenso access molto piu basso

[Star trek]

Originariamente inviato da morpheus.bn

Se ti riferisci a me, bhè mi dispiace ma io faccio questo mestiere da anni e di SCSI ne ho visti e ne continuo a vedere parecchi...

Sei il pirmo che predilige consciamente le prestazioni dei Raptor confronto agli SCSI. Potrei capire uno che non li ha mai visti funzionare.Boh.

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da Star trek

E tu utilizzeresti un sitema RAID0 anche per archivio? Hai voglia di scherzare.Se perdi l'array perdi tutto.....Si vede che non tieni all'integrità dei tuoi dati....

Non ho mai detto di utilizzare un RAID 0 per lo storage di dati 'particolari'. Se poi si tratta di giochi o mp3, li potrei anche mettere...

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da saverio80

pensa che con 280euro puoi prendere 2 fujitsu MAX U320 15Krpm da 147Gb l'uno... tempo di accesso 3,3-3,8ms ... il controller non raid lo prendi sui 40euro... e se proprio ci tieni al raid0 lo fai via software, sia windows che linux offrono la possibilita' di default per crearlo tramite una semplice riga di comando, ma almeno lo fai con dischi un pelo piu affidabili

ps> raid software non e' che sia molto diverso dal raid creato con i controller integrati nelle schede madri non ci sono decadimenti prestazionali, tanto sempre sulla cpu gravano i raid senza controller dedicato, l-unica differenza e' che a quanto ne so non ci si puo' mettere il so sul raid software, forse su linux si puo' non saprei di preciso, ma il so una volta caricato sta in ram quindi influisce solo sul tempo di accensione (forse 10 secondi se il pc carica anche l'impossibile) - in compenso access molto piu basso

40 euro un controller SCSI?? A questo punto preferirei rischiare di perdere i dati...

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da Star trek

Sei il pirmo che predilige consciamente le prestazioni dei Raptor confronto agli SCSI. Potrei capire uno che non li ha mai visti funzionare.Boh.

Assolutamete no! Non ho mai parlato di superiorità/affidabilità di un sistema basato su VR rispetto a un sistema SCSI, Il mio era solo un discorso prezzo/prestazioni e riferito tra l'altro all'uso domestico! Non mi mettete in bocca parole che non ho mai detto...

e poi...ma non è il Thread dedicato al Velociraptor? Ah, vi siete fissati con questi SCSI (anni fa nessuno li conosceva, oggi vanno di moda!)...

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da morpheus.bn

Assolutamete no! Non ho mai parlato di superiorità/affidabilità di un sistema basato su VR rispetto a un sistema SCSI, Il mio era solo un discorso prezzo/prestazioni e riferito tra l'altro all'uso domestico! Non mi mettete in bocca parole che non ho mai detto...

e poi...ma non è il Thread dedicato al Velociraptor? Ah, vi siete fissati con questi SCSI (anni fa nessuno li conosceva, oggi vanno di moda!)...

Partendo da questa giusta affermazione, chiedo cortesemente di restare in topic, spesso qui dentro si è parlato di SCSI e relativi controller (e lo si continua a fare purtroppo) quando invece potreste benissimo aprire un altro thread dedicato esclusivamente agli SCSI.

[saverio80]

beh se ne e' parlato solo come alternativa pari prezzo (certo non sempre pari) superiori prestazioni, anche se il tread e' dei velociraptor, compararli con cio' che offre il mercato non mi pare off topic, d'altronde sono i dischi scsi gli antagonisti dei vr, con gli altri sata mi pare indubbio che non c'e' storia se non a livello di prezzo. Se compari i vr solo con altri vr, che dati utili ne ricaveresti?
In ogni caso scusate per gli OT, non era mia intenzione "sporcare" il tread, ma solo aggiungere spunti

[Trokji]

Io penso che farò l'upgrade del processore adesso, quindi il veloci lo prenderò verso dicembre .
Il raid 0 lo farò sulla nuova piattaforma con nehalem (o AMD se questa si rivelerà decente) perché con la attuale scheda madre (p5k) il raid farebbe pena ed in maniera da "spalmare" la spesa in più mesi

[il menne]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Partendo da questa giusta affermazione, chiedo cortesemente di restare in topic, spesso qui dentro si è parlato di SCSI e relativi controller (e lo si continua a fare purtroppo) quando invece potreste benissimo aprire un altro thread dedicato esclusivamente agli SCSI.

Questo è vero.... però non è per inquinare il thread, bensì per mettere in luce che con una spesa non così superiore ai velociraptor si potrebbe montare un sottosistema scsi o sas..... perchè sia considerata l'alternativa.

[Star trek]

Originariamente inviato da morpheus.bn

40 euro un controller SCSI?? A questo punto preferirei rischiare di perdere i dati...

Non è vero.Trovi un 29160 su PCI che per un disco singolo è più che sufficiente anche per uno SCSI a 15000 giri performante come i Fujistu MAU ecc ecc .E di bello hai del i tempi di accesso che te li scordi con qualsiasi raptor in circolazione.

[Star trek]

Originariamente inviato da morpheus.bn

e poi...ma non è il Thread dedicato al Velociraptor? Ah, vi siete fissati con questi SCSI (anni fa nessuno li conosceva, oggi vanno di moda!)...

Non erano conoscuti negli ambienti office e home ma se parli di CED o simili...la cosa cambia assolutamente. Tu pensa che l'HP Vectra VL con aveva già uno SCSI su un pentium2 450mhz.Sono macchine che venivano utilizzate in studi tecnici per CAD e simili.

[Star trek]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Partendo da questa giusta affermazione, chiedo cortesemente di restare in topic, spesso qui dentro si è parlato di SCSI e relativi controller (e lo si continua a fare purtroppo) quando invece potreste benissimo aprire un altro thread dedicato esclusivamente agli SCSI.

Per quanto mi riguarda si parla di SCSI per fare ovviamente un confronto con i VR.Poi vabbè un pò OT a volte è facile andarci.

[Star trek]

Originariamente inviato da il menne

Questo è vero.... però non è per inquinare il thread, bensì per mettere in luce che con una spesa non così superiore ai velociraptor si potrebbe montare un sottosistema scsi o sas..... perchè sia considerata l'alternativa.

Quoto al 100% . I VR sono comodi perchè sono su SATA ma di certo NON competono con un buon disco SCSI.Se dovessi cambiare disco e volessi averne esclusivamente uno non esageratamente capiente adibito all'uso di sistema ,sicuramente prenderei uno SCSI da 73gb ( formattati un pò meno). Se avessi volgia di spendere duesoldini in più e volessi veramente avere un bost prestazionare,prenderei due dischi da 36gb e li metterei i RAID0 senza dimenticare il controller non PCI perchè saturerebbe la velocità intrinseca dei due dischi.Quindi controller su PCIe . Questo semrpe nell'ottica del confronto con i VR che comunque rimangono i dischi più veloci in SATA.

[קñåkê×]

ma fare un multi quote è tanto difficile

[Star trek]

Originariamente inviato da קñåkê×

ma fare un multi quote è tanto difficile

E implementare la funziona automaticamente è tanto difficile? Io l'ho già detto a un MOD . Tanti altri forum hanno già questa funzione. A me passa la volgia di postare . Troppo brigoso. A volte lo faccio ma che due maroni scusa .

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Star trek

Per quanto mi riguarda si parla di SCSI per fare ovviamente un confronto con i VR.Poi vabbè un pò OT a volte è facile andarci.

e stupido paragonare degli scsi con dei sata 2! sono destinati a piattaforme moolto diverse poi non è assolutamente vero come ha detto qualcuno sopra che con 248 euro si comprano due fujitsu MAX U320 con questa cifra se ne compa uno solo ed addirittura a 68 pin!!! quindi sono 248x2 piu il controller che costa altrettanto per fare un sistema disco serio.. il raid via software e proprio da evitare perche è penoso..

[leoben]

Originariamente inviato da Star trek

E implementare la funziona automaticamente è tanto difficile? Io l'ho già detto a un MOD . Tanti altri forum hanno già questa funzione. A me passa la volgia di postare . Troppo brigoso. A volte lo faccio ma che due maroni scusa .

La funzione ci sarebbe già...
Basta che tu selezioni tutti i messaggi da quotare cliccando sull'ultimo pulsante (quello con le virgolette) e solo sull'ultimo clicchi su Quote...

[leoben]

Originariamente inviato da Kimi.Rk

e stupido paragonare degli scsi con dei sata 2! sono destinati a piattaforme moolto diverse poi non è assolutamente vero come ha detto qualcuno sopra che con 248 euro si comprano due fujitsu MAX U320 con questa cifra se ne compa uno solo ed addirittura a 68 pin!!! quindi sono 248x2 piu il controller che costa altrettanto per fare un sistema disco serio.. il raid via software e proprio da evitare perche è penoso..

Riguardo ai prezzi hai pienamente ragione.

Il pari prezzo si ha fra raid 0 di VR nuovi (con controller integrato sulla mobo) e raid 0 di MAU usati + controller pciexpress (sempre usato perchè nuovo costerebbe quanto un altro disco...)