SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[gerko]

Originariamente inviato da AlexCyber

per il tuo mx100 va bene lo stesso cavo al quale collegavi il tuo HD. Di fatto sono li stessi cavi.

Io quando ho preso il crucial mx100 da 512GB non c' era nessun cavo in bundle.

Ho però visto in vendita cavi dichiarati per sata 3 e per sata 1, bufala pubblicitaria?

[AlexCyber]

a detta di molti utenti i cavi data sata sono tutti uguali, la differenza potrebbe stare solo nella qualità del cavo. Magari su un ssd nuovo qualche €uro in più ce lo butterei.

Magari prima prova il cavo che già possiedi, alla peggio ne prendi uno nuovo

[gerko]

Questa cosa mi incuriosisce, li faro i test quando posso.

Se anche altri possono farli meglio.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Plax86

stessa cosa a me.per fare un ulteriore controllo si può copiare il numero di ordine e inserirlo nel sito Crucial assieme all'email e si trova tutto il riepilogo.a me lo status lo da "In Process".

dovete andare qui: Ordini Personali

Mi è arrivata proprio ora una email dal supporto tecnico dicendo che, a causa del numero elevato di ordini, i tempi per la gestione dell'ordine potrebbero essere superiori al normale.
Comunque dice che massimo entro inizio settimana prossima dovrebbero evaderlo.

[max60]

Idem anche a me.
EVVVVAIIIIIIIII !

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da gerko

Questa cosa mi incuriosisce, li faro i test quando posso.

Se anche altri possono farli meglio.

Se ti può interessare .. avevo trovato questo video con confronto dei cavi sui tre standard .. https://www.youtube.com/watch?v=AjtIKOSVpto. Come ho letto già da altri, ti anticipo la conclusione .. almeno che ho compreso io .. tutto uguale ..

[gerko]

Allora mi sono sbattuto per cercare cavi sata 3 per niente pagati anche poco in più, pazienza.

[goatto]

quindi l'ssd kingstone fury non è proprio consigliabile? ero molto tentato per il basso prezzo, però se è una mezza sola lascio perdere...

[s12a]

A 49 euro spedito (120GB, offerta di ieri) ne avrei preso uno se avessi avuto bisogno di un SSD molto economico per un portatile. È meglio del V300 dopotutto. A 60 come è ora, mi orienterei verso altro. Sempre su Amazon, il Crucial MX100 128GB costa solo 5 euro di più ed è significativamente migliore del Kingston in questione.

Il Samsung 840 EVO 120GB è al momento allo stesso prezzo del Kingston Fury 120GB, poi...

[goatto]

Originariamente inviato da s12a

A 49 euro spedito (120GB, offerta di ieri) ne avrei preso uno se avessi avuto bisogno di un SSD molto economico per un portatile. È meglio del V300 dopotutto. A 60 come è ora, mi orienterei verso altro. Sempre su Amazon, il Crucial MX100 128GB costa solo 5 euro di più ed è significativamente migliore del Kingston in questione.

Il Samsung 840 EVO 120GB è al momento allo stesso prezzo del Kingston Fury 120GB, poi...

sì l'ho preso con l'offerta di amazon a 49 euro, ma ho visto che non è ancora stato spedito (preparazione alla spedizione), e dopo aver letto tanti commenti non proprio lusinghieri sul kingsotn stavo pensando di rinunciare all'acquisto e prendere il samsung o il crucial.
In effetti mi servirebbe per un vecchio pc, non so neanche se vedrei la differenza...

[s12a]

Detto francamente, secondo me i commenti sono di gente che non si è informata a sufficienza. Questa volta Kingston è stata piuttosto onesta con le caratteristiche tecniche da specifiche:

http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_en.pdf

Baseline performance
Compressible data transfer (ATTO)
All capacities: 500MB/s read and 500MB/s write

...

Incompressible data transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark)
120GB — 420MB/s read and 120MB/s write
240GB — 470MB/s read and 220MB/s write

Sono indicate in maniera chiara le prestazioni che uno ha con ASSSD, CrystalDiskMark (entrambi con dati non comprimibili) e con ATTO (dati 100% comprimibili, che sfruttano la compressione Sandforce), insomma uno si fa un'idea più o meno completa di cosa aspettarsi. Le review sembrano confermare questi dati.

Inoltre, come avevo scritto nel thread delle offerte, per essere un SSD mainstream ultraeconomico, ha una durata in scritture garantita in terabyte scritti assai superiore alla norma. Non che gli altri SSD non ci possano arrivare (qualche dubbio sugli 840 EVO con le memorie TLC però), ma evidentemente i produttori si mantengono bassi per non cannibalizzare le proprie linee business/enterprise, marciandoci sopra.

[ziomaury]

Originariamente inviato da gerko

Allora mi sono sbattuto per cercare cavi sata 3 per niente pagati anche poco in più, pazienza.

Ho installato più SSD Sata 3 su MB Sata 3 con cavi avanzati e conservati da motherboard di 6 o più anni fa, che avevano Sata 1.
Non ho rilevato alcun problema.

[RobbyBtheOriginal]

Amazon mi ha appena offerto 5€ per il prossimo acquisto, sfrutto l'occasione e prendo l'840 evo già abbastanza scontato o aspetto l'inizio dell'anno prossimo se ci saranno ribassi viste le nuove tecnologie delle nand, e quello lo uso per altro? Non ho nessuna fretta tanto ho il PC datato e sarebbe stato solo un piccolo upgrade da regalarmi per le feste come sfizio ..avrei preso il crucial m4 usato di ieri ma non avevo abbastanza credito sulla prepagata ed ora non c'è più

by Tapaparla©®

[s12a]

Fra un po' (questione di giorni) dovrebbe debuttare il Samsung 850 EVO, magari con l'occasione calano i prezzi dei modelli "vecchi". Aspetterei e vedrei allora.


http://i.imgur.com/GVGECfA.png


http://i.imgur.com/Jzrj8cK.jpg

[RobbyBtheOriginal]

Grande sempre ottime dritte!!
Ma oltre al ssd e il cavo sata non cinese, bisogna prendere altro per l'installazione? Io non ho un case con spazi per i 3.5" e i 2.5", ho montato solo un 3.5" in quei "supporti" in acciaio a forma di U fissati nel case (non so come altro descriverli).. Ci stanno gli ssd nello spazio di un hd normale? Devo procurarmi anche delle viti su misura per ssd o sono come quelle degli hd?
Scusate ma non ho proprio mai avuto e visto dal vivo un ssd per valutare

by Tapaparla©®

[s12a]

Senza adattatore (spessori oppure piastra. Esempio: http://images.bit-tech.net/content_i...d-review/5.jpg ) non puoi installare un SSD da 2.5" in uno slot da 3.5". Comunque lo puoi posizionare come vuoi a patto che non faccia in qualche modo perno sui suoi cavi di connessione. Se non trasporti il case in giro o lo sposti spesso, può anche essere "volante" senza problemi, non è strettamente necessario che sia avvitato da qualche parte.

[peppe22]

speriamo che l'850 evo costi come l'840 evo o una decina di euro in piu max... in modo tale da favorire la discesa dei prezzi dei modelli vecchi o degli ssd più scarsi... ma ormai ne dubito...

[RobbyBtheOriginal]

Ancora grazie mille per i chiarimenti s12a :cin:

by Tapaparla©®

[s12a]

Brochure Samsung 850 EVO:
https://www.dropbox.com/s/6bylci3spc...201.0.pdf?dl=0

5 anni di garanzia.

Endurance da specifiche:
120/250GB: 75TBW
500GB/1TB: 150TBW

Per qualche motivo la versione da 1TB usa il controller dell'840 EVO (MEX) invece di quello nuovo (MGX).

Dicono:

The 850 EVO delivers guaranteed endurance and reliability by doubling the TBW compared to the previous generation 840 EVO

Considerato che il wear leveling count dell'840 EVO era calibrato per 1250 cicli di scrittura, è possibile che nel caso dell'850 EVO lo sia per 2500 cicli.

In piccolo specificano anche le prestazioni in scrittura sequenziale quando il buffer Turbowrite si esaurisce. Sono leggermente superiori rispetto a quelle del Samsung 840 EVO:

Sequential Write performance measurements based on TurboWrite technology, The sequential write performances after TurboWrite region are 150MB/s(120GB), 300MB/s(250GB), 500MB/s(500GB) and 520MB/s(1TB)

[peppe22]

sarà un best buy come l'840 evo... resta da capire solo il prezzo anche se scommetto che sarà uguale... e a quel punto speriamo di vedere offertone sull'840 evo prima di uscire di scena...

...piuttosto come fai notare tu è strana la decisione del controller del modello da 1tb... non ne vedo il senso visto che dovrebbe essere migliore il nuovo controller...