[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[orione67]

Originariamente inviato da Catalambano

Ecco, io mi allineavo a 110 potenziali all,attivazione della linea, mentre ora non supero gli 80. Speriamo nel vectoring...

Originariamente inviato da Rubberick

quindi TIM comincerà a vendere la ftth 300/20 anche lei? Vai forse è la volta buona che Fastweb e Vodafone salgono a 500/50

ottima anche la notizia della 100/20 in fttcab

che c'e'? ci voleva Netflix per far mettere la fibra in italia?

Senza vectoring immettere la 100/20 in fttc contribuirà solo ad un degrado generalizzato delle linee... Pura operazione di marketing TIM senza tener conto della qualità. E' la solita politica commerciale per trarre il maggior profitto possibile dalla rete esistente... Dessero invece una accelerata in direzione della fibra pura portata fino a casa dei clienti...

Inviato dal mio Nexus 7 2013 (KitKat 4.4.4) con Tapatalk 5

[Dark_Water]

Ok,dal 27 nov TI vendere nuovi profili agli olo,questa significa ca Tim può vendere se stessa prima o deve attendere la data?

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

Sulle ONU su cui ho messo mano io nel recente passato, erano caricati generici rate profile con tagli 10/30/50/100, che ovviamente sono combinabili.

Tagli da 20 mai visti, ma voglio dire...non è che serva molto per configurare quelli o altri tagli differenti, eh...

Sicuramente chiedevo vista la comunicazione sul sito wholsale,se stavano predisponendo le ONU a tale profilo

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da orione67

Senza vectoring immettere la 100/20 in fttc contribuirà solo ad un degrado generalizzato delle linee... Pura operazione di marketing TIM senza tener conto della qualità. E' la solita politica commerciale per trarre il maggior profitto possibile dalla rete esistente... Dessero invece una accelerata in direzione della fibra pura portata fino a casa dei clienti...

Inviato dal mio Nexus 7 2013 (KitKat 4.4.4) con Tapatalk 5

Ma scusa Fastweb cosa sta facendo dal primo giorno di commercializzazione??

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da Ameno

Sulle ONU su cui ho messo mano io nel recente passato, erano caricati generici rate profile con tagli 10/30/50/100, che ovviamente sono combinabili.

Tagli da 20 mai visti, ma voglio dire...non è che serva molto per configurare quelli o altri tagli differenti, eh...

Se si può chiedere, il profilo 100mbit che portante avrebbe come bitrate down\up?

[brendoo011]

Quando lo dicevo io... tutti a puntare il dito... :/

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Lello4ever]

ieri hanno aggiornato i file excel, ma vedo che ci sono una marea di armadi in tutta italia previsti per ottobre... tutti rimandati?

non si capisce qua nel casertano che stanno facendo da mesi...

[Romain1985]

A Dicembre è pianificata mezza Calabria , sarà impossibile attivarli tutti, prevedo rimandi a iosa.

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[Iuber]

si sa se per caso nelle zone in cui telecom è sola.. cioe non ha gli armadi dei di altri operatori attiverà il vectoring?

[random566]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

CSarebbe interessante vedere la sua configurazione che sicuramente si spinge oltre alla stima attuale del modem

mi sembra un'osservazione molto ottimistica.
però purtroppo, in base all'aumento degli utenti vdsl si nota un inesorabile calo delle massime prestazioni stimate dal modem, che purtroppo dimostra tutti i limiti dei cavi in rame.
è probabile che chi non abita a meno di 50 metri dall'armadio, difficilmente arriverà a 100 mega, e questo sembra già ampiamente considerato dai provider.
ma quello che mi sembra più discutibile è il fatto che la vdsl spinte alla massima prestazione ammessa del rame saranno facilmente molto instabili, con frequenti disconnessioni e milioni di errori che degradano pesantemente la qualità.

riguardo al vectoring c'è un fatto che non capisco, si dice che è impraticabile perchè ci sono vari operatori che non possono interagire fra loro.
ma in alcune città c'è solo telecom, e anche qui si notano comunque gli effetti negativi delle mutue interferenze fra utenti vdsl telecom.
perchè anche in questi casi non si può utilizzare?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Lello4ever

ieri hanno aggiornato i file excel, ma vedo che ci sono una marea di armadi in tutta italia previsti per ottobre... tutti rimandati?

non si capisce qua nel casertano che stanno facendo da mesi...

Come non si capisce, il gioco delle 3 carte, smonta un'ONU di qua e lo rimonti di là
Tra un'annetto tutti coperti

[totocrista]

Scusa cristoff ma l'8b non consente max 50 mega?

[AtTiLa`]

Scusami cristoff ma volevo sapere con che modalità verrà fatto il passaggio, cioè chi è già in 50/10 passa in automatico o và sempre richiesta?
così nel caso vedo di passare già a 50 oppure aspetto?

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da random566

mi sembra un'osservazione molto ottimistica.
però purtroppo, in base all'aumento degli utenti vdsl si nota un inesorabile calo delle massime prestazioni stimate dal modem, che purtroppo dimostra tutti i limiti dei cavi in rame.
è probabile che chi non abita a meno di 50 metri dall'armadio, difficilmente arriverà a 100 mega, e questo sembra già ampiamente considerato dai provider.
ma quello che mi sembra più discutibile è il fatto che la vdsl spinte alla massima prestazione ammessa del rame saranno facilmente molto instabili, con frequenti disconnessioni e milioni di errori che degradano pesantemente la qualità.

riguardo al vectoring c'è un fatto che non capisco, si dice che è impraticabile perchè ci sono vari operatori che non possono interagire fra loro.
ma in alcune città c'è solo telecom, e anche qui si notano comunque gli effetti negativi delle mutue interferenze fra utenti vdsl telecom.
perchè anche in questi casi non si può utilizzare?

Giusto quello che dici, secondo me è una scelta proprio per sbrogliare la matassa vectoring, si sa che in italia si pone rimedio solo quando il problema è evidente... Le sperimentazioni dei nuovi profili che il nostro carissimo Cristoff ci ha comunicato sembra stiano cercando soluzioni nel breve termine per alzare l'asticella delle connessioni e 'garantire' i 100 mb. Spero solo che non ripercorriamo la storia dell'adsl ma sia da tampone per una rete in fibra e qui il governo ( speriamo in Enel ) deve battere i pugni e creare una rete libera da operatori TLC.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da cristoff

Confermo ufficialmente i profili 100/20 e 300/20 a partire da dicembre. Inoltre posso confermare che il prezzo con cambierà rispetto all'opzione 50/10, e che non ci sono limiti alla vendibilità.
Sarà richiedibile da tutti, a qualunque distanza e sia in FTTC che in FTTE (per quest'ultimo rimarrà naturalmente in 8b, quindi non aspettatevi di prendere i 100 pieni).

Appena sapete anche il bitrate preciso di queste 100Mbit sarebbe interessante.
Se veramente Telecom metterà un più signorile 108.000 mi chiedo quanto sarà la velocità reale in assenza di blocchi NAS o simili.
In teoria le FTTH di TIM quanto dovrebbero segnare da speedtest, 94Mbit? Che portante servirebbe per equiparare questo risultato in FTTC? Perchè con 108.000 si andrebbe oltre...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da totocrista

Scusa cristoff ma l'8b non consente max 50 mega?

Stando ai datasheet dello standard, il massimo è 65 Mbit, anche se alcuni modem riportano valori teorici superiori (ho letto anche di ottenibili sui 70-80). Di sicuro non lo consiglierei mai a chi è in rete rigida, però se alla fine paga uguale a chi ha la 50, meglio averne 65 o 70 che 50.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da MiloZ

Appena sapete anche il bitrate preciso di queste 100Mbit sarebbe interessante.
Se veramente Telecom metterà un più signorile 108.000 mi chiedo quanto sarà la velocità reale in assenza di blocchi NAS o simili.
In teoria le FTTH di TIM quanto dovrebbero segnare da speedtest, 94Mbit? Che portante servirebbe per equiparare questo risultato in FTTC? Perchè con 108.000 si andrebbe oltre...

Sui profili di Vicenza, benché sperimentali, la velocità in downstream è impostata a 100.000 kbps così come quella di upstream a 50.000 kbps.

Ora non so se il profilo caricato già sulle ONU, vale a dire il V5 100/20, abbia velocità impostate a 100.000/20.000 oppure a 108000/21600 (cioè il doppio dei 54000/10800). Considerando appunto l'overhead, io voterei più per il 108000/21600 ma forse cristoff può fare maggiore chiarezza a riguardo.

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sui profili di Vicenza, benché sperimentali, la velocità in downstream è impostata a 100.000 kbps così come quella di upstream a 50.000 kbps.

Ora non so se il profilo caricato già sulle ONU, vale a dire il V5 100/20, abbia velocità impostate a 100.000/20.000 oppure a 108000/21600 (cioè il doppio dei 54000/10800). Considerando appunto l'overhead, io voterei più per il 108000/21600 ma forse cristoff può fare maggiore chiarezza a riguardo.

E noi possiamo mettere a disposizioni le nostre vdsl per pre test ahahah

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[Robbysca976]

Magari la 30/3 passerà in automatico a 50/10 a parità di prezzo?
Sono indeciso se fare il salto ora o aspettare. (

[Dark_Water]

Questo significa ca saranno 2 profili?Visto che il 100/20 avrà lo stesso prezzo della 50/10.