[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Prodeguerriero]

Per risolvere i problemi che ho avuto con il SATA2 ho fatto un po' di esperimenti. Ora che ho reinstallato i driver il disco sembra funzionare normalmente.

Quello che non capisco è:
perchè facendo i test con HDtune la velocità massima di Transfer rate rimane intorno ai 60MB/sec sia che il disco venga visto come IDE (senza i Jmicron installati), come SATA (attaccato al controller SATA della ULI) che come SATA2(Jmicron)??? Il maxtor da 160GB IDE messo come primary slave ha come picco massimo 55MB/sec...

Dove diavolo è la differenza tra IDE e SATA?

[unnilennium]

la differenza tra sata1e sata2nn é solo nel transfer rate max,che cmq é teorico,esiste anche l'ncq.ma quando hai fatto i test,ti sei accertato che l'hd abbia qualche pin che ne limita le performance,il mio maxtor ce l'aveva..x aumentare la compatibilitá..

[fioriniflavio]

ragazzi vi chiedo un informazione, vorrei iniziare a cimentarmi nell'overclock del mio nuovo 4200+ x2, però prima di fare domande inutili vorrei documentarmi, cosa mi serve? é sufficiente la guida di usotapioca in prima pagina o serve altro?

[ganzo999]

Originariamente inviato da fioriniflavio

ragazzi vi chiedo un informazione, vorrei iniziare a cimentarmi nell'overclock del mio nuovo 4200+ x2, però prima di fare domande inutili vorrei documentarmi, cosa mi serve? é sufficiente la guida di usotapioca in prima pagina o serve altro?

Direi che è fondamentale

[Torpedo]

Originariamente inviato da fioriniflavio

ragazzi vi chiedo un informazione, vorrei iniziare a cimentarmi nell'overclock del mio nuovo 4200+ x2, però prima di fare domande inutili vorrei documentarmi, cosa mi serve? é sufficiente la guida di usotapioca in prima pagina o serve altro?

Quella basta

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da ganzo999

Direi che è fondamentale

ok, ma non hai risposto alla domanda. Mi hai detto che è necessaria, ma non hai detto se è sufficiente.

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da Torpedo

Quella basta

grazie mille, non avevo letto la tua risposta

[fioriniflavio]

ho iniziato i primi test: lasciando i settaggi di usotapioca, moltiplicatore a x11 e FSB 230 inizio ad avere i primi errori con superpi. Se overvolto il sistema peggiora.... consigli?

[Ayrton71]

Originariamente inviato da fioriniflavio

ho iniziato i primi test: lasciando i settaggi di usotapioca, moltiplicatore a x11 e FSB 230 inizio ad avere i primi errori con superpi. Se overvolto il sistema peggiora.... consigli?

A 230x11 già errori? mi sembra strano! k settaggi hai usato?

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da Ayrton71

A 230x11 già errori? mi sembra strano! k settaggi hai usato?

ho seguito passo passo la guida di usotapioca:
CPU PCI Async
PCIE 100
Boot failure guard - enabled
Spread Spectrum - Disabled
C 'n' Q - Disabled
Multiplier/Voltage - auto
CPU Multiplier - auto
CPU Voltage - auto
Memory - 133
Flexibily option - Dis
Bank Interleaving - Dis
Burst lenght - 4
Cas - auto
TRCD - auto
TRAS - auto
TRP - auto
MA timing - 2T
Dram idle timer - Enable

CPU NB link speed - 600
CPU NB link width - 16
NB SB link speed - 600
NB SB width - 16
Dram Voltage - High
Gated Function - Dis
PCIE turbo mode - Normal

quando arrivo oltre 230x11 il sistema diventa instabile. Ho provato anche 240x10 ma è ancora peggio....
Inoltre ho visto che le ram non riesco a farle salire per niente.

Ho le ram sugli slot blu.....

[Prodeguerriero]

Originariamente inviato da unnilennium

la differenza tra sata1e sata2nn é solo nel transfer rate max,che cmq é teorico,esiste anche l'ncq.ma quando hai fatto i test,ti sei accertato che l'hd abbia qualche pin che ne limita le performance,il mio maxtor ce l'aveva..x aumentare la compatibilitá..

Più che la differenza tra SATA1 e SATA2, mi turba l'assenza di differenza tra IDE e SATA!!! proverò cmq a guardare se il disco ha qualche settaggio strano.

In ogni caso, sbaglio o la differenza di transfer rate dovrebbe essere ben più consistente? mendo di 10MB/sec di differenza mi sembrano pochini!

[cajenna]

Originariamente inviato da fioriniflavio

ho seguito passo passo la guida di usotapioca:
CPU PCI Async
PCIE 100
Boot failure guard - enabled
Spread Spectrum - Disabled
C 'n' Q - Disabled
Multiplier/Voltage - auto
CPU Multiplier - auto
CPU Voltage - auto
Memory - 133
Flexibily option - Dis
Bank Interleaving - Dis
Burst lenght - 4
Cas - auto
TRCD - auto
TRAS - auto
TRP - auto
MA timing - 2T
Dram idle timer - Enable

CPU NB link speed - 600
CPU NB link width - 16
NB SB link speed - 600
NB SB width - 16
Dram Voltage - High
Gated Function - Dis
PCIE turbo mode - Normal

quando arrivo oltre 230x11 il sistema diventa instabile. Ho provato anche 240x10 ma è ancora peggio....
Inoltre ho visto che le ram non riesco a farle salire per niente.

Ho le ram sugli slot blu.....

Sulle voci evidenziate devi impostare le latenze manualmente altrimenti la SPD rileva le impostazioni per 133MHz che sono troopo spinte per frequenze più elevate.
I valori li devi trovare tu sperimentalmente,come indirizzo ti posso consigliare una partenza da CL 2,5-3-3-8 2T

[iaio]

Originariamente inviato da Momcilo

Prova a fare doppio click in un punto qualunque nello spazio vuoto della cornice.

perfetto...
doppio click con il sx in alto e il task manager è tornato a funzionare alla perfezione e mi visualizza entrambi i core...certo comunque è strano come bug!!!

grazie mille, già mi stava venendo il magone per dover fare un format...se passi per perugia o terni fammi un fischio che un caffe o un'aperitivo te lo offro volentieri!

[ippo.g]

Originariamente inviato da fioriniflavio

ok, ma non hai risposto alla domanda. Mi hai detto che è necessaria, ma non hai detto se è sufficiente.

no, non è sufficiente, ci vuole anche un po di cervello.

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da ippo.g

no, non è sufficiente, ci vuole anche un po di cervello.

e io che pensavo non servisse.....

Originariamente inviato da cajenna

Sulle voci evidenziate devi impostare le latenze manualmente altrimenti la SPD rileva le impostazioni per 133MHz che sono troopo spinte per frequenze più elevate.
I valori li devi trovare tu sperimentalmente,come indirizzo ti posso consigliare una partenza da CL 2,5-3-3-8 2T

grazie mille cajenna, proverò a mettere in manuale i settaggi delle ram e vediamo se la cosa migliora. In giro per la rete ho trovato il bios 2.30E, potrebbe essere utile?

[cajenna]

Non credo che con il 2.30E ti migliorerebbe la situazione,con il 2.30 ufficiale vai più che bene.

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da cajenna

Non credo che con il 2.30E ti migliorerebbe la situazione,con il 2.30 ufficiale vai più che bene.

ok allora tengo il 2.30, nel caso non dovesse andare mi resta solo un tentativo: metto le ram negli slot neri (se non sbaglio agli esordi di questa discussione se ne parlava...)

[ippo.g]

Originariamente inviato da fioriniflavio

e io che pensavo non servisse.....




grazie mille cajenna, proverò a mettere in manuale i settaggi delle ram e vediamo se la cosa migliora. In giro per la rete ho trovato il bios 2.30E, potrebbe essere utile?

il 2.30E aggiunge solo il supporto al 6400+

[ganzo999]

Originariamente inviato da ippo.g

no, non è sufficiente, ci vuole anche un po di cervello.

[iaio]

piccolo quesito...

son passato da un venice 3200+ ad un manchester 3800+ ieri... il pc va bene con qualsiasi applicazione/gioco, solamente con pro evolution 6 mi sta dando problemi...

a volte il gioco non parte, appena partito lo schermo rimane nero e si frezza tutto il sistema...

forse devo installare qualche patch per la dual sata e gli x2?