Database super pi - Pagina 11

ranxrox1 · 16-02-2006, 22:20

Intel Pentium M 760 vale la pena? Io sfioro i suoi risultati con un semplice e comunissimo Intel Pentium M 740 lievemente oc da bios...
2 Ghz vs 1,82 (1,73in oc) e meno di 4 secondi di differenza... maozen prova a chiudere i programmi in background e riprova il test...
ciau

mAOzEN · 16-02-2006, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da ranxrox1

Intel Pentium M 760 vale la pena? Io sfioro i suoi risultati con un semplice e comunissimo Intel Pentium M 740 lievemente oc da bios...
2 Ghz vs 1,82 (1,73in oc) e meno di 4 secondi di differenza... maozen prova a chiudere i programmi in background e riprova il test...
ciau

considera i 15 sec tra le configurazioni normali credo che si nota la differenza...poi nn saprei piu in la lo rifaccio chiudendo qualche programma...ti saluto

ranxrox1 · 17-02-2006, 00:31

Si probabilmente mi sono spiegato male, intendevo se ne vale la pena a livello di prezzi, avrai certamente pagato molto quel processore...era un puro rapporto qualità/prestazioni.
Aspetto il nuovo test

ciao

runnermhr · 17-02-2006, 07:49

Si ma molto dipende dalle condizioni del sistema operativo, programmi in background, ecc...

mAOzEN · 17-02-2006, 23:34

Quote:

Originariamente inviato da ranxrox1

Si probabilmente mi sono spiegato male, intendevo se ne vale la pena a livello di prezzi, avrai certamente pagato molto quel processore...era un puro rapporto qualità/prestazioni.
Aspetto il nuovo test

ciao

ciao ranxrox come mi spieghi questo risultato?io nn saprei dove mettere le mani...cioè ti spiego nn è cambiato nulla o quasi solo che il test l'ho hatto subito dopo due ore di gioco a fear e con i processi attivi...mah

lognomo dove sei?

gino1221 · 18-02-2006, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da mAOzEN

ciao ranxrox come mi spieghi questo risultato?io nn saprei dove mettere le mani...cioè ti spiego nn è cambiato nulla o quasi solo che il test l'ho hatto subito dopo due ore di gioco a fear e con i processi attivi...mah

lognomo dove sei?

non mi sembra male come risultato, che problema c'è?

mAOzEN · 18-02-2006, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da gino1221

non mi sembra male come risultato, che problema c'è?

ciao gino no nulla...solo una discussione sui tempi...che ne pensi?la cosa strana è che avevo appena finito di giocare e avevo 55 processi attivi pure nav attivo...boh nn saprei che dire a proposito...ah mi daresti un consiglio?io ho una x700 128MB con i driver originali il note l'ho preso all'inizio di febbraio se nn mi sbaglio versione driver 6.14.10.6534 data driver 14/04/2005...ho provato il 3dmark01 ho raggiunto il punteggio di 15938....che pensi è poco?o ci sta?perchè notando gli altri note mi sembra di essere distaccato un po...ti ringrazio...scusate l'ot....

goggle_goggle · 20-02-2006, 11:31

Athlon 3500+ HP zv6278
Super PI a 4M : 3 min.54 sec

gino1221 · 21-02-2006, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da mAOzEN

ciao gino no nulla...solo una discussione sui tempi...che ne pensi?la cosa strana è che avevo appena finito di giocare e avevo 55 processi attivi pure nav attivo...boh nn saprei che dire a proposito...ah mi daresti un consiglio?io ho una x700 128MB con i driver originali il note l'ho preso all'inizio di febbraio se nn mi sbaglio versione driver 6.14.10.6534 data driver 14/04/2005...ho provato il 3dmark01 ho raggiunto il punteggio di 15938....che pensi è poco?o ci sta?perchè notando gli altri note mi sembra di essere distaccato un po...ti ringrazio...scusate l'ot....

beh, se avevi 55 processi attivi, chiudi quelli non indispensabili! tra i processi di sistema ne puoi eliminare qualcuno, ma dopo che hai chiuso i tuoi, stai a posto. e dovrebbe migliorare un po'.
per quanto riguarda i drivers sono dell'anno scorso.
scarica gli ultimi mobility ed installa. se vuoi tenere il pannello di controllo e non passare al CCC, inutimente pesante e meno intuituivo, scarica una versione con annesso pannello ed installa solo il pannello, dopo aver intallato la nuova versione di drivers.
mi raccomando disinstalla la vecchia versione di drivers che hai ora, prima di procedere all'aggiornamento

ipotenusa · 28-02-2006, 13:50

Mi spiegate come faccio a fare questo test?
Così lo faccio anche io.

Beezer · 28-02-2006, 15:34

Quote:

Originariamente inviato da ipotenusa

Mi spiegate come faccio a fare questo test?
Così lo faccio anche io.

Scarica superpi, cercalo con google, seleziona il test 4m e dai l'ok. Se vuoi fai anche l'1m.

Ashlar · 01-03-2006, 22:15

Sono un felice possessore di un [Sony Vaio FE11H ] Intel Core Duo T2300 1.66 GHz , 1gb DDR2 533mhz , GeForce Go7400 128mb , 1000gb SATA@5400RPM-8mb:

http://img404.imageshack.us/my.php?image=superpi8zi.jpg

diskostu · 06-03-2006, 11:46

Sony Vaio Fe11M - centrino duo T2300 - 1GB ram - HD 100gb 5400

superpi 4M: 3m,11sec

Fry_07 · 06-03-2006, 12:37

Satellite A100-168,coreduo 2.0Ghz.

Super Pi@4M con 67 processi aperti e utilizzo cpu 50%:
2m.53.453sec

2Super Pi@4M con 68 processi aperti e utilizzo cpu 100%:
3m.19.734sec
3m.19.766sec

Phedrus · 16-03-2006, 20:06

NB Acer Aspire 5514 WLMi ---> PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz -- 1024MBramDDR2533 -- HD 100GB@4200rpm -- ATI X700 256MB -- 15.4''WXGA CrystalBrite -- DVD-Dual Double Layer -- Bluetooth
SuperPi 4M --> 03m 32s
SuperPi 1m --> 38s
SuperPi 1m (overclock 2.13ghz)--> 36s

runnermhr · 16-03-2006, 23:53

Ste cpu centrino core duo sono impressionanti come tempi. Contando anche che presumo sia possibile settare 2 superpi in parallelo.

Phedrus · 17-03-2006, 17:52

Fresco fresco d oggi
SuperPi 1m: 35s (overclock 2.2ghz)[nn so quale santo mi ha protetto

)

tao mao rin · 29-03-2006, 09:16

Amilo a 1630 athlon 64 3200+ 2*256 pc 2700@pc3200 hd 80g 4200 9700 mobility radeon 128

Super pi 4= 03m 43s
il risultato si posta da overcloccato oppure liscio?

danello · 06-04-2006, 09:43

Ok, iniziamo coi bench...

3 minuti e 24 secondi...

Dothan 735@Sonoma 780...

danello · 06-04-2006, 09:51

Iniziamo coi bench...

3 minuti e 24 secondi...

Viene ancora aggiornato questo thread?

16-02-2006, 22:20	#201
ranxrox1 Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Como Messaggi: 204	Intel Pentium M 760 vale la pena? Io sfioro i suoi risultati con un semplice e comunissimo Intel Pentium M 740 lievemente oc da bios... 2 Ghz vs 1,82 (1,73in oc) e meno di 4 secondi di differenza... maozen prova a chiudere i programmi in background e riprova il test... ciau __________________ ... sulla baya sono lostintime76

17-02-2006, 00:31	#203
ranxrox1 Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Como Messaggi: 204	Si probabilmente mi sono spiegato male, intendevo se ne vale la pena a livello di prezzi, avrai certamente pagato molto quel processore...era un puro rapporto qualità/prestazioni. Aspetto il nuovo test ciao __________________ ... sulla baya sono lostintime76

20-02-2006, 11:31	#208
goggle_goggle Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 59	zv6278 Athlon 3500+ HP zv6278 Super PI a 4M : 3 min.54 sec __________________

06-03-2006, 11:46	#213
diskostu Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Cardito - NA Messaggi: 2549	Sony Vaio Fe11M - centrino duo T2300 - 1GB ram - HD 100gb 5400 superpi 4M: 3m,11sec __________________ Le mie foto su Flickr \| dipo2000 su ebay

06-03-2006, 12:37	#214
Fry_07 Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Velletri (RM) Messaggi: 252	Satellite A100-168,coreduo 2.0Ghz. Super Pi@4M con 67 processi aperti e utilizzo cpu 50%: 2m.53.453sec 2Super Pi@4M con 68 processi aperti e utilizzo cpu 100%: 3m.19.734sec 3m.19.766sec __________________ Fry_07. TOSHIBA A100-168.

17-02-2006, 07:49	#204
runnermhr Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 170	Si ma molto dipende dalle condizioni del sistema operativo, programmi in background, ecc...

28-02-2006, 13:50	#210
ipotenusa Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 260	Mi spiegate come faccio a fare questo test? Così lo faccio anche io.

01-03-2006, 22:15	#212
Ashlar Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 173	Sono un felice possessore di un [Sony Vaio FE11H ] Intel Core Duo T2300 1.66 GHz , 1gb DDR2 533mhz , GeForce Go7400 128mb , 1000gb SATA@5400RPM-8mb: http://img404.imageshack.us/my.php?image=superpi8zi.jpg

16-03-2006, 20:06	#215
Phedrus Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Torino Messaggi: 478	NB Acer Aspire 5514 WLMi ---> PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz -- 1024MBramDDR2533 -- HD 100GB@4200rpm -- ATI X700 256MB -- 15.4''WXGA CrystalBrite -- DVD-Dual Double Layer -- Bluetooth SuperPi 4M --> 03m 32s SuperPi 1m --> 38s SuperPi 1m (overclock 2.13ghz)--> 36s Ultima modifica di Phedrus : 17-03-2006 alle 06:57.

16-03-2006, 23:53	#216
runnermhr Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 170	Ste cpu centrino core duo sono impressionanti come tempi. Contando anche che presumo sia possibile settare 2 superpi in parallelo.

17-03-2006, 17:52	#217
Phedrus Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Torino Messaggi: 478	Fresco fresco d oggi SuperPi 1m: 35s (overclock 2.2ghz)[nn so quale santo mi ha protetto )

29-03-2006, 09:16	#218
tao mao rin Bannato Iscritto dal: Dec 2005 Città: Napoli Messaggi: 636	Amilo a 1630 athlon 64 3200+ 2*256 pc 2700@pc3200 hd 80g 4200 9700 mobility radeon 128 Super pi 4= 03m 43s il risultato si posta da overcloccato oppure liscio?

06-04-2006, 09:43	#219
danello Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85% Messaggi: 11388	Ok, iniziamo coi bench... 3 minuti e 24 secondi... Dothan 735@Sonoma 780...

06-04-2006, 09:51	#220
danello Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85% Messaggi: 11388	Iniziamo coi bench... 3 minuti e 24 secondi... Viene ancora aggiornato questo thread?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email