[Thread Ufficiale] S&M: nuovo torture test + efficiente di Prime95

[magnifico]

ho fatto i test con gold memory 6.64 e mi da errore,poi lo rifatto con gold memory 5.07 e nn mi dà errori..Perchè?Il test per la cpu è passato tutto ok..Mi sapreste spiegare il motivo perchè due versioni diverse di gold memory..una dà errore e l'altra no?

Grazie

[Alberello69]

semplice: avranno implementato qualche test diverso o piu' approfondito, altrimenti che senso avrebbe una nuova versione?

[Alberello69]

Version 6.64 04/05/20 (released MAY 20th 2004)

- important internal tests (algorithms) improved...
- new GoldMemory installation for DOS/WINDOWS
- new boot loader "GMLoader" - Goldmemory is a stand-alone program
(no operating system is required)
- new floppy diskette image - FLOPPY.IMG (1.44 MB DOS Format)
- new "Bootable CD-ROM" ISO image - CDROM.ISO (ISO-9660 Format)
- file reporting is available in "DOS mode" only
(OS DOS compatible is required for this feature)
- some functions are NOT AVAILABLE in the SHAREWARE version
- many changes

[Alberello69]

dopo 30 minuti mi è creshato il progrmmma.....
comunque una riflessione....non so fino a che punto è utile questo test dato che nessun software si spinge in quel modo a mandare in loop la cpu....alla fine quella situazione non si verifica mai...

[magnifico]

Originariamente inviato da Alberello69
semplice: avranno implementato qualche test diverso o piu' approfondito, altrimenti che senso avrebbe una nuova versione?

Grazie era palese che una nuova versione avrebbe implementato altre istruzioni.
Questo che significa ..che nn sono rock solid?A chi credere al Vecchio o al Nuovo Testamento?
A parte gli scherzi...che conclusioni devo trarre.

[Alberello69]

...forse la stessa conclusione a cui sono arrivato io per la cpu

[neouser]

perfetta stabilità con s&m, il test passato tutto ok, e poi not exact in round nel spi32mb al 23esimo loop..e nn sono le memorie, questo test nn mi sembra affidabile sinceramente, il prime cmq è peggio...io consiglio un bel spi32mb, magari mentre navigate o aprite altre applicazioni..se lo passa state tranqui

[PiccoloGOKU]

Originariamente inviato da magnifico
Grazie era palese che una nuova versione avrebbe implementato altre istruzioni.
Questo che significa ..che nn sono rock solid?A chi credere al Vecchio o al Nuovo Testamento?
A parte gli scherzi...che conclusioni devo trarre.

ovviamente al nuovo testamento!
se prima nn esisteva una possibilità di farti crashare il sistema e ora esiste è ovvio ke nn sei più RS!!

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da PiccoloGOKU
ovviamente al nuovo testamento!
se prima nn esisteva una possibilità di farti crashare il sistema e ora esiste è ovvio ke nn sei più RS!!

secondo me il nuovo programma (GM) ha qualke Bug
Se Prime 95 non ti fa errori, S&M non ti da errori , riesci a fare decodifiche DivX@DVD senza problemi e il Vekkio ed affidabile GM non ti da errori secondo me e' il nuovo ad avere qualke BUG!

[Ska`2]

Originariamente inviato da neouser
perfetta stabilità con s&m, il test passato tutto ok, e poi not exact in round nel spi32mb al 23esimo loop..e nn sono le memorie, questo test nn mi sembra affidabile sinceramente, il prime cmq è peggio...io consiglio un bel spi32mb, magari mentre navigate o aprite altre applicazioni..se lo passa state tranqui

Pure secondo me e' tutt'altro che affidabile...ieri ne ho fatti 6 a 3600Mhz, ne ha passati 5...poi ho provato a mettere 3750 e ne ha lo ha completato senza errori, prime e spi si piantano dopo 2 minuti penso a causa della ram...mah, alla fine senza gold memory serve a ben poco, se poi gold memory non lo si riesce a far andare Torno a prime

[DomenAMD]

GoldMemory testa le memorie molto meglio rispetto a prime e altri. Primo perchè le testa realmente tutte, nel senso che se avete 1GB di ram testa 1GB.Provate a fare la stessa cosa sotto windows.La memoria dedicata al sistema operativo non viene testata.Quindi secondo voi cos'è meglio?Provate poi a toccare le ram dopo 3 loop di GM...potete sicuramente cucinarci qualcosa sopra. Quindi mi ritrovo d'accordo con Dandrake che diceva di usare GM per le memorie e S&M per la CPU.

[DomenAMD]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line
secondo me il nuovo programma (GM) ha qualke Bug
Se Prime 95 non ti fa errori, S&M non ti da errori , riesci a fare decodifiche DivX@DVD senza problemi e il Vekkio ed affidabile GM non ti da errori secondo me e' il nuovo ad avere qualke BUG!

Secondo me ti sbagli. Se nella nuova versione è stata implementata una procedura migliore per fare i test delle memorie allora non si tratta affatto di un bug ma solo che il sistema non è stabile al 100%. Il concetto di Rock Solid non è legato al lavoro che si può fare tutti i giorni ma alla "consapevolezza" ovviamente sempre relativa che i test più tosti che sfruttano l'hardware all''inverosimile hanno dato esito positivo.

[PiccoloGOKU]

Originariamente inviato da DomenAMD
Secondo me ti sbagli. Se nella nuova versione è stata implementata una procedura migliore per fare i test delle memorie allora non si tratta affatto di un bug ma solo che il sistema non è stabile al 100%. Il concetto di Rock Solid non è legato al lavoro che si può fare tutti i giorni ma alla "consapevolezza" ovviamente sempre relativa che i test più tosti che sfruttano l'hardware all''inverosimile hanno dato esito positivo.

quoto al 100%
con la config in sign @285x9 ho fatto il mio record personale al superpì da 1M in 34 secondi ma purtroppo il sistema nn era certificato nè da GM e nemmeno da S&M.. tuttavia nonostante queste mancate certificazioni l'ho tenuto in prova x qualke ora senza avere neanche un crash... ovviamente quel tipo di overclock nn è RS....
e allora mi accontento di 275x9 RS tutti i giorni in tutte le condizioni, ho provato di tutto e fila tutto liscio

cià

[magnifico]

Dimmi allora perchè mi dà sempre errore anche se ho messo tutto di default?Ho provato su un 'altra piattaforma (amd Xp)e nn mi da errore,sempre con le stesse memorie e con i stessi timing.Come me lo spiegato sto fatto...forse sta versione è incopatibile con intel?

[PiccoloGOKU]

sarò la mobo!?! ke ne so
scusami nn voglio essere polemico, ma se c'è qualcosa ke nn va GM te lo dice.. se hai errori evidentemente ci sarà qualke problema...

[DomenAMD]

Originariamente inviato da magnifico
Dimmi allora perchè mi dà sempre errore anche se ho messo tutto di default?Ho provato su un 'altra piattaforma (amd Xp)e nn mi da errore,sempre con le stesse memorie e con i stessi timing.Come me lo spiegato sto fatto...forse sta versione è incopatibile con intel?

Non penso sia incompatibile con Intel altrimenti non saresti l'unico a lamentarti. Prova a scaricare la versione 6.68 e dimmi come va.

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da PiccoloGOKU
quoto al 100%
con la config in sign @285x9 ho fatto il mio record personale al superpì da 1M in 34 secondi ma purtroppo il sistema nn era certificato nè da GM e nemmeno da S&M.. tuttavia nonostante queste mancate certificazioni l'ho tenuto in prova x qualke ora senza avere neanche un crash... ovviamente quel tipo di overclock nn è RS....
e allora mi accontento di 275x9 RS tutti i giorni in tutte le condizioni, ho provato di tutto e fila tutto liscio

cià

IL BUG c' era

Feb-12-2005

GoldMemory version 6.68 has been released for registered users!

What's new:

Version 6.68 04/10/17

- compatibility improved
- small bug fixed (in tests: C0-CF)

NOTE: Registered users of older version GoldMemory will receive,
(download link by e-mail), the version 6.68, without charges.

http://www.goldmemory.cz/

[magnifico]

E' come pensavo io Un bug grande un armadio

[DomenAMD]

Originariamente inviato da magnifico
E' come pensavo io Un bug grande un armadio

- small bug fixed (in tests: C0-CF)

Impara l'inglese prima!

[PaveK]

Non per fare di etica ma vorrei icordare che se un programma di benchmark crasha non necessariamente vuol dire che il sistema non è stabile: può essere benissimo un bug del programma che fa piantare Windows su un sistema di per sé stabilissimo. Non potete immaginare smanettando in Assembler quanto sia facile creare eseguibili da pochi kb, in 10 minuti di scrittura, che ti piantano anche il PC con le palle più dure