[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[kikko088]

ciao a tutti, sto cercando di configurare rmclock, ma ho alcuni problemi, ho installato la 2.35, se seguo la guida mi blocco al primo step...non riesco ad attivare il PST dove sbaglio?
il mio pc ha:
asus p5wd2
intel d930




kikko088

[SteveMeister89]

Originariamente inviato da lux78

Anche a me dà lo stesso problema.
Mentre RMclock mi fa vedere che la tensione si abbassa e si alza da 1.16 a 1.31, su CPU-Z la tensione resta fissa a 1.28V

E' normale?

cpu-z fornisce il dato più veritiero

[^[H3ad-Tr1p]^]

raga...per quanto riguarda il risparmio energetico ,se installi un sistema linux? come si puo' fare?

[oclla]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

raga...per quanto riguarda il risparmio energetico ,se installi un sistema linux? come si puo' fare?

E' integrato nel sistema, ma non è avanzato come RMClock

[SteveMeister89]

Originariamente inviato da oclla

E' integrato nel sistema, ma non è avanzato come RMClock

un pò come il cool & quiet di AMD?

[oclla]

Originariamente inviato da SteveMeister89

un pò come il cool & quiet di AMD?

Più come la gestione risparmio energetico di Windows.
Il C&Q è l'implementazione hardware, e c'è lo speedstep per Intel. Come Win gestisce questi sistemi, lo fa anche Linux.

Per i più smanettoni è possibile andare a modificare i files per voltaggi e frequenze, ma io non mi son mai fidato..

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da oclla

Più come la gestione risparmio energetico di Windows.
Il C&Q è l'implementazione hardware, e c'è lo speedstep per Intel. Come Win gestisce questi sistemi, lo fa anche Linux.

Per i più smanettoni è possibile andare a modificare i files per voltaggi e frequenze, ma io non mi son mai fidato..

ok ,per cui a quanto ho capito bisognerebbe utilizzare rmclock? non sarebbe per esempio possibile (notate che rmclock non l ho mai utilizzato) installare windows,oppure addirittura linux e virtualizzare windows,copiarsi i parametri ed impostarli in qualche modo su linux?

o comunque non ci sarebbe un port di tale applicazione su linux? le opzioni di risparmio energetico le conosco e le utilizzo anch io sul portatile ma mi sembrano un po' poco

uno che avrebbe l esigenza di avere un serverino recente che consumi poco come potrebbe fare?

vale a dire che se hai necessita' di tenerlo acceso tutto il giorno,ma per parecchio tempo questo server non fa nulla,perche' magari non sei in casa e si avvia solo quando e' ora di fare backup automatici,o quando per esempio la cam ip rileva un moviomento e comincia a registrare,o quando vuoi controllare se non si e' bloccato alcun processo non esiste una soluzione valida?

e per quanto riguarda gli intel?

[sickness84]

provando ad usare rm clock ho notato un cosa... tenendo d occhio task manager con rmclock spento la cpu sta a 0%(come è logico che sia se non sta facendo niente) ma appena attivo rm mi schizza a 100% e ci resta.
è normale?

[oclla]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

ok ,per cui a quanto ho capito bisognerebbe utilizzare rmclock? non sarebbe per esempio possibile (notate che rmclock non l ho mai utilizzato) installare windows,oppure addirittura linux e virtualizzare windows,copiarsi i parametri ed impostarli in qualche modo su linux?

o comunque non ci sarebbe un port di tale applicazione su linux? le opzioni di risparmio energetico le conosco e le utilizzo anch io sul portatile ma mi sembrano un po' poco

uno che avrebbe l esigenza di avere un serverino recente che consumi poco come potrebbe fare?

vale a dire che se hai necessita' di tenerlo acceso tutto il giorno,ma per parecchio tempo questo server non fa nulla,perche' magari non sei in casa e si avvia solo quando e' ora di fare backup automatici,o quando per esempio la cam ip rileva un moviomento e comincia a registrare,o quando vuoi controllare se non si e' bloccato alcun processo non esiste una soluzione valida?

e per quanto riguarda gli intel?

RMClock permette una risparmio energetico maggire perchè è più intelligente di quello standard, e più configurabile.
Windows con RMClock consuma meno rispetto a linux. Ora stanno sviluppando una versione di Ubuntu orientata al risparmio energetico, si chiama WattOS.

Originariamente inviato da sickness84

provando ad usare rm clock ho notato un cosa... tenendo d occhio task manager con rmclock spento la cpu sta a 0%(come è logico che sia se non sta facendo niente) ma appena attivo rm mi schizza a 100% e ci resta.
è normale?

Perfettamente normale, noterai nel Task Manager che il processo che porta via il 99% della cpu nel primo caso è il ciclo idle del sistema, nel secondo è il processo di HLT di RMClock, che non viene riconosciuto da win come idle..

[sickness84]

quindi posso tenere tranquillamente rm clock on senza dare peso al task manager?

[oclla]

Originariamente inviato da sickness84

quindi posso tenere tranquillamente rm clock on senza dare peso al task manager?

Ovviamente.
Mentre il ciclo idle del sistema è comunque un programma vuoto, il ciclo di halt è un programma che "spegne il processore" a micro intervalli, facendo risparmiare energia, scaldando meno, ecc.

[Dj Huzi]

Originariamente inviato da kikko088

ciao a tutti, sto cercando di configurare rmclock, ma ho alcuni problemi, ho installato la 2.35, se seguo la guida mi blocco al primo step...non riesco ad attivare il PST dove sbaglio?
il mio pc ha:
asus p5wd2
intel d930




kikko088

o belin . . anche io.. . non riesco a editare i vari step . . ha gia i suoi predefiniti e non c'è modo di smuzzarli . . .

[kikko088]

nada de nada???che rabbia sto processore....il p4 di mio fratello pur essendo + vecchio ha già il risparmio energetico integrato, e son sicuro al 99% che può modificare step....




kikko088

[Speedy L\'originale]

Ho overcloccato il mio E8300 a 4GHZ e ho la possibilità di tenerli cosix il daily use però mi farebbe comodo usare rmclock x quando sono in idle, ma ho notato ke RmClock non supporta il moltiplicatore mezzo della mia cpu.

Come posso impostare i 471x8.5 con RmClock?
Potrei fare anke i 500x8, ma preferirei x ora usare il mezzo moltiplicatore in +, come potrei fare?

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Ho overcloccato il mio E8300 a 4GHZ e ho la possibilità di tenerli cosix il daily use però mi farebbe comodo usare rmclock x quando sono in idle, ma ho notato ke RmClock non supporta il moltiplicatore mezzo della mia cpu.

Come posso impostare i 471x8.5 con RmClock?
Potrei fare anke i 500x8, ma preferirei x ora usare il mezzo moltiplicatore in +, come potrei fare?

Ho provato a fare delle Prove con questo sw e ho ottenuto questo:

Voltaggi:

Avendo Overvoltato la cpu RmClock varia correttamente i voltaggi, però rispetto al VID impostato aggiunge i volt impostati nell'overvolt, praticamente:

- Se imposto il minimo impostabile x la mia cpu cioè 1.15v su Rmclock effettivi sono 1,264v, cioè 1.150v + 137,5 mV e qualcosa meno, magari un pò di Vdroop della sk. madre e poco +.

- Se imposto il max impostabile (nel mio caso 1.225v) trovo i Volt voluti sul processore 1.344v, cioè quanti me ne servono per tenere stabili i 4 GHZ

Praticamente anke con l'overvolt con la mia DFI DK RMclock varia correttamente i voltaggi nei campi che compaiono appena aperto il programma.

è inutile sbloccare tutti i voltaggi possibili, ne ho provati diversi, ma funzionano solo quelli che compaiono nel range iniziale.

Moltiplicatore:

- Qua sorge il mio problema, avvio a 4 ghz apro RMclock finkè è su No management sono a 4.0 GHz (471x8.5) senza problemi, se metto Performance on demand mi varia la frequenza e i voltaggi corretamente a 471x6 (2826mhz) però Rmclock la vede come se fosse a 3004 Mhz (+176Mhz dal reale) mentre il prbolema + grosso è quando va sotto stress.

Se metto la cpu sotto stress al posto di tornare a 471x8.5 mi va a 471x8 togliendomi cosi di fatto 235Mhz, con relativa e provata perdita di prestazioni.
La cosa strana è ke non mi mette il max voltaggio ke ho impostato io, ma ne mette uno inferiore, praticamente i voltaggi li sceglie correttamente, ma non mi mette il moltiplicatore mezzo ke mi serve.

La cosa strana è la stesa ke mi succede in idle,ma al contrario, sotto stress rmclock vede la cpu a 4.0ghz, mentre effettivamente è a 3771mhz.

Volendo potrei provare a fare 500x8, ma visto il caldo adnrei a stressare un pò troppo il chipset della mia DFI..

Edit importante:
Ho notato un'altra cosa strana, oltre ke a non mettermi il moltiplicatore giusto (x8.5) il moltiplicatore sbagliato me lo mette pure con un pò di ritardo.
Praticamente a 471x8 senza RMclock al spi 1M ci metto X se invece uso RMclock con "Performance on demand" ci mette X+1 Sec o quasi.

MI mette 471x6, ma appena lancio spi 1M nn mi mette subito x8, ma lo mette un poco dopo, ca 1-2 sec dopo e infatti il tempo finale è + alto di circa un secondo.

Come potrei risolvere questo?

[ARSENIO_LUPEN]

ho un quad 9450 overcloccato a 3200
come piastra madre ho una p5q pro e le ram ocz 1066
prima avevo un amd e ho sempre usato questo programma
adesso per intel e fattibile anche con i quad core ?
se si che versione dovrei scaricare?
mi potete aiutare
grazie

[sonicomorto]

Ho un problema, vediamo se qualcuno sa aiutarmi.
Ho tuttora rmclock e nel bios settato l'HT su 150Mhz (anzichè il 200 di default).
Visto che il calo di prestazioni non è ripagato sufficientemente in risparmio energetico, ho deciso di tornare ai 200Mhz iniziali.
Quindi reimposto da bios tutto come all'inizio, ma quando appare il desktop di windows subito crasha con una schermata blu a scritte bianche per 1 secondo e poi si riavvia il pc. Riportandolo a 150mhz si avvia perfettamente.
Come mai?
thx

[Torpedo]

Ragazzi, volevo una mano.

Ho comprato la settimana scorsa per mio padre un Acer Extensa 5220, con chipset Intel GL960 Express e cpu Celeron M-560.

Credo proprio che la cpu non disponga della caratteristica dello speedstep, e provando ad installare RMClock ho visto che mi fà variare soltanto il throtthling, mentre frequenza e VCore rimangono invariati.

Qualcuno ne sà di + ?

[lovsky]

Salve a tutti ho da poco un Vaio cr41s e sto utilizzando rmclock ma non capisco se e' meglio usare il profilo "Ottimizazione Vaio" o "RMclock" da windows... che ne dite?

[Torpedo]

Originariamente inviato da Torpedo

Ragazzi, volevo una mano.

Ho comprato la settimana scorsa per mio padre un Acer Extensa 5220, con chipset Intel GL960 Express e cpu Celeron M-560.

Credo proprio che la cpu non disponga della caratteristica dello speedstep, e provando ad installare RMClock ho visto che mi fà variare soltanto il throtthling, mentre frequenza e VCore rimangono invariati.

Qualcuno ne sà di + ?

Ragazzi, nessuno?