Il seguito ufficiale di F.E.A.R. si chiama PROJECT ORIGIN !

[alex oceano]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Ma esce per meta' o fine febbraio?

se tutto va bene il 13 febbraio inizia a terrorizzare i giocatori

[Kingdemon]

Demo in download.. com'è?

Ho amato il primo e le sue espansioni..

[N I N]

Originariamente inviato da blade9722

[...]
- Hanno rimosso i tasti Q,E per sporgersi: visto, avevo ragione io, non servono a nulla.
[...]

ecco...parlavamo proprio del fatto che fossero assenti in questa demo... non è una novità né significa che non servono ad una mazza come affermi

per il resto quoto tutto

[alex oceano]

Originariamente inviato da Kingdemon

Demo in download.. com'è?

Ho amato il primo e le sue espansioni..

anche io giocare quei capitoli mi ha fatto emozionare...e spaventare

[Lino P]

Originariamente inviato da Kingdemon

Demo in download.. com'è?

Ho amato il primo e le sue espansioni..

anch'io, ma IMHO il 2 fa pena.

[Grey 7]

l'hai detto tipo...uhm...50 volte

[Lino P]

Originariamente inviato da Grey 7

l'hai detto tipo...uhm...50 volte

ebbene si, lo ammetto...

[Xilema]

A prescindere da tutti i problemi, io a FEAR 2 do ancora molte possibilità.
Potrebbe essere davvero un grande gioco.
La rece di GMC almeno dice così (a proposito qualcuno l'ha letta ?).

[Lino P]

Originariamente inviato da Xilema

A prescindere da tutti i problemi, io a FEAR 2 do ancora molte possibilità.
Potrebbe essere davvero un grande gioco.
La rece di GMC almeno dice così (a proposito qualcuno l'ha letta ?).

no..

[Xilema]

Originariamente inviato da Lino P

no..

Si parla di un 6 rovesciato.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Xilema

Si parla di un 6 rovesciato.

mitico!

[Rodig]

Originariamente inviato da Xilema

Si parla di un 6 rovesciato.

Forse é un po' troppo, comunque staremo a vedere, la demo può dare qualche idea ma il gioco é un'altra cosa.....
Fra l'altro, dopo un 2007 eccezionale, veniamo da un 2008 un po' scarsino, per cui la crisi d'astinenza può far scambiare lucciole per lanterne.....

[DVD2005]

Originariamente inviato da Xilema

Si parla di un 6 rovesciato.

purtroppo sono diventati sempre più di manica larga, ho trovato un progressivo scollamento tra i voti delle riviste e poi l'opinione degli utenti "sul campo".
Vedremo, manca poco.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da john18

Io rimango del parere che fate un pò di confusione tra linearità e level design.Il primo f.e.a.r era di certo lineare ma il level design era vario...

Il primo Fear era lineare (e vabbeh, quanti non lo sono oggi?), composto da varie sezioni, una diversa dall'altra ma ognuna di queste con un level design PIATTO.

Originariamente inviato da john18

Appunto,quindi non capisco...Era tutto un binario predefinito ma dire che il gioco era tutto stilisticamente uguale,è esagerato.

Perchè tiri questa conclusione citando la mia frase "Confermo, in FEAR c'erano varie sezioni"?
Dire che c'erano varie sezioni non significa che stilisticamente il gioco era valido. Il level design si compone di vari aspetti, dai colori, alle sfumature, passando per grafica, sonoro, cura dei particolari, e cosi via. E' un mix, non un singolo aspetto. Hai presente la cittadella di HL2 o Fort Frolic in Bioshock? Quello è level design, quello è un mix perfetto di musica, palette cromatica, sonoro, cura del particolare. Quello che non c'era in Fear.

Come dice blade9722 questo ricade nella scelta dell'ambientazione ma in Fear sono le stesse ambientazioni (che cambiano durante il gioco, e ci mancherebbe, aggiungo io) ad essere ripetitive nel level design. La sezione degli uffici è una ma di una piattezza impressionante nei contenuti.

Varietà delle ambientazioni non significa ottimo level design.
Gaxel fa l'esempio perfetto, HL2 presenta una varietà delle ambientazioni abbastanza marcata in grado di non risultare ripetitiva e di non stancare il giocatore ma ognuna di queste è curata nei particolari, nei più piccoli dettagli.

Il resto poi, nel caso di HL2, lo fa lo stile Valve che oltre alla cura maniacale del particolare aggiunge un taglio che porta il videogioco più sui binari del cinematografico. Assenza totale di cutscene, giocatore sempre al comando del personaggio (tu SEI il personaggio giocante, ovvero immedesimazione), NPC che sono lo stato dell'arte come espressioni facciali e interazione con l'ambiente esterno, mondo circostante vivo e pulsante, varietà dell'arsenale, varietà di nemici (nemici dei quali sei anche in grado di prendere il controllo), fisica a ottimi livelli e pure un'arma per gestirla. Un mix completo.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Il primo Fear era lineare (e vabbeh, quanti non lo sono oggi?), composto da varie sezioni, una diversa dall'altra ma ognuna di queste con un level design PIATTO.



Perchè tiri questa conclusione citando la mia frase "Confermo, in FEAR c'erano varie sezioni"?
Dire che c'erano varie sezioni non significa che stilisticamente il gioco era valido. Il level design si compone di vari aspetti, dai colori, alle sfumature, passando per grafica, sonoro, cura dei particolari, e cosi via. E' un mix, non un singolo aspetto. Hai presente la cittadella di HL2 o Fort Frolic in Bioshock? Quello è level design, quello è un mix perfetto di musica, palette cromatica, sonoro, cura del particolare. Quello che non c'era in Fear.

Come dice blade9722 questo ricade nella scelta dell'ambientazione ma in Fear sono le stesse ambientazioni (che cambiano durante il gioco, e ci mancherebbe, aggiungo io) ad essere ripetitive nel level design. La sezione degli uffici è una ma di una piattezza impressionante nei contenuti.

Varietà delle ambientazioni non significa ottimo level design.
Gaxel fa l'esempio perfetto, HL2 presenta una varietà delle ambientazioni abbastanza marcata in grado di non risultare ripetitiva e di non stancare il giocatore ma ognuna di queste è curata nei particolari, nei più piccoli dettagli.

Il resto poi, nel caso di HL2, lo fa lo stile Valve che oltre alla cura maniacale del particolare aggiunge un taglio che porta il videogioco più sui binari del cinematografico. Assenza totale di cutscene, giocatore sempre al comando del personaggio (tu SEI il personaggio giocante, ovvero immedesimazione), NPC che sono lo stato dell'arte come espressioni facciali e interazione con l'ambiente esterno, ambiente vivo e pulsante e via dicendo.

ecco quello è un esempio di varietà nel level design/ambientazione che rimane al top, non solo il livello che hai citato, ma il gioco tutto.

[Lino P]

Originariamente inviato da Xilema

Si parla di un 6 rovesciato.

mmm

[john18]

Originariamente inviato da Pr|ckly

I


Perchè tiri questa conclusione citando la mia frase "Confermo, in FEAR c'erano varie sezioni"?
Dire che c'erano varie sezioni non significa che stilisticamente il gioco era valido. Il level design si compone di vari aspetti, dai colori, alle sfumature, passando per grafica, sonoro, cura dei particolari, e cosi via. E' un mix, non un singolo aspetto. Hai presente la cittadella di HL2 o Fort Frolic in Bioshock? Quello è level design, quello è un mix perfetto di musica, palette cromatica, sonoro, cura del particolare. Quello che non c'era in Fear.

Come dice blade9722 questo ricade nella scelta dell'ambientazione ma in Fear sono le stesse ambientazioni (che cambiano durante il gioco, e ci mancherebbe, aggiungo io) ad essere ripetitive nel level design. La sezione degli uffici è una ma di una piattezza impressionante nei contenuti.

Varietà delle ambientazioni non significa ottimo level design.
Gaxel fa l'esempio perfetto, HL2 presenta una varietà delle ambientazioni abbastanza marcata in grado di non risultare ripetitiva e di non stancare il giocatore ma ognuna di queste è curata nei particolari, nei più piccoli dettagli.

Il resto poi, nel caso di HL2, lo fa lo stile Valve che oltre alla cura maniacale del particolare aggiunge un taglio che porta il videogioco più sui binari del cinematografico. Assenza totale di cutscene, giocatore sempre al comando del personaggio (tu SEI il personaggio giocante, ovvero immedesimazione), NPC che sono lo stato dell'arte come espressioni facciali e interazione con l'ambiente esterno, mondo circostante vivo e pulsante, varietà dell'arsenale, varietà di nemici (nemici dei quali sei anche in grado di prendere il controllo), fisica a ottimi livelli e pure un'arma per gestirla. Un mix completo.

Parliamoci chiaro,è stato detto che f.e.a.r era tutto uguale.Tale termine indica una cosa sola,e quindi non può avere doppi sensi!

Le ambientazioni erano varie,non uguali,e ovviamente per il tipo di gioco non potevano usare dei colori accesi o variare troppo,perchè ne avrebbe risentito l'atmosfera.


Spiegatemi questa varietà mostruosa che avete visto nella demo di f.e.a.r 2 perchè non mi sembra di aver visto chissà cosa...E non mi venite a dire che c'ha locazioni all'esterno che lo rendono tanto vario perchè mi sà che siete fuori strada.

[Lino P]

Originariamente inviato da john18

Parliamoci chiaro,è stato detto che f.e.a.r era tutto uguale.Tale termine indica una cosa sola,e quindi non può avere doppi sensi!

Le ambientazioni erano varie,non uguali,e ovviamente per il tipo di gioco non potevano usare dei colori accesi o variare troppo,perchè ne avrebbe risentito l'atmosfera.


Spiegatemi questa varietà mostruosa che avete visto nella demo di f.e.a.r 2 perchè non mi sembra di aver visto chissà cosa...E non mi venite a dire che c'ha locazioni all'esterno che lo rendono tanto vario perchè mi sà che siete fuori strada.

gia

[blade9722]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Il primo Fear era lineare (e vabbeh, quanti non lo sono oggi?), composto da varie sezioni, una diversa dall'altra ma ognuna di queste con un level design PIATTO.



Perchè tiri questa conclusione citando la mia frase "Confermo, in FEAR c'erano varie sezioni"?
Dire che c'erano varie sezioni non significa che stilisticamente il gioco era valido. Il level design si compone di vari aspetti, dai colori, alle sfumature, passando per grafica, sonoro, cura dei particolari, e cosi via. E' un mix, non un singolo aspetto. Hai presente la cittadella di HL2 o Fort Frolic in Bioshock? Quello è level design, quello è un mix perfetto di musica, palette cromatica, sonoro, cura del particolare. Quello che non c'era in Fear.

Come dice blade9722 questo ricade nella scelta dell'ambientazione ma in Fear sono le stesse ambientazioni (che cambiano durante il gioco, e ci mancherebbe, aggiungo io) ad essere ripetitive nel level design. La sezione degli uffici è una ma di una piattezza impressionante nei contenuti.

Varietà delle ambientazioni non significa ottimo level design.
Gaxel fa l'esempio perfetto, HL2 presenta una varietà delle ambientazioni abbastanza marcata in grado di non risultare ripetitiva e di non stancare il giocatore ma ognuna di queste è curata nei particolari, nei più piccoli dettagli.

Il resto poi, nel caso di HL2, lo fa lo stile Valve che oltre alla cura maniacale del particolare aggiunge un taglio che porta il videogioco più sui binari del cinematografico. Assenza totale di cutscene, giocatore sempre al comando del personaggio (tu SEI il personaggio giocante, ovvero immedesimazione), NPC che sono lo stato dell'arte come espressioni facciali e interazione con l'ambiente esterno, mondo circostante vivo e pulsante, varietà dell'arsenale, varietà di nemici (nemici dei quali sei anche in grado di prendere il controllo), fisica a ottimi livelli e pure un'arma per gestirla. Un mix completo.

Sinceramente, trovo le critiche a senso unico come queste sintomo di......acriticità. Trovo inoltre l'utilizzo reiterato di termini fumosi come "level design", "ruolismo", "gameplay" sintomo di una trattazione che vuole il più possibile staccarsi dai contenuti e puntare sulla suggestione.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da blade9722

Sinceramente, trovo le critiche a senso unico come queste sintomo di......acriticità. Trovo inoltre l'utilizzo reiterato di termini fumosi come "level design", "ruolismo", "gameplay" sintomo di una trattazione che vuole il più possibile staccarsi dai contenuti e puntare sulla suggestione.

quoto!


magari si aspetta il gioco finale e.....


io purtroppo sono costretto a leggere solo le prime righe di certi post e mi fermo non appena iniziano le critiche....

ultimamente mi sono fatto prendere dalla suggestione e mi son rovinato parecchi titoli che colpa di certi elementi che criticano solo e ti fanno vedere il gioco come se dovessimo cacciare il difetto....

ok se un gioco ha il respawn e sono il primo a buttarlo al cesso, ma mica tutti i giochi possono essere bioshock oppure half life2 o crysis......