TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[mircocatta]

Originariamente inviato da ais001

... lo sai vero che il 3D dimezza la risoluzione? quindi nel tuo caso invece di avere 960 linee (in caso di pannello FHD) hai ora 512 linee col materiale 3D. Se poi tieni conto che la risoluzione SD in italia è 768x576i, ti ritrovi con un 3D che è pure inferiore a pixel dell' SD stesso. Non esiste per ora un 3D che regga la risoluzione FHD, almeno finchè non convertono tutto a 4k (film, lettori e tv)
Ma che te ne fai del 3D se tanto tra qualche anno speriamo lo segano via del tutto?


Non so perchè e per cosa, però non mi sembra un'idea sensata il tuo acquisto. Poi se a te è quello che serviva, allora cambia tutto.
Dal mio negozio di fiducia l'avresti pagato 506,23€

NON mi ci far pensare! la mia è una specie di malattia, la fretta!
e ieri ho condito il tutto spendendo 90€ per gli occhialini lg!!!!!! (ma cosa mi diceva la testa in quel momento!!)
mi sa che entro la settimana porto indietro il tutto per un totale di buono sconto di 689€, spero di trovare qualcos'altro di decente a quel prezzo

i panasonic TX-P42G30 sono superiori agli S30?

anche se devo dire la verità, forse perchè è solo un 1024x768, ma in SD è davvero stupefacente questo LG, e anche con il blue ray si difende molto bene...è solo dovuto alla risoluzione o lo scaler lg è di buona fattura? un panasonic full hd riesce a fare altrettanto bene in sd?

[sacd]

Originariamente inviato da Irek

Qualcuno ha una vaga idea di quanto potrà costare in Italia il Panasonic 50gt50 e quando sarà nei negozi?

Il 42 dovrebbe costare 1250€ online come sempre il 42 st50 dovrebbe stare sui 850€

[Theprov]

Originariamente inviato da mircocatta

i panasonic TX-P42G30 sono superiori agli S30?

Il G30 è il top 2D Panasonic, ed ha il pannello neoplasma come i fratelli maggiori 3D,quindi dovrebbe fornire una qualità superiore rispetto all'S30. Tuttavia, nelle prove, l'S30 gli è molto vicino, azzarderei un pareggio (considerando che l'S30 non ha le regolazioni fini del G30 è un grande risultato!).

A parte la qualità d'immagine, fornisce un hdmi in più, la possibilità di registrare tramite usb su hard disk esterno, la modalità THX e soprattutto regolazioni più fine (ISF) dell'immagine.

Qui la recensione http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1104091079.htm

Originariamente inviato da mircocatta

anche se devo dire la verità, forse perchè è solo un 1024x768, ma in SD è davvero stupefacente questo LG, e anche con il blue ray si difende molto bene...è solo dovuto alla risoluzione o lo scaler lg è di buona fattura? un panasonic full hd riesce a fare altrettanto bene in sd?

Probabilmente come avevo detto è una combinazione di entrambi i fattori.
Non so se un panasonic si comporti ugualmente o meglio, dalle due prove che ho letto sembra che sia soddisfacente la visione SD, ma dovresti vedere dal vivo.

[mattnewton]

Buongiorno a tutti,
dovrei acquistare una tv per la zona relax. Ho il divano posizionato a circa 3 metri. La tv andrebbe appesa a parete e le dimensioni massime di ingombro sono relative ad un 46",a me andrebbe bene anche un 42" o 40".
Personalmente mi piace molto la resa visiva del plasma, un mio amico ha un bel panasonic da 42" e mi piace molto ma non so se per i miei usi possa andar bene.
La tv andrà collegata al pc per la visione di film in HD,blueray e per giocare. Mi piacerebbe anche poter leggere documenti in pdf direttamente sulla tv ma non so se questo è possibile su di un plasma senza provocare "danni" . Dato che ho il pc che funge da server/nas è preferibile che abbia la connessione wifi.
Inoltre vorrei capire se esiste veramente questa differenza così elevata di consumi tra led e plasma e aggiungo anche che la visione 3D non mi interessa minimamente.
Ultimo ma non per importanza, il budget è di circa 900-1000€.

Spero di aver indicato il più possibile le mie esigenze.

Attendo con impazienza i vostri consigli e grazie a tutti...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Theprov

Probabilmente come avevo detto è una combinazione di entrambi i fattori.
Non so se un panasonic si comporti ugualmente o meglio, dalle due prove che ho letto sembra che sia soddisfacente la visione SD, ma dovresti vedere dal vivo.

vedrò, ormai sono "legato" a quel negozio (se porto indietro l'lg mi faranno penso un buono sconto), che vende il g30 a 750€ (l's30 non l'hanno)...... un furto, ma aimhè di decente plasma non 3d hanno solo questo..continuo a puntare sui plasma perchè penso che in sd rendino decisamente meglio.. o sbaglio?

[revenge72]

Originariamente inviato da ais001

... lo sai vero che il 3D dimezza la risoluzione? quindi nel tuo caso invece di avere 960 linee (in caso di pannello FHD) hai ora 512 linee col materiale 3D....

Non è proprio così.
Il display in oggetto ha un 3D del tipo frame sequential con occhiali attivi.
Non si tratta del sistema utilizzato con i display di tipo LCD che sono polarizzati (quello portato in auge proprio da LG).

La risoluzione orizzontale e verticale è quindi esattamente quella del pannello anche quando si utilizza il 3D (in questo caso il pannello è un 1024x768).
Ho provato con attenzione questo pannello acquistato da mio cognato.
La qualità in 3D con occhiali AG-S250 di LG è decorosa, permane una certa quantità di crosstalk.

In 2D la qualità è buona, con basso livello di false contouring, il gamma anche se settato su medio si attesta sul valore di 2.04 ed è discretamente regolare.

Con una matrice 1024x768 ed un sistema frame sequential se si utilizzano file 3D del tipo side by side a 1080p la perdita di risoluzione reale rispetto ad un pannello Full HD è molto ridotta (si perdono esclusivamente 312 linee verticali.. orizzontalmente rispetto al file originale la perdita è nulla dato che il frame da 1920 pixel è diviso in due).

[ais001]

Originariamente inviato da revenge72

... la perdita è nulla dato che il frame da 1920 pixel è diviso in due

... ma lui non ha un FHD, la matrice è 1280

[ais001]

Originariamente inviato da mircocatta

1. anche se devo dire la verità, forse perchè è solo un 1024x768, ma in SD è davvero stupefacente questo LG
2. anche con il blue ray si difende molto bene
3. è solo dovuto alla risoluzione o lo scaler lg è di buona fattura?
4. un panasonic full hd riesce a fare altrettanto bene in sd?

1. infatti, meno risoluzione = meno artefatti/pixelloni con materiale SD
2. direi proprio di no, se gli affianchi un LG FHD fidati che un pò di differenza la noti subito
3. nel tuo caso la risoluzione, nei casi di FHD serve molto di più lo scaler.
4. dipende dal modello, ci sono modelli che rendono meglio ed altri meno a seconda dell'elettronica interna.

[mircocatta]

Originariamente inviato da ais001

1. infatti, meno risoluzione = meno artefatti/pixelloni con materiale SD
2. direi proprio di no, se gli affianchi un LG FHD fidati che un pò di differenza la noti subito
3. nel tuo caso la risoluzione, nei casi di FHD serve molto di più lo scaler.
4. dipende dal modello, ci sono modelli che rendono meglio ed altri meno a seconda dell'elettronica interna.

sul punto 2 ho da ridire: stando a 3,5m dal televisore non so quanto io possa notare la differenza!
Grazie mille delle info

ho quindi due domande:
1) cosa si prospetta sul futuro della tv in italia? materiale SD ancora per quanti anni?
2) LG 42PW451 vs panasonic P42G30 ... uno hd ready e l'altro full HD... che fare? tenere l'LG o cambiarlo (+conguaglio) con il panasonic? l'uso a cui è destinato è 70% TV DTT, 20% DVD, 10% Blue Ray+pc...in futuro forse anche console next gen. sarebbe un cambio "alla ceca", l'LG so già che si comporta molto bene in SD e HD e discretamente in FULL HD, quindi sarebbe perfetto ad ORA, ma per il futuro forse sarebbe stretto..il panasonic, se si comportasse altrettanto bene in SD e HD, lo prenderei ad occhi chiusi

[ais001]

... si ipotizza che tu ti metta ad una adeguata distanza e guardi le 2 tv, ovvio che se ti metti da 8mt non vedi differenza, ma non vedi neppure i 720p


1. dipende dalle emittenti, non dalle tv. Le tv accettano i segnali digitali anche a 1080p se qualcuno usasse le bande per i 1080p, ma le linee che abbiamo con questa generazione di tecnologia è impossibile perchè saturano subito, quindi ci si becca un bel SD upscalato e tanti saluti

2. Ora come ora con quelle percentuali avresti ragione sull' HD, ma il problema è: tra 6-12mesi cambierai idee? Sono il 1° a dirti che se guardi SD ha più senso un HD, ma ormai molti pensano al futuro e non volendo tra 1-2 anni cambiare tv (che magari i nuovi modelli sono meglio e costano meno) vogliono subito tutto.
Se tu hai già la certezza che tra 6 messi passi tutto a BD e SkyHD, prenditi un FHD e buonanotte. Se invece hai dubbi e per ora non vuoi svendere la collezione di DVD per cambiare tutto in BD, tieniti l' HD e alla peggio tra qualche anno lo metti in camera o in altre stanze. Non va di certo a male la tv

Ti avverto che convertire tutto in BD è dispendioso e non sempre ci guadagni (molti film sono convertiti col Kuro... non quello Pioneer ), quindi se togli i BD, non esistono altre fonti di trasmissione a 1080p, perchè il DDT è a 720p o in certi casi a 1080i.

... attualmente l'unica certezza sulla carta è che le nuove serie 50 di Panasonic rendono bene/benissimo con le fonti SD, ma finchè non si prova con mano.................... campa cavallo

[Irek]

Salve!Ho praticamente deciso di prendere il Panasonic 50 gt 30 approfittando del notevole calo di prezzo delle ultime settimane e visto che la nuova serie 50 sforerà di sicuro il mio budget di 900€.Ora il problema è il trasporto:secondo voi ho qualche speranza di riuscire a farcelo stare nel bagagliaio di una Fiat Idea?Il fatto è che non mi fido molto di farmelo consegnare da un qualunque corriere e comunque sarei in seria difficoltà con gli orari visto che a casa non ci siamo mai se non dopo le 19.

[mircocatta]

Originariamente inviato da ais001

... si ipotizza che tu ti metta ad una adeguata distanza e guardi le 2 tv, ovvio che se ti metti da 8mt non vedi differenza, ma non vedi neppure i 720p


1. dipende dalle emittenti, non dalle tv. Le tv accettano i segnali digitali anche a 1080p se qualcuno usasse le bande per i 1080p, ma le linee che abbiamo con questa generazione di tecnologia è impossibile perchè saturano subito, quindi ci si becca un bel SD upscalato e tanti saluti

2. Ora come ora con quelle percentuali avresti ragione sull' HD, ma il problema è: tra 6-12mesi cambierai idee? Sono il 1° a dirti che se guardi SD ha più senso un HD, ma ormai molti pensano al futuro e non volendo tra 1-2 anni cambiare tv (che magari i nuovi modelli sono meglio e costano meno) vogliono subito tutto.
Se tu hai già la certezza che tra 6 messi passi tutto a BD e SkyHD, prenditi un FHD e buonanotte. Se invece hai dubbi e per ora non vuoi svendere la collezione di DVD per cambiare tutto in BD, tieniti l' HD e alla peggio tra qualche anno lo metti in camera o in altre stanze. Non va di certo a male la tv

Ti avverto che convertire tutto in BD è dispendioso e non sempre ci guadagni (molti film sono convertiti col Kuro... non quello Pioneer ), quindi se togli i BD, non esistono altre fonti di trasmissione a 1080p, perchè il DDT è a 720p o in certi casi a 1080i.

... attualmente l'unica certezza sulla carta è che le nuove serie 50 di Panasonic rendono bene/benissimo con le fonti SD, ma finchè non si prova con mano.................... campa cavallo

Mi fai pensare che.. Tanto sbagliato il mio acquisto non è,a skyhd non ci penso neanche lontanamente, blue ray? Forse, magari ne acquisterò uno o due ma di certo non di acquisterò quello che già ho, a meno che non mi convenga... Magari ci collegherò in futuro una console o il pc.. Sono curioso di provare il panasonic su materiale sd del DDT.. Ho visto l's30 e non si comportava male.. Non però come l'lg, ma forse può dipendere dal fatto che il panasonic era nel centro commerciale con un segnale condiviso con un'altra decina di tv?
Serie 50? Quale? Già uscita? Deve uscire?

[ais001]

... nei centri comm si va per comprare la tv in offerta ma non certo per provarli

... le serie "top" solitamente integrano elettroniche più performanti (non in tutti i casi, ma quasi sempre) ma ciò non significa che sempre rendano meglio. In media si, ma ogni modello rende diversamente con segnali diversi. A casa qualsiasi tv vista in un centro comm rende meglio

Panasonic seri50 deve ancora uscire, vai online o su avm a leggerti le specifiche se vuoi

[mircocatta]

Originariamente inviato da ais001

Panasonic seri50 deve ancora uscire, vai online o su avm a leggerti le specifiche se vuoi

per i prezzi si sa qualcosa? perchè ho una spesa massima di 700-750 ma non credo di tirarci fuori qualcosa della serie 50 che sia meglio del g30

[Neon68]

Originariamente inviato da Irek

Panasonic 50 gt 30:secondo voi ho qualche speranza di riuscire a farcelo stare nel bagagliaio di una Fiat Idea?

Io ho fatto entrare un Toshiba XV733 da 46 pollici con tutto l'imballo in una Citroen Saxo 3 porte.
Speranze ce ne sono...

[sacd]

Originariamente inviato da mircocatta

per i prezzi si sa qualcosa? perchè ho una spesa massima di 700-750 ma non credo di tirarci fuori qualcosa della serie 50 che sia meglio del g30

Prima dell'estate ci tiri fuori un 42UT50 ma te lo sconsiglio per il fatto che non ha trattamento antiriflesso, mentre in partenza il 42St50 dovrebbe stare 850 on line

[ais001]

Originariamente inviato da Irek

secondo voi ho qualche speranza di riuscire a farcelo stare nel bagagliaio di una Fiat Idea?

... apri quella cosa chiamata "manuale d'uso" (che solitamente ti mettono nel portaoggetti del passeggero) e leggi lo spazio disponibile all'interno della tua car... poi vai sul sito del Pana che ti interessa e ti leggi le dimensioni dell'imballaggio della tv (scaricandoti il manuale d'uso in formato pdf)

... se poi fai fare i conti capisci da solo se ci sta o no... dai su... non è così difficile fare 2 conti a manina

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da mircocatta

per i prezzi si sa qualcosa? perchè ho una spesa massima di 700-750 ma non credo di tirarci fuori qualcosa della serie 50 che sia meglio del g30

Con quei soldi ci prendi un top di gamma serie 30...

[sacd]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Con quei soldi ci prendi un top di gamma serie 30...

No, il VT30 non lo prendi....

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da sacd

No, il VT30 non lo prendi....

50€ in più e te lo prendi, senza fare i conti in tasca a nessuno ma 50 in + sono giustificabile per un TV come il VT30...IMHO


Poi basta aspettare quanche settimana e scende ancora.