TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Tdmax]

Originariamente inviato da revenge72

Perché l' utilizzo degli occhiali causa l' abbattimento della luminosità dell' immagine, per compensare spesso viene consigliato l' utilizzo di configurazioni spinte (vivace/dinamico... ecc...) che mortificano l' aspetto qualitativo perché vanno semplicemente a "pompare" le basse luci e comprimere le alte (un modo improprio di descrivere come agiscono sul gamma)
Con un LCD è sufficiente alzare la retroilluminazione (in questo modo si trasla a valori di luminosità più alti l' intero range dinamico senza modificarne la modulazione).
I problemi che hanno avuto i display LCD 3D sono da imputarsi più ad acerbità che limiti intrinseci alla tecnologia stessa.

Ciao

Molto interessante, grazie della spiegazione!

[revenge72]

@aeroxr1

La serie S20 va meglio.
Se le tue fonti sono prettamente HD (e le osservi alla giusta distanza), può dare buone soddisfazioni.
Parlando del puro aspetto qualitativo

I pregi sono un basso input lag, molto utile con giochi movimentati.
Un buon settaggio di fabbrica (in modalità cinema, colore caldo)

I difetti sono: phosphor trail superiore alla concorrenza (di tagli superiori o risoluzioni differenti), regolazioni da smanettoni inferiori ( non esiste un CMS nemmeno basico e non è possibile con questo modello in particolare la regolazione della scala dei grigi dal menù utente ) aspetto quest' ultimo su cui ho chiaramente espresso la mia opinione (no sonda... no party)

Se non puoi mettere nulla di più di un 42" e vuoi un pannello FULL HD si tratta comunque di una scelta obbligata fra modelli Panasonic, vista la latitanza dell' LG 42PK350 (dichiarato full HD da LG. mentre i siti specializzati lo dichiarano solo HD ready)

Nel caso tu decida di rivolgerti a Panasonic non esitare a chiedermi maggiori dettagli sulle regolazioni di base.

Ciao

[aeroxr1]

Originariamente inviato da revenge72

@aeroxr1

La serie S20 va meglio.
Se le tue fonti sono prettamente HD (e le osservi alla giusta distanza), può dare buone soddisfazioni.
Parlando del puro aspetto qualitativo

I pregi sono un basso input lag, molto utile con giochi movimentati.
Un buon settaggio di fabbrica (in modalità cinema, colore caldo)

I difetti sono: phosphor trail superiore alla concorrenza (di tagli superiori o risoluzioni differenti), regolazioni da smanettoni inferiori ( non esiste un CMS nemmeno basico e non è possibile con questo modello in particolare la regolazione della scala dei grigi dal menù utente ) aspetto quest' ultimo su cui ho chiaramente espresso la mia opinione (no sonda... no party)

Se non puoi mettere nulla di più di un 42" e vuoi un pannello FULL HD si tratta comunque di una scelta obbligata fra modelli Panasonic, vista la latitanza dell' LG 42PK350 (dichiarato full HD da LG. mentre i siti specializzati lo dichiarano solo HD ready)

Nel caso tu decida di rivolgerti a Panasonic non esitare a chiedermi maggiori dettagli sulle regolazioni di base.

Ciao

purtroppo devo puntare o sul plasma u20 della panasonic o su un samsung c550...
I colori mi piacciono più quelli del panasonic , però considerando che lo userò per giocare (oltre che per guardare film in hd) ho paura che l'u20 soffra delle famose sciee verdi

[revenge72]

Originariamente inviato da aeroxr1

...ho paura che l'u20 soffra delle famose sciee verdi

Qualche tempo fa questo video venne preso a modello riguardo ai problemi di phosphor trail di Panasonic, dato che posseggo proprio quel modello, ti assicuro che è vero che qualcosa c' è... ma per fortuna non ho mai visto nulla di così estremo

Ad ogni modo già la serie successiva (la 8) andava meglio, qui siamo almeno tre generazioni più avanti, in qualche situazione quindi lo noterai ma solo in casi estremi.

In questo specifico aspetto sarebbe stato meglio l' S20 che sicuramente riduce proprio questo problema (aumentando i subfield anche se non lo fa bene come la concorrenza che su questo taglio di pannello però non è presente ).

Ho verificato che i movimenti che causano i trascinamenti con i plasma... con gli LCD causano scie ( oppure un pesante innalzamento dell' input lag in caso di accensione dei filtri di interpolazione dei fotogrammi... i famosi 100/200 Hz ).

Ciao

[amd-novello]

cioè l'u20 è simile al mio di 2 anni fa e costando così poco non ha nulla del g o del s

quindi per me almeno prendi l's

quei filmati del tubo sono ridicoli. se si vedessero così credo non ne venderebbero proprio

[aeroxr1]

Originariamente inviato da amd-novello

cioè l'u20 è simile al mio di 2 anni fa e costando così poco non ha nulla del g o del s

quindi per me almeno prendi l's

quei filmati del tubo sono ridicoli. se si vedessero così credo non ne venderebbero proprio

ok . Quindi non potendo prendere l's20 , perchè nel negozio dove lo devo prendere io non ce l'hanno , prenderò il samsung c550 .. Anche se i neri del plasma mi attiravano parecchio

[revenge72]

Originariamente inviato da aeroxr1

ok . Quindi non potendo prendere l's20 , perchè nel negozio dove lo devo prendere io non ce l'hanno , prenderò il samsung c550 .. Anche se i neri del plasma mi attiravano parecchio

Ehm a dire il vero se noti quello che abbiamo scritto ... nessuno di noi due con il display regolato in modo normale ha mai visto dal vivo cose del genere ... non è che puoi portarti dietro la console e chiedere di provare (magari con il telecomando in mano così togli la modalità "dinamica" inutilizzabile in casa.)

Se non puoi portarti via la console.. beh potresti provare con film movimentati con ambientazione notturna e forti contrasti luce/ombra... se non vedi nulla anche li in tutta probabilità non avrai problemi.

Ciao

[Lan_Di]

cambia negozio, il panasonic S20 ha una buona diffusione ed è facile da trovare, sicuramente più del u20

[aeroxr1]

Originariamente inviato da revenge72

Ehm a dire il vero se noti quello che abbiamo scritto ... nessuno di noi due con il display regolato in modo normale ha mai visto dal vivo cose del genere ... non è che puoi portarti dietro la console e chiedere di provare (magari con il telecomando in mano così togli la modalità "dinamica" inutilizzabile in casa.

Ciao

si ma in tanti mi hanno consigliato di prendere l's20 , perchè migliore dell'u20...

siccome non vorrei che il plasma soffrisse di green ghosting , e in quanto non posso portare la console fino laggiu attaccarla e storie varie.. mi torna male spendere 700€ con il rischio di vedere sciee verdi daa tutte le parti..

mi girano parecchio le scatole è

p.s : ci sono altre soluzioni oltre a portare la console al negozio ? qualche recensione su internet ?

[revenge72]

Originariamente inviato da aeroxr1

mi torna male spendere 700€ con il rischio di vedere sciee verdi daa tutte le parti..

Scie verdi da tutte le parti non le vedresti nemmeno con display di 4 anni fa .. certo che se si stara un display appositamente per mostrare un fenomeno intrinseco alla tecnologia in oggetto ... è normale che venga fuori quello che si vuole far vedere .
Sono sicuro (perché lo ho visto con i miei occhi) che in condizioni di regolazioni assurde o limite sarebbe perfettamente visibile (in modo meno evidente) anche con plasma LG e Samsung... basta un pattern in movimento bianco su sfondo nero et voilà servito il green ghost in salsa coreana.

Dovendo comperare a scatola chiusa fra U20 e S20 meglio un display della serie S20 che ha un sistema che nasce apposta per ridurre i fenomeni di green ghosting se questa è la tua personale preoccupazione.

Ciao

[dEUS]

ho cercato un pò in rete per vedere qualche recensione degli s20 ma ho trovato pressochè niente, come mai? Perchè è recente o è un modello di mezzo che non ha avuto molto seguito pubblicitario o altro?

[amd-novello]

nei forum americani o sul tubo ci sono varie esperienze. cmq non è molto dissimile dal g. certo su qualcosa han risicato


per aeroxr1

guarda piuttosto che farti prendere un lcd prenditi un plasma lg. NESSUN ghosting ma un nero leggermente + alto. ma un lcd NO

[Sullo82]

fra garanzia ITALIA e garanzia EUROPA che differenze ci sono?

mi pare di aver letto che per il cliente sono la stessa cosa... è vero?

[amd-novello]

mhhh no. di solito se non italia lo devi rispedire tu all'estero e non ti avvali di ridarlo al negoziante
se italia invece tutto a posto.
avevo letto che pana non facesse differenze mentre le altre si ma meglio chiedere

[dEUS]

Originariamente inviato da amd-novello

mhhh no. di solito se non italia lo devi rispedire tu all'estero e non ti avvali di ridarlo al negoziante
se italia invece tutto a posto.
avevo letto che pana non facesse differenze mentre le altre si ma meglio chiedere

spero sia così, ho scoperto stamattina che la tv parte dal magazzino in germania furbamente non ho controllato se il negozio offriva garanzia italiana

[amd-novello]

meglio chiedere bene al proprio negoziante come stanno le cose

[aeroxr1]

Originariamente inviato da amd-novello

nei forum americani o sul tubo ci sono varie esperienze. cmq non è molto dissimile dal g. certo su qualcosa han risicato


per aeroxr1

guarda piuttosto che farti prendere un lcd prenditi un plasma lg. NESSUN ghosting ma un nero leggermente + alto. ma un lcd NO

i plasma che ci son li della lg nessuno è full hd -.-

[amd-novello]

ma lì dove?

io infatti dicevo dell' s20

[revenge72]

Dato che è stato recentemente sollevato l' argomento volevo segnalarvi questo link:

http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_13406-2

Una normativa la cui applicazione dirimerebbe in modo corretto sia per i produttori che per i loro clienti la questione dei pixel/subpixel morti o impazziti.

Viene ovviamente specificato il massimo numero di pixel / subpixel difettosi che viene considerato come accettabile in base alla classificazione che verrebbe dichiarata dai produttori.
Da notare che comunque che i produttori non sono obbligati ad aderire.

Detto in soldoni...
Per una classe II sono accettabili 2 hot pixel (sempre accesi) o due dead pixel (defunti) o ancora 5 subpixel (sempre accesi oppure defunti) ogni milione di pixel.

Per display HD READY 1024x768:
2 Dead pixel o 2 Hot pixel; 4 subpixel

Per un display HD ready 1366x768
2 Dead pixel o 2 Hot pixel; 5 subpixel

Per un display Full HD
4 Dead pixel o 4 Hot pixel; 10 subpixel

Ciao

[amd-novello]

ma il sub sarebbe uno dei 3 elementi del pixel?