TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[The Gold Bug]

Ciao domandina veloce, che differenze importanti ci sono tra il 42pq1000 e il 42pq2000? Oltre al fatto che il primo costa meno?

[ltc044]

Originariamente inviato da Jeremy01

bene, quindi questo vuol dire che se si sceglie un modello che riesce bene in questa operazione di conversione della risoluzione di un sd (come i semplici canali digitali/satellitari) in hd anche se la maggioranza delle fonti è sd nella visione quotidiana si puo tranquillamente acquistare un full per godere poi di qualche fonte hd di tanto in tanto (o dando comunque un occhio al fututro vicino o lontano di canali hd e piu brd)...giusto?

sicuramente si !
Oltre a Samsung anche i Sony di questo anno sono dotati del Bravia Engine 3 che garantisce una migliore trasformazione (questo fatto lo riporto per sentito dire, non ho un Sony ma un Samsung serie B che sicuramente si comporta bene).

[Alexgn]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Ciao domandina veloce, che differenze importanti ci sono tra il 42pq1000 e il 42pq2000? Oltre al fatto che il primo costa meno?

Non mi risulta esista il pq1000..
Da qui http://it.lge.com/products/category/...v_plasma.jhtml risulta esistano solo il 2-3-6000.
Forse esiste ma non è destinato al mercato italiano magari perché non ha digitale terrestre o chissà per quale motivo..
O forse stanno cercando di venderti un PG1000.

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da Alexgn

Non mi risulta esista il pq1000..
Da qui http://it.lge.com/products/category/...v_plasma.jhtml risulta esistano solo il 2-3-6000.
Forse esiste ma non è destinato al mercato italiano magari perché non ha digitale terrestre o chissà per quale motivo..
O forse stanno cercando di venderti un PG1000.

http://ecat.trony.it/SchedaProdotto_...tto=1902058229

[Jeremy01]

Originariamente inviato da ltc044

sicuramente si !
Oltre a Samsung anche i Sony di questo anno sono dotati del Bravia Engine 3 che garantisce una migliore trasformazione (questo fatto lo riporto per sentito dire, non ho un Sony ma un Samsung serie B che sicuramente si comporta bene).

secondo te quest'aspetto puo essere preso seriamente in considerazione nella scelta del televisore in una situazione come la mia nella quale prevalgono le fonti sd (sky/media non hd e dvd) con poche fonti HD (brd) e con l'intenzione di comprare una tv da non sostituire in 2-3 anni ma che deve durare?
...o devo seguire i consigli di chi mi dice che il fullHD non fa per me e ci perderei soltanto in qualità?

[Big_Tony]

Originariamente inviato da Jeremy01

secondo te quest'aspetto puo essere preso seriamente in considerazione nella scelta del televisore in una situazione come la mia nella quale prevalgono le fonti sd (sky/media non hd e dvd) con poche fonti HD (brd) e con l'intenzione di comprare una tv da non sostituire in 2-3 anni ma che deve durare?
...o devo seguire i consigli di chi mi dice che il fullHD non fa per me e ci perderei soltanto in qualità?

leggendo vecchi post di questo thread o dando anche un'occhiata con google ti accorgerai che dipende dalla qualità del deinterlacer del tv. io ho preso un plasma 50 samsung hdready e il segnale sd nn è malaccio, ma nn è neanche ottimo, conta che con grossi televisori si vedono di + i difetti. se nn guardi bluray o fonti 1080p potresti anche decidere di prendere un hdready e risparmiare qualche soldino. poi cmq ci sono fullhd che hanno buoni deinterlacer e rendono il segnale sd meglio di un hdready con un deinterlacer scarso.
io del tv faccio il tuo stesso utilizzo e siccome col digitale terrestre chissà quando vedremo a 1080p per ora ho preferito prendere un hdready. neanche sky trasmette a 1080p

[ltc044]

Originariamente inviato da Jeremy01

secondo te quest'aspetto puo essere preso seriamente in considerazione nella scelta del televisore in una situazione come la mia nella quale prevalgono le fonti sd (sky/media non hd e dvd) con poche fonti HD (brd) e con l'intenzione di comprare una tv da non sostituire in 2-3 anni ma che deve durare?
...o devo seguire i consigli di chi mi dice che il fullHD non fa per me e ci perderei soltanto in qualità?

per me sicuramente si; poi ovviamente dipende da cosa ti costerebbe un FullHD rispetto ad un HD Ready e da quanto vuoi spendere; le offerte fioccano a tutti i livelli, si tratta solo di saper scegliere; però proprio nel tuo caso (molta visione SD e poca voglia di abbonartri a SKY HD per circa 50€ / mese) converrebbe avere un ottimo engine di trasformazione da SD al tv.

[The Gold Bug]

Insomma alla fine l'ho preso quel 42PQ1000 benchè i dati sul volantino fossero palesemente fasulli. (Lo sospettavo e al centro ne ho avuto la conferma).
Non è 100 hz , ha 2 scart e una sola HDMI, molto spartano come dotazione ma non me ne frega niente, tanto mia madre ci deve vedere pippo baudo e raffaella carrà
Gli ho fatto fare la sintonizzazione automatica e sul digitale tererestre di canali importanti prende solo MTV e LA7 (cmq prima il digitale non ce l'avevo quindi non so se è un problema di segnale) , la7 si vede magnificamente tra l'altro!!!
Per quanto riguarda rodaggi vari non ho voglia di impazzire appresso a un tv, comunque leggendo i vostri consigli ho messo risparmio energetico a minimo e visualizzazione standard, ho detto ai miei per adesso vedetevela un po così scura e non rompete le palle
Adesso mio padre sta guardando la partita su rai3 analogico, niente di che, quello che mi aspettavo da un segnale sorgente 4:3 su un wide 42".
I menu sono intuitivi, solo una cosa volevo chiedevi, che è sto orbital di cui parlavate? é forse lo zoom?

[ais001]

Originariamente inviato da Big_Tony

neanche sky trasmette a 1080p

... trasmette a 1080i, quindi 540 linee al colpo.

... il 1080p (1080 linee reali) è riservato attualmente SOLO ai Bluray.

[choccoutente]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Insomma alla fine l'ho preso quel 42PQ1000 benchè i dati sul volantino fossero palesemente fasulli. (Lo sospettavo e al centro ne ho avuto la conferma).
Non è 100 hz , ha 2 scart e una sola HDMI, molto spartano come dotazione ma non me ne frega niente, tanto mia madre ci deve vedere pippo baudo e raffaella carrà
Gli ho fatto fare la sintonizzazione automatica e sul digitale tererestre di canali importanti prende solo MTV e LA7 (cmq prima il digitale non ce l'avevo quindi non so se è un problema di segnale) , la7 si vede magnificamente tra l'altro!!!
Per quanto riguarda rodaggi vari non ho voglia di impazzire appresso a un tv, comunque leggendo i vostri consigli ho messo risparmio energetico a minimo e visualizzazione standard, ho detto ai miei per adesso vedetevela un po così scura e non rompete le palle
Adesso mio padre sta guardando la partita su rai3 analogico, niente di che, quello che mi aspettavo da un segnale sorgente 4:3 su un wide 42".
I menu sono intuitivi, solo una cosa volevo chiedevi, che è sto orbital di cui parlavate? é forse lo zoom?

follia...analogico strecciato su un 42 pollici

[Jeremy01]

Originariamente inviato da ltc044

per me sicuramente si; poi ovviamente dipende da cosa ti costerebbe un FullHD rispetto ad un HD Ready e da quanto vuoi spendere; le offerte fioccano a tutti i livelli, si tratta solo di saper scegliere; però proprio nel tuo caso (molta visione SD e poca voglia di abbonartri a SKY HD per circa 50€ / mese) converrebbe avere un ottimo engine di trasformazione da SD al tv.

Originariamente inviato da Big_Tony

leggendo vecchi post di questo thread o dando anche un'occhiata con google ti accorgerai che dipende dalla qualità del deinterlacer del tv. io ho preso un plasma 50 samsung hdready e il segnale sd nn è malaccio, ma nn è neanche ottimo, conta che con grossi televisori si vedono di + i difetti. se nn guardi bluray o fonti 1080p potresti anche decidere di prendere un hdready e risparmiare qualche soldino. poi cmq ci sono fullhd che hanno buoni deinterlacer e rendono il segnale sd meglio di un hdready con un deinterlacer scarso.
io del tv faccio il tuo stesso utilizzo e siccome col digitale terrestre chissà quando vedremo a 1080p per ora ho preferito prendere un hdready. neanche sky trasmette a 1080p

appunto, non ne faccio una questione economica perchè ormai il fullhd è accessibile e rientrerebbe anche nel mio budget....si tratta invece del fatto che non vorrei comprare ad esempio il full(credo37"-42") e vedere male, perciò cerco di capire se per me vale la pena un hdready o un full con un ottimo/buono deinterlacer

[ais001]

Originariamente inviato da Jeremy01

perciò cerco di capire se per me vale la pena un hdready o un full con un ottimo/buono deinterlacer

... se usi all' 80% fonti SD, prenditi un HD-Ready, l' HD cmq lo vedrai bene xchè è un 720p
... se usi all' 80% SkyHD e Bluray, allora opta per un FHD

... coi soldi che risparmi sul FHD puoi benissimo trovare scaler esterni dedicati che danno paglia a qls elettronica interna... pioneer compresa. dipende ovviamente da modello a modello visto che uno scaler costa dai 600€ a 5000€ a seconda della bontà e delle funzionalità

... di media con 1000-1500€ compri uno scaler che fa la diff su qls sorgente SD upscalata a HD... e fidati che è un gran bel vedere. io ho visto un DVDO VP50-Pro (questo) col mio Pioneer e la diff su SD è dal giorno alla notte.... ed infatti ci sto facendo un pensierino bello grande

[Alexgn]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Insomma alla fine l'ho preso quel 42PQ1000.
I menu sono intuitivi, solo una cosa volevo chiedevi, che è sto orbital di cui parlavate? é forse lo zoom?

Quanto l'hai pagato?
Il PQ2000 costa quasi ovunque 600 Euro.

L'orbiter lascialo attivo anche quando avrai finito le ore di rodaggio: serve a spostare tutta l'immagine in su, giù, dx, sx ad intervalli regolari di un paio di pixel in modo che non vengano tenuti accesi sempre i soliti per troppo tempo (pensa ad i loghi delle trasmissioni TV che sono sempre lì, negli stessi pixel, per tutto il giorno).
Quando poi cambi canale l'immagine del logo resta cmq impressa per un pò di tempo ma è più un alone sfuocato: grazie alla funzione orbiter non ha dei contorni definiti e da meno fastidio.

Se hai tempo/voglia trova sul web il manuale completo della TV e leggilo: in quello dentro la scatola non c'è scritto quasi niente!!

[NZ]

Originariamente inviato da ais001

io ho visto un DVDO VP50-Pro (questo) col mio Pioneer e la diff su SD è dal giorno alla notte.... ed infatti ci sto facendo un pensierino bello grande

"Il prezzo al pubblico è di 3.650€"

anche io ci farò un pensierino... quando vincerò al super enalotto

[NZ]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Insomma alla fine l'ho preso quel 42PQ1000

Gli ho fatto fare la sintonizzazione automatica e sul digitale tererestre di canali importanti prende solo MTV e LA7

ciao,
come ti trovi col PQ1000?
Io ho ordinato il PQ6000 e, cuasa vacanze estive, dovrei averlo a fine settimana prossima.

purtroppo anche nella mai zona col digitale si vede solo MTV e La7
come vedi i canali analogici? immagino non siano una meraviglia ma spero almeno che l'effetto non sia da

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da Alexgn

Quanto l'hai pagato?
Il PQ2000 costa quasi ovunque 600 Euro.

L'orbiter lascialo attivo anche quando avrai finito le ore di rodaggio: serve a spostare tutta l'immagine in su, giù, dx, sx ad intervalli regolari di un paio di pixel in modo che non vengano tenuti accesi sempre i soliti per troppo tempo (pensa ad i loghi delle trasmissioni TV che sono sempre lì, negli stessi pixel, per tutto il giorno).
Quando poi cambi canale l'immagine del logo resta cmq impressa per un pò di tempo ma è più un alone sfuocato: grazie alla funzione orbiter non ha dei contorni definiti e da meno fastidio.

Se hai tempo/voglia trova sul web il manuale completo della TV e leggilo: in quello dentro la scatola non c'è scritto quasi niente!!

499 euro da tr@ny , ho presente del pq2000, avevo urgenza, mi sono fatto un giro dei negozi fisici intorno a me e ho preso quello che ho trovato disponibile ad un prezzo basso.
Grazie per l'orbiter, l'avevo cmq già trovato e abilitato

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da NZ

ciao,
come ti trovi col PQ1000?
Io ho ordinato il PQ6000 e, cuasa vacanze estive, dovrei averlo a fine settimana prossima.

purtroppo anche nella mai zona col digitale si vede solo MTV e La7
come vedi i canali analogici? immagino non siano una meraviglia ma spero almeno che l'effetto non sia da

A dire la verità tra settaggi , contrasti e luminosità bassi, pulizia neve e refresh pdp il televisore non è che l'abbia visto molto
L'analogico a 4:3 cmq mi sembra nè più nè meno quello del vecchio crt , se spalmi l'immagine fullscreen si vede ovviamente un po' sgranato come su tutti i wide, e poi a quanto leggo dagli altri il tuo 6000 dovrebbe essere superiore come qualità immagine.

DOMANDA : ma se riproduco l'analogico in formato originale 4:3 , le barre grige che piazza ai lati danno sempr eproblemi col burn , o non centrano niente?

[Alexgn]

Allora avevo capito bene quando hai detto che avevi impostato il formato standard!!
Togli quelle bande grige e fallo andare a tutto schermo!! Metti il formato di visualizzazione con rapporto forzato a 16:9!!

Le bande grigie sono grigie e non nere o bianche per limitare i problemi nel caso di una loro visualizzazione per luoghi periodi ma se lo fai andare a tutto schermo è 1.000 volte meglio!!

[Big_Tony]

ho una curiosità: ma la tecnologia plasma è superiore/inferiore al led??

[ais001]

Originariamente inviato da Big_Tony

ma la tecnologia plasma è superiore/inferiore al led??

... NON sono paragonabili xchè sono 2 tecnologie completamente diverse.

... i led derivano dalla tecnologia LCD, i plasma sono una tecnologia a parte derivata dagli studi dei crt.