TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Il Castiglio]

Per chi cerca un plasma "piccolo" ed economico, ma comunque di buona qualità, vorrei segnalare che il Panasonic 37PX8E si trova in offerta a 500 euro in una nota catena di centri commerciali (quella del navigatore veneziano)

Il bello è che, per una volta, il prezzo nel negozio fisico è inferiore a al minimo prezzo che si trova sul web ... dove si trova a 550 euro (tra l'altro nel sito della stessa catena )

Se non avessi già optato per un 42, ci farei un pensierino ...

[ais001]

Originariamente inviato da Il Castiglio

o in una nota catena di centri commerciali (quella del navigatore veneziano)

... ah beh..... capito tutto

[numbhead]

marco polo?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da numbhead

marco polo?

Nei quiz sei più bravo di ais !
Scherzi a parte, che dite del prezzo ... l'ho consigliato ad un mio amico che ha il divano a 2 metri e guarda tv normale e dvd (e la tv rotta )

[ais001]

... beh, x quell'utilizzo è perfetto..... forse anche troppo x lui

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Per chi cerca un plasma "piccolo" ed economico, ma comunque di buona qualità, vorrei segnalare che il Panasonic 37PX8E si trova in offerta a 500 euro in una nota catena di centri commerciali (quella del navigatore veneziano)

Il bello è che, per una volta, il prezzo nel negozio fisico è inferiore a al minimo prezzo che si trova sul web ... dove si trova a 550 euro (tra l'altro nel sito della stessa catena )

Se non avessi già optato per un 42, ci farei un pensierino ...

2 precisazioni:
1) il prezzo e' per prodotti ordinati dal web e poi eventualmente ritirati nel negozio fisico
2) il prezzo e' di 550 euro e non 500
Si sono sbagliati a scrivere il prezzo nella newsletter che io ricevo ... nel sito il prezzo e' appunto maggiore di 50 euro ...
gli ho mandato un'email di protesta

[M4st3r]

Ciao a tutti..

Vorrei un consiglio agli assidui frequentatori di questo post, che magari mi sanno indicare, visto che gli ultimi modelli usciti negli ultimi mesi me li sono persi, quale scelta dovrei fare (LCD/Plasma) per un utilizzo così composto:
Tenete conto che attualmente ho un plasma Samsung da 42" del quale sono abbastanza soddisfatto, a parte il suo rendimento con le partite di calcio (che guardo saltuariamente) e con i BluRay (non è 24p, quindi mi devo sorbire i micro-scatti):

- distanza di visione 2.5mt
- utilizzo 20% TV SD, 60% digitale terrestre Mediaset upscalato a 720p dal mio fido HDDRecorder Pioneer http://www.pioneer.it/it/products/42...X-K/index.html (posso arrivare a 1080p) + standard DVD upscalati alla stessa maniera, 20% BluRay/giochi PS3


1) meglio puntare su un plasma HDReady (ma questa volta compatibile con i 24p) o su un LCD/Plasma FullHD?
2) i miei canditati sarebbero:
- Panasonic 42PX80 (HDReady, 24p, 100Hz)
- Panasonic 46PZ80 (FullHD, 24p, 100Hz, ma dal consumo spaventoso di 470w )
- Sony 46W4000 (LCD FullHD, 24p, NON-100Hz)
3) Budget inferiore ai 1400eur (online, perché nei negozi i mod. FullHD citati superano di gran lunga quella cifra)
4) dalla mia distanza un 46" è esagerato oppure non noterò differenze rispetto al mio attuale 42"?

Ciao e grazie a tutti

[ais001]

Originariamente inviato da M4st3r

1. distanza di visione 2.5mt
2. utilizzo:
20% TV SD
60% digitale terrestre upscalato a 720p
20% BluRay/giochi PS3
3. meglio puntare su un plasma HDReady (ma questa volta compatibile con i 24p) o su un LCD/Plasma FullHD?
4. i miei canditati sarebbero:
5. Budget inferiore ai 1400eur (online, perché nei negozi i mod. FullHD citati superano di gran lunga quella cifra)
6. dalla mia distanza un 46" è esagerato oppure non noterò differenze rispetto al mio attuale 42"?

... già detto e ridetto miliardi di volte se CERCHI nella discussione... ma ormai meglio rinunciare..... sta' gioventù ha il dito con la flaka

1. http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26
... un FHD da 2.5mt equivale ad un 60".... quindi fatti 2 conti

2. con l'utilizzo del 720p, che te ne fai del 1080p??? tanto x dire "ce l'ho ma non lo sfrutto"??? bella caxxata
... se non hai sorgenti 1080p, inutile spendere soldi x un FHD

3. http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26

4. 6 al limite... già col 46" vedresti in certi casi "strano", punta ad un 50" che è un gran bel vedere dalla tua distanza

5. panasonic 50px8e ... lo trovi a meno di 1000€ ed è un 50" HD (sul sito di unieuro.it lo vendono a 999€)

6. è piccolo, nonostante sia un 46".
... ricordati che NON tutti i canali forniscono immagini che riempiono lo schermo, nella maggior parte dei casi vedrai le bande nere sopra e sotto e ti sembrerà di vedere le immagini "schiacciate"... quindi punta ad un HD + grande e vai sul sicuro

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Il Castiglio

... il Panasonic 37PX8E si trova in offerta a 550 euro ...

In alternativa il mio amico ha visto il Samsung 42C67 a 600 euro, ma io l'ho sconsigliato ... avendo letto altrove recensioni negative ... voi che ne dite ?
Ho fatto bene ?

[ais001]

... yep

... poi ovvio che se a lui piace l'estetica + della qualità.... è libero di comprare quello che preferisce

[M4st3r]

Originariamente inviato da ais001

... già detto e ridetto miliardi di volte se CERCHI nella discussione... ma ormai meglio rinunciare..... sta' gioventù ha il dito con la flaka

Ti ringrazio per il complimento (dato che non sono giovanissimo né come permanenza qui sul forum, né anagraficamente dato che fra poche settimane compio 31 anni ), ma le mie domande sono collegate fra loro e, dato che ho in casa 1 LCD 32" e un plasma 42", i rudimenti di base già li conoscevo (sulle distanze e le differenze sostanziali tra le tecnologie plasma/lcd.
Io cercavo di capire se, con l'avvento dei FullHD, cambia realmente qualcosa rispetto al momento in cui non esistevano e se, oggi, fosse ancora da preferire un plasma rispetto ad un LCD visto che la luminosità di questi ultimi sembra sempre più vicina ai concorrenti, eliminando virtualmente il loro peggiore tallone d'achille.

Originariamente inviato da ais001

1. http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26
... un FHD da 2.5mt equivale ad un 60".... quindi fatti 2 conti

Questa "equivalenza" non sono riuscito a capirla; dal post che mi hai linkato, al limite, si capisce l'esatto contrario cioé che con un FullHD è necessario AVVICINARSI, a parità di polliciaggio, per ottenere la visione migliore (vedi la terza immagine dall'alto), quindi, facendo due proporzioni calcolando di quanto aumenta la distanza consigliata fra i 50" e i 60", un 46" dovrebbe essere utilizzato da una distanza di 1.7526metri (10":0,381=4":x ; x=0,1524 ; 1,905-0,1524=1,7526). Quindi non capisco che conti dovrei fare

Originariamente inviato da ais001

2. con l'utilizzo del 720p, che te ne fai del 1080p??? tanto x dire "ce l'ho ma non lo sfrutto"??? bella caxxata
... se non hai sorgenti 1080p, inutile spendere soldi x un FHD

Attualmente ho una PS3 (che esce a 1080p) e un HDD-Recorder che potrebbe upscalare sia i normali DVD che il digitale terrestre a 1080p ma, avendo attualmente un pannello 1080i/720p, sono costretto mio malgrado a non sfruttare in entrambi i casi la massima risoluzione possibile (quindi ho 2 sorgenti FullHD da poter sfruttare). Sento la necessità di fare un upgrade proprio quando guardo un blu-ray in quanto, con la mia attuale TV al plasma, soffro del tristemente famoso telecine judder (nei panning lenti i film scattano leggermente), difetto provocato dal fatto che il pannello non è compatibile con i 24p (24 frames per second).

Originariamente inviato da ais001

4. 6 al limite... già col 46" vedresti in certi casi "strano", punta ad un 50" che è un gran bel vedere dalla tua distanza

Mio suocero ha un 50" (50px80 Panasonic) e, da una distanza paritetica alla mia, non riesco a sopportarlo, è "troppo" e per questo quella dimensione l'ho già scartata a priori. Pensavo che un ipotetico upgrade dai miei attuali 42" ai 46" FHD fosse, già abbastanza..già un 42", tutto sommato, non va male

Originariamente inviato da ais001

6. è piccolo, nonostante sia un 46".
... ricordati che NON tutti i canali forniscono immagini che riempiono lo schermo, nella maggior parte dei casi vedrai le bande nere sopra e sotto e ti sembrerà di vedere le immagini "schiacciate"... quindi punta ad un HD + grande e vai sul sicuro

Questo già la sapevo , ricordo che ho già 2 pannelli piatti da 32" e 42" quindi tutti i pro/contro delle moderne TV già pienamente noti



Nessuna polemica da parte mia, ma voglio cercare di capire che fare

[ais001]

Originariamente inviato da M4st3r

1. Ti ringrazio per il complimento (dato che non sono giovanissimo né come permanenza qui sul forum, né anagraficamente dato che fra poche settimane compio 31 anni)
2. Io cercavo di capire se, con l'avvento dei FullHD, cambia realmente qualcosa rispetto al momento in cui non esistevano e se, oggi, fosse ancora da preferire un plasma rispetto ad un LCD visto che la luminosità di questi ultimi sembra sempre più vicina ai concorrenti, eliminando virtualmente il loro peggiore tallone d'achille.
3. Questa "equivalenza" non sono riuscito a capirla
4. Sento la necessità di fare un upgrade proprio quando guardo un blu-ray
5. Pensavo che un ipotetico upgrade dai miei attuali 42" ai 46" FHD fosse, già abbastanza..già un 42", tutto sommato, non va male
6. quindi tutti i pro/contro delle moderne TV già pienamente noti

1. oh, un coetaneo


2. ... a me spendere 1000€ x una tv che ha i difetti di angolazione e luminosità mi sta sulle balle (specie xchè il mio salotto è a forma di "U" e quindi quando ho gente ho + angolazioni e odio pensare che ognuno vede la tv in modo diverso).
... cioè la tv si deve vedere bene da qls angolazione altrimenti che caxx la compro a fare??? mi prendo un proiettore che faccio prima (o mi tengo il mio vecchio CRT Sony da 37")
... anche xchè compro x vedere tv/film e non come monitor x il pc... quindi se guardi la tv/film, voglio vedere bene e punto sulla qualità preferendo plasma.
... solitamente i film li guardo alla sera e cmq non ho mai una luce puntata sullo schermo ( qui ), quindi della luminosità me ne frega poco, anche xchè cmq non è che i plasma sono scuri eh?! si vedono come e meglio degli lcd
.... la tv lcd cmq ricordati che nasce come evoluzione del monitor lcd del pc e NON come alternativa ex-nuovo dei CRT come è invece coi plasma.
... costano meno xchè sono una tecnologia già sfruttata e cmq l'evoluzione saranno gli OLED/SED, quindi non so quanto ancora dureranno se già si parla del 2010 come conversione dei pannelli
... cioè mi compro una tv che va bene ma che cmq un pò tutti sanno che andrà a morire come tecnologia???
... mi tengo +tosto i soldi in tasca e aspetto qualcosa di meglio allora


3. se guardi la 5° immagine c'è scritto la diff (forse un pò + comprensibile della 4° )
... cmq guardati la 3° immagine x capire la distanza di un monitor (o l'ultima x calcolartela)


4. ripeto: dipende da quali sorgenti usi.
... se hai intenzione da qui a 6 mesi di passare ai BD, lascia perdere l'HD e punta ai FHD
... se invece dici: "preferisco spendere meno tanto tra un paio d'anni mi prenderò un 4k coi soldi di adesso e cmq non mi cambia tanto la vita", allora prenditi un HD e vivi sereno.... tanto la tv SD è e rimane SD (ed il dgt rimarrà 720p) e quindi non avrai mai un segnale 1080p da poter sfruttare al 100%
... io ho optato x un Pio FHD spendendo una barca di soldi (ero partito con 1500€ e ne ho spesi quasi 6000€), xò ti dico che è un gran bel vedere e che se tornassi indietro non cambierei.... forse xò opterei x il 60" xchè il 50" mi è un pò stretto in certi casi
... ricordati che cmq in Jap stanno testando i 4k come "test" e Sony ah presetanto la tv 3D (attualmente dedicata alle videoconf). prezzi ancora folli, ma cmq primi bagliori di quello che verrà nei prox anni.
... quindi c'è da calcolare che NOI in italia siamo indietro come tecnologia rispetto al resto (siamo ancora coi segnali 576i quando in giro hanno gran parte 720p e 1080p), e forse è meglio saltare una generazione x non trovarci "castrati" poi quando ci sarà il salto generazionale vero e proprio.
... secondo me ti conviene un HD... tanto tra "normale" e HD c'è già una bella diff eh?!
... x sfruttare il 1080p x ora ci vogliono soldini e tempo.... visto che cmq non c'è ancora grosse disponibilità di film BD come coi DVD, quindi x certi versi è un correre dietro a degli specchietti x allodole


5. ti dirò: il 42/46" è un gran bel taglio.... ma io arrivo dai 50" e 60" che ho in casa e ti dico che ogni volta che guardo il 42" (42px80e), mi sembra di vedere piccolo
... e vista la esigua diff di prezzo tra 42px e 50px sarebbe, a mio avviso, sensato puntare ad un 50" in quanto col futuro riesci a "gustartelo" meglio specie con fonti HD (purtroppo non mi ci stava in montagna xchè essendo in mansarda c'ho il tetto che cala, altrimenti mi prendevo il 50 direttamente)
... poi ovvio che sta a te decidere alla fin fine in base ai tuoi gusti e disponibilità (money/spazio)


6. eh, questo lo sai te ma non lo sappiamo noi se non lo scrivi

[M4st3r]

Ok, grazie delle delucidazioni

Unica nota riguardo al mio accenno alla luminosità: purtroppo io ho una mega-finestra che sta proprio di fronte alla TV, ecco perché il fattore luminosità è importante (anche perché, se faccio un confronto tra il mio LCD e il Plasma c'è una differenza sulla resa dei neri che è dir poco abissale, differenza che non sembra più così marcata in alcuni moderni LCD... il Sony 46W4000 che ho addocchiato ha lo stesso valore di un Pana 42px80, almeno leggendo un'accurata recensione che ho trovato sul web).

[ais001]

Originariamente inviato da M4st3r

1. purtroppo io ho una mega-finestra che sta proprio di fronte alla TV, ecco perché il fattore luminosità è importante
2. il Sony 46W4000 che ho addocchiato ha lo stesso valore di un Pana 42px80

1. ma tu guardi la tv alla sera o durante il gg??
... alla sera non credo che ti entrino i raggi del sole perpendicolari alla tv.... avrai una tenda o qualcosa che può "filtrare/oscurare" la finestra no?!

2. prova a chiedere ad "Onslaught" qui (che li ha recensiti un pò tutti ormai e che sa darti sicuramente qlc dritta specifica x il tuo utilizzo ):
-> http://www.avmagazine.it/forum/member.php?u=7377

... comparativa tv HD/FHD:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=103657


... io non vedo l'ora che esca questo:
-> http://www.avmagazine.it/news/dvd/pr...elli_3948.html
...

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Per chi cerca un plasma "piccolo" ed economico, ma comunque di buona qualità, vorrei segnalare che il Panasonic 37PX8E si trova in offerta a 500 euro in una nota catena di centri commerciali (quella del navigatore veneziano)

E' andato a ruba .. .stasera sono andato a casa del mio amico per aiutarlo a ordinarlo (è un po' negato con internet) ed è ESAURITO
Poco male ... alla fine ha ordinato il 42" ... su un altro sito ... 680 euro

[ais001]

Originariamente inviato da Il Castiglio

E' andato a ruba

... si deve essere sparsa la voce troppo in fretta

[Trokji]

plasma da 50' , utilizzo prevalente film..
Su quale modello andare?
Cosa valutare per scegliere un monitor a plasma?
scusate la niubbiaggine nell'argomento

[DartBizu]

Ho visto un Pana Px8 o un samsung...456 (non mi ricordo precisamente i nomi ) da 50 sotto i mille euri.

Una domanda... ma per uso Desktop i plasma sono "usabili"??

Sono indeciso su un plasma per il fatto del fatto che le immagini restano "stampate" sullo schermo e per i consumi esagerati (450w per il 50 samsung )

[ais001]

Originariamente inviato da Trokji

1. plasma da 50' , utilizzo prevalente film..
2. Su quale modello andare?
3. Cosa valutare per scegliere un monitor a plasma?

1. DVD o BD???

2. direi Pana 50px8 (se NON usi sorgenti 1080p)

3. leggi qui:
-> -> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26

Originariamente inviato da DartBizu

1. Una domanda... ma per uso Desktop i plasma sono "usabili"??
2. Sono indeciso su un plasma per il fatto del fatto che le immagini restano "stampate" sullo schermo e per i consumi esagerati

1. si

2. le immagini restano impresse dopo ore.... non dopo minuti (e cmq esiste sempre il PioWas)
... ci sono modelli che consumano di + ed altri meno.... non tutti consumano uguale

[antonyb]

Originariamente inviato da M4st3r

Ok, grazie delle delucidazioni

Unica nota riguardo al mio accenno alla luminosità: purtroppo io ho una mega-finestra che sta proprio di fronte alla TV, ecco perché il fattore luminosità è importante (anche perché, se faccio un confronto tra il mio LCD e il Plasma c'è una differenza sulla resa dei neri che è dir poco abissale, differenza che non sembra più così marcata in alcuni moderni LCD... il Sony 46W4000 che ho addocchiato ha lo stesso valore di un Pana 42px80, almeno leggendo un'accurata recensione che ho trovato sul web).

Avevo la tua stessa paura, abito al secondo piano, ho il sole tutto il giorno, e ho 3 finestre , a volte mi devo mettere gli occhiali da sole in casa.

Alla fine ho preso il Pana 50 PX8e, ha 10000 di contrasto, va piu che bene, e non ho tutto al max....

Sul fatto che ha il vetro che riflette, se ti impegni a volte si vede ma non da fastidio... poi non conosco casa tua....