TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[stecco222]

Originariamente inviato da albanomax

ragazzi mi inserisco adesso in questa discussione,vorrei per natale prendere un 4k possibilmente 55" o superiore,sapete cosa c'e' in giro ?io sinceramente ho trovato ben poco e cmq volevo qualche Vostro consiglio..

lo so' che conviene aspettare per i 4k ma sono con un hdready da quando sono usciti e sinceramente mi sono stancato,ci vedo i film tutte le sere e sinceramente un bel 21:10 non mi dispiacerebbe

grazie max

Poi ti ci vedi Forum in 4k
Apparte gli scherzi le tv italiane sono ancora in sd... sky ti da il full hd interlacciato! Il 4k è ancora lontano non te ne faresti nulla ADESSO tanto vale aspettare!

[HSH]

Originariamente inviato da nickdc

Com'è l'lg 50ph670 a 539?

orrendo...
se hai poco budget eviterei i plasma, o abbasserei il polliciaggio

vorrei per natale prendere un 4k possibilmente 55" o superiore

evita il 4k.. prendi un signor tv come il Pana 55VT60 e vivi felice!

[fenix-69]

Originariamente inviato da nickdc

Com'è l'lg 50ph670 a 539?

Dove dove dove?
Sono alla disperata ricerca di questo modello ad un prezzo un pelino piu basso dei 600 a cui si trova su trovaprezzi!

[Jackhomo]

Originariamente inviato da HSH

orrendo...
se hai poco budget eviterei i plasma, o abbasserei il polliciaggio


evita il 4k.. prendi un signor tv come il Pana 55VT60 e vivi felice!

perchè sconsigli il 4k?

[ais001]

... oggettivamente parlando a cosa ti serve il 4k se:

1. Non ci sono fonti/segnali (e prima che arrivino in italia hai da aspettare)
2. Non ci sono supporti fisici (bd) per utilizzare il segnale 4k
3. Le tv 4k sono la prima generazione e avranno sicuramente problemi col tempo
4. Col tempo le tv costeranno sempre meno e avranno sempre piu qualitá (quindi una tv di prima generazione invecchia precocemente)
5. Ora che la tua tv esce e riesci a sfruttarla, passeranno tanti anni e gia starai pensando a cambiarla.


Se vuoi fare un acquisto sensato, non si compra mai il modello della nuova tecnologia ma il meglio dell'attuale, cosi puoi iniziare a sfruttarlo fin da subito ed ora della nuova tecnologia sia diffusa hai gia usato quella attuale ed i prezzi della nuova sono ben calati e quindi accessibili.

Invece di buttare i soldi su un 4k, potenzia il comparto audio e fatti un bel kit 5.1 semi-professionale che allora quello va bene sempre e non lo cambierai mai.

[Jackhomo]

Originariamente inviato da ais001

... oggettivamente parlando a cosa ti serve il 4k se:

1. Non ci sono fonti/segnali (e prima che arrivino in italia hai da aspettare)
2. Non ci sono supporti fisici (bd) per utilizzare il segnale 4k
3. Le tv 4k sono la prima generazione e avranno sicuramente problemi col tempo
4. Col tempo le tv costeranno sempre meno e avranno sempre piu qualitá (quindi una tv di prima generazione invecchia precocemente)
5. Ora che la tua tv esce e riesci a sfruttarla, passeranno tanti anni e gia starai pensando a cambiarla.


Se vuoi fare un acquisto sensato, non si compra mai il modello della nuova tecnologia ma il meglio dell'attuale, cosi puoi iniziare a sfruttarlo fin da subito ed ora della nuova tecnologia sia diffusa hai gia usato quella attuale ed i prezzi della nuova sono ben calati e quindi accessibili.

Invece di buttare i soldi su un 4k, potenzia il comparto audio e fatti un bel kit 5.1 semi-professionale che allora quello va bene sempre e non lo cambierai mai.

la mia era una cusiosità, io ho preso Panasonic

[ais001]

... e tu per chiedere una curiositá dici: "vorrei per natale prendere un 4k possibilmente 55" o superiore" ???


... una curiositá la chiedi dicendo tipo "cosa ne pensate del 4k? Ha senso ora?"

[Jackhomo]

Originariamente inviato da ais001

... e tu per chiedere una curiositá dici: "vorrei per natale prendere un 4k possibilmente 55" o superiore" ???


... una curiositá la chiedi dicendo tipo "cosa ne pensate del 4k? Ha senso ora?"

non ero io.....

[ais001]

@ cid81
... questo è il topic dei PLASMA... quello che chiedi tu è solo LCD, quindi devi chiedere in un'altro topic.



1. l'unico mediaplayer che supporta tutti i formati ed i codec è il computer o un mediacenter dedicato. Tutte le tv hanno limiti coi formati e coi codec.
... 32? opta per un TOSHIBA 32RL933


2. 40? Toshiba o Samsung... tanto la base è la stessa

[cid81]

grazie scusate non mi ero accorto

[Gorham]

Originariamente inviato da ais001

@ Gorham
... tutti (anche i 50") sono sotto le 700€

42" -> http://www.lg.com/it/PDFServlet.pds?...&bvHidden=true

50" -> http://www.lg.com/it/PDFServlet.pds?...&bvHidden=true

-> https://www.google.it/search?q=50PA6...hrome&ie=UTF-8

-> https://www.google.it/search?q=50PM6...w=1920&bih=979

Alla fine, dopo aver valutato diverse TV a LED, mi sarei "quasi" deciso per un LG 50PH670S, che ne dite, rispetto a non so, un Samsung 46F6500 o un Pana L47ET60E, come qualita dell'immagine sia HD ma soprattutto SD come stiamo messi? Sopratutto non mi spiego un prezzo cosi' basso per un 50" full HD con tanto di 3D (sapete se di tipo attivo o passivo?)

Grazie

[nickdc]

Originariamente inviato da Gorham

Alla fine, dopo aver valutato diverse TV a LED, mi sarei "quasi" deciso per un LG 50PH670S, che ne dite, rispetto a non so, un Samsung 46F6500 o un Pana L47ET60E, come qualita dell'immagine sia HD ma soprattutto SD come stiamo messi? Sopratutto non mi spiego un prezzo cosi' basso per un 50" full HD con tanto di 3D (sapete se di tipo attivo o passivo?)

Grazie

Il 3d è passivo, costa poco perchè è un plasma di fascia bassa.

[Prodigy-86]

Ragazzi mi servirebbe un consiglio per un plasma...deve costare al max sui 500 € per un uso molto generico ma diciamo principalmente film e giocare con la console...come dimensioni nn ci sono problemi!più grande è meglio è

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da HSH

orrendo...

... scusami ma scritto così il tuo post lascia il tempo che trova.
Hai un link ad una review di qualche sito autorevole?
Oppure?

[Gorham]

Originariamente inviato da nickdc

Il 3d è passivo, costa poco perchè è un plasma di fascia bassa.

Che fosse di fascia bassa era scontato ma non credo sia peggiore del mio pana 37px80 che ha più di 5 anni sul groppone no? Comunque sia per l'uso che ne devo fare (film hd tramite mediaplayer e digitale terrestre) meglio questo o un LED di medio livello (samsung f6400/f6500 o pana et60)?

[ais001]

@ Gorham
se non usi il 3D te ne frega poco se è attivo o passivo, semmai il problema è capire se l'elettronica interna della nuova tv è comunque più performante della tua attuale tv o è allo stesso livello (non sempre i nuovi modelli hanno componenti migliori di serie più vecchie e raffinate).

Se è più performante ovvio che ne guadagni, se è la stessa o inferiore invece ci perdi... spendi soldi per una tv nuova che si vede uguale alla tua attuale? (più grande non significa che l'elettronica interna è sempre meglio)



... consiglio mio: fatti 2 conti e prenditi un Pana ST60: http://www.avmagazine.it/forum/74-di...pressioni-st60

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Gorham

Che fosse di fascia bassa era scontato ma non credo sia peggiore del mio pana 37px80 che ha più di 5 anni sul groppone no? Comunque sia per l'uso che ne devo fare (film hd tramite mediaplayer e digitale terrestre) meglio questo o un LED di medio livello (samsung f6400/f6500 o pana et60)?

E' facile consigliare un panasonic di fascia alta, ma non tutti hanno il budget necessario e/o con quei soldi devono comprarci anche altre cose.
I plasma LG, sopratutto quelli di fascia bassa, hanno un rapporto prezzo/qualità ottimo. Non troverai un LED, che non sia di fascia alta, di pari prezzo, ma anche più costoso, che abbia la qualità dei plasma... anche quelli di fascia bassa.
Da quel che ho letto poi ti interessa anche la resa sui segnali in SD.
Beh in questo caso la resa dei plasma LG sulla SD è ottima.
Inoltre, non so per i modelli 2013, ma per quelli degli anni precedenti era possibile fare una piccola e semplice modifica agendo su due "manopole" interne per aumentare di moltissimo la resa del nero e quindi del contrasto percepito. Io l'ho fatta su un plasma del 2011 e ancora oggi da la paga a plasma odierni e più costosi.

Se ti interessa la modifica al nero ti posso dare le info in PVT

[Gorham]

Originariamente inviato da ais001

@ Gorham
se non usi il 3D te ne frega poco se è attivo o passivo, semmai il problema è capire se l'elettronica interna della nuova tv è comunque più performante della tua attuale tv o è allo stesso livello (non sempre i nuovi modelli hanno componenti migliori di serie più vecchie e raffinate).

Se è più performante ovvio che ne guadagni, se è la stessa o inferiore invece ci perdi... spendi soldi per una tv nuova che si vede uguale alla tua attuale? (più grande non significa che l'elettronica interna è sempre meglio)


... consiglio mio: fatti 2 conti e prenditi un Pana ST60: http://www.avmagazine.it/forum/74-di...pressioni-st60

Mah, infatti, il fatto è che ho l'ersigenza di spostare il mio Pana in un'altra abitazione e vorrei sostituirlo con qualcosa di più recente e performante, il problema è che di recensioni in giro non se ne trovano e sto scoprendo che anche i forum in questo campo non sono utili come in altre occasioni.
So bene che più grande non vuol dire per forza migliore ma confido che in 5 anni la tecnologia dei pannelli e tutta l'elettronica che c'è dietro siano un minimo migliorate, in fondo il mio 37PX80 all'epoca era si un buon televisore ma certamente non un top di gamma. Al di la delle dimensioni il fatto è che la mia TV attuale è HD Ready e mi piacerebbe passare ad un full HD senza però perdere troppo in qualità dei segnali SD.
E' chiaro che con l'ST60 che mi hai suggerito tu andrei quasi colpo sicuro ma si tratta comunque di ben 400 Euro in più rispetto all'LG, mica bruscolini.

Ciao e grazie

[Gorham]

Originariamente inviato da luX0r.reload

E' facile consigliare un panasonic di fascia alta, ma non tutti hanno il budget necessario e/o con quei soldi devono comprarci anche altre cose.
I plasma LG, sopratutto quelli di fascia bassa, hanno un rapporto prezzo/qualità ottimo. Non troverai un LED, che non sia di fascia alta, di pari prezzo, ma anche più costoso, che abbia la qualità dei plasma... anche quelli di fascia bassa.
Da quel che ho letto poi ti interessa anche la resa sui segnali in SD.
Beh in questo caso la resa dei plasma LG sulla SD è ottima.
Inoltre, non so per i modelli 2013, ma per quelli degli anni precedenti era possibile fare una piccola e semplice modifica agendo su due "manopole" interne per aumentare di moltissimo la resa del nero e quindi del contrasto percepito. Io l'ho fatta su un plasma del 2011 e ancora oggi da la paga a plasma odierni e più costosi.

Se ti interessa la modifica al nero ti posso dare le info in PVT

Ma si, in fondo a me interessa che si vada bene in HD e che non sia un disastro in SD, problemi di scie, stuttering e imput lag da quel che ne so per i plasma non sono un problema, altro non mi serve.
Se puoi mandami la procedura per fare la modifica del nero in PVT, non si sa mai.

[HSH]

ci sono speranze che i prezzi dei nuovi pana vadano un po giù a settembre-ottobre prima della tipica risalita novembre-dicembre natale?