TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

@ amd-novello

... coi problemi che ci sono, prima del 2016-2017 difficile vedere qualcosa di buono, le prime generazioni hanno sempre difetti più o meno evidenti

[Satviolence]

Originariamente inviato da manu89ft

cosa ne dite del TX-P50UT50E Panasonic? Sarà utilizzato praticamente solo per guardare tv in digitale terrestre....

Non è il televisore giusto.
Sai che ha uno schermo molto riflettente?
Se aspetti un attimo provo a pensare ad una alternativa...

[ElfoLiNk]

Quindi questo è un buon momento per prendere una plasma panasonic 40" per sostituire il mio lcd 32" lg hd ready?? Consigli?

[ais001]

.. gli sconti annuali li hai ad ottobre-novembre e ad aprile-maggio. Per il passaggio di tecnologia dei aspettare quando gli oled saranno a prezzi popolari, ergo 2018 minimo

[+Benito+]

oggi ho visto un UT50 da MW accanto agli altri anche lcd, tutta questa differenza nella riflettività del pannello io proprio non l'ho vista. C'è un elo di differenza, ma nulla di eclatante! pensavo molto peggio

[Satviolence]

Originariamente inviato da manu89ft

cosa ne dite del TX-P50UT50E Panasonic? Sarà utilizzato praticamente solo per guardare tv in digitale terrestre....

Il 50UT50 non è impeccabile sui segnali a 50 Hz (il digitale terrestre è uno di questi).
Prova a vedere se ti soddisfano i modelli HD-Ready come il 50E490 della Samsung e il 50X50 della Panasonic. Ho letto delle recensioni abbastanza positive, ma secondo me val la pena di prenderli se li trovi a prezzi abbastanza inferiori rispetto ai modelli entry level full HD come il 50UT50.
Del 50X50 dicono che non scala bene i segnali full HD, ma che funziona molto bene con i segnali SD (meglio del 50UT50).
Un'altro difetto da verificare sul campo è la riflettività dei pannelli.

Originariamente inviato da +Benito+

oggi ho visto un UT50 da MW accanto agli altri anche lcd, tutta questa differenza nella riflettività del pannello io proprio non l'ho vista. C'è un elo di differenza, ma nulla di eclatante! pensavo molto peggio

Si, televisori riflettenti li hai da entrambe le parti, però negli LCD anche tra i modelli economici trovi quelli con schermo opaco, che risolve in modo semplice ed efficace il problema dei riflessi.
Tra i plasma, lo schermo opaco non può essere realizzato perché si usa vetro e quindi, per problemi di costo, praticamente tutti i modelli economici sono senza trattamento anti riflesso, che invece trovi assieme ad altri trattamenti solo a partire dai modelli di fascia intermedia.
Io ho visto l'UT50 di fianco al GT50, la differenza è netta.

[manu89ft]

per la storia dei riflessi ho letto qualche recensione, dicono che se usato in ambienti bui (di sera) o in ambienti dove non c'è una finestra che punta davanti non si noti praticamente la differenza, ovvio se c'è molta luce si nota, ma nel mio caso ho la finestra dietro la tv...

ho visto gli altri modelli che mi avevate indicato, preferirei avere comunque un full hd e il 3d visto che costa molto poco in più e se in futuro mi venisse il pallino di attaccargli un lettore blu ray posso farlo e non sono limitato ad avere un 1024 su un 50"... poi dite che non rende il digitale terrestre sull'UT?

[amd-novello]

Originariamente inviato da manu89ft

cosa ne dite del TX-P50UT50E Panasonic? Sarà utilizzato praticamente solo per guardare tv in digitale terrestre....

ottima tv

[Satviolence]

Originariamente inviato da manu89ft

per la storia dei riflessi ho letto qualche recensione, dicono che se usato in ambienti bui (di sera) o in ambienti dove non c'è una finestra che punta davanti non si noti praticamente la differenza, ovvio se c'è molta luce si nota, ma nel mio caso ho la finestra dietro la tv...

ho visto gli altri modelli che mi avevate indicato, preferirei avere comunque un full hd e il 3d visto che costa molto poco in più e se in futuro mi venisse il pallino di attaccargli un lettore blu ray posso farlo e non sono limitato ad avere un 1024 su un 50"... poi dite che non rende il digitale terrestre sull'UT?

Nei plasma Panasonic c'era un baco che rendeva la riproduzione di tutte le sorgenti a 50 Hz non proprio fluidissima.
C'era sicuramente nella serie 30: ho visto un 46ST30 vicino ad un 42ET5, sintonizzati sullo stesso canale televisivo, e la visione era visibilmente migliore sull'ET5. Avevo provato a cambiare le impostazioni sull'ST30 ma senza grandi risultati.
Sulla serie 50, a quanto dicono le recensioni (non ho avuto modo di verificare di persona), hanno in parte risolto ma rimane ancora qualche incertezza. Se adesso vedi SOLO digitale terrestre, valuterei attentamente qual'è la portata di questo difetto.
Il Panasonic X50 che ti avevo indicato va meglio dell'UT50 con le sorgenti a definizione standard (nella recensione che ho letto fanno esplicitamente questo confronto), entrambi sono 3D ma in quest'ambito l'UT50 va meglio. Però se vuoi il full HD il discorso si chiude subito... compra l'UT50.

[HSH]

alcuni esempi di fonti a 50hz, tanto per capire se spendo 1400 di un 50VT50 e mi trovo con problemi

[amd-novello]

A perte che con l'ultima serie non era più evidente come prima e poi non è da strapparsi i capelli. Certo che prendersi un fullhd per vedere quasi sempre il dtt è strano. Che si prenda un hdready e buonanotte. Non è un difetto così visibile ultimamente, vedi sulle zone a tinta unita un effetti ringing o banding cioé non uniforme ma come delle bande concentriche

Per i riflessi è solo una fisima l'ut non riflette più del mio che ha il filtro, se si mette una finestra davanti pure gli lcd fanno pena

[manu89ft]

Sicuro è uno spreco avere un full per guardare il ddt, ma pensare di prendere uno schermo da 50" pollici con una risoluzione così bassa mi fa rabbrividire, anche se avete ragione può anche essere 4k ma se ci guardi un segnale a 200x200 è solo che peggio perchè devi upscalarlo in qualche modo... Comunque visto che la differenza economica è poca punterei su un full così come ho detto magari tra un anno prendo anche un lettore br e mi guardo un film in una risoluzione "decente" (anche se secondo me è ancora un schifezzina per un 50" e lo guardi abbastanza vicino...)

Comunque proverò a cercare qualche recensione per vedere come si comporta l'UT con segnali "scarsi", ma a meno di non leggere proprio brutte cose mi sembra un tv con un rapporto qualità/dimensioni/features/prezzo davvero buono

[Satviolence]

Originariamente inviato da amd-novello

Per i riflessi è solo una fisima l'ut non riflette più del mio che ha il filtro, se si mette una finestra davanti pure gli lcd fanno pena

La differenza di riflessi che c'è tra un UT e un GT è fuori discussione, l'ho vista con i miei occhi su due televisori affiancati.
Per quanto riguarda gli LCD, ci sono modelli lucidi e modelli opachi, e i più costosi hanno pure filtri aggiuntivi per evitare che la luce incidente diminuisca il contrasto. Anche in questo caso le differenze sono sensibili.
In più gli LCD mediamente hanno una luminosità massima doppia rispetto ai plasma, e anche questo fa la differenza in ambiente luminoso.
Suggerisco di considerare attentamente questi dettagli perché possono fare la differenza. In una stanza ben illuminata, un LCD Panasonic ET5 va molto meglio di un UT50, è fuori discussione. Con luminosità da vendere e uno schermo opaco, figurati se non va meglio.

[manu89ft]

senza un ambiente luminoso meglio il TX-L47ET5E oppure IL TX-P50UT50E?

[Satviolence]

Meglio UT50.

[manu89ft]

Originariamente inviato da Satviolence

Meglio UT50.

perfetto, subito dopo natale faccio l'ordine e a meno di ripensamenti pesanti vado sull'UT, rispetto al tubo catodico 30" di adesso sarà sicuro un passo avanti

[amd-novello]

no quasi impercettibile

[HSH]

Originariamente inviato da manu89ft

perfetto, subito dopo natale faccio l'ordine e a meno di ripensamenti pesanti vado sull'UT, rispetto al tubo catodico 30" di adesso sarà sicuro un passo avanti

io sono messo come te, nel senso che lo guardo sempre di sera a luminosità zero
ma volevo prendere qualcosa di fascia + alta senza svenarmi

[amd-novello]

la distanza fra gli ultimi 50 non è tanta fra i modelli

prendi st 50 allora no?

[OdontoKiller]

Ciao ragazzi, questo ha un pannello anti riflesso o soffre molto?

http://www.lg.com/it/tv/lg-60PM970S-tv-plasma