TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Satviolence]

Originariamente inviato da HSH

no no ci mancherebbe!
ma se uno non usa fonti in HD, o guarda la TV da 3 Mt e oltre ho idea che tale differenza non si noti + di tanto

Originariamente inviato da 55AMG

Se usa fonti SD (o inferiori al 1080P),nella stra-grande maggioranza dei casi è meglio un HD-Ready ad un FullHD, senza dubbi.

Mah... non conosco il Panasonic HD ready di cui si parla, però ci sono molti fattori per valutare un televisore... Per esempio:

contrasto/gamma dinamica
livello del nero
fedeltà cromatica
possibilità di regolazione
dettaglio
trattamento dell'immagine/filtri digitali
funzionamento in 3D
funzionalità di rete
funzionalità multimediali
altre funzionalità
facilità d'uso
qualità del suono

Anche considerando solo le cose che influenzano la qualità dell'immagine con qualsiasi risoluzione, che sono quelle in grassetto, alla fine ci sono molti punti che possono portare ad una differenza di prezzo sostanziosa.
Sinceramente, mi sembra improbabile che già un Panasonic Full HD base come il l'UT50 sia peggio di dell'X50.

[MATTEW1]

raga son in possesso di un tx-p50v10e..ma mi sorge un dubbio...la max frequenza che posso avere su questoa tv è 60 hz?xke se metto il vsync nei giochi + di 60 non fa...

[ais001]

Originariamente inviato da MATTEW1

raga son in possesso di un tx-p50v10e..

-> http://www.avforums.com/reviews/Pana...ification.html

-> http://www.avforums.com/reviews/Pana...60/Review.html

[MATTEW1]

si ma non leggo se ha 60 hz max...

[amd-novello]

che sappia io gli hz sono sempre 50 o 60 dipende se sono segnali pal o ntsc. in tutti i tv e monitor del mondo. magari una volta coi monitor crt potevi andare anche a 100 e passa ma ora non credo + con questi

[ais001]

-> http://it.wikipedia.org/wiki/SDTV

[ais001]

... la tv gestisce via software fino a 600Hz (subpixel)... 50 o 60 sono sempre poi rielaborati dalla tv per togliere i difetti del pannello, quindi a te non deve fregartene molto... i canali SD (CRT e DDT) sono e saranno sempre a 50Hz.

P.S. per i film o programmi normali, solitamente si disattivano tali funzioni perchè alterano la fluidità delle immagini.

[sfoneloki]

Nonostante questi 600Hz, che forse per noi europei sono 500, le scene in movimento sul mio TV fanno schifo, è un PANASONIC 50ST30.

Gli algoritmi di postprocessing aumentano la pseudo-fluidità della scena ma persiste una specie di motionblur nei contorni dell'immagine in movimento.

Purtroppo da questo punto di vista mi sono pentito un pò di aver acquistato questo TV, tra aloni verdi e bug hardware (50Hz-Bug, False Contour Effekt) già penso di sostituirlo.
Cmq non prenderò mai più un plasma Panasonic.

[ais001]

... i 600Hz sono i subpixel, non la trasmissione SD.

... la serie "30" di Pana è nata male e lo sanno un pò tutti (infatti nella serie 50 i problemi non ci sono), per questo te li tirano dietro... solo che nei negozi non te lo dicono o non li vendono più

La serie 50 monta un pannello nuovo, la serie 30 invece montava un pannello della serie 20 modificato, che a quanto pare ha creato più malumori che benefici

[sfoneloki]

Originariamente inviato da ais001

... i 600Hz sono i subpixel, non la trasmissione SD.

... la serie "30" di Pana è nata male e lo sanno un pò tutti (infatti nella serie 50 i problemi non ci sono), per questo te li tirano dietro... solo che nei negozi non te lo dicono o non li vendono più

La serie 50 monta un pannello nuovo, la serie 30 invece montava un pannello della serie 20 modificato, che a quanto pare ha creato più malumori che benefici

Hai proprio ragione, e lo dimostra la review di avforum: http://www.avforums.com/review/Panas...0B-Review.html

Poco dopo la metà dell'articolo c'è un'immagine che dimostra realmente il mio problema. La recensione è di un VT20 e guardate che dice:

The first image is of the 1080p 60Hz moving zone plate and, as you can see, the circles are complete with no moving artefacts. The second image is of the 1080p 50Hz moving zone plate but here you can see the circles have additional lines along the moving edges and in the centre.

Incredibile no?

[ais001]

... guarda che quelle tv le ho provate un pò tutte con la gente di AvM, le conosco bene visto che fino a qlc tempo fa le recensivo io

[svalbard]

Ciao a tutti. Dopo moltissimo tempo torno su questo forum, che mi è sempre prezioso quando voglio approfondire qualche argomento tecnologico in vista di un possibile acquisto.

Ora infatti sto valutando l'idea di un TV di grosse dimensioni, tipo 50/55 pollici. Pensavo che ormai i Led avessero fatto fuori i plasma sia come dimensioni che come livello tecnologico, ma mi pare che non sia così, a leggere questo forum (e anche altre fonti) parrebbe che per vedere film siano ancora preferibili, se non altro per la qualità del nero...

Tuttavia, a leggere quello che scrivete mi sorprende l'assenza dei prodotti Sony dalla rosa dei consigliati. Nel passato (...remoto, ai tempi del Trinitron intendo) mi pare che Sony fosse qualitativamente avanti a tutti gli altri. Devo dedurre che oggi non è più così? Ho visto nel noto ipermercato francese di elettronica e libri dei Sony che parevano molto interessanti, ma non ho potuto metterli a confronto diretto con modelli di altre marche. E dei Loewe che mi dite?

Poi vorrei un consiglio generico. Qual'è il rapporto pollici/distanza dallo schermo? In sostanza, a che distanza bisogna mettersi per godersi l'immagine al meglio? Attualmente ho un 32 pollici e lo guardo da 2 metri scarsi, ma non sempre riesco a godermi al meglio l'immagine, tanto che talvolta mi avvicino ulteriormente... un 55 pollici guardato da 3 metri e 1/2 (non oltre, è la massima distanza che la stanza consentirebbe) è ragionevole o sarebbe troppo grande?

Grazie delle vostre opinioni. Ciao.

[ais001]

@ svalbard
1. chi dice che i led faranno fuori i plasma è un folle. sono 2 tecnologie completamente diverse, il plasma soffrire il fatto di essere una tecnologia più giovane (le tv led derivano dai monitor lcd per pc di 15 anni fa, quindi....) e quindi più cara la produzione, da aggiungere la crisi che c'è e la poca informazione "hardware", l'utente finale ovviamente sceglie la tv "figa esteticamente" e che costa poco...

2. nero, colori, ms, angolazione visiva, resa cromatica, durata elettronica interna, etc....

3. Sony plasma? ma dove? fa solo lcd e led Sony da secoli ormai
Loewe plasma? la Loewe non produce, rimarchia.

4. la distanza "ideale" (in linea di principio) è che con la coda dell'occhio devi vedere i lati della tv (se vuoi vedere realmente il segnale 1080p).... cioè devi avere un angolo di visuale di 35-40° max.
La gente non sa la diff tra 720p e 1080i/1080p, è convinta che solo perchè si deve meglio dei canali "vecchi", significa avere l'alta definizione
Leggiti un pò dei miei vecchi post per rimetterti "aggiornato"
- http://www.avmagazine.it/forum/71-di...20#post1258820
-> http://www.avmagazine.it/forum/29-di...72#post1884372

4. da 3mt ti servirebbe ALMENO un 60" per vedere (forse) i 1080p dei BD... con tutti i limiti del caso. Ci sono particolari a 1080p che è impossibile vedere se non si ha una tv adeguata, e sono tutti particolari voluti ed inseriti nei film apposta, solo che la gente usa tv sottodimensionate e si perde le "chicche" nelle scene... ma hanno una tv figa da far vedere agli amici/vicini (che poi giustamente non sanno usare, ma ce l'hanno figa...)

[svalbard]

Grazie delle risposte e dei link, molto interessanti ed esaustivi.

In effetti pensavo che la tecnologia led/lcd fosse riuscita, nel corso degli anni, a mettersi alla pari di quella al plasma (che sapevo comunque migliore), anche considerato che adesso si fanno tv a led di dimensioni molto grandi... (immagino lo fossero anche i Sony che ho visto, visto che, a quanto mi dici, la Sony non fa schermi al plasma).

Quanto alla distanza, anche questa è una sorpresa: mi pare di capire che lo schermo deve riempire quasi completamente il campo visivo dello spettatore. Sapevo che una volta era proprio sconsigliato stare troppo vicino ad uno schermo CRT (se ben ricordo, la distanza minima raccomandata era 5 volte la diagonale dello schermo), sia per ragioni di salute, sia perché troppo da vicino l'immagine "sgranava" (non è il termine corretto, penso, ma è per capirsi). Probabilmente con l'alta definizione e che con schermi che non sono più macchine a raggi X depotenziate sono problemi non più attuali.

Va bene, dopo aver fatto la figura dell'ignorante ringrazio e saluto. Penso che propenderò per il Panasonic P55VT50, sempre che nel frattempo non esca qualcosa di meglio.

[+Benito+]

il problema di vicinanza al crt era nuicamente di "sicurezza" nei confronti dell'emissione X

[ais001]

@ svalbard
... il tuo ragionamento è giusto ma se fatto in riferimento alla vecchia "tecnologia", purtroppo (o per fortuna) la tecnologia è cambiata e quindi anche le regole sono cambiate.

Ovvio che una tv grande ha un costo superiore ed i canali SD DTT si vedranno male, le tv FullHD vengono prodotte per visionare materiale HD e FHD, non certo per visionare i Tg, per quelli andrebbero bene ancora i CRT

L'esempio banale/stupido/classico ce l'hai col film Transformers. tratto da un mio vecchio post qui: "Esempio classico: metti su il film in BD "Transformers 2" e prova con la tua idea a vedere se noti questo (http://img29.imageshack.us/img29/902...escreensho.jpg) particolare durante il film
Se non noti il giornale ed il testo scritto, forse sei troppo distante per vedere realmente i dettagli, prova ad avvicinarti finchè non lo vedi e poi scopri a quale distanza dovresti stare per poter vedere certe cose che normalmente un utonto non vede "
E' un particolare volutamente inserito, ergo se l'hanno inserito un motivo ci sarà... e con una tv piccola col caxx che lo noti.... faccio fatica a vederlo io col 60" da 3mt, hai voglia con un 42/50 a vederlo dalla stessa distanza


P.S. nessuno nasce prof a questo mondo, sta a noi però diventarlo piano piano ogni giorno imparando da tutto quello che la vita può insegnarci

[svalbard]

Originariamente inviato da ais001

@ svalbard

P.S. nessuno nasce prof a questo mondo, sta a noi però diventarlo piano piano ogni giorno imparando da tutto quello che la vita può insegnarci

Sante parole Infatti sono andato al negozio di cui sopra, e stavolta ho osservato meglio i modelli esposti... ed è vero, l'immagine del plasma è molto più contrastata e qualitativa. Ad un esame distratto non ci si fa caso, ma se si fanno un po' di test, si confrontano zone scure dello schermo rispetto ai LED che trasmettono lo stesso programma, ci si muove lateralmente (e allora i LED paiono coperti da una patina biancastra)...

Peccato per i consumi più alti, ma di certo non lo lascerei acceso tutto il giorno!

[ais001]

... una volta configurato correttamente la tv coi vari setting, il consumo medio si attesta sul 10-15% in piú rispetto ad un lcd (parlando in linea generale e non considerando casi particolari).

Non esistono le tv "a led", sono tv lcd con illuminazione "a led". Sono 2 cose completamente diverse. Digli al venditore che é un incompetente se vende le tv lcd per "tv a led". É una falsificazione del prodotto ed una vendita impugnabile penalmente (visto che un negozio é una figura giuridica).

[Satviolence]

Originariamente inviato da ais001

... una volta configurato correttamente la tv coi vari setting, il consumo medio si attesta sul 10-15% in piú rispetto ad un lcd (parlando in linea generale e non considerando casi particolari).

Non esistono le tv "a led", sono tv lcd con illuminazione "a led". Sono 2 cose completamente diverse. Digli al venditore che é un incompetente se vende le tv lcd per "tv a led". É una falsificazione del prodotto ed una vendita impugnabile penalmente (visto che un negozio é una figura giuridica).

Per l'amor di dio, lascia che certi negozianti vivano nel loro limbo di ignoranza e di luoghi comuni. L'unica è informarsi in modo autonomo e valutare in modo critico quello che ti dicono i negozianti (ogni tanto qualcuno è preparato e da consigli utili), senza mettersi a discutere, che tanto è inutile.

[svalbard]

Originariamente inviato da ais001

... una volta configurato correttamente la tv coi vari setting, il consumo medio si attesta sul 10-15% in piú rispetto ad un lcd (parlando in linea generale e non considerando casi particolari).

Cosa in intende per configurare correttamente la TV?

Grazie, ciao.