TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[+Benito+]

della classe non me ne frega nulla guardo i modelli grazie


Allora...così direi che il Pana 50UT50 è superiore all'LG 50PA6500 quanto a specifiche, ma costa un po' di più (tipo 100 euro). In più ha la possibilità di andare su internet tramite porta di rete, e supporta il 3D, che non mi interessa particolarmente, e poi ha il discorso dei 2000 Hz che non so fino a che punto sia meglio dei 600 Hz di LG visto che non si parla di frequenza di scansione. Non so a livello di resa del pannello come siamo messi

[sfoneloki]

Sulla carta i Panasonic sembrano sempre meglio della concorrenza.
Ma attenzione: l'unica cosa che ti posso garantire è l'ottimo nero e l'assenza (almeno per ora) di ritenzione.
Di contro ha consumi alti (ma a te non interessa), la presenza di ventole (potenzialmente rumorose in futuro) il pannello potrebbe essere alonato, presenza di banding (probabilmente ridoto nella serie 50) ed il motion blur blu-giallo.

[Flegias85]

Che ne pensate del Sony PS43E450?
l'ho trovato in promo in uno store a €400,00

e cercando in rete lo si trova anche a meno.

Per questo budget si trova di meglio?

[Irek]

Originariamente inviato da Flegias85

Che ne pensate del Sony PS43E450?
l'ho trovato in promo in uno store a €400,00

e cercando in rete lo si trova anche a meno.

Per questo budget si trova di meglio?

Se è Sony sicuramente non è un plasma.Potrei sbagliare ma quella credo sia la sigla di un Samsung e io lo lascerei proprio perdere ma io son di parte perché per me plasma=Panasonic!

[+Benito+]

Originariamente inviato da sfoneloki

Sulla carta i Panasonic sembrano sempre meglio della concorrenza.
Ma attenzione: l'unica cosa che ti posso garantire è l'ottimo nero e l'assenza (almeno per ora) di ritenzione.
Di contro ha consumi alti (ma a te non interessa), la presenza di ventole (potenzialmente rumorose in futuro) il pannello potrebbe essere alonato, presenza di banding (probabilmente ridoto nella serie 50) ed il motion blur blu-giallo.

ok, LG immagino abbia i suoi difetti, se non ne avesso credo che tutti prenderebbero LG. si sa quali sono i difetti dei suoi pannelli?

[ais001]

Originariamente inviato da Flegias85

Che ne pensate del Sony PS43E450?

Sony? Sony fa solo LCD, quel codice a me ricorda un Samsung

Quel codice (coi Samsung) equivale ad un HD-Ready e non ad un FullHD, quindi è normale che costi poco.

Se non hai fretta, aspetta che escano le nuove tv col nuovo DTT integrato così eviti tra 2-3 anni di avere una tv parzialmente incompatibile col nuovo standard

[Flegias85]

Originariamente inviato da Irek

Se è Sony sicuramente non è un plasma.Potrei sbagliare ma quella credo sia la sigla di un Samsung e io lo lascerei proprio perdere ma io son di parte perché per me plasma=Panasonic!

Originariamente inviato da ais001

Sony? Sony fa solo LCD, quel codice a me ricorda un Samsung

Quel codice (coi Samsung) equivale ad un HD-Ready e non ad un FullHD, quindi è normale che costi poco.

Se non hai fretta, aspetta che escano le nuove tv col nuovo DTT integrato così eviti tra 2-3 anni di avere una tv parzialmente incompatibile col nuovo standard

Si scusate, è un samsung!

come mai stanno facendo sto casino col digitale???

[ais001]

@ Flegias85
... perchè siamo in ITA, in europa usano da anni il DVB-T2... siamo solo noi che utilizziamo i fondi di magazzino degli altri e restiamo indietro di un paio di generazioni (e vendono per nuove delle tecnologie già vecchie)

Vuoi bypassare il problema? fatti il satellitare e risolvi

[z3d]

Originariamente inviato da sfoneloki

Per il momento non consiglierei Panasonic.
E' un contenitore di difetti, minimi, ma cmq difetti! Ed il prezzo d'acquisto soprattutto per i nuovi modelli non è proprio basso.
Non hanno risolto totalmente il problema degli aloni verdi per la serie 30. I modelli 2011 probabilmente sono tutti alonati, chi più, chi meno; il mio 50ST30 lo è pure, pare sia stato prodotto di recente, tra fine 2011 e inizio 2012.
Inoltre a quanto pare il nuovo modello ST50 recensito da hdtvreview presenta sulle sfumature tenui una leggera dominante del verde, "impercettibile" dicono loro. Quindi il problema di produzione dei pannelli è ancora presente.

Dunque per chi chiede di plasma attualmente mi sento solo di consigliare LG per il rapporto Q/P e per il design Samsung.
Unico difetto minimo lamentato è il buzz dell'alimentazione, ma mi sembra che il Panasonic lo ha pure.

+

Originariamente inviato da sfoneloki

Sulla carta i Panasonic sembrano sempre meglio della concorrenza.
Ma attenzione: l'unica cosa che ti posso garantire è l'ottimo nero e l'assenza (almeno per ora) di ritenzione.
Di contro ha consumi alti (ma a te non interessa), la presenza di ventole (potenzialmente rumorose in futuro) il pannello potrebbe essere alonato, presenza di banding (probabilmente ridoto nella serie 50) ed il motion blur blu-giallo.

A questo punto, volendo un 42" (la distanza di visione sarebbe 160-180cm per cui credo che un 46" sarebbe troppo) sarei interessato ai modelli LG 42PM4700 o 42PA4500; cosa ne pensate?

[ais001]

... direi 50". Un 42" tra 6 mesi fidati che ti sembrerà piccolo tra distanza e bande nere

[z3d]

Originariamente inviato da ais001

... direi 50". Un 42" tra 6 mesi fidati che ti sembrerà piccolo tra distanza e bande nere

Non saprei..ho guardato le formule che calcolano per la casa e per il cinema (THX) e il 42" dovrebbe essere giusto..un 50" a 1,5mt di distanza mi sembra veramente eccessivo! no?

[ais001]

... fidati che ra qlc mese rimpiangerai di non aver preso il 50", io dal 50" sono passato al 60" e tuttora per certi versi sembra piccolo e perdi i 1080 perchè non c'è differenza col 720.

[sfoneloki]

Originariamente inviato da ais001

... fidati che ra qlc mese rimpiangerai di non aver preso il 50", io dal 50" sono passato al 60" e tuttora per certi versi sembra piccolo e perdi i 1080 perchè non c'è differenza col 720.

Sono daccordo, per i plasma 50" è il minimo, spazio permettendo.

[z3d]

Originariamente inviato da sfoneloki

Sono daccordo, per i plasma 50" è il minimo, spazio permettendo.

un Plasma da 50" quindi è il minimo a 1,5mt di distanza?

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da ais001

si ma la serie 30 ha problemi confermati e noti.

Originariamente inviato da sfoneloki

Sulla carta i Panasonic sembrano sempre meglio della concorrenza.
Ma attenzione: l'unica cosa che ti posso garantire è l'ottimo nero e l'assenza (almeno per ora) di ritenzione.
Di contro ha consumi alti (ma a te non interessa), la presenza di ventole (potenzialmente rumorose in futuro) il pannello potrebbe essere alonato, presenza di banding (probabilmente ridoto nella serie 50) ed il motion blur blu-giallo.

Non esageriamo però...gli aloni ci sono ma visibili solo dopo test specifici, non da tutti e dopo 400/500 ore di utilizzo sono su molti i pannelli l'effetto si attenua, MB alcuni dicono di conviverci io non ne ho mai visto sulla serie 30, banding, dithering...si ok chi non ne ha???...LG!!? ottima alternativa se si vuole spendere meno, Samsung!!? no grazie!!!
Vuoi che mi prenda un LCD solo per questo???...MAI!!!
Se si prende in considerazione i difetti tutti i TV fanno schifo, la serie 30 a ottimi esemplari soprattutto i G, GT e VT.
I KURO non esistono più...quindi i TV perfetti non esistono più!!!

[xP4Kix]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

I KURO non esistono più...quindi i TV perfetti non esistono più!!!

la tecnologia Kuro la possiede panasonic, pioneer prima di ritirarsi dal commercio ha venduto la tecnologia.

[sfoneloki]

@Adreno Cromo

Attenzione il banding non è proprio un difetto ma una caratteristica normale di tutti i plasma. Tutti i colori non sono riproducibili quindi si tenta di creare tutte le sfumature utilizzando il dithering con un pattern specifico ad una frequenza di aggiornamento ben definita.
Anche i monitor lcd di tipo TN soffrono leggermente di banding in quanto lavorano con una tripletta di 6bit+2bit(FRC).

E' vero che tutte le tecnologie attuali hanno limiti e difetti, ma credo che un buon lcd (parecchio costoso) su molti aspetti surclassa il plasma.

Invece volevo approfondire con te il discorso degli aloni, un problema che purtroppo ho riscontrato sul mio TV.
E' vero che dopo molte ore di utilizzo il problema si attenua?
Ieri l'ho già notato in effetti molto meno. Devo riprovare il test dei "granchi" o un film in B/N.

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da xP4Kix

la tecnologia Kuro la possiede panasonic, pioneer prima di ritirarsi dal commercio ha venduto la tecnologia.

In teoria è così ma la qualità dei vecchi Pioneer ancora non si è vista sui Pana...mistero!!??...o marketing


@sfoneloki:Appena preso non lo sintonizzai neanche feci subito i test per gli aloniverdi, il mio era lievemente alonato, soprattutto nella parte destra del pannello, vedendo alcuni video girati sulla neve se ne accorse anche la mia ragazza.
Ho rifatto il test, non quello dei granchietti, pochi giorni fa a oltre 400 ore di utilizzo, perchè in una scena di un film particolarmente grigia non avevo notato gli aloni
L'effetto si è attenuato rimangono alcune veleggiature, ma vengono fuori giocando con la Nitidezza, aumentandola e diminuendola, nella visione normale è prefetto.

[ais001]

Originariamente inviato da xP4Kix

la tecnologia Kuro la possiede panasonic

... non ha venduto proprio niente Pioneer, si è tenuta ben stretta la tecnologia/brand Kuro.... non diciamo fesserie pls

il "NeoPDP" non è il "Kuro", Pioneer non ha mai venduto un prodotto ed i brevetti a nessuno visto che produce altri prodotti con quel brand. Ci sono almeno 5-6 articoli dove spiegano bene le cose (sono tutti su AvM tra le news del 2009 e 2010). Oltre al fatto che a quanto pare nessuno ricorda che Pioneer aveva pure vinto 2 cause contro Samsung proprio sui brevetti dei plasma nel 2007-2008

[sfoneloki]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

L'effetto si è attenuato rimangono alcune veleggiature, ma vengono fuori giocando con la Nitidezza, aumentandola e diminuendola, nella visione normale è prefetto.

I fosfori verdi quindi hanno bisogno di un certo rodaggio?
Anche ieri ho dato un'occhiata senza test particolari e pare che l'alone si sia ridotto notevolmente.
Però ho il dubbio che forse l'ho regolato in maniera tale da attenuare le tinte alonate: si notava parecchio nella modalità = "true cinema" ECO = "OFF"; adesso è su "NORMALE", temp.col.="NORMALE" ECO = ON.
Se ECO = OFF forse ancora un pò persiste il problema.
Sono in ricerca di conferme su questa mia teoria.
Però se il problema realmente scompare con l'utilizzo del TV sarò molto felice di questo, fino all'ultimo sono stato tentato di restituirlo.

Originariamente inviato da z3d

un Plasma da 50" quindi è il minimo a 1,5mt di distanza?

A 1,5mt è perfetto, a 2mt già ti serve un 55".